Usługa na przeglądy, konserwację oraz naprawy sprzetu medycznego
Opis przedmiotu przetargu: 1.Przedmiotem zamówienia są usługi przeglądów , konserwacji i napraw sprzętu medycznego dla potrzeb Szpitala Ogólnego w Wysokiem Mazowieckiem . Oferent przystępujący do przetargu może przystąpić do całości zamówienia lub do danego pakietu zachowując numer ustalony przez Zamawiającego . Oferty cząstkowe będą odrzucone. 2.Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert częściowych na poszczególne pakiety . 3.Opis przedmiotu zamówienia . Przedmiot zamówienia składa się z następujących pakietów: Pakiet nr 1 : Sprzęt różny Pakiet nr 2 : Aparaty RTG Pakiet nr 3 : Ultrasonografy Pakiet nr 4 : Holtery Pakiet nr 5 : Konsole , optyki , piły Pakiet nr 6 : Piły i wiertarki Pakiet nr 7 : Aparaty do badania słuchu Pakiet nr 8 : Duodenoskopy , gastroskopy , kolonoskopy Pakiet nr 9 : Duodenoskopy , kolonoskopy , gastroskopy , bronchofiberoskopy , videobronchoskopy Pakiet nr 10 : Aparaty urodynamiczne Pakiet nr 11 : Analizatory Vitek 2 Pakiet nr 12 : Analizatory biochemiczne Pakiet nr 13 : Aparaty nerkozastępcze Pakiet nr 14 : Pompy infuzyjne , systemy infuzyjne Pakiet nr 15 : Aparaty do znieczuleń Pakiet nr 16 : Aparaty do znieczuleń Pakiet nr 17 : Endoskopy , laryngofiberoskopy Pakiet nr 18 : Sprzęt manualny Pakiet nr 19 : System nadzoru okołoporodowego Pakiet nr 20 : Sterylizatory Pakiet nr 21 : System radiografii pośredniej Pakiet nr 22 : Myjnie Pakiet nr 23 : Stacja uzdatniania wody Pakiet nr 24 ; Mosty , kolumny , lampy operacyjne Pakiet nr 25 : Histeroskopy morcelatory Pakiet nr 26 : Aparat do znieczuleń Pakiet nr 27 : Analizator parametrów krytycznych Pakiet nr 28 : Stoły operacyjne Pakiet nr 29 : Tor wizyjny laparoskopowy Pakiet nr 30 : Tor wizyjny artroskopowy Pakiet nr 31 : Urządzenie do chirurgii tarczycy Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności : -utrzymanie sprawności techniczno – eksploatacyjnej urządzeń objętych niniejszym zamówieniem -konserwację i zachowanie gotowości eksploatacyjnej opartej o zalecenia Zamawiającego -przeprowadzenie okresowych przeglądów i kontroli stanu technicznego sprzętu medycznego -prowadzenie paszportów technicznych sprzętu medycznego -prowadzenie kart naprawy urządzeń -sporządzanie notatek o stanie urządzeń w tym nie nadających się do naprawy -wydawanie orzeczeń o stanie technicznym aparatu 3.Częstotliwość przeglądów strony ustalają na czasookres wyszczególniony w Formularzu Cenowym . 4.Wykonawca zobowiązuje się do wykonania czynności przeglądowo – konserwacyjnych zgodnie z właściwościami danego sprzętu/aparatury , obowiązującymi instrukcjami , standardami , normą po pisemnym zgłoszeniu upoważnionego pracownika Zamawiającego . Konieczność przeprowadzenia napraw lub wymiany części zamiennych na nowe Wykonawca będzie uzgadniał z Zamawiającym , z podaniem przewidywanych kosztów w formie kalkulacji cenowej/kosztorysu . Wykonanie ich nastąpi po akceptacji kalkulacji cenowej / kosztorysu przez Dyrektora Zamawiającego . 5.Przedmiot zamówienia mogą wykonywać osoby posiadające kwalifikacje do konserwacji urządzeń medycznych , posiadające kwalifikacje do dozoru nad eksploatacją urządzeń przeszkolone w zakresie przeglądów urządzeń . 6.Czynności przeglądowo-konserwacyjne i naprawcze obejmują w szczególności : -określenie rodzaju uszkodzenia -ewentualną naprawę zużytych podzespołów lub ich wymianą po akceptacji Zamawiającego -wymianę materiałów eksploatacyjnych -sprawdzenie prawidłowości działania -sprawdzenie i czyszczenie elementów aparatury i urządzeń -sprawdzenie instalacji , kontrola sprawności zaworów -ustawianie (regulacja) wymaganych przez producenta parametrów legalizację -w przypadku urządzeń podlegających odbiorowi przez inspektorów UDT : przygotowanie urządzenia do odbioru , wykonanie czynności w związku z zaleceniami inspektorów UDT , uczestnictwo w odbiorach z udziałem inspektorów UDT . 7.Wykonawca w ramach realizacji niniejszego zamówienia zobowiązany będzie do wydawania orzeczeń technicznych dla sprzętu medycznego kwalifikowanego do kasacji na wniosek Zamawiającego . Przedmiot zamówienia składa się z Załącznika nr 1 stanowiącego integralną część SIWZ . Zamawiający wymaga dostarczenia na czas przeglądu lub naprawy sprzętu zastępczego tej samej jakości i klasy – dotyczy Pakietu Nr 3 , 5 , 8 , 9 , 14 , 17 .
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 553989-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.szpitalwysmaz.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
50400000-9
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet nr 1 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 83230.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Medimar S.C. M.Suchcicki, A.Wołowicz Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 07-300 Miejscowość: Ostrów Mazowiecka Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 100883.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 100883.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 100883.80 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet nr 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet nr 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet nr 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet nr 6 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 450.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Aesculap Chifa Sp. z o.o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-300 Miejscowość: Nowy Tomyśl Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1986.45 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1986.45 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1986.45 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet nr 7 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet nr 8 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: RM Medical Sp. z o.o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 31-044 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2995.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2995.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2995.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet nr 9 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2800.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: RM Medical Sp. z o.o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 31-044 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4193.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4193.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4193.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet nr 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet nr 11 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Pakiet nr 12 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art. 93 ust. 1 pkt 4 Uzasadnienie faktyczne: Ofertę złożyła firma Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o, ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa. Cena oferty to 11.070,00 zł brutto . Kwota , którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 1.850,00 zł brutto. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Pakiet nr 13 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1100.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Baxter Polska Sp. z o.o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-380 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2033.41 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2033.41 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2033.41 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Pakiet nr 14 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5300.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Agata Bonderek-Borowczak Centrum Kształcenia k Konsultacji Resq Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 31-523 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4280,40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4280,40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4280,40 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Pakiet nr 15 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Pakiet nr 16 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 6000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Inżyniera Medyczna Kamil Styś Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 31-523 Miejscowość: Góra Kalwaria Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3136.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3136.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10246.13 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Pakiet nr 17 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Pakiet nr 18 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: -pakiet nr 18 unieważniono na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4. Uzasadnienie faktyczne: Ofertę złożyła firma DiaHem Diagnostic Products Sp. z o.o, Al. Słowackiego 64, 30-004 Kraków. Cena oferty to 1.353,00 zł brutto . Kwota , którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 370,00 zł brutto. | |
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: pakiet nr 19 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Pakiet nr 20 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Pakiet nr 21 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Pakiet nr 22 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Pakiet nr 23 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Pakiet nr 24 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Pakiet nr 25 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Pakiet nr 26 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 12/09/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Inżynieria Medyczna Kamil Styś Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-530 Miejscowość: Góra Kalwaria Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2583.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2583.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7306.20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Pakiet nr 27 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Pakiet nr 28 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Pakiet nr 29 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Pakiet nr 30 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Pakiet nr 31 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: art.93 ust.1.pkt.1 Uzasadnienie faktyczne: nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 553989-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | 9/2017 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-07-18 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 31 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.szpitalwysmaz.pl |
Informacja dostępna pod: | www.szpitalwysmaz.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50000000-5 | Usługi naprawcze i konserwacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet nr 1 | Medimar S.C. M.Suchcicki, A.Wołowicz Ostrów Mazowiecka | 2017-10-11 | 100 883,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 100 884,00 zł Minimalna złożona oferta: 100 884,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 100 884,00 zł Maksymalna złożona oferta: 100 884,00 zł | |||
Pakiet nr 6 | Aesculap Chifa Sp. z o.o Nowy Tomyśl | 2017-10-11 | 1 986,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 986,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 986,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 986,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 986,00 zł | |||
Pakiet nr 8 | RM Medical Sp. z o.o Kraków | 2017-10-11 | 2 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 995,00 zł | |||
Pakiet nr 9 | RM Medical Sp. z o.o Kraków | 2017-10-11 | 4 193,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 193,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 193,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 193,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 193,00 zł | |||
Pakiet nr 13 | Baxter Polska Sp. z o.o Warszawa | 2017-10-11 | 2 033,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 033,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 033,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 033,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 033,00 zł | |||
Pakiet nr 14 | Agata Bonderek-Borowczak Centrum Kształcenia k Konsultacji Resq Kraków | 2017-10-11 | 4 280,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 280,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 280,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 280,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 280,00 zł | |||
Pakiet nr 16 | Inżyniera Medyczna Kamil Styś Góra Kalwaria | 2017-10-11 | 3 136,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 137,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 137,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 137,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 246,00 zł | |||
Pakiet nr 26 | Inżynieria Medyczna Kamil Styś Góra Kalwaria | 2017-10-11 | 2 583,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-10-11 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 50000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 583,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 583,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 583,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 306,00 zł |