Usługi konsultacji eksperta ds. transportu na rzecz partnerstw samorządowych - 27 odrębnych zadań
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiot usług obejmuje konsultacje eksperta ds. transportu dla partnerstw samorządowych (27 zadań) w ramach realizacji projektu predefiniowanego pn. Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i między-sektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego. Związek Miast Polskich jest koordynatorem i głównym realizatorem projektu predefiniowanego Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i między-sektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego, finansowanego ze środków MF EOG 2009-2014. Jednym z komponentów projektu jest bezpośrednia pomoc doradcza dla partnerstw samorządowych (między-gminnych i gminno-powiatowych) tworzących - na terenie całego kraju - miejskie obszary funkcjonalne. Partnerstwa te, w ramach pomocy doradczej oferowanej w projekcie predefiniowanym, otrzymują usługi ekspertów sektorowych. 27 partnerstw samorządowych, spośród 61 które zgłosiły się do projektu, zidentyfikowało problemy z zakresu transportu (tj. komunikacji pasażerskiej i-lub stanu sieci połączeń drogowych i kolejowych) jako wiodące na ich terenie i niezbędne do rozwiązania w pierwszej kolejności. Partnerstwa te będą się starały pozyskać środki na rozwiązanie tych problemów z funduszy unijnych w ramach perspektywy 2014-2020. Po to, aby się starać o środki, partnerstwa te muszą mieć przygotowane opracowania strategiczne w tym zakresie dla całego obszaru funkcjonalnego, odpowiednie studia wykonalności i wreszcie kompletną dokumentację projektową. Środki na przygotowanie tych dokumentów strategicznych, operacyjnych i projektów technicznych partnerstwa te chcą uzyskać z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w ramach konkursu grantowego organizowanego ze środków MF EOG (tzw. Program Regionalny) Środki te będzie można wykorzystywać między lipcem 2013 a grudniem 2015. Związek Miast Polskich jako Zamawiający jest płatnikiem tych usług doradczych objętych niniejszym postępowaniem i stroną umów z wykonawcami, a przedstawiciele partnerstw- bezpośrednim odbiorcą tych usług. Konsultacja eksperta ds. transportu będzie polegała na wizytacji na miejscu w partnerstwie, wszechstronnej dyskusji z przedstawicielami partnerstw i przesłaniu zwrotnie krótkiego raportu podsumowującego wnioski z dyskusji oraz szacunek kosztów. Kopia tego raportu będzie stanowiła podstawę dla Zamawiającego rozliczenia Wykonawcy z wykonania pracy w danym zadaniu. Liczba dni przeznaczonych na doradztwo została określony na od 1 do 5 osobo-dni w zależności od zadania (szczegóły - patrz załącznik 1: Szczegółowy opis zadania). Zakłada się, że min. 70% czasu będzie spędzonych na miejscu w partnerstwie, a reszta będzie poświęcona na analizę dokumentów i przygotowanie pisemnych wniosków w siedzibie wykonawcy. Ekspert ds. transportu ma za zadanie wspomóc personel partnerstwa poprzez wizytację i konsultację dotyczącą oceny istniejących rozwiązań komunikacyjnych na obszarze funkcjonalnym objętym działaniami partnerstwa, oraz pomoc personelowi partnerstwa w określenia zakresu pożądanych zmian, aby rozwiązać w pewnej perspektywie czasowej zidentyfikowane przez partnerstwo problemy. Wyniki konsultacji na miejscu i treść końcowego raportu (j.w.) będzie wykorzystana do zaplanowania zestawu działań i zakresu przyszłych opracowań planistycznych, oraz ich zabudżetowania do celów sporządzenia aplikacji grantowej do MRR. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca usługi znał specyfikę realizacji zadań z zakresu polityki transportowej w jednostkach samorządu terytorialnego różnego szczebla oraz miał doświadczenie w podobnych wcześniejszych pracach. Usługa będzie realizowana na terenie całego kraju, w zależności od wyboru przez wykonawcę (-ów) konkretnego zadania. Wykonawca(-y) organizują swoją pracę przygotowawczą i na miejscu we własnym zakresie, dotyczy to również kwestii związanych z przejazdem, zakwaterowaniem i wyżywieniem. Zamawiający przekaże wykonawcy konkretnego zadania dane osoby kontaktowej danego partnerstwa samorządowego, z którą Wykonawca ustali szczegółowy termin i harmonogram konsultacji. Z przyczyn merytorycznych (cykl składania aplikacji grantowych w MRR) Zamawiający wymaga aby realizacja usług zakończyła się nie później niż 22 stycznia 2013. Dla zachowania płynności pracy w tylu partnerstwach na raz, oraz dla zachowania ww. terminu zakończenia prac, Zamawiający ustala, że jeden wykonawca nie może realizować więcej niż 10 (dziesięć) zadań, a tym samym nie może składać oferty na więcej niż 10 zadań. W czas pracy na rzecz danego partnerstwa Wykonawca wlicza zarówno bezpośrednie spotkania na miejscu, jak i przygotowanie pisemnego raportu podsumowującego efekt konsultacji.
Poznań: Usługi konsultacji eksperta ds. transportu na rzecz partnerstw samorządowych - 27 odrębnych zadań
Numer ogłoszenia: 484136 - 2012; data zamieszczenia: 01.12.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Związek Miast Polskich , ul. Robocza 46A, 61-517 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 6335050, faks 61 6335060.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.zmp.poznan.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: stowarzyszenie.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi konsultacji eksperta ds. transportu na rzecz partnerstw samorządowych - 27 odrębnych zadań.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiot usług obejmuje konsultacje eksperta ds. transportu dla partnerstw samorządowych (27 zadań) w ramach realizacji projektu predefiniowanego pn. Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i między-sektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego. Związek Miast Polskich jest koordynatorem i głównym realizatorem projektu predefiniowanego Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i między-sektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego, finansowanego ze środków MF EOG 2009-2014. Jednym z komponentów projektu jest bezpośrednia pomoc doradcza dla partnerstw samorządowych (między-gminnych i gminno-powiatowych) tworzących - na terenie całego kraju - miejskie obszary funkcjonalne. Partnerstwa te, w ramach pomocy doradczej oferowanej w projekcie predefiniowanym, otrzymują usługi ekspertów sektorowych. 27 partnerstw samorządowych, spośród 61 które zgłosiły się do projektu, zidentyfikowało problemy z zakresu transportu (tj. komunikacji pasażerskiej i-lub stanu sieci połączeń drogowych i kolejowych) jako wiodące na ich terenie i niezbędne do rozwiązania w pierwszej kolejności. Partnerstwa te będą się starały pozyskać środki na rozwiązanie tych problemów z funduszy unijnych w ramach perspektywy 2014-2020. Po to, aby się starać o środki, partnerstwa te muszą mieć przygotowane opracowania strategiczne w tym zakresie dla całego obszaru funkcjonalnego, odpowiednie studia wykonalności i wreszcie kompletną dokumentację projektową. Środki na przygotowanie tych dokumentów strategicznych, operacyjnych i projektów technicznych partnerstwa te chcą uzyskać z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w ramach konkursu grantowego organizowanego ze środków MF EOG (tzw. Program Regionalny) Środki te będzie można wykorzystywać między lipcem 2013 a grudniem 2015. Związek Miast Polskich jako Zamawiający jest płatnikiem tych usług doradczych objętych niniejszym postępowaniem i stroną umów z wykonawcami, a przedstawiciele partnerstw- bezpośrednim odbiorcą tych usług. Konsultacja eksperta ds. transportu będzie polegała na wizytacji na miejscu w partnerstwie, wszechstronnej dyskusji z przedstawicielami partnerstw i przesłaniu zwrotnie krótkiego raportu podsumowującego wnioski z dyskusji oraz szacunek kosztów. Kopia tego raportu będzie stanowiła podstawę dla Zamawiającego rozliczenia Wykonawcy z wykonania pracy w danym zadaniu. Liczba dni przeznaczonych na doradztwo została określony na od 1 do 5 osobo-dni w zależności od zadania (szczegóły - patrz załącznik 1: Szczegółowy opis zadania). Zakłada się, że min. 70% czasu będzie spędzonych na miejscu w partnerstwie, a reszta będzie poświęcona na analizę dokumentów i przygotowanie pisemnych wniosków w siedzibie wykonawcy. Ekspert ds. transportu ma za zadanie wspomóc personel partnerstwa poprzez wizytację i konsultację dotyczącą oceny istniejących rozwiązań komunikacyjnych na obszarze funkcjonalnym objętym działaniami partnerstwa, oraz pomoc personelowi partnerstwa w określenia zakresu pożądanych zmian, aby rozwiązać w pewnej perspektywie czasowej zidentyfikowane przez partnerstwo problemy. Wyniki konsultacji na miejscu i treść końcowego raportu (j.w.) będzie wykorzystana do zaplanowania zestawu działań i zakresu przyszłych opracowań planistycznych, oraz ich zabudżetowania do celów sporządzenia aplikacji grantowej do MRR. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca usługi znał specyfikę realizacji zadań z zakresu polityki transportowej w jednostkach samorządu terytorialnego różnego szczebla oraz miał doświadczenie w podobnych wcześniejszych pracach. Usługa będzie realizowana na terenie całego kraju, w zależności od wyboru przez wykonawcę (-ów) konkretnego zadania. Wykonawca(-y) organizują swoją pracę przygotowawczą i na miejscu we własnym zakresie, dotyczy to również kwestii związanych z przejazdem, zakwaterowaniem i wyżywieniem. Zamawiający przekaże wykonawcy konkretnego zadania dane osoby kontaktowej danego partnerstwa samorządowego, z którą Wykonawca ustali szczegółowy termin i harmonogram konsultacji. Z przyczyn merytorycznych (cykl składania aplikacji grantowych w MRR) Zamawiający wymaga aby realizacja usług zakończyła się nie później niż 22 stycznia 2013. Dla zachowania płynności pracy w tylu partnerstwach na raz, oraz dla zachowania ww. terminu zakończenia prac, Zamawiający ustala, że jeden wykonawca nie może realizować więcej niż 10 (dziesięć) zadań, a tym samym nie może składać oferty na więcej niż 10 zadań. W czas pracy na rzecz danego partnerstwa Wykonawca wlicza zarówno bezpośrednie spotkania na miejscu, jak i przygotowanie pisemnego raportu podsumowującego efekt konsultacji..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.22.00.00-0, 60.11.20.00-6, 60.21.00.00-3.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 27.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 22.01.2013.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuzamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuposiadanie wiedzy i doświadczenia - w okresie ostatnich 3 lat oferent wykonał lub wykonuje co najmniej 5 usług w zakresie świadczeniu usług konsultacji czy doradztwa lub opracowaniu projektów, wniosków czy analiz w przedmiocie tj. w zakresie: potencjalnej integracji transportu kolejowego i drogowego na obszarach zurbanizowanych; lub łącznie co najmniej trzech różnych rodzajów transportu, będących przedmiotem projektu (sieć drogowa, komunikacja miejska, transport autobusowy pozamiejski, transport kolejowy, multimodalnych systemów transportowych, lokalnych i subregionanych polityk transportowych, itp.) o łącznej wartości sumarycznej dla 5 wymienionych usług nie mniejszej niż 30000 zł
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuzamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuOferent dysponuje co najmniej jedną osobą posiadająca wiedzę i doświadczenie w wykonywaniu w/w usług w zakresie opisanym powyżej
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuzamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zmiana postanowień zawartej umowy może nastąpić w następujących przypadkach: 1) zmiany wynagrodzenia brutto w następstwie zmiany przepisów o podatku od towarów i usług (VAT), 2) zmiany w zakresie przedmiotu zamówienia, jeżeli konieczność wprowadzenia takich zmian jest skutkiem zmiany przepisów prawa, 3) zmiany osobowe w personelu wykonawcy wynikające ze zdarzeń losowych 4) zmiany terminu wykonania umowy, gdy ze względów organizacyjnych, które wystąpiły po stronie Zamawiającego, nie było możliwe przystąpienie do wykonania zamówienia w terminie przewidzianym przez Zamawiającego, 5) opóźnienia niezależne od wykonawcy 6) działania siły wyższej
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zmp.poznan.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Biuro Związku Miast Polskich, ul. Robocza 46A, 61-517 Poznań.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
10.12.2012 godzina 14:30, miejsce: Biuro Związku Miast Polskich, ul. Robocza 46A, 61-517 Poznań, Sekretariat.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
MF EOG.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Poznań: Usługi konsultacji eksperta ds. transportu na rzecz partnerstw samorządowych - 27 odrębnych zadań
Numer ogłoszenia: 16257 - 2013; data zamieszczenia: 30.01.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 484136 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Związek Miast Polskich, ul. Robocza 46A, 61-517 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 61 6335050, faks 61 6335060.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Stowarzyszenie.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi konsultacji eksperta ds. transportu na rzecz partnerstw samorządowych - 27 odrębnych zadań.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiot usług obejmuje konsultacje eksperta ds. transportu dla partnerstw samorządowych (27 zadań) w ramach realizacji projektu predefiniowanego pn. Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i między-sektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego. Związek Miast Polskich jest koordynatorem i głównym realizatorem projektu predefiniowanego Budowanie kompetencji do współpracy między-samorządowej i między-sektorowej jako narzędzi rozwoju lokalnego i regionalnego, finansowanego ze środków MF EOG 2009-2014. Jednym z komponentów projektu jest bezpośrednia pomoc doradcza dla partnerstw samorządowych (między-gminnych i gminno-powiatowych) tworzących - na terenie całego kraju - miejskie obszary funkcjonalne. Partnerstwa te, w ramach pomocy doradczej oferowanej w projekcie predefiniowanym, otrzymują usługi ekspertów sektorowych. 27 partnerstw samorządowych, spośród 61 które zgłosiły się do projektu, zidentyfikowało problemy z zakresu transportu (tj. komunikacji pasażerskiej i/lub stanu sieci połączeń drogowych i kolejowych) jako wiodące na ich terenie i niezbędne do rozwiązania w pierwszej kolejności. Partnerstwa te będą się starały pozyskać środki na rozwiązanie tych problemów z funduszy unijnych w ramach perspektywy 2014-2020. Po to, aby się starać o środki, partnerstwa te muszą mieć przygotowane opracowania strategiczne w tym zakresie dla całego obszaru funkcjonalnego, odpowiednie studia wykonalności i wreszcie kompletną dokumentację projektową. Środki na przygotowanie tych dokumentów strategicznych, operacyjnych i projektów technicznych partnerstwa te chcą uzyskać z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w ramach konkursu grantowego organizowanego ze środków MF EOG (tzw. Program Regionalny) Środki te będzie można wykorzystywać między lipcem 2013 a grudniem 2015. Związek Miast Polskich jako Zamawiający jest płatnikiem tych usług doradczych objętych niniejszym postępowaniem i stroną umów z wykonawcami, a przedstawiciele partnerstw- bezpośrednim odbiorcą tych usług. Konsultacja eksperta ds. transportu będzie polegała na wizytacji na miejscu w partnerstwie, wszechstronnej dyskusji z przedstawicielami partnerstw i przesłaniu zwrotnie krótkiego raportu podsumowującego wnioski z dyskusji oraz szacunek kosztów. Kopia tego raportu będzie stanowiła podstawę dla Zamawiającego rozliczenia Wykonawcy z wykonania pracy w danym zadaniu. Liczba dni przeznaczonych na doradztwo została określony na od 1 do 5 osobo-dni w zależności od zadania (szczegóły - patrz załącznik 1Szczegółowy opis zadania). Zakłada się, że min. 70% czasu będzie spędzonych na miejscu w partnerstwie, a reszta będzie poświęcona na analizę dokumentów i przygotowanie pisemnych wniosków w siedzibie wykonawcy. Ekspert ds. transportu ma za zadanie wspomóc personel partnerstwa poprzez wizytację i konsultację dotyczącą oceny istniejących rozwiązań komunikacyjnych na obszarze funkcjonalnym objętym działaniami partnerstwa, oraz pomoc personelowi partnerstwa w określenia zakresu pożądanych zmian, aby rozwiązać w pewnej perspektywie czasowej zidentyfikowane przez partnerstwo problemy. Wyniki konsultacji na miejscu i treść końcowego raportu (j.w.) będzie wykorzystana do zaplanowania zestawu działań i zakresu przyszłych opracowań planistycznych, oraz ich zabudżetowania do celów sporządzenia aplikacji grantowej do MRR. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca usługi znał specyfikę realizacji zadań z zakresu polityki transportowej w jednostkach samorządu terytorialnego różnego szczebla oraz miał doświadczenie w podobnych wcześniejszych pracach. Usługa będzie realizowana na terenie całego kraju, w zależności od wyboru przez wykonawcę (-ów) konkretnego zadania. Wykonawca/y organizują swoją pracę przygotowawczą i na miejscu we własnym zakresie, dotyczy to również kwestii związanych z przejazdem, zakwaterowaniem i wyżywieniem. Zamawiający przekaże wykonawcy konkretnego zadania dane osoby kontaktowej danego partnerstwa samorządowego, z którą Wykonawca ustali szczegółowy termin i harmonogram konsultacji. Z przyczyn merytorycznych (cykl składania aplikacji grantowych w MRR) Zamawiający wymaga aby realizacja usług zakończyła się nie później niż 22 stycznia 2013. Dla zachowania płynności pracy w tylu partnerstwach na raz, oraz dla zachowania ww. terminu zakończenia prac, Zamawiający ustala, że jeden wykonawca nie może realizować więcej niż 10 (dziesięć) zadań, a tym samym nie może składać oferty na więcej niż 10 zadań. W czas pracy na rzecz danego partnerstwa Wykonawca wlicza zarówno bezpośrednie spotkania na miejscu, jak i przygotowanie pisemnego raportu podsumowującego efekt konsultacji..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.22.00.00-0, 60.21.00.00-3, 60.11.20.00-6.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Mielec, Dębica, Tarnów, Dąbrowa Tarnowska
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- REFUNDA Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7317,10 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8720,00
Oferta z najniższą ceną:
8720,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
17000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Szczecin
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Refunda Sp z o.o., {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7317,10 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
13125,00
Oferta z najniższą ceną:
13125,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Kielce
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AECOM Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-113 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2755,20
Oferta z najniższą ceną:
2755,20
/ Oferta z najwyższą ceną:
7000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Konin
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Michał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4390,24 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3455,00
Oferta z najniższą ceną:
3455,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
8000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Tomaszów Mazowiecki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AECOM Sp z oo, {Dane ukryte}, 00-113 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2460,00
Oferta z najniższą ceną:
2460,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
8000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Turek
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Refunda Sp z oo, {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3540,00
Oferta z najniższą ceną:
3540,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Opole
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Michał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3955,00
Oferta z najniższą ceną:
3955,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
11000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Częstochowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Michał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7317,10 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4945,00
Oferta z najniższą ceną:
4945,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
16000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Wałbrzych
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Refunda Sp z o o, {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1463,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3004,00
Oferta z najniższą ceną:
3004,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Rybnik
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
4.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Michał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5853,66 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4945,00
Oferta z najniższą ceną:
4945,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
14000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Nysa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Refunda Sp z oo, {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4513,00
Oferta z najniższą ceną:
4513,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
8023,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Podkowa Leśna
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Miachał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1463,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
999,00
Oferta z najniższą ceną:
999,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5220,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Mikołów
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Refunda Sp z oo, {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5853,66 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4562,00
Oferta z najniższą ceną:
4562,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
13000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Lublin
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Refunda Sp z oo, {Dane ukryte}, 50-062 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8468,00
Oferta z najniższą ceną:
8468,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
22
Nazwa:
GZM
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Michał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4390,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3955,00
Oferta z najniższą ceną:
3955,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
23
Nazwa:
Tarnoskie Góry
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Miachał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszwa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4390,24 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3455,00
Oferta z najniższą ceną:
3455,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
10000,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
26
Nazwa:
Legionowo
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Aecom Sp z o.o., {Dane ukryte}, 00-113 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1463,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1680,00
Oferta z najniższą ceną:
1680,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
27
Nazwa:
Sochaczew
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.01.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Michał Wolański, {Dane ukryte}, 01-184 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2926,83 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1989,00
Oferta z najniższą ceną:
1989,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3013,50
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 48413620120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-11-30 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 43 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 27 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.zmp.poznan.pl |
Informacja dostępna pod: | Biuro Związku Miast Polskich, ul. Robocza 46A, 61-517 Poznań |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
60112000-6 | (1) Usługi w zakresie publicznego transportu drogowego | |
60210000-3 | (1) Usługi publicznego transportu kolejowego | |
73220000-0 | Usługi doradcze w zakresie rozwoju |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Mielec, Dębica, Tarnów, Dąbrowa Tarnowska | REFUNDA Sp. z o.o. Wrocław | 2013-01-30 | 8 720,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 720,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 720,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 720,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 000,00 zł | |||
Szczecin | Refunda Sp z o.o. Wrocław | 2013-01-30 | 13 125,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 125,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 125,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 125,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Kielce | AECOM Sp. z o.o. Warszawa | 2013-01-30 | 2 755,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 755,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 755,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 755,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 000,00 zł | |||
Konin | Michał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 3 455,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 455,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 455,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 455,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 000,00 zł | |||
Tomaszów Mazowiecki | AECOM Sp z oo Warszawa | 2013-01-30 | 2 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 000,00 zł | |||
Turek | Refunda Sp z oo Wrocław | 2013-01-30 | 3 540,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 540,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 540,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 540,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Opole | Michał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 3 955,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 955,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 955,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 955,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 000,00 zł | |||
Częstochowa | Michał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 4 945,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 945,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 945,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 945,00 zł Maksymalna złożona oferta: 16 000,00 zł | |||
Wałbrzych | Refunda Sp z o o Wrocław | 2013-01-30 | 3 004,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 004,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 004,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 004,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Rybnik | Michał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 4 945,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 945,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 945,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 4 Minimalna złożona oferta: 4 945,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 000,00 zł | |||
Nysa | Refunda Sp z oo Wrocław | 2013-01-30 | 4 513,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 513,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 513,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 513,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 023,00 zł | |||
Podkowa Leśna | Miachał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 999,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 999,00 zł Minimalna złożona oferta: 999,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 999,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 220,00 zł | |||
Mikołów | Refunda Sp z oo Wrocław | 2013-01-30 | 4 562,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 562,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 562,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 4 562,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 000,00 zł | |||
Lublin | Refunda Sp z oo Wrocław | 2013-01-30 | 8 468,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 468,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 468,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 8 468,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
GZM | Michał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 3 955,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 955,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 955,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 955,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Tarnoskie Góry | Miachał Wolański Warszwa | 2013-01-30 | 3 455,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 455,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 455,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 455,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 000,00 zł | |||
Legionowo | Aecom Sp z o.o. Warszawa | 2013-01-30 | 1 680,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 680,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 680,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 1 680,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Sochaczew | Michał Wolański Warszawa | 2013-01-30 | 1 989,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-30 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 732200000 602100003 601120006 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 989,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 989,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 989,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 014,00 zł |