Wynik przetargu

Adres: ul. Targowa , 90-323 Łódź, woj. łódzkie
Dane kontaktowe: email: jkopera@filmschool.lodz.pl
tel: 426 345 800
fax: 042 674 81 39
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 500005196-N-2018 Data Udzielenia: 2018-01-07
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Kody CPV
32400000-7 Sieci
34130000-7 Pojazdy silnikowe do transportu towarów
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dostawa samochodu zabudową typu brygadówka do przewozu 5 osób + kierowca + przestrzeń bagażowa Jaszpol Sp. z o.o.
Zgierz
105 165,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2018-01-07
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
32400000
34130000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
105 165,00 zł
Minimalna złożona oferta:
105 165,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
105 165,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
105 165,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 37531 KB
Ogłoszenie nr 500005196-N-2018 z dnia 08-01-2018 r.
Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. L. Schillera w Łodzi: Dostawa trzech samochodów dostawczych na potrzeby PWSFTviT w Łodzi, z podziałem na części: 1) Część I – Dostawa samochodu zabudową typu brygadówka do przewozu 5 osób + kierowca + przestrzeń bagażowa 2) Część II – Dostawa samochodu typu kombi do przewozu 7 osób + kierowca 3) Część III – Dostawa samochodu z zabudową typu furgon do przewozu 6 osób + kierowca

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna im. L. Schillera w Łodzi, Krajowy numer identyfikacyjny 27585000000, ul. ul. Targowa  , 90323   Łódź, woj. łódzkie, państwo Polska, tel. 426 345 800, e-mail jkopera@filmschool.lodz.pl, faks 042 674 81 39.
Adres strony internetowej (url): www.filmschool.lodz.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Uczelnia publiczna
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Dostawa trzech samochodów dostawczych na potrzeby PWSFTviT w Łodzi, z podziałem na części: 1) Część I – Dostawa samochodu zabudową typu brygadówka do przewozu 5 osób + kierowca + przestrzeń bagażowa 2) Część II – Dostawa samochodu typu kombi do przewozu 7 osób + kierowca 3) Część III – Dostawa samochodu z zabudową typu furgon do przewozu 6 osób + kierowca

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
NBO1-01-2017

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

CZĘŚĆ I Dostawa samochodu zabudową typu brygadówka do przewozu 5 osób + kierowca+ przestrzeń bagażowa CZĘŚĆ II Dostawa samochodu typu kombi do przewozu 7 osób + kierowca CZĘŚĆ III Dostawa samochodu z zabudową typu furgon do przewozu 6 osób + kierowca

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
32400000-8


Dodatkowe kody CPV:
34130000-7
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR:
1   

NAZWA:
Dostawa samochodu zabudową typu brygadówka do przewozu 5 osób + kierowca + przestrzeń bagażowa

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15/12/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
97560.98

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  9
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Jaszpol Sp. z o.o.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Łódzka 28
Kod pocztowy: 95-100
Miejscowość: Zgierz
Kraj/woj.: łódzkie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
105165.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 105165.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 105165.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
2   

NAZWA:
Dostawa samochodu typu kombi do przewozu 7 osób + kierowca

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15/12/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
89430.89

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Jaszpol Sp. z o.o.
Email wykonawcy: sylwester.czajkowski@jaszpol.pl
Adres pocztowy: ul. Łódzka 28
Kod pocztowy: 95-100
Miejscowość: Zgierz
Kraj/woj.: łódzkie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
117588.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 117588.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 117588.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
3   

NAZWA:
Dostawa samochodu z zabudową typu furgon do przewozu 6 osób + kierowca

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
15/12/2017

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
113821.14

Waluta
PL

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Jaszpol Sp. z o.o.
Email wykonawcy: sylwester.czjkowski@jaszpol.pl
Adres pocztowy: ul. Łódzka 28
Kod pocztowy: 95-100
Miejscowość: Zgierz
Kraj/woj.: łódzkie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
131610.00
Oferta z najniższą ceną/kosztem 131610.00
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 131610.00
Waluta: PLN

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie  negocjacji bez ogłoszenia  na podstawie art. 61 ust.1 pkt 4  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp – ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, ograniczonego oraz negocjacji z ogłoszeniem. W dniu 24 listopada br. Uczelnia otrzymała decyzję z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, mocą której została Uczelni przyznana dotacja celowa. Dotacja celowa jest nieodpłatną formą pomocy finansowej, która nie wymaga zwrotu, a która jest przyznawana ze względu na konieczność realizacji konkretnego celu. Istotą takiej formy pomocy publicznej jest jej wydatkowanie i rozliczenie do końca danego roku kalendarzowego. Oznacza to, że przyznana dotacja celowa przeznaczona na zakup sprzętu na potrzeby Szkoły Filmowej musi zostać rozliczona do dnia 31 grudnia br. Jest to sytuacja bezprecedensowa, której Uczelnia nie mogła przewidzieć. Szkoła Filmowa od lat boryka się z ogromnymi problemami związanymi z wyposażeniem budynku Nowych Mediów, sprzętem na plany filmowe, wyposażeniem pracowni dydaktycznych czy sal projekcyjnych. Wieloletnie ubieganie się o środki pochodzące z różnych źródeł, w tym o środki UE nie przyniosło spodziewanego rezultatu, a dynamika rozwoju współczesnych technologii cyfrowych spowodowała, że pilne doposażenie Uczelni stało się absolutnie niezbędne dla realizacji celów statutowych Szkoły Filmowej. Ze względu na wartość zamówienia, właściwe jest zastosowanie przepisów dotyczących zamówień o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. W przypadku wyboru trybu podstawowego- przetargu nieograniczonego- po zamieszczeniu ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych należy wyznaczyć 8 dniowy termin na złożenie ofert.. Po otwarciu ofert i zamieszczeniu na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 Pzp (BIP PWSFTviT) zgodnie z art. 24 ust. 11 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest w terminie 3 dni do przekazania Zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp. Następnie, przy zastosowaniu procedury odwróconej na podstawie art. 24 aa Pzp, w trybie art. 26 ust. 2 Pzp, Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej w rankingu ofert do przedłożenia dokumentów wskazanych w SIWZ, wyznaczając minimum 5-cio dniowy termin. Po dokonaniu oceny oświadczeń i dokumentów złożonych w postępowaniu przez wykonawcę, którego oferta została oceniona najwyżej, Zamawiający może zawrzeć umowę po upływie tzw. okresu stand still 5 dni). Analizując powyższe, wskazać należy, że umowa może zostać zawarta najwcześniej po upływie 28 dni. W przypadku złożenia przez Wykonawcę pytań do treści SIWZ, odwołań do Prezesa KIO, termin ten wydłuża się o czas niezbędny do dokonania odpowiedzi, ewentualnej zmiany ogłoszenia lub rozpatrzenia odwołania. W tych okolicznościach termin realizacji przedmiotu zamówienia do końca roku kalendarzowego nie jest możliwy do dochowania, co skutkować będzie Zastosowanie trybu Negocjacji bez ogłoszenia, w świetle powyżej przedstawionych okoliczności zgodne jest z utrwaloną linią orzeczniczą KIO: " Oznacza to, że w sprawie możliwe było udzielenie zamówienia także w trybie negocjacji bez ogłoszenia, który został przewidziany m. in. dla zamówień, które muszą być udzielone (zawarte umowy) pilnie, a ponadto ze względu na brak publikacji ogłoszenia o zamówieniu i brak wyznaczonego ustawowo terminu składania ofert, umożliwia w krótkim czasie przeprowadzenie postępowania." (uchwała KIO z dnia 7 kwietnia 2016 r., KIO/KD 22/2016) „Dla udzielania zamówień w trybie pilnym, ale niewymagającym podejmowania działań natychmiastowych, ustawodawca przewidział bowiem inny tryb niż zamówienie z wolnej ręki (np. negocjacje bez ogłoszenia)” (Uchwała KIO z dnia 29 września 2014, KIO/KD 71/2014) "Norma zawarta w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy stanowi przeniesienie na grunt krajowego systemu prawnego treści art. 31 pkt 1 lit. c) dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi (Dz. Urz. UE L 134 z dnia 30.04.2004.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne rozdz. 6, t. 7, str. 132). Zgodnie z ww. przepisem dyrektywy zamawiający może udzielić zamówienia w drodze procedury negocjacyjnej bez uprzedniej publikacji ogłoszenia o zamówieniu w zakresie, w jakim jest to absolutnie konieczne, ze względu na wystąpienie pilnej konieczności spowodowanej wydarzeniami, których zamawiający nie mógł przewidzieć, terminy przewidziane dla procedur otwartej, ograniczonej lub negocjacyjnej z publikacją ogłoszenia nie mogą być dotrzymane; zaistnienie okoliczności uzasadniających taką pilną konieczność nie może być w żadnym wypadku przypisane zamawiającemu. Przesłanki określone w art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy powinny być zatem oceniane w świetle zasad i przepisów prawa unijnego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (ETS)." (uchwała KIO z dnia 8 maja 2015r., KIO/KD 25/15)