usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w listopadzie 2012 roku
Opis przedmiotu przetargu: 1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 2 Zamówienie obejmuje usługi wyceny nieruchomości rolnych, nierolnych, zabudowanych, zorganizowanych, lokalowych określonych w dołączonym do niniejszej SIWZ wykazie nieruchomości do wyceny. 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen (zwanych dalej wycenami pierwotnymi) wraz z opcją ich ponownego wykonania, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania. 4 Informacje dodatkowe dla części nr 5-16, 21 (lokalówka) W przypadku konieczności uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali zamówienie należy wykonać w dwóch etapach tj.: w pierwszym etapie należy sporządzić dokumenty niezbędne dla właściciela w procesie uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali; w drugim etapie po uzyskaniu przez Zamawiającego zaświadczenia o samodzielności lokali Wykonawca sporządzi operat. W przypadku, gdy do dokonania wyceny nie wymagane jest uzyskanie zaświadczenia o samodzielności lokalu zamówienie należy zrealizować jednoetapowo. 5 Opcję ponownego wykonania wyceny należy rozumieć jako prawo Zamawiającego (nie obowiązek) do zlecenia ponownego wykonania wyceny za 30 % zaoferowanej ceny za wykonanie operatu wyceny pierwotnej jednakże kwota ta nie będzie niższa niż 250,00 złotych za jeden operat. Wykonawca na podstawie zawartej umowy wykona wycenę pierwotną oraz gwarantuje Zamawiającemu jej ponowne wykonanie, jeżeli zaistnieje taka potrzeba. 6 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004.261.2603 - t.j), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U 2004 nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 7 Zawartość operatów szacunkowych oraz sposób ponoszenia kosztów określono w istotnych postanowieniach umownych 8 Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. 9 W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: a: wartość gruntów rolnych, b: wartość gruntów zabudowanych, c: wartość gruntów pod zabudowę, d: wartość budynków i budowli, e: wartość lokali f: wartość maszyn i urządzeń, g: wartość drzewostanu. h: wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków i: wartość złoża 10 Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: a: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ b: nazwę Wykonawcy c: przedmiot wyceny /wymienić/ d: wartość nieruchomości e: datę sporządzenia operatu
Wrocław: usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w listopadzie 2012 roku
Numer ogłoszenia: 498598 - 2012; data zamieszczenia: 07.12.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu , ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 356 39 19, faks 71 357 90 97.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.anr.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w listopadzie 2012 roku.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1 Wspólny Słownik Zamówień: 71319000-7- usługi biegłych 2 Zamówienie obejmuje usługi wyceny nieruchomości rolnych, nierolnych, zabudowanych, zorganizowanych, lokalowych określonych w dołączonym do niniejszej SIWZ wykazie nieruchomości do wyceny. 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen (zwanych dalej wycenami pierwotnymi) wraz z opcją ich ponownego wykonania, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania. 4 Informacje dodatkowe dla części nr 5-16, 21 (lokalówka) W przypadku konieczności uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali zamówienie należy wykonać w dwóch etapach tj.: w pierwszym etapie należy sporządzić dokumenty niezbędne dla właściciela w procesie uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali; w drugim etapie po uzyskaniu przez Zamawiającego zaświadczenia o samodzielności lokali Wykonawca sporządzi operat. W przypadku, gdy do dokonania wyceny nie wymagane jest uzyskanie zaświadczenia o samodzielności lokalu zamówienie należy zrealizować jednoetapowo. 5 Opcję ponownego wykonania wyceny należy rozumieć jako prawo Zamawiającego (nie obowiązek) do zlecenia ponownego wykonania wyceny za 30 % zaoferowanej ceny za wykonanie operatu wyceny pierwotnej jednakże kwota ta nie będzie niższa niż 250,00 złotych za jeden operat. Wykonawca na podstawie zawartej umowy wykona wycenę pierwotną oraz gwarantuje Zamawiającemu jej ponowne wykonanie, jeżeli zaistnieje taka potrzeba. 6 Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004.261.2603 - t.j), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U 2004 nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. 7 Zawartość operatów szacunkowych oraz sposób ponoszenia kosztów określono w istotnych postanowieniach umownych 8 Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. 9 W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: a: wartość gruntów rolnych, b: wartość gruntów zabudowanych, c: wartość gruntów pod zabudowę, d: wartość budynków i budowli, e: wartość lokali f: wartość maszyn i urządzeń, g: wartość drzewostanu. h: wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków i: wartość złoża 10 Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: a: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ b: nazwę Wykonawcy c: przedmiot wyceny /wymienić/ d: wartość nieruchomości e: datę sporządzenia operatu.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
tak.
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających- Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust 1 punkt 6 PZP dotychczasowemu wykonawcy usług zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 10%. Zamawiający udzieli Wykonawcy zamówienia uzupełniającego jeżeli w przedmiocie wyceny wystąpi mienie nie ujawnione w ewidencji. Udzielenie zamówienia uzupełniającego i ustalenie wysokości wynagrodzenia wymagać będzie sporządzenia odrębnej umowy.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 46.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, że wykonawca posiada uprawnienia do wykonywania usługi objętej zamówieniem jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, że wykonawca posiada wiedzę i doświadczenie - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - wykaz wykonanych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, usług wyceny nieruchomości z podaniem wartości usługi, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców. Wymagane jest posiadanie minimalnego doświadczenia: w okresie ostatnich 3 lat tj. dla wszystkich części zamówienia: wykonanie co najmniej 20 wycen tożsamych z zamówieniem tj. określających wartość rynkową nieruchomości gruntowych rolnych i nierolnych oraz dla części obejmujących nieruchomości zorganizowane wykonanie co najmniej 3 wycen określających wartość rynkową nieruchomości funkcjonalnie zorganizowanych o charakterze rolnym, w skład których wchodziły budynki, budowle. infrastruktura techniczna i grunty rolne. - Dokumenty potwierdzające bezspornie, że usługi wymienione w wykazie opisanym w pkt. 7.2 zostały wykonane należycie - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, ze wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, ze wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług i kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z oświadczeniem, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, posiadają wymagane prawem to jest przepisami Działu V Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami. uprawnienia tj. uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości potwierdzone świadectwem nadania uprawnień. Wykaz i oświadczenie winno być zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 4 Formularza Ofertowego. - Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie, że Wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia - Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty: - opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Z przedłożonych dokumentów winno bezspornie wynikać, iż ubezpieczenie jest opłacone poprzez jednoznaczny zapis na polisie lub dowód opłacenia przelewem lub do kasy. -Oświadczenie, potwierdzające że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust 1 PZP zgodne co do treści z oświadczeniem przedstawionym w załączniku nr 3 Formularza Ofertowego
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej. 2. Zmiana terminu realizacji umowy 2.1. Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi w szczególności: 2.1.1. klęski żywiołowe; 2.1.2. udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości. 2.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy. 2.3. Zmiany będące następstwem wstrzymania realizacji przedmiotu umowy na skutek działania osób trzecich. 2.4. Zmiany będące następstwem działania organów administracji, a w szczególności: 2.4.1. przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii, decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożnością wykonania zamówienia; 2.4.2. przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy; W przypadkach wymienionych w ust. 2 Zamawiający może wyznaczyć nowy termin realizacji umowy odpowiedni do zaistniałych okoliczności. 3. Zmiana wynagrodzenia: 3.1 Zmniejszenie zakresu wyceny niezależne od Wykonawcy służące celowemu wydatkowaniu środków. W takim przypadku przewidywane jest proporcjonalne zmniejszenie wynagrodzenia. 3.2 Zwiększenie zakresu wyceny o jedną lub dwie działki stanowiące z podanymi w SIWZ jedną nieruchomość w sytuacji konieczności zracjonalizowania sprzedaży. W takim przypadku przewidywane jest proporcjonalne zwiększenie wynagrodzenia za operat w stosunku do określonego w ofercie oraz możliwość zmiany terminu wykonania umowy. 4. Pozostałe zmiany: 4.1 Siła wyższa uniemożliwiająca wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy. 4.2 Odstąpienie od wykonania operatu na skutek przystąpienia przez Gminę do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. 4.3 Brak możliwości dokonania lustracji nieruchomości nie zawiniona przez Wykonawcę. 4.4 Zmiana danych związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy (np. zmiana rachunku bankowego, koordynatora umowy, zmiana adresu, itp.). 5. Powyższe postanowienia stanowią katalog zmian, na które Zamawiający dopuszcza zgodę, nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody przez Zamawiającego 6. Nie stanowią zmian umowy w rozumieniu art. 144 ustawy prawo zamówień publicznych udzielanie zamówień dodatkowych określonych w przepisach o zamówieniach publicznych. 7. Wniosek Wykonawcy o dokonanie zmiany umowy musi być uzasadniony, a okoliczności, na które powołuje się Wykonawca muszą zostać udokumentowane.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.anr.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław pok. 217.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
17.12.2012 godzina 10:15, miejsce: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław Kancelaria.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębach Jastrzębce Ogrodnica na terenie powiatu średzkiego ..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Marszowice na terenie powiatu oławskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Wycena nieruchomości zadrzewionej położonej w obrębie Milonowice na terenie powiatu trzebnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Grabowno Wielkie na terenie powiatu oleśnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Pełczyn, Lubiel, Krzydlina Wielka, Mojęcice, na terenie powiatu wołowskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębie Kadłub, Środa Śląska, Ciechów na terenie powiatu średzkiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Boguszyce, Zbytowa, Zawidowice, Strzałkowa, na terenie powiatu oleśnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Luboszyce - Kietlów, Zdziesławice, Góra, Bronów na terenie powiatu górowskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
13 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Glinka, Czernina Dolna, Osetno, Wąsosz, Wiewierz, na terenie powiatu górowskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
12 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Czereńczyce, Wysoka, Pasterzyce, Górzyce, Przecławice, Wilczków, Osobowice położonych na terenie powiatu wrocławskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
7 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Uniszów, Wójcin, Dzierżkowa położonych na terenie powiatu strzelińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Tarnowiec, Korzeńsko, Miłonowice na terenie powiatu trzebnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
6 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Piekary, Miłocice, Polwica na terenie powiatu oławskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Prusice, Rzymówka, Wilków na terenie powiatu złotoryjskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
22 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych w Obr. Wierzchoslawice, Okmiany, Gaworzyce m. Dzików, Jawor-obręb 2 St. Jawor Gaiki-Potoczek m. Zofiówka, Skidniów m. Dorzecze, Kunice, Grzybiany - m. Ziemnice, Rosochata, Legnica Obr. Ludwikowo, Siedlce, Snowidza, Białolęka, Poboszczów, N. W. Grodziska, Trzebcz, Jędrzuchówek, Radwanice, Rynarcice, Dłuzyce, N. Kościół, Sokołowiec, Budziszów M, Szczepów, Lubiatów, Godziszowa pow. jaworskiego, legnickiego, polkowickiego, głogowskiego, lubińskiego, złotoryjskiego..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
57 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Grodizec, Uniejowice, Zagrodno, Brochocin, Okmiany, Brunów, Janowice Duże, Szymanowice, Rosochata, Legnica Ludwikowo, Niemstów, Gniewomirowice, Godziszowa, Snowidza, Pogwizdów, Lisowice, Wysoka, Lasowice, Rogoznik, Wagrodno, Dłużyce, Turów, Tymowa, Nowy Kościół, Rzeszówek, Prusice, Zabłocioe miejscowość Glinica na terenie powiatu jaworskiego, legnickiego, polkowickiego, głogowskiego, lubińskiego, złotoryjskiego..
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
42 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 60.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
17
NAZWA:
Wycena nieruchomości zakrzaczonych i zadrzewionych położonych w obrębach Gawrony, Zaborów na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
18
NAZWA:
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie 4 miasta Ścinawa terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
19
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębach Ołdrzychowice Kłodzkie, Szalejów Górny, Gorzuchów, Leszczyna, Łężyce na terenie powiatu kłodzkiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
20
NAZWA:
Wycena nieruchomości z lasem położonej w obrębie Sierpnica ch na terenie powiatu wałbrzyskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
21
NAZWA:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Szczawienko i Krosnowice na terenie powiatu wałbrzyskiego i kłodzkiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
22
NAZWA:
Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębach Głeboka, Jedrzychowice, Prusy na terenie powiatu strzelińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
5 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
23
NAZWA:
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Goszczyna na terenie powiatu oławski.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
24
NAZWA:
Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębach Ręków, Katna na terenie powiatu wrocławskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
25
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Sławęcice na terenie powiatu górowskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
26
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Piekary na terenie powiatu oławskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
27
NAZWA:
Wycena nieruchomości zabudowana położona w obrębie Zakrzów na terenie powiatu oławskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
28
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Stradomia Dolna na terenie powiatu olesnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
29
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Leszkowice na terenie powiatu głogowskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 10.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
30
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Krzeczyn Wielki na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
31
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Czerwony Kosciół na terenie powiatu legnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
32
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Janowice, Usza, Kosiska na terenie powiatów legnickiego i jaworskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
33
NAZWA:
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Rogoźnica na terenie powiatu świdnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 10.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
34
NAZWA:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Jaroszów Bartoszówek na terenie powiatu świdnickiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
35
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębach Lubów, Szczytna i Tomaszów Bolesławiecki na terenie powiatu bolesławieckiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
36
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Nawojów Śląski na terenie powiatu lubańskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
2 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
37
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Oleszna Podgórska, Radomiłowice, Ubocze na terenie powiatu lwóweckiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
38
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Złotoryja na terenie powiatu złotoryjskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 10.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
39
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mysłakowice na terenie powiatu jeleniogórskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
40
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gorzeszów, Kochanów na terenie powiatu kamiennogórskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 21.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
41
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jedrzychowice na terenie powiatu zgorzeleckiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
1 operat.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 14.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
42
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Chełmek Wołowski na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
7 operatów.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
43
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Orsk, Radoszyce, Miłoradzice, Chróstnik, Parszowice, Tymowa, Jurcz na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
44
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Biskupin, Sady Górne, Stare Rochowice na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 OPERATY.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
45
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Michałów, Grodowiec, Bukwice, Pęcław na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
4 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
46
NAZWA:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dziesław, Tymowa, Dabrowa Środkowa na terenie powiatu lubińskiego.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
3 operaty.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Okres w dniach: 30.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Wrocław: Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w listopadzie 2012 roku
Numer ogłoszenia: 101728 - 2013; data zamieszczenia: 13.03.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 498598 - 2012r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu, ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 356 39 19, faks 71 357 90 97.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa Osoba Prawna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi wyceny nieruchomości w tym zorganizowanych wskazanych w załączniku do SIWZ a zleconych w listopadzie 2012 roku.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie obejmuje usługi wyceny nieruchomości rolnych, nierolnych, zabudowanych, zorganizowanych, lokalowych określonych w dołączonym do niniejszej SIWZ wykazie nieruchomości do wyceny. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen (zwanych dalej wycenami pierwotnymi) wraz z opcją ich ponownego wykonania, określających wartość rynkową nieruchomości będących we władaniu OT ANR we Wrocławiu, a przeznaczonych do rozdysponowania. Informacje dodatkowe dla części nr 5-16, 21 (lokalówka) W przypadku konieczności uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali zamówienie należy wykonać w dwóch etapach tj.: w pierwszym etapie należy sporządzić dokumenty niezbędne dla właściciela w procesie uzyskania zaświadczenia o samodzielności lokali; w drugim etapie po uzyskaniu przez Zamawiającego zaświadczenia o samodzielności lokali Wykonawca sporządzi operat. W przypadku, gdy do dokonania wyceny nie wymagane jest uzyskanie zaświadczenia o samodzielności lokalu zamówienie należy zrealizować jednoetapowo. Opcję ponownego wykonania wyceny należy rozumieć jako prawo Zamawiającego (nie obowiązek) do zlecenia ponownego wykonania wyceny za 30 % zaoferowanej ceny za wykonanie operatu wyceny pierwotnej jednakże kwota ta nie będzie niższa niż 250,00 złotych za jeden operat. Wykonawca na podstawie zawartej umowy wykona wycenę pierwotną oraz gwarantuje Zamawiającemu jej ponowne wykonanie, jeżeli zaistnieje taka potrzeba. Zamówienie należy zrealizować zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami prawa w zakresie wyceny nieruchomości, ze szczególnym uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004.261.2603 - t.j), Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego /Dz. U 2004 nr 207, poz. 2109/ oraz Powszechnymi Krajowymi Zasadami Wyceny opracowanymi przez Federację Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. Zawartość operatów szacunkowych oraz sposób ponoszenia kosztów określono w istotnych postanowieniach umownych Zamawiający dostarczy Wykonawcy po podpisaniu umowy: dokument dotyczący przeznaczenia nieruchomości uzyskany z właściwej Gminy. W operatach szacunkowych należy, poza podaniem wartości ogółem, wyszczególnić osobno w przypadku występowania: wartość gruntów rolnych, wartość gruntów zabudowanych, wartość gruntów pod zabudowę, wartość budynków i budowli, wartość lokali wartość maszyn i urządzeń, wartość drzewostanu. wartość budynków i budowli wraz z gruntem zgodnie z treścią wpisu do rejestru zabytków wartość złoża Operaty należy sporządzić w dwóch a dla nieruchomości zorganizowanych oraz o powierzchni przekraczającej 50 ha, a także dla nieruchomości o wartości powyżej 2000 ton żyta - w trzech oprawionych i umożliwiających wpięcie (przedziurkowanie) egzemplarzach. Na stronie tytułowej należy wyraźnie opisać: numer zlecenia w prawym górnym rogu /nr umowy i pozycji w umowie/ nazwę Wykonawcy przedmiot wyceny /wymienić/ wartość nieruchomości datę sporządzenia operatu.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.31.90.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębach Jastrzębce Ogrodnica na terenie powiatu średzkiego.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3414,63 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3198,00
Oferta z najniższą ceną:
3198,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4688,76
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Marszowice na terenie powiatu oławskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Lesław Pełc, {Dane ukryte}, 55-200 Oława, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 650,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
490,00
Oferta z najniższą ceną:
490,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
861,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Wycena nieruchomości zadrzewionej położonej w obrębie Milonowice na terenie powiatu trzebnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Leszek Saleta, {Dane ukryte}, 52-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 650,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1476,00
Oferta z najniższą ceną:
1476,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1599,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Grabowno Wielkie na terenie powiatu oleśnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Edmund Gostrowski BON REZYDENT, {Dane ukryte}, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1138,21 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1722,00
Oferta z najniższą ceną:
1722,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2988,90
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Pełczyn, Lubiel, Krzydlina Wielka, Mojęcice, na terenie powiatu wołowskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, {Dane ukryte}, 55-002 Kamieniec Wrocławski, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10243,88 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4551,00
Oferta z najniższą ceną:
4551,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6002,40
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębie Kadłub, Środa Śląska, Ciechów na terenie powiatu średzkiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON Rezydent Edmund Gostrowski, {Dane ukryte}, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8227,63 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3665,40
Oferta z najniższą ceną:
3665,40
/ Oferta z najwyższą ceną:
8378,76
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Boguszyce, Zbytowa, Zawidowice, Strzałkowa, na terenie powiatu oleśnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, {Dane ukryte}, 55-002 Kamieniec Wrocławski, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6341,45 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2706,00
Oferta z najniższą ceną:
2706,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3813,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Luboszyce - Kietlów, Zdziesławice, Góra, Bronów na terenie powiatu górowskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, {Dane ukryte}, 55-002 Kamieniec Wrocławski, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25121,91 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10762,50
Oferta z najniższą ceną:
10762,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
21525,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Glinka, Czernina Dolna, Osetno, Wąsosz, Wiewierz, na terenie powiatu górowskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Grzegorz Kosicki Geodezja Wycena Nieruchomości, {Dane ukryte}, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 22146,30 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10701,00
Oferta z najniższą ceną:
10701,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
23739,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Czereńczyce, Wysoka, Pasterzyce, Górzyce, Przecławice, Wilczków, Osobowice położonych na terenie powiatu wrocławskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości, ul. {Dane ukryte}, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13180,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7072,50
Oferta z najniższą ceną:
7072,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
14883,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Uniszów, Wójcin, Dzierżkowa położonych na terenie powiatu strzelińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, {Dane ukryte}, 55-002 Kamieniec Wrocławski, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6260,14 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2706,00
Oferta z najniższą ceną:
2706,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3936,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Tarnowiec, Korzeńsko, Miłonowice na terenie powiatu trzebnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PRZEMYSŁAWA Łobocka, ul. {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9105,66 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3690,00
Oferta z najniższą ceną:
3690,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
6150,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Piekary, Miłocice, Polwica na terenie powiatu oławskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, {Dane ukryte}, 55-002 Kamieniec Wrocławski, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5121,93 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2177,10
Oferta z najniższą ceną:
2177,10
/ Oferta z najwyższą ceną:
3813,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Prusice, Rzymówka, Wilków na terenie powiatu złotoryjskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jarosław Dutka Studio D- 5 Dutka, {Dane ukryte}, 59-500 Złotoryja, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9300,81 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6600,00
Oferta z najniższą ceną:
6600,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
22140,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Wycena nieruchomosci lokalowych w Obr. Wierzchoslawice, Okmiany, Gaworzyce m. Dzików, Jawor-obreb 2 St. Jawor Gaiki-Potoczek m. Zofiówka, Skidniów m. Dorzecze, Kunice, Grzybiany - m. Ziemnice, Rosochata, Legnica Obr. Ludwikowo, Siedlce, Snowidza, Białolęka,Poboszczów, N. W. Grodziska, Trzebcz, Jędrzuchówek, Radwanice, Rynarcice, Dłuzyce, N. Kosciół,Sokołowiec, Budziszów M, Szczepów, Lubiatów, Godziszowa pow. jaworskiego, legnickiego,polkowickiego, głogowskiego, lubińskiego, złotoryjskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MULTI - PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24097,56 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
31995,00
Oferta z najniższą ceną:
31995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
63591,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Grodizec, Uniejowice, Zagrodno, Brochocin, Okmiany, Brunów, Janowice Duże, Szymanowice, Rosochata, Legnica Ludwikowo, Niemstów, Gniewomirowice, Godziszowa, Snowidza, Pogwizdów, Lisowice, Wysoka, Lasowice, Rogoznik, Wagrodno, Dłużyce, Turów, Tymowa, Nowy Kościół, Rzeszówek, Prusice, Zabłocioe miejscowość Glinica na terenie powiatu jaworskiego, legnickiego, polkowickiego, głogowskiego, lubińskiego, złotoryjskiego.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MUlti Project, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17756,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
24995,00
Oferta z najniższą ceną:
24995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
46986,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Wycena nieruchomości zakrzaczonych i zadrzewionych położonych w obrębach Gawrony, Zaborów na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. lubelskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1895,00
Oferta z najniższą ceną:
1895,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4059,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie 4 miasta Ścinawa terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP - MULTI PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3080,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2394,99
Oferta z najniższą ceną:
2394,99
/ Oferta z najwyższą ceną:
3075,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębach Ołdrzychowice Kłodzkie, Szalejów Górny, Gorzuchów, Leszczyna, Łężyce na terenie powiatu kłodzkiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości, {Dane ukryte}, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5650,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5227,50
Oferta z najniższą ceną:
5227,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
9225,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Wycena nieruchomości z lasem położonej w obrębie Sierpnica ch na terenie powiatu wałbrzyskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, ul. {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1130,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1476,00
Oferta z najniższą ceną:
1476,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2583,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
21
Nazwa:
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Szczawienko i Krosnowice na terenie powiatu wałbrzyskiego i kłodzkiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości, ul. {Dane ukryte}, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2405,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1599,00
Oferta z najniższą ceną:
1599,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3444,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
22
Nazwa:
Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębach Głeboka, Jedrzychowice, Prusy na terenie powiatu strzelińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, ul. {Dane ukryte}, 55-093 Kiełcżów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9447,14 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8610,00
Oferta z najniższą ceną:
8610,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
17343,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
23
Nazwa:
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Goszczyna na terenie powiatu oławski
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Lesław Pelc, {Dane ukryte}, 55-200 Oława, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 650,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
670,00
Oferta z najniższą ceną:
670,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2990,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
24
Nazwa:
Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębach Ręków, Katna na terenie powiatu wrocławskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości, ul. {Dane ukryte}, 57-300 Kłodzko, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4065,03 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3382,50
Oferta z najniższą ceną:
3382,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
4920,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
25
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Sławęcice na terenie powiatu górowskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Edmund Gostrowski BON Rezydent, {Dane ukryte}, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2952,00
Oferta z najniższą ceną:
2952,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4305,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
26
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Piekary na terenie powiatu oławskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, ul. {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5473,50
Oferta z najniższą ceną:
5473,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
19987,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
27
Nazwa:
Wycena nieruchomości zabudowana położona w obrębie Zakrzów na terenie powiatu oławskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON REZYDENT Edmund Gostrowski, {Dane ukryte}, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1968,00
Oferta z najniższą ceną:
1968,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3075,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
28
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Stradomia Dolna na terenie powiatu olesnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Leszek Saleta BSN, {Dane ukryte}, 52-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7700,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
4920,00
Oferta z najniższą ceną:
4920,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
12054,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
29
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Leszkowice na terenie powiatu głogowskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON Rezydent Edmund Gostrowski, {Dane ukryte}, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1053,25 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
861,00
Oferta z najniższą ceną:
861,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3690,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
30
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Krzeczyn Wielki na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BSN Leszek Saleta, {Dane ukryte}, 52-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3936,00
Oferta z najniższą ceną:
3936,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9995,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
31
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Czerwony Kosciół na terenie powiatu legnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BSN Saleta Leszek, {Dane ukryte}, 52-408 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5600,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6765,00
Oferta z najniższą ceną:
6765,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
19987,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
32
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Janowice, Usza, Kosiska na terenie powiatów legnickiego i jaworskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- REVCO Opala Woronkiewicz Sp.J., {Dane ukryte}, 03-125 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 10877,09 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7995,00
Oferta z najniższą ceną:
7995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
19987,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
33
Nazwa:
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Rogoźnica na terenie powiatu świdnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- BON REZYDENT Edmund Gostrowski, {Dane ukryte}, 57-100 Strzelin, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
984,00
Oferta z najniższą ceną:
984,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1494,45
Waluta:
PLN.
Część NR:
34
Nazwa:
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Jaroszów Bartoszówek na terenie powiatu świdnickiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 9800,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9225,00
Oferta z najniższą ceną:
9225,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
19987,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
35
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębach Lubów, Szczytna i Tomaszów Bolesławiecki na terenie powiatu bolesławieckiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MULTI - PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6047,56 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5995,00
Oferta z najniższą ceną:
5995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
23136,30
Waluta:
PLN.
Część NR:
36
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Nawojów Śląski na terenie powiatu lubańskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2952,00
Oferta z najniższą ceną:
2952,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
11808,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
37
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Oleszna Podgórska, Radomiłowice, Ubocze na terenie powiatu lwóweckiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przemysława Łobocka, {Dane ukryte}, 55-093 Kiełczów, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3690,00
Oferta z najniższą ceną:
3690,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9963,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
39
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mysłakowice na terenie powiatu jeleniogórskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Patrycja Kaszewska Kancelaria Rzeczoznawstwa Majątkowego, {Dane ukryte}, 58-500 Jelenia Góra, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4485,53 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3800,00
Oferta z najniższą ceną:
3800,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7900,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
40
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gorzeszów, Kochanów na terenie powiatu kamiennogórskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Dariusz Gregoliński Biuro Wyceny, Nieruchomości i Klasyfikacji Gruntów, Wykonawstwo Urządzeniowe, {Dane ukryte}, 58-506 Jelenia Góra, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2210,35 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1760,00
Oferta z najniższą ceną:
1760,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3690,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
41
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jedrzychowice na terenie powiatu zgorzeleckiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Dariusz Gregolinski Biuro Wyceny Nieruchomości i Klasyfikacji Wykonawstwo Urządzeniowe, {Dane ukryte}, 58-506 Jelenia Góra, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2449,92 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1760,00
Oferta z najniższą ceną:
1760,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3075,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
42
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Chełmek Wołowski na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4445,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2494,99
Oferta z najniższą ceną:
3494,99
/ Oferta z najwyższą ceną:
5596,50
Waluta:
PLN.
Część NR:
43
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Orsk, Radoszyce, Miłoradzice, Chróstnik, Parszowice, Tymowa, Jurcz na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4445,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2494,99
Oferta z najniższą ceną:
2494,99
/ Oferta z najwyższą ceną:
4920,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
44
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Biskupin, Sady Górne, Stare Rochowice na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT, {Dane ukryte}, 59-223 Krotoszyce, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2540,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1995,00
Oferta z najniższą ceną:
1995,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3936,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
45
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Michałów, Grodowiec, Bukwice, Pęcław na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Józef Posiłek, {Dane ukryte}, 59-101 Polkowice, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3200,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2700,00
Oferta z najniższą ceną:
2700,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5036,85
Waluta:
PLN.
Część NR:
46
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dziesław, Tymowa, Dabrowa Środkowa na terenie powiatu lubińskiego
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.02.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno, {Dane ukryte} Dobrzykowice, 55-002 Kamieniec Wrocławski, kraj/woj. dolnośląskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1968,00
Oferta z najniższą ceną:
1968,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
4967,97
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 49859820120 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-12-06 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 46 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy we Wrocławiu ul. Mińska 60, 54-610 Wrocław pok. 217 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71319000-7 | Usługi biegłych |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Wycena nieruchomości zabudowanych położonych w obrębach Jastrzębce Ogrodnica na terenie powiatu średzkiego. | Przemysława Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 3 198,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 198,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 198,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 198,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 689,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Marszowice na terenie powiatu oławskiego | Lesław Pełc Oława | 2013-03-13 | 490,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 490,00 zł Minimalna złożona oferta: 490,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 490,00 zł Maksymalna złożona oferta: 861,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zadrzewionej położonej w obrębie Milonowice na terenie powiatu trzebnickiego | Leszek Saleta Wrocław | 2013-03-13 | 1 476,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 476,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 599,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie Grabowno Wielkie na terenie powiatu oleśnickiego | Edmund Gostrowski BON REZYDENT Strzelin | 2013-03-13 | 1 722,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 722,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 989,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Pełczyn, Lubiel, Krzydlina Wielka, Mojęcice, na terenie powiatu wołowskiego | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Kamieniec Wrocławski | 2013-03-13 | 4 551,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 551,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 551,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 551,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 002,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębie Kadłub, Środa Śląska, Ciechów na terenie powiatu średzkiego | BON Rezydent Edmund Gostrowski Strzelin | 2013-03-13 | 3 665,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 665,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 665,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 665,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 379,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Boguszyce, Zbytowa, Zawidowice, Strzałkowa, na terenie powiatu oleśnickiego | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Kamieniec Wrocławski | 2013-03-13 | 2 706,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 706,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 706,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 706,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 813,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Luboszyce - Kietlów, Zdziesławice, Góra, Bronów na terenie powiatu górowskiego | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Kamieniec Wrocławski | 2013-03-13 | 10 762,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 763,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 763,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 763,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 525,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Glinka, Czernina Dolna, Osetno, Wąsosz, Wiewierz, na terenie powiatu górowskiego | Grzegorz Kosicki Geodezja Wycena Nieruchomości Kłodzko | 2013-03-13 | 10 701,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 701,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 701,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 701,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 739,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Czereńczyce, Wysoka, Pasterzyce, Górzyce, Przecławice, Wilczków, Osobowice położonych na terenie powiatu wrocławskiego | Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości Kłodzko | 2013-03-13 | 7 072,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 073,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 073,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 073,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 883,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Uniszów, Wójcin, Dzierżkowa położonych na terenie powiatu strzelińskiego | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Kamieniec Wrocławski | 2013-03-13 | 2 706,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 706,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 706,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 706,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 936,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych i przynależnych położonych w obrębach Tarnowiec, Korzeńsko, Miłonowice na terenie powiatu trzebnickiego | PRZEMYSŁAWA Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 3 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 150,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Piekary, Miłocice, Polwica na terenie powiatu oławskiego | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Kamieniec Wrocławski | 2013-03-13 | 2 177,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 177,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 177,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 177,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 813,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Prusice, Rzymówka, Wilków na terenie powiatu złotoryjskiego | Jarosław Dutka Studio D- 5 Dutka Złotoryja | 2013-03-13 | 6 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 140,00 zł | |||
Wycena nieruchomosci lokalowych w Obr. Wierzchoslawice, Okmiany, Gaworzyce m. Dzików, Jawor-obreb 2 St. Jawor Gaiki-Potoczek m. Zofiówka, Skidniów m. Dorzecze, Kunice, Grzybiany - m. Ziemnice, Rosochata, Legnica Obr. Ludwikowo, Siedlce, Snowidza, Białolę | Anna Popielarz YAP MULTI - PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 31 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 63 591,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Grodizec, Uniejowice, Zagrodno, Brochocin, Okmiany, Brunów, Janowice Duże, Szymanowice, Rosochata, Legnica Ludwikowo, Niemstów, Gniewomirowice, Godziszowa, Snowidza, Pogwizdów, Lisowice, Wysoka, Lasowi | Anna Popielarz YAP MUlti Project Krotoszyce | 2013-03-13 | 24 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 24 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 46 986,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zakrzaczonych i zadrzewionych położonych w obrębach Gawrony, Zaborów na terenie powiatu lubińskiego | Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 1 895,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 895,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 895,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 895,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 059,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zabudowanej położonej w obrębie 4 miasta Ścinawa terenie powiatu lubińskiego | Anna Popielarz YAP - MULTI PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 2 394,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 395,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 395,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 395,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 075,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębach Ołdrzychowice Kłodzkie, Szalejów Górny, Gorzuchów, Leszczyna, Łężyce na terenie powiatu kłodzkiego | Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości Kłodzko | 2013-03-13 | 5 227,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 228,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 228,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 228,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 225,00 zł | |||
Wycena nieruchomości z lasem położonej w obrębie Sierpnica ch na terenie powiatu wałbrzyskiego | Przemysława Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 1 476,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 476,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 583,00 zł | |||
Wycena nieruchomości lokalowych położonych w obrębach Szczawienko i Krosnowice na terenie powiatu wałbrzyskiego i kłodzkiego | Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości Kłodzko | 2013-03-13 | 1 599,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 599,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 599,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 599,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 444,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębach Głeboka, Jedrzychowice, Prusy na terenie powiatu strzelińskiego | Przemysława Łobocka Kiełcżów | 2013-03-13 | 8 610,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 610,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 610,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 610,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 343,00 zł | |||
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Goszczyna na terenie powiatu oławski | Lesław Pelc Oława | 2013-03-13 | 670,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 670,00 zł Minimalna złożona oferta: 670,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 670,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 990,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych położonych w obrębach Ręków, Katna na terenie powiatu wrocławskiego | Grzegorz Kosicki Geodezja - Wycena Nieruchomości Kłodzko | 2013-03-13 | 3 382,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 383,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 383,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 383,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 920,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Sławęcice na terenie powiatu górowskiego | Edmund Gostrowski BON Rezydent Strzelin | 2013-03-13 | 2 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 305,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Piekary na terenie powiatu oławskiego | Przemysława Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 5 473,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 474,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 474,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 474,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 988,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zabudowana położona w obrębie Zakrzów na terenie powiatu oławskiego | BON REZYDENT Edmund Gostrowski Strzelin | 2013-03-13 | 1 968,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 968,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 075,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanej położonej w obrębie Stradomia Dolna na terenie powiatu olesnickiego | Leszek Saleta BSN Wrocław | 2013-03-13 | 4 920,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 920,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 920,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 054,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Leszkowice na terenie powiatu głogowskiego | BON Rezydent Edmund Gostrowski Strzelin | 2013-03-13 | 861,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 861,00 zł Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Krzeczyn Wielki na terenie powiatu lubińskiego | BSN Leszek Saleta Wrocław | 2013-03-13 | 3 936,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 30 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 936,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 936,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 936,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 995,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Czerwony Kosciół na terenie powiatu legnickiego | BSN Saleta Leszek Wrocław | 2013-03-13 | 6 765,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 31 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 765,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 765,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 765,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 988,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Janowice, Usza, Kosiska na terenie powiatów legnickiego i jaworskiego | REVCO Opala Woronkiewicz Sp.J. Warszawa | 2013-03-13 | 7 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 32 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 988,00 zł | |||
Wycena nieruchomości niezabudowanej położonej w obrębie Rogoźnica na terenie powiatu świdnickiego | BON REZYDENT Edmund Gostrowski Strzelin | 2013-03-13 | 984,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 984,00 zł Minimalna złożona oferta: 984,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 984,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 494,00 zł | |||
Wycena nieruchomości zorganizowanych położonych w obrębach Jaroszów Bartoszówek na terenie powiatu świdnickiego | Przemysława Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 9 225,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 225,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 225,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 988,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębach Lubów, Szczytna i Tomaszów Bolesławiecki na terenie powiatu bolesławieckiego | Anna Popielarz YAP MULTI - PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 5 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 35 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 136,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Nawojów Śląski na terenie powiatu lubańskiego | Przemysława Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 2 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 36 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 808,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Oleszna Podgórska, Radomiłowice, Ubocze na terenie powiatu lwóweckiego | Przemysława Łobocka Kiełczów | 2013-03-13 | 3 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 37 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 963,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mysłakowice na terenie powiatu jeleniogórskiego | Patrycja Kaszewska Kancelaria Rzeczoznawstwa Majątkowego Jelenia Góra | 2013-03-13 | 3 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 39 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 900,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gorzeszów, Kochanów na terenie powiatu kamiennogórskiego | Dariusz Gregoliński Biuro Wyceny, Nieruchomości i Klasyfikacji Gruntów, Wykonawstwo Urządzeniowe Jelenia Góra | 2013-03-13 | 1 760,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 40 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 690,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jedrzychowice na terenie powiatu zgorzeleckiego | Dariusz Gregolinski Biuro Wyceny Nieruchomości i Klasyfikacji Wykonawstwo Urządzeniowe Jelenia Góra | 2013-03-13 | 1 760,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 41 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 075,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Chełmek Wołowski na terenie powiatu lubińskiego | Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 2 494,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 42 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 495,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 495,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 495,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 597,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Orsk, Radoszyce, Miłoradzice, Chróstnik, Parszowice, Tymowa, Jurcz na terenie powiatu lubińskiego | Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 2 494,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 43 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 495,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 495,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 495,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 920,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Biskupin, Sady Górne, Stare Rochowice na terenie powiatu lubińskiego | Anna Popielarz YAP MULTI PROJECT Krotoszyce | 2013-03-13 | 1 995,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 44 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 995,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 995,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 995,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 936,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Michałów, Grodowiec, Bukwice, Pęcław na terenie powiatu lubińskiego | Józef Posiłek Polkowice | 2013-03-13 | 2 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 45 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 037,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dziesław, Tymowa, Dabrowa Środkowa na terenie powiatu lubińskiego | Wycena i Konsulting Andrzej Senczyno Kamieniec Wrocławski | 2013-03-13 | 1 968,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-03-13 Dotyczy cześci nr: 46 Kody CPV: 713190007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 968,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 968,00 zł |