Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/73/2011
Opis przedmiotu przetargu: Część I: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Skoki gm. Skoki Część II: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Maniewo gm. Oborniki Część III: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Lipie gm. Miłosław tzw. Obiekt Rolny Lipie. Część IV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Karczewo gm. Kiszkowo. Część V: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Część VI: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Roszkowo gm. Skoki. Część VII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Dębłowo gm. Mieleszyn. Część VIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zasutowo gm. Nekla. Część IX: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stary Gostyń gm. Gostyń. Część X: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dzięczyna gm. Poniec. Część XI: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Bączylas i Rokosowo gm. Poniec. Część XII: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Przybiń gm. Rydzyna. Część XIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Trzcinica gm. Trzcinica tzw. Obiekt Rolny Trzcinica. Część XIV: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Drzewce gm. Poniec. Część XV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jabłonna gm. Rydzyna. Część XVI: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kiączyn gm. Kaźmierz Część XVII: Wykonanie wyceny celem sprzedaży prawa własności nieruchomości położonych w obrębie Osowo gm. Oborniki. Część XVIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Popowo Kościelne gm. Mieścisko Część XIX: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna Część XX: Wykonanie opracowania odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń że lokale są samodzielnymi lokalami mieszkalnymi oraz wykonanie operatu szacunkowego dla lokali w m. Kościanki, Młodziejewice gm. Strzałkowo, Łękono gm. Zaniemyśl, Franulka gm. Miłosław. Część XXI: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Konarzewo gm. Dopiewo. Część XXII: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Zimin gm. Kleszczewo. Część XXIII: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Kowalskie, Kołatka gm. Pobiedziska. Część XXIV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gorazdowo gm. Kołaczkowo, Dobczyn gm. Śrem, Mystki gm. Nekla Część XXV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Tarnowo Podgórne gm. Tarnowo Podgórne. Część XXVI: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Łukom gm. Zagórów tzw. Obiekt Rolny Łukom. Część XXVII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jaworówko gm. Mieścisko. 1.Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia - dla każdej nieruchomości. 2.Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. 3. Inwentaryzację wykonać musi osoba posiadająca uprawnienia budowlane. 4.Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. 5.Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. 6.Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca. 7. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. 8.W formularzu ofertowym Wykonawca wskaże czy powyższe zamówienie wykona sam w 100%, czy wykonanie zamówienia powierzy podwykonawcom, jeśli tak to w jakiej części.
Poznań: Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/73/2011
Numer ogłoszenia: 352252 - 2011; data zamieszczenia: 26.10.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy , ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8560681, faks 061 8515092.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.anr.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/73/2011.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Część I: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Skoki gm. Skoki Część II: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Maniewo gm. Oborniki Część III: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Lipie gm. Miłosław tzw. Obiekt Rolny Lipie. Część IV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Karczewo gm. Kiszkowo. Część V: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Część VI: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Roszkowo gm. Skoki. Część VII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Dębłowo gm. Mieleszyn. Część VIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zasutowo gm. Nekla. Część IX: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stary Gostyń gm. Gostyń. Część X: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dzięczyna gm. Poniec. Część XI: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Bączylas i Rokosowo gm. Poniec. Część XII: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Przybiń gm. Rydzyna. Część XIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Trzcinica gm. Trzcinica tzw. Obiekt Rolny Trzcinica. Część XIV: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Drzewce gm. Poniec. Część XV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jabłonna gm. Rydzyna. Część XVI: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kiączyn gm. Kaźmierz Część XVII: Wykonanie wyceny celem sprzedaży prawa własności nieruchomości położonych w obrębie Osowo gm. Oborniki. Część XVIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Popowo Kościelne gm. Mieścisko Część XIX: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna Część XX: Wykonanie opracowania odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń że lokale są samodzielnymi lokalami mieszkalnymi oraz wykonanie operatu szacunkowego dla lokali w m. Kościanki, Młodziejewice gm. Strzałkowo, Łękono gm. Zaniemyśl, Franulka gm. Miłosław. Część XXI: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Konarzewo gm. Dopiewo. Część XXII: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Zimin gm. Kleszczewo. Część XXIII: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Kowalskie, Kołatka gm. Pobiedziska. Część XXIV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gorazdowo gm. Kołaczkowo, Dobczyn gm. Śrem, Mystki gm. Nekla Część XXV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Tarnowo Podgórne gm. Tarnowo Podgórne. Część XXVI: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Łukom gm. Zagórów tzw. Obiekt Rolny Łukom. Część XXVII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jaworówko gm. Mieścisko. 1.Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia - dla każdej nieruchomości. 2.Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. 3. Inwentaryzację wykonać musi osoba posiadająca uprawnienia budowlane. 4.Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. 5.Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. 6.Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca. 7. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. 8.W formularzu ofertowym Wykonawca wskaże czy powyższe zamówienie wykona sam w 100%, czy wykonanie zamówienia powierzy podwykonawcom, jeśli tak to w jakiej części..
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
70.33.20.00-7, 70.33.10.00-0.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 27.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkunie dotyczy
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkunie dotyczy
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkunie dotyczy
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku1.Dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: 1.1. Wykonawca dysponuje rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. 1.2. Wykonawca dysponuje osobą posiadającą uprawnienia budowlane wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 prawo budowlane (dotyczy XX, XXI, XXII, XXIII części zamówienia). 1.3. Wykonawca dysponuje osobą posiadającą uprawnienia geologiczne wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 4 lutego 1994 prawo geologiczne i górnicze (dotyczy I części zamówienia).
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkunie dotyczy
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
-
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1. Na potwierdzenie tego, że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy PZP, Wykonawca zobowiązany jest złożyć pisemne oświadczenie o spełnianiu tych warunków. 2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, Wykonawca: składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument należy złożyć w oryginale lub w potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii, pod warunkiem, że takie kserokopie zostaną podpisane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. 3. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik. 4. W przypadku oferty składanej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z wykonawców oddzielnie. 5. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości, co do jej prawdziwości. 6. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. 7. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej: 1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy: 1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi a) klęski żywiołowe b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości 1.2 Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy. 1.3 Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności: a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy 1.4 Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali 1.5 siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy 2.Pozostałe zmiany a)zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu 3.W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 1 termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia. 4.W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 2 strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.anr.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61-701 Poznań.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
07.11.2011 godzina 08:00, miejsce: Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, Recepcja Zamawijaacego - parter.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Poznań: Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/73/2011
Numer ogłoszenia: 35917 - 2012; data zamieszczenia: 14.02.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 352252 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy, ul. Fredry 12, 61-701 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 8560681, faks 061 8515092.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wycena nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/73/2011.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Część I: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Skoki gm. Skoki Część II: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Maniewo gm. Oborniki Część III: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Lipie gm. Miłosław tzw. Obiekt Rolny Lipie. Część IV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Karczewo gm. Kiszkowo. Część V: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. Część VI: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Roszkowo gm. Skoki. Część VII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Dębłowo gm. Mieleszyn. Część VIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zasutowo gm. Nekla. Część IX: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stary Gostyń gm. Gostyń. Część X: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dzięczyna gm. Poniec. Część XI: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Bączylas i Rokosowo gm. Poniec. Część XII: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Przybiń gm. Rydzyna. Część XIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Trzcinica gm. Trzcinica tzw. Obiekt Rolny Trzcinica. Część XIV: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Drzewce gm. Poniec. Część XV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jabłonna gm. Rydzyna. Część XVI: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kiączyn gm. Kaźmierz Część XVII: Wykonanie wyceny celem sprzedaży prawa własności nieruchomości położonych w obrębie Osowo gm. Oborniki. Część XVIII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Popowo Kościelne gm. Mieścisko Część XIX: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna Część XX: Wykonanie opracowania odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń że lokale są samodzielnymi lokalami mieszkalnymi oraz wykonanie operatu szacunkowego dla lokali w m. Kościanki, Młodziejewice gm. Strzałkowo, Łękono gm. Zaniemyśl, Franulka gm. Miłosław. Część XXI: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Konarzewo gm. Dopiewo. Część XXII: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Zimin gm. Kleszczewo. Część XXIII: Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Kowalskie, Kołatka gm. Pobiedziska. Część XXIV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gorazdowo gm. Kołaczkowo, Dobczyn gm. Śrem, Mystki gm. Nekla Część XXV: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Tarnowo Podgórne gm. Tarnowo Podgórne. Część XXVI: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Łukom gm. Zagórów tzw. Obiekt Rolny Łukom. Część XXVII: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jaworówko gm. Mieścisko. 1. Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia - dla każdej nieruchomości. 2. Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. 3. Inwentaryzację wykonać musi osoba posiadająca uprawnienia budowlane. 4. Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. 5. Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. 6. Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca. 7. Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. 8. W formularzu ofertowym Wykonawca wskaże czy powyższe zamówienie wykona sam w 100%, czy wykonanie zamówienia powierzy podwykonawcom, jeśli tak to w jakiej części..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
70.33.20.00-7, 70.33.10.00-0.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
2
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Maniewo gm. Oborniki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Wycen Nieruchomości Marcin Bielawiak, {Dane ukryte}, 64-800 Chodzież, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 487,81 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
890,00
Oferta z najniższą ceną:
890,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1476,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Lipie gm. Miłosław tzw. Obiekt Rolny Lipie.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TENEMENT Grażyna Niewiejska, {Dane ukryte}, 63-400 Ostrów Wlkp., kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3658,54 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2952,00
Oferta z najniższą ceną:
2952,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9348,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Karczewo gm. Kiszkowo
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4065,04 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2583,00
Oferta z najniższą ceną:
2337,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7749,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 813,01 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
984,00
Oferta z najniższą ceną:
984,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3600,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Roszkowo gm. Skoki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Wycen Nieruchomości Marcin Bielawiak, {Dane ukryte}, 64-800 Chodzież, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3252,04 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1890,00
Oferta z najniższą ceną:
1890,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
8856,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
7
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Dębłowo gm. Mieleszyn.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 487,81 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
590,40
Oferta z najniższą ceną:
590,40
/ Oferta z najwyższą ceną:
1476,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
8
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zasutowo gm. Nekla.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- TENEMENT Grażyna Niewiejska, {Dane ukryte}, 63-400 Ostrów Wlkp., kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1463,42 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1968,00
Oferta z najniższą ceną:
1968,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
8356,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stary Gostyń gm. Gostyń.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz, {Dane ukryte}, 62-085 Skoki, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8292,69 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2500,00
Oferta z najniższą ceną:
2500,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5900,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
10
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dzięczyna gm. Poniec.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- WA-PRI Biuro Inżynierskie, {Dane ukryte}, 60-461 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8292,69 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9600,00
Oferta z najniższą ceną:
9600,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
14637,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
11
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Bączylas i Rokosowo gm. Poniec.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Centrum Wyceny Mienia Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 60-277 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8292,69 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14022,00
Oferta z najniższą ceną:
14022,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
19800,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Przybiń gm. Rydzyna.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz, {Dane ukryte}, 62-085 Skoki, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1626,02 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1800,00
Oferta z najniższą ceną:
1800,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2952,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Trzcinica gm. Trzcinica tzw. Obiekt Rolny Trzcinica.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Wyceny Nieruchomości DOMLEX Lech Domagalski, {Dane ukryte}, 64-320 Buk, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 15000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
9800,00
Oferta z najniższą ceną:
9800,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
17218,77
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Drzewce gm. Poniec.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak, {Dane ukryte}, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 813,01 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
660,00
Oferta z najniższą ceną:
660,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
1900,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jabłonna gm. Rydzyna.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Wyceny Nieruchomości DOMLEX Lech Domagalski, {Dane ukryte},, 64-320 Buk, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5691,06 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5900,00
Oferta z najniższą ceną:
5900,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
13530,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
16
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kiączyn gm. Kaźmierz
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ANWO-NIERUCHOMOŚĆ Biuro Wycen, Obrotu Nieruchomościami i Usług Majątkowo-Konsultingowych, {Dane ukryte}, 61-058 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 991,87 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1845,00
Oferta z najniższą ceną:
1845,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
2706,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
17
Nazwa:
Wykonanie wyceny celem sprzedaży prawa własności nieruchomości położonych w obrębie Osowo gm. Oborniki.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ANWO-NIERUCHOMOŚĆ Biuro Wycen, Obrotu Nieruchomościami i Usług Majątkowo-Konsultingowych, {Dane ukryte},, 61-058 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1300,82 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1845,00
Oferta z najniższą ceną:
1845,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3567,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
18
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Popowo Kościelne gm. Mieścisko
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1056,91 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1476,00
Oferta z najniższą ceną:
1476,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
5412,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
19
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak, {Dane ukryte}, 64-100 Leszno, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5691,06 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
6600,00
Oferta z najniższą ceną:
6600,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
11931,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
20
Nazwa:
Wykonanie opracowania odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń że lokale są samodzielnymi lokalami mieszkalnymi oraz wykonanie operatu szacunkowego dla lokali w m. Kościanki, Młodziejewice gm. Strzałkowo, Łękono gm. Zaniemyśl, Franulka gm. Miłosław.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- WA-PRI Biuro Inżynierskie, {Dane ukryte}, 60-461 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14400,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7800,00
Oferta z najniższą ceną:
7800,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
12054,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
21
Nazwa:
Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Konarzewo gm. Dopiewo.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- WA-PRI Biuro Inżynierskie, {Dane ukryte}, 60-461 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6634,15 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3600,00
Oferta z najniższą ceną:
3600,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7626,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
22
Nazwa:
Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Zimin gm. Kleszczewo.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- WA-PRI Biuro Inżynierskie, {Dane ukryte}, 60-461 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 7500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3700,00
Oferta z najniższą ceną:
3700,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
7380,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
23
Nazwa:
Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Kowalskie, Kołatka gm. Pobiedziska.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD, {Dane ukryte}, 60-728 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 6500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3191,85
Oferta z najniższą ceną:
3191,85
/ Oferta z najwyższą ceną:
7380,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
24
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gorazdowo gm. Kołaczkowo, Dobczyn gm. Śrem, Mystki gm. Nekla
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD, {Dane ukryte}, 60-728 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2439,03 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
2970,45
Oferta z najniższą ceną:
2970,45
/ Oferta z najwyższą ceną:
5166,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
25
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Tarnowo Podgórne gm. Tarnowo Podgórne.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- ANWO-NIERUCHOMOŚĆ Biuro Wycen, Obrotu Nieruchomościami i Usług Majątkowo-Konsultingowych, {Dane ukryte}, 61-058 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1219,52 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
1845,00
Oferta z najniższą ceną:
1845,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
3859,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
26
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Łukom gm. Zagórów tzw. Obiekt Rolny Łukom.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski, {Dane ukryte}, 64-320 Buk, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 5000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
5900,00
Oferta z najniższą ceną:
5900,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
9566,66
Waluta:
PLN.
Część NR:
27
Nazwa:
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jaworówko gm. Mieścisko.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.12.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ekspertgrunt Sp. z o. o., {Dane ukryte}, 62-510 Konin, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 1056,91 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
455,10
Oferta z najniższą ceną:
455,10
/ Oferta z najwyższą ceną:
1353,00
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 35225220110 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-10-25 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 27 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, 61-701 Poznań |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
70331000-0 | Usługi nieruchomości mieszkalnych | |
70332000-7 | Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Maniewo gm. Oborniki | Biuro Wycen Nieruchomości Marcin Bielawiak Chodzież | 2012-02-14 | 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 476,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Lipie gm. Miłosław tzw. Obiekt Rolny Lipie. | TENEMENT Grażyna Niewiejska Ostrów Wlkp. | 2012-02-14 | 2 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 348,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Karczewo gm. Kiszkowo | Ekspertgrunt Sp. z o. o. Konin | 2012-02-14 | 2 583,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 583,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 337,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 337,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 749,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Brzeźno gm. Skoki. | Ekspertgrunt Sp. z o. o. Konin | 2012-02-14 | 984,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 984,00 zł Minimalna złożona oferta: 984,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 984,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 600,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Roszkowo gm. Skoki. | Biuro Wycen Nieruchomości Marcin Bielawiak Chodzież | 2012-02-14 | 1 890,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 890,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 890,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 890,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 856,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Dębłowo gm. Mieleszyn. | Ekspertgrunt Sp. z o. o. Konin | 2012-02-14 | 590,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 590,00 zł Minimalna złożona oferta: 590,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 590,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 476,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zasutowo gm. Nekla. | TENEMENT Grażyna Niewiejska Ostrów Wlkp. | 2012-02-14 | 1 968,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 968,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 968,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 356,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stary Gostyń gm. Gostyń. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz Skoki | 2012-02-14 | 2 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 900,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dzięczyna gm. Poniec. | WA-PRI Biuro Inżynierskie Poznań | 2012-02-14 | 9 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 637,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Bączylas i Rokosowo gm. Poniec. | Centrum Wyceny Mienia Sp. z o. o. Poznań | 2012-02-14 | 14 022,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 022,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 022,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 022,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 800,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Przybiń gm. Rydzyna. | Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BiG Bień Grzegorz Skoki | 2012-02-14 | 1 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 952,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Trzcinica gm. Trzcinica tzw. Obiekt Rolny Trzcinica. | Biuro Wyceny Nieruchomości DOMLEX Lech Domagalski Buk | 2012-02-14 | 9 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 219,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonych w obrębie Drzewce gm. Poniec. | Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak Leszno | 2012-02-14 | 660,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 660,00 zł Minimalna złożona oferta: 660,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 660,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 900,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jabłonna gm. Rydzyna. | Biuro Wyceny Nieruchomości DOMLEX Lech Domagalski Buk | 2012-02-14 | 5 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 530,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kiączyn gm. Kaźmierz | ANWO-NIERUCHOMOŚĆ Biuro Wycen, Obrotu Nieruchomościami i Usług Majątkowo-Konsultingowych Poznań | 2012-02-14 | 1 845,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 845,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 845,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 845,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 706,00 zł | |||
Wykonanie wyceny celem sprzedaży prawa własności nieruchomości położonych w obrębie Osowo gm. Oborniki. | ANWO-NIERUCHOMOŚĆ Biuro Wycen, Obrotu Nieruchomościami i Usług Majątkowo-Konsultingowych Poznań | 2012-02-14 | 1 845,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 845,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 845,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 845,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 567,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Popowo Kościelne gm. Mieścisko | Ekspertgrunt Sp. z o. o. Konin | 2012-02-14 | 1 476,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 476,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 476,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 412,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Drzeczkowo gm. Osieczna | Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami inż. Marian Witczak Leszno | 2012-02-14 | 6 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 931,00 zł | |||
Wykonanie opracowania odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń że lokale są samodzielnymi lokalami mieszkalnymi oraz wykonanie operatu szacunkowego dla lokali w m. Kościanki, Młodziejewice gm. Strzałkowo, Łękono gm. Zaniemyśl, Franulka gm. Miłosław | WA-PRI Biuro Inżynierskie Poznań | 2012-02-14 | 7 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 12 054,00 zł | |||
Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Konarzewo gm. Dopiewo. | WA-PRI Biuro Inżynierskie Poznań | 2012-02-14 | 3 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 626,00 zł | |||
Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Zimin gm. Kleszczewo. | WA-PRI Biuro Inżynierskie Poznań | 2012-02-14 | 3 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 380,00 zł | |||
Wykonanie inwentaryzacji, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali oraz wycena tych lokali położonych w i wykonanie operatów szacunkowych wartość lokali m. Kowalskie, Kołatka gm. Pobiedziska. | Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Poznań | 2012-02-14 | 3 191,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 192,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 192,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 192,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 380,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gorazdowo gm. Kołaczkowo, Dobczyn gm. Śrem, Mystki gm. Nekla | Biuro Usług Inżynierskich KOSZTBUD Poznań | 2012-02-14 | 2 970,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 970,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 970,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 970,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 166,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Tarnowo Podgórne gm. Tarnowo Podgórne. | ANWO-NIERUCHOMOŚĆ Biuro Wycen, Obrotu Nieruchomościami i Usług Majątkowo-Konsultingowych Poznań | 2012-02-14 | 1 845,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 845,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 845,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 845,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 859,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Łukom gm. Zagórów tzw. Obiekt Rolny Łukom. | Biuro Obsługi Nieruchomości Tomasz Domagalski Buk | 2012-02-14 | 5 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 567,00 zł | |||
Wycena nieruchomości położonej w obrębie Jaworówko gm. Mieścisko. | Ekspertgrunt Sp. z o. o. Konin | 2012-02-14 | 455,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-02-14 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 703320007 703310000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 455,00 zł Minimalna złożona oferta: 455,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 455,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 353,00 zł |