Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice , w podziale na następujące części: Część 1 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Frycowa na potoku Homerka i w miejscowości Nowa Wieś na rzece Kamienica Nawojowska wraz z budową i rozbiórką dróg tymczasowych Część 2 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Tworkowa na rzece Tymówka i w miejscowości Jurków na potoku Zelina Część 3 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Witowice Górne na rzece Białka i w miejscowości Tęgoborze na rzece Świdnik Część 4 -Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Rozbudowa drogi krajowej nr 7 polegająca na budowie nowego wiaduktu w km 694,00+662,00 nad drogą krajową nr 7 w miejscowości Myślenice. Przedmiot zamówienia dla każdej części obejmuje sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją w/w zadań, w celu skutecznego wyegzekwowania od Wykonawcy Robót wykonania robót zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, w tym dokumentacją projektową, przy zastosowaniu odpowiedniej jakości materiałów i technologii, rozliczenia robót w oparciu o umowne koszty ich realizacji oraz wykonania robót w terminie ustalonym w umowie. Wykonawca każdej części zamówienia, wyłoniony w niniejszym postępowaniu, będzie odpowiedzialny za: - pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru zgodnie z art. 25 i 26 ustawy Prawo budowlane, normami i innymi przepisami polskiego prawa, dokumentacją techniczną i STWiORB oraz zgłoszeniem robót i decyzją ZRID, -wykonywanie innych czynności, o których mowa w Tomie II i III SIWZ, -wspieranie Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją zadania.
Kraków: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice
Numer ogłoszenia: 52770 - 2016; data zamieszczenia: 09.03.2016
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
V | zamówienia publicznego |
zawarcia umowy ramowej | |
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ) |
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie , ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 4172172, 4172179, 4172183, faks 012 4110118.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.krakow.gddkia.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice , w podziale na następujące części: Część 1 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Frycowa na potoku Homerka i w miejscowości Nowa Wieś na rzece Kamienica Nawojowska wraz z budową i rozbiórką dróg tymczasowych Część 2 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Tworkowa na rzece Tymówka i w miejscowości Jurków na potoku Zelina Część 3 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Witowice Górne na rzece Białka i w miejscowości Tęgoborze na rzece Świdnik Część 4 -Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Rozbudowa drogi krajowej nr 7 polegająca na budowie nowego wiaduktu w km 694,00+662,00 nad drogą krajową nr 7 w miejscowości Myślenice. Przedmiot zamówienia dla każdej części obejmuje sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją w/w zadań, w celu skutecznego wyegzekwowania od Wykonawcy Robót wykonania robót zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, w tym dokumentacją projektową, przy zastosowaniu odpowiedniej jakości materiałów i technologii, rozliczenia robót w oparciu o umowne koszty ich realizacji oraz wykonania robót w terminie ustalonym w umowie. Wykonawca każdej części zamówienia, wyłoniony w niniejszym postępowaniu, będzie odpowiedzialny za: - pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru zgodnie z art. 25 i 26 ustawy Prawo budowlane, normami i innymi przepisami polskiego prawa, dokumentacją techniczną i STWiORB oraz zgłoszeniem robót i decyzją ZRID, -wykonywanie innych czynności, o których mowa w Tomie II i III SIWZ, -wspieranie Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją zadania..
II.1.5)
V przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających- Zamawiający przewiduje możliwość udzielania zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp do wysokości 50% wartości zamówienia podstawowego
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.24.70.00-1.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 4.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 28.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w III.4.1 niniejszego ogloszenia.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem w wykonaniu (zakończeniu), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: - 1 lub 2 usług (zadań) polegających na sprawowaniu nadzoru inwestorskiego nad budową/przebudową łącznie min. 2 drogowych obiektów mostowych (mostu/estakady/wiaduktu), każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 15 m lub o długości jednoprzęsłowego ustroju nośnego min. 16 m. Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000r. nr 63 poz. 735 ze. zm.). Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie do co najmniej do wystawienia Protokołu odbioru lub równoważnego dokumentu potwierdzającego zakończenie robót budowlanych. Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego Wykonawca przeliczy wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Protokołu odbioru lub równoważnego dokumentu potwierdzającego zakończenie usługi nadzoru.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w III.4.1 niniejszego ogloszenia.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca dla każdej części zamówienia na którą składa ofertę, musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jaka zostanie im powierzona. Wykonawca przedstawi wraz z ofertą : Dla części 1 - do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót mostowych - Koordynatora nadzoru inwestorskiego Wymagana liczba osób - 1 osoba Kwalifikacje i doświadczenie: uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności mostowej oraz 12 miesięcy doświadczenia w nadzorze nad realizacją 1 lub 2 zadań polegających na budowie/przebudowie łącznie min. 2 drogowych obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m - na stanowisku Inspektora nadzoru robót mostowych/Koordynatora nadzoru inwestorskiego; - do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót drogowych Wymagana liczba osób - 1 osoba Kwalifikacje i doświadczenie: uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej oraz 12 miesięcy doświadczenia w nadzorze nad realizacją zadań polegających na budowie lub przebudowie odcinka drogi klasy min. G na stanowisku Inspektora nadzoru robót drogowych. Dla części 2 - osobę proponowaną do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót mostowych - Koordynatora nadzoru inwestorskiego Wymagana liczba osób - 1 osoba Kwalifikacje i doświadczenie: uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności mostowej oraz 12 miesięcy doświadczenia w nadzorze nad realizacją 1 lub 2 zadań polegających na budowie/przebudowie łącznie min. 2 drogowych obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła min. 15 m - na stanowisku Inspektora nadzoru robót mostowych/Koordynatora nadzoru inwestorskiego. Dla części 3 - do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót mostowych - Koordynatora nadzoru inwestorskiego Wymagana liczba osób - 1 osoba Kwalifikacje i doświadczenie: uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności mostowej oraz 12 miesięcy doświadczenia w nadzorze nad realizacją 1 lub 2 zadań polegających na budowie/przebudowie łącznie min. 2 drogowych obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła min. 20 m - na stanowisku Inspektora nadzoru robót mostowych/Koordynatora nadzoru inwestorskiego; - do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót drogowych Wymagana liczba osób - 1 osoba Kwalifikacje i doświadczenie: uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej oraz 12 miesięcy doświadczenia w nadzorze nad realizacją zadań polegających na budowie lub przebudowie odcinka drogi klasy min. G na stanowisku Inspektora nadzoru robót drogowych. Dla części 4 - do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót mostowych - Koordynatora nadzoru inwestorskiego Wymagana liczba osób - 1 osoba Kwalifikacje i doświadczenie: uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności mostowej oraz 12 miesięcy doświadczenia w nadzorze nad realizacją 1 lub 2 zadań polegających na budowie/przebudowie łącznie min. 2 drogowych obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła min. 30 m - na stanowisku Inspektora nadzoru robót mostowych/Koordynatora nadzoru inwestorskiego. Uwaga! Wykonawca składający ofertę na więcej niż jedną część zamówienia winien zapewnić odpowiednią liczbę osób do pełnienia funkcji Inspektora nadzoru robót mostowych - Koordynatora nadzoru inwestorskiego (1 osoba na 1 część). Nie dopuszcza się skierowania tej samej osoby na więcej niż 1 część zamówienia.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w III.4.1 niniejszego ogloszenia.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasoby innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1. Dokument lub dokumenty, z których wynikać będzie uprawnienie do podpisania oferty, w szczególności aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej. Wymagane dokumenty można złożyć w formie kopii poświadczonej z oryginałem przez Wykonawcę. 2.Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu, o którym mowa w pkt 1 do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie. 3. Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo winno być załączone w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii. 4. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zamawiający w celu oceny czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, Zamawiający żąda dokumentów dotyczących w szczególności: a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu, b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia, c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem, d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 80
- 2 - Minimalny czas tygodniowego pobytu Koordynatora na budowie - 20
IV.2.2)
przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: |
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
określono w SIWZ
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.gddkia.gov.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
bezpłatnie ze strony internetowej , w siedzibie Zamawiajacego: Kraków, ul. Mogilska 25, III piętro, pokój 304 koszt SIWZ - 68,40 zł.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
17.03.2016 godzina 10:30, miejsce: Siedziba Zamawiajacego, Kraków, ul. Mogilska 25, III piętro, pokój 304.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Zamawiający informuje, że termin realizacji robot budowlanych stanowi kryterium oceny ofert dla części 1-4 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wybór wykonawcy robót budowlanych. Zamawiający wymaga, aby przedmiot każdej części zamówienia został zrealizowany w terminach: 6.1. Termin realizacji dla części 1 zamówienia wynosi około 28 miesięcy, w tym: - dla obiektu M1 około 28 miesięcy w tym; a) nadzór nad robotami budowlanymi - 480 dni począwszy od daty przekazania terenu budowy do odbioru ostatecznego robót budowlanych, Zamawiający wymaga, aby Roboty zostały ukończone w ciągu 480 dni od daty zawarcia umowy. Najkrótszy możliwy termin realizacji: 420 dni od daty zawarcia umowy Najdłuższy możliwy termin realizacji: 480 dni od daty zawarcia umowy b) nadzór w okresie pierwszego roku gwarancji i rękojmi na roboty budowlane - 12 miesięcy. - dla obiektu M2 około 19 miesięcy w tym; a) nadzór nad robotami budowlanymi - 210 dni począwszy od daty przekazania terenu budowy do odbioru ostatecznego robót budowlanych, Zamawiający wymaga, aby Roboty zostały ukończone w ciągu 210 dni od daty zawarcia umowy. Najkrótszy możliwy termin realizacji: 180 dni od daty zawarcia umowy Najdłuższy możliwy termin realizacji: 210 dni od daty zawarcia umowy b) nadzór w okresie pierwszego roku gwarancji i rękojmi na roboty budowlane - 12 miesięcy. 6.2. Termin realizacji dla części 2 zamówienia wynosi około 28 miesięcy, w tym: a) nadzór nad robotami budowlanymi - 480 dni począwszy od daty przekazania terenu budowy do odbioru ostatecznego robót budowlanych, Zamawiający wymaga, aby Roboty zostały ukończone w 480 dni od daty zawarcia umowy. Najkrótszy możliwy termin realizacji: 420 dni od daty zawarcia umowy Najdłuższy możliwy termin realizacji: 480 dni od daty zawarcia umowy b) nadzór w okresie pierwszego roku gwarancji i rękojmi na roboty budowlane - 12 miesięcy. 6.3. Termin realizacji dla części 3 zamówienia wynosi około 28 miesięcy, w tym: a) nadzór nad robotami budowlanymi - 480 dni począwszy od daty przekazania terenu budowy do odbioru ostatecznego robót budowlanych, Zamawiający wymaga, aby Roboty zostały ukończone w ciągu 480 dni od daty zawarcia umowy. Najkrótszy możliwy termin realizacji: 420 dni od daty zawarcia umowy Najdłuższy możliwy termin realizacji: 480 dni od daty zawarcia umowy b) nadzór w okresie pierwszego roku gwarancji i rękojmi na roboty budowlane - 12 miesięcy. 6.4. Termin realizacji dla części 4 zamówienia wynosi około 28 miesięcy, w tym: a) nadzór nad robotami budowlanymi - 490 dni począwszy od daty przekazania terenu budowy do odbioru ostatecznego robót budowlanych, Zamawiający wymaga, aby Roboty zostały ukończone w ciągu 490 dni od daty zawarcia umowy. Najkrótszy możliwy termin realizacji: 421 dni od daty zawarcia umowy Najdłuższy możliwy termin realizacji: 490 dni od daty zawarcia umowy b) nadzór w okresie pierwszego roku gwarancji i rękojmi na roboty budowlane - 12 miesięcy. Planowany termin przekazania terenu budowy dla każdej z części określa się na kwiecień 2016 roku..
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Kraków: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice , w podziale na 4 części.
Numer ogłoszenia: 101556 - 2016; data zamieszczenia: 22.04.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 52770 - 2016r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25, 31-542 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 4172172, 4172179, 4172183, faks 012 4110118.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice , w podziale na 4 części..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniami mostowymi w miejscowościach Frycowa, Nowa Wieś, Tworkowa, Jurków, Witowice Górne, Tęgoborze, Myślenice , w podziale na następujące części: Część 1 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Frycowa na potoku Homerka i w miejscowości Nowa Wieś na rzece Kamienica Nawojowska wraz z budową i rozbiórką dróg tymczasowych. Część 2 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Tworkowa na rzece Tymówka i w miejscowości Jurków na potoku Zelina. Część 3 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Witowice Górne na rzece Białka i w miejscowości Tęgoborze na rzece Świdnik. Część 4 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Rozbudowa drogi krajowej nr 7 polegająca na budowie nowego wiaduktu w km 694,00+662,00 nad drogą krajową nr 7 w miejscowości Myślenice. Przedmiot zamówienia dla każdej części obejmuje sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją w/w zadań, w celu skutecznego wyegzekwowania od Wykonawcy Robót wykonania robót zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, w tym dokumentacją projektową, przy zastosowaniu odpowiedniej jakości materiałów i technologii, rozliczenia robót w oparciu o umowne koszty ich realizacji oraz wykonania robót w terminie ustalonym w umowie. Wykonawca każdej części zamówienia, wyłoniony w niniejszym postępowaniu, będzie odpowiedzialny za: - pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru zgodnie z art. 25 i 26 ustawy Prawo budowlane, normami i innymi przepisami polskiego prawa, dokumentacją techniczną i STWiORB oraz zgłoszeniem robót i decyzją ZRID, - wykonywanie innych czynności, o których mowa w Tomie II i III SIWZ, - wspieranie Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją zadania..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.24.70.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Część 1 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Frycowa na potoku Homerka i w miejscowości Nowa Wieś na rzece Kamienica Nawojowska wraz z budową i rozbiórką dróg tymczasowych
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.04.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jerzy Bajer Firma Inżynierska ARCUS, {Dane ukryte}, 31-234 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 88684,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
93480,00
Oferta z najniższą ceną:
58797,20
/ Oferta z najwyższą ceną:
330870,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
2
Nazwa:
Część 2 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Tworkowa na rzece Tymówka i w miejscowości Jurków na potoku Zelina
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.04.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inżynierii Komunikacyjnej ESTAKADA Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 32-700 Bochnia,, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 91500,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
99138,00
Oferta z najniższą ceną:
62520,90
/ Oferta z najwyższą ceną:
344400,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
3
Nazwa:
Część 3 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Witowice Górne na rzece Białka i w miejscowości Tęgoborze na rzece Świdnik
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.04.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer,, {Dane ukryte}, 31-234 Kraków, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 100900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
118080,00
Oferta z najniższą ceną:
61124,54
/ Oferta z najwyższą ceną:
344400,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
4
Nazwa:
Części 4 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Rozbudowa drogi krajowej nr 7 polegająca na budowie nowego wiaduktu w km 694+662.00 nad drogą krajową nr 7 w miejscowości Myślenice.
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
22.04.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
9.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Biuro Inżynierii Komunikacyjnej ESTAKADA Sp. z o.o. ,, {Dane ukryte}, 32-700 Bochnia, kraj/woj. małopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 88900,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
93787,50
Oferta z najniższą ceną:
93787,50
/ Oferta z najwyższą ceną:
337020,00
Waluta:
PLN .
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 5277020160 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-03-08 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 28 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 4 |
Kryterium ceny: | 80% |
WWW ogłoszenia: | www.krakow.gddkia.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | bezpłatnie ze strony internetowej , w siedzibie Zamawiajacego: Kraków, ul. Mogilska 25, III piętro, pokój 304 koszt SIWZ - 68,40 zł |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71247000-1 | Nadzór nad robotami budowlanymi |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Część 1 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Frycowa na potoku Homerka i w miejscowości Nowa Wieś na rzece Kamienica Nawojowska wraz z budową i rozbiórką dróg tymczasowych | Jerzy Bajer Firma Inżynierska ARCUS Kraków | 2016-04-22 | 93 480,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-22 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 712470001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 93 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 797,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 58 797,00 zł Maksymalna złożona oferta: 330 870,00 zł | |||
Część 2 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Tworkowa na rzece Tymówka i w miejscowości Jurków na potoku Zelina | Biuro Inżynierii Komunikacyjnej ESTAKADA Sp. z o.o. Bochnia, | 2016-04-22 | 99 138,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-22 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 712470001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 99 138,00 zł Minimalna złożona oferta: 62 521,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 62 521,00 zł Maksymalna złożona oferta: 344 400,00 zł | |||
Część 3 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Budowa dwóch mostów w/c drogi krajowej nr 75 w miejscowości Witowice Górne na rzece Białka i w miejscowości Tęgoborze na rzece Świdnik | Firma Inżynierska ARCUS Jerzy Bajer, Kraków | 2016-04-22 | 118 080,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-22 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 712470001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 118 080,00 zł Minimalna złożona oferta: 61 125,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 2 Minimalna złożona oferta: 61 125,00 zł Maksymalna złożona oferta: 344 400,00 zł | |||
Części 4 - Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn. Rozbudowa drogi krajowej nr 7 polegająca na budowie nowego wiaduktu w km 694+662.00 nad drogą krajową nr 7 w miejscowości Myślenice. | Biuro Inżynierii Komunikacyjnej ESTAKADA Sp. z o.o. , Bochnia | 2016-04-22 | 93 787,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-04-22 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 712470001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 93 788,00 zł Minimalna złożona oferta: 93 788,00 zł Ilość złożonych ofert: 9 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 93 788,00 zł Maksymalna złożona oferta: 337 020,00 zł |