Wykonanie projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług polegających na opracowaniu projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku na terenie działania Rejonów, w podziale na części: - Cześć I: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Bytowie, - Część II: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Chojnicach, Część III: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Gdańsku, Część IV: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Kartuzach, Część V: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Lęborku, Część VI: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Pucku, Część VII: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Starogardzie Gdańskim, Część VIII: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Sztumie. Przedmiot zamówienia nie obejmuje niżej wymienionych odcinków dróg: 1) DW 210 - cały przebieg: od granicy miasta Słupsk do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 212 w Unichowie. 2) DW 211 - odcinek Puzdrowo (wraz z miejscowością) - Sierakowice, skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 214. 3) DW 214 - odcinek Lębork, skrzyżowanie z drogą krajową nr 6 - Sierakowice, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 211. 4) DW 214 - odcinek Nowa Wieś Lęborska, od granicy miasta Lębork - Wicko (wraz z miejscowością). 5) DW 221 - odcinek granica miasta Gdańska - Przywidz (wraz z miejscowością). 6) DW 222 - odcinek Starogard Gdański, skrzyżowanie z drogą krajową nr 22 - Skórcz, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 214. 7) DW 224 - odcinek od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 218 - Szemud (wraz z miejscowością). 8) DW 501 - odcinek Mikoszewo, rzeka Wisła - Kąty Rybackie (wraz z miejscowością). 9) DW 502 - Nowy Dwór Gdański, skrzyżowanie z drogą krajową nr 7 - Stegna, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 501. 10) DW 517 - odcinek Sztum, skrzyżowanie z drogą krajową nr 55 - Górki, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 522. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na wykonanie każdej z w/w części. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało zrealizowane w terminie: do dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2017 r. (dotyczy każdej części)
Gdańsk: Wykonanie projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Numer ogłoszenia: 85340 - 2016; data zamieszczenia: 12.04.2016
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
V | zamówienia publicznego |
zawarcia umowy ramowej | |
ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ) |
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku , ul. Mostowa 11A, 80-778 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. (058) 3202025, faks 058 3202025.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.zdw-gdansk.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług polegających na opracowaniu projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku na terenie działania Rejonów, w podziale na części: - Cześć I: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Bytowie, - Część II: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Chojnicach, Część III: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Gdańsku, Część IV: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Kartuzach, Część V: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Lęborku, Część VI: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Pucku, Część VII: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Starogardzie Gdańskim, Część VIII: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Sztumie. Przedmiot zamówienia nie obejmuje niżej wymienionych odcinków dróg: 1) DW 210 - cały przebieg: od granicy miasta Słupsk do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 212 w Unichowie. 2) DW 211 - odcinek Puzdrowo (wraz z miejscowością) - Sierakowice, skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 214. 3) DW 214 - odcinek Lębork, skrzyżowanie z drogą krajową nr 6 - Sierakowice, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 211. 4) DW 214 - odcinek Nowa Wieś Lęborska, od granicy miasta Lębork - Wicko (wraz z miejscowością). 5) DW 221 - odcinek granica miasta Gdańska - Przywidz (wraz z miejscowością). 6) DW 222 - odcinek Starogard Gdański, skrzyżowanie z drogą krajową nr 22 - Skórcz, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 214. 7) DW 224 - odcinek od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 218 - Szemud (wraz z miejscowością). 8) DW 501 - odcinek Mikoszewo, rzeka Wisła - Kąty Rybackie (wraz z miejscowością). 9) DW 502 - Nowy Dwór Gdański, skrzyżowanie z drogą krajową nr 7 - Stegna, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 501. 10) DW 517 - odcinek Sztum, skrzyżowanie z drogą krajową nr 55 - Górki, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 522. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na wykonanie każdej z w/w części. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało zrealizowane w terminie: do dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2017 r. (dotyczy każdej części).
II.1.5)
V przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających- Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp do wysokości 50% zamówienia podstawowego (dotyczy każdej części)
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 8.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 31.03.2017.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości: a) w części I: 800,00 zł (słownie złotych: osiemset), b) w części II: 800,00 zł (słownie złotych: osiemset), c) w części III: 550,00 zł (słownie złotych: pięćset pięćdziesiąt), d) w części IV: 1 100,00 zł (słownie złotych: tysiąc sto), e) w części V: 500,00 zł (słownie złotych: pięćset), f) w części VI: 900,00 zł (słownie złotych: dziewięćset), g) w części VII: 950,00 zł (słownie złotych: dziewięćset pięćdziesiąt), h) w części VIII: 1 300,00 zł (słownie złotych: tysiąc trzysta)
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawca musi wykazać, że wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 1 zamówienie odpowiadające swoim przedmiotem i wartością usługom będącym przedmiotem niniejszego zamówienia, tzn.: wykonał min. 1 usługę polegającą na sporządzeniu projektu organizacji ruchu dla odcinka drogi klasy co najmniej Z* o wartości nie mniejszej niż 20 000 zł brutto. Wykonawca winien wykazać posiadanie powyższego doświadczenia niezależnie od ilości części, na które składa ofertę. * lub odpowiadających swoim parametrom technicznym tej klasie drogi (droga w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Dz. U. 2015, poz. 460 ze zm., klasa drogi zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie - Dz. U. z 1999 r. Nr 43, poz. 430 ze zm.) - w przypadku doświadczenia nabytego poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie dokonuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunku i za spełnienie tego warunku uzna złożenie oświadczenia o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164).
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie dokonuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunku i za spełnienie tego warunku uzna złożenie oświadczenia o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164).
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie dokonuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunku i za spełnienie tego warunku uzna złożenie oświadczenia o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 2164).
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. 2. W przypadku, gdy Wykonawca wykazując spełnienie warunku opisanego III.3.4. niniejszego ogłoszenia polegać będzie na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował tymi zasobami tych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda przedłożenia wraz z ofertą w odniesieniu do tych podmiotów: a) pisemnego zobowiązania tych podmiotów (lub innych dokumentów z których zobowiązanie będzie wynikać), do oddania do dyspozycji Wykonawcy tych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia, b) dokumentów dotyczących w szczególności zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów tych podmiotów, sposobu wykorzystania przez Wykonawcę zasobów tych podmiotów przy wykonywania zamówienia, charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z tymi podmiotami, zakresu i okresu udziału tych podmiotów przy wykonywaniu zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z pkt III.6) 2 odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy. 3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt III.4.3.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. 4. Do pkt III.4.2) dodaje się pkt III.4.2.a) o treści: Żaden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2a ustawy Pzp, natomiast warunki udziału w postępowaniu Wykonawcy muszą spełniać łącznie. 5. Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. 6. Pełnomocnictwo do podpisania oferty obejmujące także czynność potwierdzania za zgodność z oryginałem dokumentów składających się na ofertę i składanych wraz z ofertą - o ile prawo do podpisania oferty nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą. Treść pełnomocnictwa musi jednoznacznie wskazywać czynności, do wykonywania których pełnomocnik jest upoważniony. 7. Dowód wniesienia wadium. W przypadku gdy wadium wnoszone jest w innej formie niż pieniądz, Wykonawca winien złożyć oryginał gwarancji lub poręczenia
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2)
przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: |
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy zawartej z Wykonawcą. Zmiana umowy jest możliwa jedynie w szczególnie uzasadnionych okolicznościach i na warunkach określonych w SIWZ
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zdw-gdansk.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, ul. Mostowa 11A, 80-778 Gdańsk.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
22.04.2016 godzina 11:00, miejsce: Siedziba Zamawiającego, pokój 03.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
20/2016/PN/WUD.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Gdańsk: Wykonanie projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Numer ogłoszenia: 128879 - 2016; data zamieszczenia: 11.07.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 85340 - 2016r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, ul. Mostowa 11A, 80-778 Gdańsk, woj. pomorskie, tel. (058) 3202025, faks 058 3202025.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług polegających na opracowaniu projektów stałej organizacji ruchu na drogach zarządzanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku na terenie działania Rejonów, w podziale na części: - Cześć I: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Bytowie, - Część II: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Chojnicach, Część III: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Gdańsku, Część IV: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Kartuzach, Część V: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Lęborku, Część VI: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Pucku, Część VII: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Starogardzie Gdańskim, Część VIII: obejmująca drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Sztumie. Przedmiot zamówienia nie obejmuje niżej wymienionych odcinków dróg: 1) DW 210 - cały przebieg: od granicy miasta Słupsk do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 212 w Unichowie. 2) DW 211 - odcinek Puzdrowo (wraz z miejscowością) - Sierakowice, skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 214. 3) DW 214 - odcinek Lębork, skrzyżowanie z drogą krajową nr 6 - Sierakowice, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 211. 4) DW 214 - odcinek Nowa Wieś Lęborska, od granicy miasta Lębork - Wicko (wraz z miejscowością). 5) DW 221 - odcinek granica miasta Gdańska - Przywidz (wraz z miejscowością). 6) DW 222 - odcinek Starogard Gdański, skrzyżowanie z drogą krajową nr 22 - Skórcz, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 214. 7) DW 224 - odcinek od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 218 - Szemud (wraz z miejscowością). 8) DW 501 - odcinek Mikoszewo, rzeka Wisła - Kąty Rybackie (wraz z miejscowością). 9) DW 502 - Nowy Dwór Gdański, skrzyżowanie z drogą krajową nr 7 - Stegna, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 501. 10) DW 517 - odcinek Sztum, skrzyżowanie z drogą krajową nr 55 - Górki, skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 522. Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na wykonanie każdej z w/w części. Zamawiający wymaga, aby zamówienie zostało zrealizowane w terminie: do dnia podpisania umowy do dnia 31.03.2017 r. (dotyczy każdej części).
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Bytowie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 38940,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
42290,61
Oferta z najniższą ceną:
42290,61
/ Oferta z najwyższą ceną:
173545,84
Waluta:
PLN .
Część NR:
2
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Chojnicach
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 39160,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
59126,75
Oferta z najniższą ceną:
59126,75
/ Oferta z najwyższą ceną:
172200,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
3
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Gdańsku
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27720,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
67035,31
Oferta z najniższą ceną:
67035,31
/ Oferta z najwyższą ceną:
178350,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
4
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Kartuzach
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
8.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 55000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
110032,36
Oferta z najniższą ceną:
110032,36
/ Oferta z najwyższą ceną:
298737,65
Waluta:
PLN .
Część NR:
5
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Lęborku
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
6.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Pracownia Projektowa SAMPO Radosław Tomczak, {Dane ukryte}, 16-113 Szudziałowo, kraj/woj. podlaskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 25520,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
51660,00
Oferta z najniższą ceną:
51660,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
178350,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
6
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Pucku
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 43560,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
92089,60
Oferta z najniższą ceną:
92089,60
/ Oferta z najwyższą ceną:
196800,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
7
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Starogardzie Gdańskim
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 47080,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
70725,27
Oferta z najniższą ceną:
70725,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
221400,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
8
Nazwa:
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Sztumie
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.06.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
7.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Sigma Projekt-Maciej Marczuk, {Dane ukryte}, 04-160 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 62920,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
105682,24
Oferta z najniższą ceną:
105682,24
/ Oferta z najwyższą ceną:
287506,27
Waluta:
PLN .
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 8534020160 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-04-11 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 343 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.zdw-gdansk.pl |
Informacja dostępna pod: | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, ul. Mostowa 11A, 80-778 Gdańsk |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71322000-1 | Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Bytowie | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 42 290,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 42 291,00 zł Minimalna złożona oferta: 42 291,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 42 291,00 zł Maksymalna złożona oferta: 173 546,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Chojnicach | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 59 126,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 59 127,00 zł Minimalna złożona oferta: 59 127,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 59 127,00 zł Maksymalna złożona oferta: 172 200,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Gdańsku | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 67 035,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 67 035,00 zł Minimalna złożona oferta: 67 035,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 67 035,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 350,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Kartuzach | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 110 032,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 110 032,00 zł Minimalna złożona oferta: 110 032,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 110 032,00 zł Maksymalna złożona oferta: 298 738,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Lęborku | Pracownia Projektowa SAMPO Radosław Tomczak Szudziałowo | 2016-07-12 | 51 660,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 51 660,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 660,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 660,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 350,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Pucku | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 92 089,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 92 090,00 zł Minimalna złożona oferta: 92 090,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 92 090,00 zł Maksymalna złożona oferta: 196 800,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Starogardzie Gdańskim | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 70 725,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 70 725,00 zł Minimalna złożona oferta: 70 725,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 70 725,00 zł Maksymalna złożona oferta: 221 400,00 zł | |||
Obejmuje drogi znajdujące się na obszarze działania RDW w Sztumie | Sigma Projekt-Maciej Marczuk Warszawa | 2016-07-12 | 105 682,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-07-12 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 713220001 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 105 682,00 zł Minimalna złożona oferta: 105 682,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 105 682,00 zł Maksymalna złożona oferta: 287 506,00 zł |