utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie - ZP/OI/16/16

Warszawa: utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie - ZP/OI/16/16


Numer ogłoszenia: 144532 - 2016; data zamieszczenia: 12.09.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Warszawie, Al. Solidarności 127, 00-898 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 4407183, faks 022 4405042.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie - ZP/OI/16/16.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie systemu komputerowego SAWA, Portalu Biegłych oraz Platformy Integracyjnej Analityka Sądowa oraz świadczenie usługi serwisowej oprogramowania funkcjonującego w Sądzie Okręgowym w Warszawie. 2. Moduły oprogramowania podlegające zamówieniu to: Archiwum Akt, Biuro Podawcze, Currenda EPO, Kuratela (Kuratorzy dla dorosłych), Kuratorzy Rodzinni i dla Nieletnich, Oddział Administracyjny, Obce Spisy Archiwalne, Sąd Ochrony Konsumentów i Konkurencji, Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych, SWOR - portal, Wydział Cywilny dla I instancji, Wydział Cywilny dla II instancji, Wydział Gospodarczy dla I instancji, Wydział Gospodarczy dla II instancji, Wydział Karny dla II instancji, Wydział Karny I - szej instancji dla Sądu Okręgowego,Wydział Karny I - szej instancji dla Sądu Rejonowego, Wydział Penitencjarny, Wydział Pracy i Ubezpieczeń dla I instancji, Wydział Pracy i Ubezpieczeń dla II instancji, Wydział Rodzinny, Wydział Wizytacyjny, Wydział Wykonawczy, Wymiana Międzyinstancyjna, Portal Biegłych, Analityka Sądowa..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
72.00.00.00-5, 72.21.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
16.08.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Currenda Sp. z o.o., al. Niepodległości 703A, 81-853 Sopot, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 208780,49 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  329763,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  329763,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  329763,00

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych w przypadku usług, które mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów. Zamawiający dnia 21.06.2006 r. na podstawie umowy nr SO/RI/08A/06 udzielił zamówienia na wdrożenie systemu SAWA firmie Currenda Sp. z o. o. z siedzibą w Sopocie (81-853) przy Al. Niepodległości 703a, który jest programem autorskim. System przez kolejne lata był przez Zamawiającego rozbudowywany o kolejne moduły. Ponadto Wykonawca jako autor oprogramowania dokładnie zna jego strukturę, co zapewnia pełną kompatybilność przedmiotowego oprogramowania i gwarantuje poprawność jego działania. Z uwagi na powyższe świadczenie usługi utrzymania systemu SAWA i świadczenie usług serwisowych możliwe jest tylko i wyłącznie przez firmę, która wdrożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie specjalistyczne oprogramowanie swojego autorstwa i posiada wyłączne prawa autorskie do wskazanego oprogramowania, co wiąże się z zastosowaniem w/w tryb postępowania.