Wykonanie robót dodatkowych przy realizachi inwestycji pn Budowa garażu wielopoziomowego na terenie Międzynarodowego Portu Lotniczego im.Jana Pawła II Kraków-Balice.

Balice: Wykonanie robót dodatkowych przy realizachi inwestycji pn Budowa garażu wielopoziomowego na terenie Międzynarodowego Portu Lotniczego im.Jana Pawła II Kraków-Balice.


Numer ogłoszenia: 23219 - 2010; data zamieszczenia: 02.02.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków - Balice Sp. z o.o., ul. kpt. Mieczysław Medweckiego 1, 32-083 Balice, woj. małopolskie, tel. 012 6393164, faks 012 4117977.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: spółka prawa handlowego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robót dodatkowych przy realizachi inwestycji pn Budowa garażu wielopoziomowego na terenie Międzynarodowego Portu Lotniczego im.Jana Pawła II Kraków-Balice..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót dodatkowych przy realizacji inwestycji pn Budowa garażu wielopoziomowego na ternie Międzynarodowego Portu Lotniczego im.Jana Pawła II Kraków Balice- realizowanej na mocy umowy nr MPL/U/366/08 z dnia 9.07.2008r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.22.32.00-8, 45.23.32.22-1, 45.31.43.00-4, 45.23.13.00-8, 45.31.00.00-3, 45.31.10.00-0, 45.31.70.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.01.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Remontowo Budowlana INTER BUD inż. Stanisław Łukasik, ul.Czerwone Maki 65, 30-392 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 3543150,29 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  3483150,29

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  3483150,29
  / Oferta z najwyższą ceną:
  3483150,29

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W trakcie realizacji inwestycji pn Budowa garażu wielopoziomowego na terenie Międzynarodowego Portu Lotniczego im.Jana Pałwa II Kraków Balice Sp. z o.o. - realizowanej na podstawie umowy nr MPL/U/366/08 z dnia 09.07.2008r. zaistniała konieczność wykonania robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Robót tych nie można było przewidzieć ani w dacie przygotowania opisu przedmiotu zamówienia ani w dacie podpisania umowy. Z przyczyn technologicznych nie ma możliwości oddzielenia robót dodatowych od robót podstawowych. Ponadto prawidłowe wykonanie całej inwestycji uzależnione jest od wykonania robót dodatkowych. Wszystkie roboty dodatkowe zostały szczegółowo opisane w protokołach konieczności i Kartach Nadzoru Autorskiego - zatwierdzonych przez Projektanta, Kierownika Budowy, Inspektora Nadzoru. Ponieważ opisany wyżej stan faktyczny wypełnia przesłanki umożliwiające udzielenie zamówienia na roboty dodatkowe, dotychczasowemu wykonawcy robót - przyjęcie jako podstawy art.67.ust.1 pkt 5 ustawy Pzp jest w pełni uzasadnione.