Świadczenie usług prawnych polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa prawnego w postępowaniu o zwrot nadpłaty oraz zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług VAT ( optymalizacja VAT ),

Kępno: Świadczenie usług prawnych polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa prawnego w postępowaniu o zwrot nadpłaty oraz zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług VAT ( optymalizacja VAT ),


Numer ogłoszenia: 116222 - 2012; data zamieszczenia: 12.04.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 89534 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Kępno, ul. Ratuszowa 1, 63-600 Kępno, woj. wielkopolskie, tel. 62 78 25 800, faks 62 78 25 801.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawnych polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa prawnego w postępowaniu o zwrot nadpłaty oraz zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług VAT ( optymalizacja VAT ),.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Świadczenie usług prawnych polegających na zastępstwie procesowym i doradztwie w zakresie zastępstwa prawnego w postępowaniu o zwrot nadpłaty oraz zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług VAT ( optymalizacja VAT ),poprzedzone analizą zasadności roszczeń będących przedmiotem postępowania przed sądami i innymi organami orzekającymi.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8, 79.22.10.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.04.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., , {Dane ukryte}, 00-638 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
• PricewaterhouseCoopers Legal Szurmińska-Jaworska Spółka Komandytowa, {Dane ukryte}, 00-638 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 333500,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  410205,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  410205,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  410205,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługi prawnicze na mocy Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28.01.2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze nie priorytetowym (Dz. U. z dnia 28.01.2010 r.) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze nie priorytetowym, do których odnoszą się szczególne, sformułowane w art. 5 ustawy prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.759) zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazania istnienia wyrażonych w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1 przesłanek. Na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem Zamawiającego, bez konieczności wykazywania zarówno przesłanek określonych w art. 63 ust. 1 i art. 67 ust 1, jak też szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust 1b ustawy Pzp. W odniesieniu do pozostałych usług doradztwa prawnego należy zastosować art. 5 ust. 1a ustawy Pzp. Stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art.5 ust. 1b ustawy Pzp, przesłanki proponuje się udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki podmiotowi, który prowadzi usługi prawne oraz posiada wiedzę i doświadczenie niezbędne dla prawidłowego reprezentowania Zamawiającego w zakresie zastępstwa procesowego i daje rękojmię odpowiedniego poziomu świadczonych usług. Wskazany wykonawca PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy al. Armii Ludowej 14, oraz PricewaterhouseCoopers Legal Szurmińska-Jaworska Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie przy al. Armii Ludowej 14, posiada wszechstronną wiedzę i doświadczenie w zakresie spraw objętych zamówieniem, a także w zakresie istotnych ryzyk prawnych i przestrzegania kryterium legalności w działaniu Zamawiającego. Niezmiernie istotnym jest fakt konieczności uzyskiwania interpretacji podatkowych dla zabezpieczenia prawidłowości procesu optymalizacyjnego podatku VAT co wiąże się przede wszystkim z koniecznością występowania przed organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi obu instancji i innymi organami orzekającymi w celu ochrony interesów Zamawiającego - Gminy Kępno.