Dostawa licencji oprogramowania Microsoft dla Sądu Okręgowego w Koszalinie i Sądu Rejonowego w Wałczu.

nie

Sąd Okręgowy w Koszalinie, Krajowy numer identyfikacyjny 32252536061, ul. ul. Waryńskiego  7, 75541   Koszalin, woj. zachodniopomorskie, państwo Polska, tel. 943 428 742, e-mail informatyk@koszalin.so.gov.pl, faks 943 423 755.
Adres strony internetowej (url): https://koszalin.so.gov.pl/

Dostawa licencji oprogramowania Microsoft dla Sądu Okręgowego w Koszalinie i Sądu Rejonowego w Wałczu.

ZP-2151-11/2018

Przedmiotem zamówienia jest dostawa licencji na oprogramowanie firmy Microsoft. Przedmiotem zamówienia jest dostawa licencji na oprogramowanie do kont zakupowych o numerach: a) 0005264028 – dla Sądu Okręgowego w Koszalinie, ul. Waryńskiego 7 (Win Server Datcr Core 16 LSA – 4szt., Win Server Datcr Core 2 LSA – 4szt. , Win Server User CALSA – 260 szt., Office Std Dev SL – 97 szt.); b) 0005264642– dla Sądu Rejonowego w Wałczu, ul. Sądowa 2 (Office Std Dev SL – 11szt.) - najpóźniej w terminie do 28 grudnia 2018r. Nr umowy rejestracyjnej MPSA 4100031607.

II.5) Główny Kod CPV:
48000000-8

Postępowanie prowadzone jest w trybie  zamówienia z wolnej ręki  na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4  ustawy Pzp.

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Sąd Okręgowy w Koszalinie, w dniu 18.12.2018 r. unieważnił postępowanie na „Dostawę licencji oprogramowania Microsoft dla Sądu Okręgowego w Koszalinie i Sądu Rejonowego w Wałczu” (ZP-2151-10/2018) albowiem, zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3 ustawy. W przedmiotowym postępowaniu, w wyznaczonym terminie. tj. do dnia 18 grudnia 2018 r. godz. 10:00 wpłynęła jedna oferta. Oferta, na mocy art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych została odrzucona, gdyż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Mając powyższe na względzie uznano, iż zaszła przesłanka unieważnienia postępowania albowiem w dyspozycji Zamawiającego nie ma jakiejkolwiek oferty niepodlegającej odrzuceniu. Zgodnie z zapisem art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm): „Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.” Wskazane wyżej postępowanie zostało przeprowadzone w trybie przetargu nieograniczonego. Do terminu składania ofert złożono jedną ofertę, która została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na jej niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia. Dodatkowo pierwotne warunki zamówienia nie zostały zmienione. W związku z powyższym, Zamawiający skorzystał z możliwości zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki i zaprosił do negocjacji jednego wykonawcę.