Wynik przetargu
Zapytanie o cenę nr 220/2/Ż/15.
Zamawiający:
Areszt Śledczy w Koszalinie
Adres: | ul. Młyńska 71, 75-950 Koszalin, woj. zachodniopomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: as_koszalin@sw.gov.pl tel: 943 430 011 fax: 943 430 019 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 712420160 | Data Udzielenia: | 2016-01-11 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
15131130-5 | Wędliny | |
15131134-3 | Kaszanka i inne wędliny krwiste | |
15131135-0 | Wędliny drobiowe | |
15131310-1 | Pasztety |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zapytanie o cenę nr 220/2/Ż/15. | FERMAPOL Sp. z o.o. Świdwin | 477 745,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 151311305 151311350 151311343 151313101 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 477 745,00 zł Minimalna złożona oferta: 477 745,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 477 745,00 zł Maksymalna złożona oferta: 751 535,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Koszalin: Zapytanie o cenę nr 220/2/Ż/15.
Numer ogłoszenia: 7124 - 2016; data zamieszczenia: 11.01.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Areszt Śledczy w Koszalinie, ul. Młyńska 71, 75-950 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. 094 3430011, faks 094 3430019.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Areszt Śledczy Koszalin.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zapytanie o cenę nr 220/2/Ż/15..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Blok drobiowy 1 600 kg 2. Kaszanka 2 800 kg 3. Kiełbasa biała parzona 2 500 kg 4. Kiełbasa jarmarczna 3 500 kg 5. Kiełbasa kanapkowa 2 900 kg 6. Kiełbasa krakowska parzona 700 kg 7. Kiełbasa mortadela 3 500 kg 8. Kiełbasa parówkowa 3 500 kg 9. Kiełbasa popularna 2 900 kg 10. Kiełbasa szynkowa 700 kg 11. Kiełbasa śląska 700 kg 12. Kiełbasa śniadaniowa 3 500 kg 13. Kiełbasa zwyczajna 2 900 kg 14. Kiełbasa żywiecka 700 kg 15. Lunch-meat 3 500 kg 16. Metka łososiowa 2 900 kg 17. Ogonówka wędzona 700 kg 18. Parówki cienkie śląskie 2 100 kg 19. Pasta boczkowa 2 900 kg 20. Pasztetowa 3 500 kg 21. Pieczeń popularna 2 900 kg 22. Podgardle wędzone 3 200 kg 23. Polędwica sopocka 700 kg 24. Polędwica drobiowa 700 kg 25. Salceson włoski 2 900 kg 26. Salceson czarny 2 900 kg 27. Serdelki wieprzowe 2 900 kg 28. Smalec z mięsem 3 500 kg 29. Szynka drobiowa 700 kg 30. Szynka gotowana 700 kg.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
15.13.11.30-5, 15.13.11.35-0, 15.13.11.34-3, 15.13.13.10-1.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.01.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- FERMAPOL Sp. z o.o., Smardzko 41, 78-300 Świdwin, kraj/woj. zachodniopomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 529684,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
477745,00
Oferta z najniższą ceną:
477745,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
751535,40
Waluta:
PLN .
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zamawiający wybrał tryb zapytania o cenę, ponieważ przedmiotem zamówienia są dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wykonawczych do ustawy Pzp. Stosownie do art. 70 ustawy Pzp w świetle przepisu, zamawiający może posłużyć się tym trybem wyłącznie w sytuacji, gdy spełnione są określone przesłanki, o których mowa powyżej. Ponadto kierując się wykładnią językową ustawowe pojęcie-powszechnie dostępny-należałoby rozumieć jako dotyczący wszystkich, wszystkiego, pospolity, masowy, seryjny, popularny. Podobnie pod pojęciem-ustalone standardy jakościowe-należy rozumieć typy lub gatunki dostaw dokładnie określone, znormalizowane, odpowiadające przeciętnym, standardowym, a nie specyficznym wymaganiom (normom). Przez powszechną dostępność dostaw należy rozumieć oferowanie dóbr o pożądanej charakterystyce przez liczne podmioty na rynku, co umożliwia łatwy dostęp do tych dóbr praktycznie nieograniczonej grupie konsumentów. Istotną cechą produktów zamawianych w trybie zapytania o cenę powinna być więc ich typowość, gwarantująca zamawiającemu porównanie cen takiego samego rodzaju produktów, oferowanych przez różnych dostawców lub wykonawców, poprzez podanie nazwy produktu i określenie podstawowych ich parametrów czy zakresu. Tak więc tryb zastosowany przez zamawiającego na sukcesywne dostawy przetworów mięsnych-wędlin jest jak najbardziej uzasadniony, przestrzegając ustawowych przesłanek tj. dostawa, wartość zamówienia, dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych oraz zaoferowanie najniższej ceny przez wykonawcę. Zamawiający spełnił również ustawową przesłankę zapewniającą konkurencję i na potrzeby tego postępowania zaprosił sześciu wykonawców, co pozwoliło na zapewnienie konkurencji. Udzielenie zamówienia jest zgodne z art. 70-73 ustawy Pzp.