Wynik przetargu

Adres: ul. Katowicka 54, 41-600 Świętochłowice, woj. śląskie
Dane kontaktowe: email: zp@swietochlowice.pl
tel: 323 491 800
fax: 32 349 18 12
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 500103971-N-2018 Data Udzielenia: 2018-05-10
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
45100000-8 Przygotowanie terenu pod budowę
45223300-9 Roboty budowlane w zakresie parkingów
45232451-8 Roboty odwadniające i nawierzchniowe
45233142-6 Roboty w zakresie naprawy dróg
45233200-1 Roboty w zakresie różnych nawierzchni
45233221-4 Malowanie nawierzchi
45233223-8 Wymiana nawierzchni drogowej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
IV. Remont nawierzchni jezdni i chodnika drogi gminnej ul. Rzecznej. Zakład Robót Drogowych ORFIN Sp. z o.o. Sp. k.
Radzionków
100 199,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2018-05-10
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
45000000
45100000
45223300
45232451
45233142
45233200
45233221
45233223
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
100 199,00 zł
Minimalna złożona oferta:
100 199,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
100 199,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
100 199,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Rozmiar pliku: 37167 KB
Ogłoszenie nr 500103971-N-2018 z dnia 11-05-2018 r.
Gmina Świętochłowice reprezentowana przez Prezydenta Miasta Świętochłowice: Remont dróg publicznych na terenie miasta Świętochłowice

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak
Numer ogłoszenia: 536500

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Świętochłowice reprezentowana przez Prezydenta Miasta Świętochłowice, Krajowy numer identyfikacyjny 51589100000, ul. ul. Katowicka  54, 41600   Świętochłowice, woj. śląskie, państwo Polska, tel. 323 491 800, e-mail zp@swietochlowice.pl, faks 32 349 18 12.
Adres strony internetowej (url):

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Remont dróg publicznych na terenie miasta Świętochłowice

Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
ZPU.271.12.018

II.2) Rodzaj zamówienia:

Roboty budowlane

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:

Przedmiotem zamówienia jest remont dróg publicznych na terenie miasta Świętochłowice. Na przedmiot zamówienia składają się następujące części: I. Remont odcinka drogi powiatowej S9802 – ul. Wojska Polskiego na odcinku od km 0+497do km 0+664. II. Remont odcinka drogi powiatowej S9806 – ul. Bukowa na odcinku od km 0+460 do km 0+678. III. Remont nawierzchni chodnika drogi gminnej ul. Konstytucji 1997 roku. IV. Remont nawierzchni jezdni i chodnika drogi gminnej ul. Rzecznej. V. Remont nawierzchni jezdni, chodnika, pasów postojowych oraz ciągu pieszo-rowerowego drogi gminnej ul. Jodłowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w opisach części zamówienia, rysunkach, przedmiarach robót, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych, stanowiących załącznik nr 2 do specyfikacji. Rysunki i część opisowa dokumentacji oraz przedmiary i specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych są dokumentami wzajemnie się uzupełniającymi. Wszystkie roboty budowlane i elementy ujęte w opisie, a nie ujęte na rysunkach lub ujęte na rysunkach, a nie ujęte w opisie oraz odpowiednio w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych lub w przedmiarach robót, winne być traktowane tak jakby były ujęte w każdym z wymienionych dokumentów. Dokumenty te należy rozpatrywać łącznie.

II.4) Informacja o częściach zamówienia:


Zamówienie było podzielone na części:

tak

II.5) Główny Kod CPV:
45000000-7


Dodatkowe kody CPV:
45100000-8, 45223300-9, 45233200-1, 45232451-8, 45233142-6, 45233223-8, 45233221-4
SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZĘŚĆ NR:
1   

NAZWA:
I. Remont odcinka drogi powiatowej S9802 – ul. Wojska Polskiego na odcinku od km 0+497do km 0+664
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 26.03.2018 r.(nr ogłoszenia 536500-N-2018), z zastosowaniem przepisów ustawy wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 10.04.2018 r. Do tego terminu w części I zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 603 927,11 zł brutto, jest to cena o 147 927,11 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 147 927,11 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części II zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 470 602,74 zł brutto, jest to cena o 95 602,74 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 95 602,74 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części V zamówienia wpłynęły dwie oferty. Oferta z najniższą ceną to oferta łożona przez Zakład Robót Drogowych ORFIN Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Radzionkowie z ceną ryczałtową 442 008,29 zł brutto, jest to cena o 46 008,29 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 46 008,29 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia w części I, części II i części V zamówienia. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części III zamówienia nie wpłynęła żadna oferta. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. Zatem z uwagi na brak ofert w przedmiotowym postępowaniu w części III zamówienia zachodzi konieczność unieważnienia postępowania.


CZĘŚĆ NR:
2   

NAZWA:
II.Remont odcinka drogi powiatowej S9806 – ul. Bukowa na odcinku od km 0+460 do km 0+678
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 26.03.2018 r. (nr ogłoszenia 536500-N-2018), z zastosowaniem przepisów ustawy wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 10.04.2018 r. Do tego terminu w części I zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 603 927,11 zł brutto, jest to cena o 147 927,11 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 147 927,11 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części II zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 470 602,74 zł brutto, jest to cena o 95 602,74 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 95 602,74 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części V zamówienia wpłynęły dwie oferty. Oferta z najniższą ceną to oferta łożona przez Zakład Robót Drogowych ORFIN Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Radzionkowie z ceną ryczałtową 442 008,29 zł brutto, jest to cena o 46 008,29 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 46 008,29 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia w części I, części II i części V zamówienia. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części III zamówienia nie wpłynęła żadna oferta. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. Zatem z uwagi na brak ofert w przedmiotowym postępowaniu w części III zamówienia zachodzi konieczność unieważnienia postępowania.


CZĘŚĆ NR:
3   

NAZWA:
III.Remont nawierzchni chodnika drogi gminnej ul. Konstytucji 1997 roku.
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 26.03.2018 r. (nr ogłoszenia 536500-N-2018), z zastosowaniem przepisów ustawy wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 10.04.2018 r. Do tego terminu w części I zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 603 927,11 zł brutto, jest to cena o 147 927,11 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 147 927,11 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części II zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 470 602,74 zł brutto, jest to cena o 95 602,74 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 95 602,74 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części V zamówienia wpłynęły dwie oferty. Oferta z najniższą ceną to oferta łożona przez Zakład Robót Drogowych ORFIN Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Radzionkowie z ceną ryczałtową 442 008,29 zł brutto, jest to cena o 46 008,29 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 46 008,29 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia w części I, części II i części V zamówienia. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części III zamówienia nie wpłynęła żadna oferta. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. Zatem z uwagi na brak ofert w przedmiotowym postępowaniu w części III zamówienia zachodzi konieczność unieważnienia postępowania.


CZĘŚĆ NR:
4   

NAZWA:
IV. Remont nawierzchni jezdni i chodnika drogi gminnej ul. Rzecznej.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09/05/2018

IV.2) Całkowita wartość zamówienia

Wartość bez VAT
82711.21

Waluta
PLN

IV.3) INFORMACJE O OFERTACH
Liczba otrzymanych ofert:  1
w tym:
liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw:  1
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej:  0
liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej:  0
liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną:  0

IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0

IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA
Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie:
nie

Nazwa wykonawcy: Zakład Robót Drogowych ORFIN Sp. z o.o. Sp. k.
Email wykonawcy:
Adres pocztowy: ul. Gen. Sikorskiego 5a
Kod pocztowy: 41-922
Miejscowość: Radzionków
Kraj/woj.: śląskie

Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą:
tak
Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej:
nie
Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej:
nie

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM


Cena wybranej oferty/wartość umowy
100199.39
Oferta z najniższą ceną/kosztem 100199.39
Oferta z najwyższą ceną/kosztem 100199.39
Waluta: pln

IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa

Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom
nie

Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom:

IV.8) Informacje dodatkowe:


CZĘŚĆ NR:
5   

NAZWA:
Remont nawierzchni jezdni, chodnika, pasów postojowych oraz ciągu pieszo-rowerowego drogi gminnej ul. Jodłowej
Postępowanie / część zostało unieważnione
tak
Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania:
Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 26.03.2018 r. (nr ogłoszenia 536500-N-2018), z zastosowaniem przepisów ustawy wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Termin składania ofert wyznaczono na dzień 10.04.2018 r. Do tego terminu w części I zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 603 927,11 zł brutto, jest to cena o 147 927,11 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 147 927,11 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części II zamówienia wpłynęła jedna oferta – złożona przez Przedsiębiorstwo Budowy Dróg „DROGOPOL-ZW” Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach z ceną ryczałtową 470 602,74 zł brutto, jest to cena o 95 602,74 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 95 602,74 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części V zamówienia wpłynęły dwie oferty. Oferta z najniższą ceną to oferta łożona przez Zakład Robót Drogowych ORFIN Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Radzionkowie z ceną ryczałtową 442 008,29 zł brutto, jest to cena o 46 008,29 zł brutto wyższa od zaplanowanej kwoty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia o kwotę 46 008,29 zł brutto. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków budżetowych na realizację przedmiotowego zamówienia w części I, części II i części V zamówienia. Zatem z uwagi na brak środków finansowych nie można udzielić zamówienia nie posiadając pokrycia finansowego w budżecie jednostki. W części III zamówienia nie wpłynęła żadna oferta. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Zamawiający ma ustawowy obowiązek unieważnienia postępowania, gdy nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. Zatem z uwagi na brak ofert w przedmiotowym postępowaniu w części III zamówienia zachodzi konieczność unieważnienia postępowania.


IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ


IV.9.1) Podstawa prawna

Postępowanie prowadzone jest w trybie   na podstawie art.  ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.