Wynik przetargu
Dostawa nawozów mineralnych
Adres: | al. prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@utp.edu.pl tel: 52 374 92 61 fax: 52 374 93 27 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 6084020160 | Data Udzielenia: | 2016-03-17 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
24440000-0 | Różne nawozy |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Zadanie 3. Polidap N 18%, 46%P - 4 tony | AMPOL-MEROL Sp. z o.o. Wąbrzeźno | 8 596,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2016-03-17 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 244400000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 597,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 083,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 2 083,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 100,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Bydgoszcz: Dostawa nawozów mineralnych
Numer ogłoszenia: 60840 - 2016; data zamieszczenia: 17.03.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J.J. Śniadeckich, al. prof. S. Kaliskiego 7, 85-796 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 52 374-93-32, 374-94-03, faks 52 3749332.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa nawozów mineralnych.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa nawozów mineralnych dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie wyszczególnionych poniżej: Zadanie 1. Saletra amonowa N - 34% - 105 ton; Zadanie 2. Mocznik N 46% - 37 ton: Zadanie 3. Polidap N 18%, 46%P - 4 tony; Zadanie 4. Polifoska 6 N 6%, P 20%, K 30%, S 7% - 37 ton; Zadanie 5. Saletrosan N 26%, S 13% -122 tony; Zadanie 6. YARA PK(S) P 15%,K 30%, S 10,5% - 24 tony Nawozy określone w zadaniu 1 do 6 winny być dostarczone odbiorcy w workach big-bag (500 kg) do magazynu RZD w Minikowie gm. Nakło..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
24.44.00.00-0.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Zadanie 1. Saletra amonowa N - 34% - 105 ton
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.02.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AGROCHEM PUŁAWY Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 5, 77-300 Człuchów, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 115740,74 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
123606,00
Oferta z najniższą ceną:
1171,80
/ Oferta z najwyższą ceną:
126441,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
2
Nazwa:
Zadanie 2. Mocznik N 46% - 37 ton
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.02.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- P. W. Lechpol sp. z o.o., ul. Jana Pawła II 36, 89-200 Szubin, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 44907,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
48151,80
Oferta z najniższą ceną:
1310,04
/ Oferta z najwyższą ceną:
49550,40
Waluta:
PLN .
Część NR:
3
Nazwa:
Zadanie 3. Polidap N 18%, 46%P - 4 tony
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.02.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AMPOL-MEROL Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28A, 87-200 Wąbrzeźno, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8333,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
8596,80
Oferta z najniższą ceną:
2083,32
/ Oferta z najwyższą ceną:
9100,00
Waluta:
PLN .
Część NR:
4
Nazwa:
Zadanie 4. Polifoska 6 N 6%, P 20%, K 30%, S 7% - 37 ton;
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.02.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AMPOL-MEROL Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28A, 87-200 Wąbrzeźno, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 57407,41 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
61458,48
Oferta z najniższą ceną:
59740,20
/ Oferta z najwyższą ceną:
63136,80
Waluta:
PLN .
Część NR:
5
Nazwa:
Zadanie 5. Saletrosan N 26%, S 13% -122 tony;
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.02.2016.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- AMPOL-MEROL Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28A, 87-200 Wąbrzeźno, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 124537,64 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
134131,68
Oferta z najniższą ceną:
119901,60
/ Oferta z najwyższą ceną:
140983,20
Waluta:
PLN .
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Przedmiotem zamówienia są dostawy powszechnie dostępne o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.