Usługi legislacji

Warszawa: Usługi legislacji


Numer ogłoszenia: 113848 - 2015; data zamieszczenia: 14.05.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 103544 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Ministerstwo Zdrowia, ul. Miodowa 15, 00-952 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6349389, faks 22 6349638.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi legislacji.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest wykonywania w terminie 12 miesięcy usług prawniczych polegających na: 1) przygotowywaniu projektów aktów prawnych wydawanych przez Ministra Zdrowia, w tym wykonujących prawo Unii Europejskiej, 2) uczestniczeniu w uzgodnieniach wewnątrzresortowych, międzyresortowych oraz w pracach komisji prawniczych, 3) opiniowaniu wydawanych przez Ministra Zdrowia aktów prawnych, w tym wykonujących prawo Unii Europejskiej, w tym pod względem ich zgodności z normami konstytucyjnymi i innymi przepisami powszechnie obowiązującymi, 4) przygotowywaniu opinii prawnych - w zakresie zagadnień dotyczących wykonywania zawodów medycznych, zdrowia publicznego, farmacji i Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz innych zagadnień wynikających z bieżących prac Departamentu Prawnego.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Michel Ryba, {Dane ukryte}, 02-777 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 66000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  66000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  66000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  66000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 5 ust. 1b ww. ustawy zamawiający może udzielać zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki bez zastosowania przesłanek wyboru tego trybu w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze i jednoczenie jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa. Zakres prac przewidzianych w ramach umowy obejmuje przygotowanie i opiniowanie projektów aktów prawnych, umów projektów, decyzji administracyjnych z uwzględnieniem ich zgodności z normami Konstytucyjnymi i obowiązującymi przepisami, a także mając na względzie konieczność minimalizowania ryzyka roszczeń cywilnoprawnych kierowanych do Skarbu Państwa z tytułu projektowanych aktów prawnych. Przedmiotowa ocena ma na celu ochronę ważnych praw i interesów Skarbu Państwa przed ewentualnymi roszczeniami, które mogą być wywodzone w związku realizacją przyjętych norm prawnych. Jednocześnie należy wskazać, że realizacja umowy w zakresie projektów aktów prawnych realizowanych przez Ministra Zdrowia, przewidzianych w wykazie prac legislacyjnych Rady Ministrów i w wykazie prac legislacyjnych Ministra Zdrowia przyczyni się do terminowego prowadzenia tych prac, co jest niezmiernie istotne w świetle przepisów dotyczących tzw. odpowiedzialności Skarbu Państwa za delikty legislacyjne. W związku z powyższym należy stwierdzić, że wybór przedmiotowego trybu postępowania jest uzasadniony.