Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania. - pl-katowice: drukarki i plotery
Opis przedmiotu przetargu: dostawa sprzętu informatycznego dla sądu okręgowego w katowicach i rodk przy sądzie okręgowym w katowicach w podziale na zadania 1. drukarki laserowe a4 duplex 58 szt. 2. stacje robocze małogabarytowe z oprogramowaniem systemowym i monitorami – 40 szt. 3. monitory lcd 19” – 24 szt. 4. monitory led 24” – 3 szt. 5. skanery a3/a4 usb z adf – 6szt. 6. komputery przenośne z oprogramowaniem systemowym – 10 szt. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawierają załączniki nr 3a do siwz dla zadania nr 1, nr 3b do siwz dla zadania nr 2, nr 3c do siwz dla zadania nr 3, nr 3d do siwz dla zadania nr 4, nr 3e do siwz dla zadania nr 5 oraz nr 3f do siwz dla zadania nr 6 „obligatoryjne wymagania techniczne opis wymagań minimum”, dotyczące poszczególnych zadań. załączniki te stanowią integralną część siwz. wskazane w załącznikach nr 3a – 3f do siwz, parametry techniczne stanowią żądania minimum. wykonawca może zaproponować sprzęt o lepszych parametrach technicznych. brak wskazania w ofercie parametrów technicznych oferowanego sprzętu lub zaproponowanie sprzętu o parametrach technicznych niższych niż wykazane w „obligatoryjnych wymaganiach technicznych opis wymagań minimum” spowoduje odrzucenie oferty. wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy warunków określonych przez zamawiającego, załączy do oferty dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt viii siwz. oferowany asortyment musi być fabrycznie nowy, oryginalnie zapakowany, nieużywany i pochodzić z bieżącej produkcji. przedmiot oferty musi być objęty gwarancją 36 miesięcy dla zadania nr 2 i 6 oraz 24 miesiące dla zadania nr 1, 3, 4, 5, liczoną od dnia odbioru przedmiotu umowy. oświadczenie o okresach, na jakie zostanie udzielona gwarancja, wykonawca składa na formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do siwz. wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot umowy na własny koszt i ryzyko, na adres wskazany przez zamawiającego sąd okręgowy w katowicach, ul. francuska 38, 40 028 katowice. 1. wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy, dla zadania nr 2 i zadania nr 6 warunków określonych przez zamawiającego załączy do oferty następujące dokumenty a) certyfikat iso 9001 2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu), b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności, c) oferowane stacje robocze muszą posiadać certyfikat microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych stacji roboczych z wymaganym przez zamawiającego systemem operacyjnym windows 7 (do oferty należy załączyć wydruk ze strony microsoft whcl), d) certyfikat iso 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem, e) oświadczenie wykonawcy o posiadaniu, przez podmiot świadczący usługi serwisowe, autoryzacji producenta stacji roboczej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do siwz). 2. wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy, dla zadania nr 1, zadania nr 3, zadania nr 4, zadania nr 5 warunków określonych przez zamawiającego załączy do oferty następujące dokumenty a) certyfikat iso 9001 2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu), b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności, c) certyfikat iso 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem. 3. zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Katowice: Drukarki i plotery |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 304230-2012 |
PD | Data publikacji | 26/09/2012 |
OJ | Dz.U. S | 185 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Sąd Okręgowy w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 21/09/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/11/2012 |
DT | Termin | 05/11/2012 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232100 - Drukarki i plotery |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232100 - Drukarki i plotery |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.katowice.so.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Drukarki i plotery
2012/S 185-304230
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Sąd Okręgowy w Katowicach
ul. Francuska 38
Punkt kontaktowy: Sąd Okręgowy w Katowicach
Osoba do kontaktów: Joanna Ryguła
40-028 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 326070169
E-mail: zampub@katowice.so.gov.pl
Faks: +48 326070593
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.katowice.so.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Kod NUTS PL22A
1. Drukarki laserowe A4 duplex - 58 szt.
2. Stacje robocze małogabarytowe z oprogramowaniem systemowym i monitorami – 40 szt.
3. Monitory LCD 19” – 24 szt.
4. Monitory LED 24” – 3 szt.
5. Skanery A3/A4 USB z ADF – 6szt.
6. Komputery przenośne z oprogramowaniem systemowym – 10 szt.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawierają załączniki nr 3a do SIWZ - dla zadania nr 1, nr 3b do SIWZ - dla zadania nr 2, nr 3c do SIWZ - dla zadania nr 3, nr 3d do SIWZ - dla zadania nr 4, nr 3e do SIWZ - dla zadania nr 5 oraz nr 3f do SIWZ - dla zadania nr 6 „Obligatoryjne wymagania techniczne-opis wymagań minimum”, dotyczące poszczególnych zadań. Załączniki te stanowią integralną część SIWZ.
Wskazane w załącznikach nr 3a – 3f do SIWZ, parametry techniczne stanowią żądania minimum. Wykonawca może zaproponować sprzęt o lepszych parametrach technicznych. Brak wskazania w ofercie parametrów technicznych oferowanego sprzętu lub zaproponowanie sprzętu o parametrach technicznych niższych niż wykazane w „Obligatoryjnych wymaganiach technicznych - opis wymagań minimum” spowoduje odrzucenie oferty.
Wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy warunków określonych przez Zamawiającego, załączy do oferty dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt VIII SIWZ.
Oferowany asortyment musi być fabrycznie nowy, oryginalnie zapakowany, nieużywany i pochodzić z bieżącej produkcji.
Przedmiot oferty musi być objęty gwarancją: 36 miesięcy dla zadania nr 2 i 6 oraz 24 miesiące dla zadania nr 1, 3, 4, 5, liczoną od dnia odbioru przedmiotu umowy.
Oświadczenie o okresach, na jakie zostanie udzielona gwarancja, Wykonawca składa na formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot umowy na własny koszt i ryzyko, na adres wskazany przez Zamawiającego: Sąd Okręgowy w Katowicach, ul. Francuska 38, 40-028 Katowice.
1. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy, dla zadania nr 2 i zadania nr 6 warunków określonych przez Zamawiającego załączy do oferty następujące dokumenty:
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) oferowane stacje robocze muszą posiadać certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych stacji roboczych z wymaganym przez Zamawiającego systemem operacyjnym Windows 7 (do oferty należy załączyć wydruk ze strony Microsoft WHCL),
d) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem,
e) oświadczenie Wykonawcy o posiadaniu, przez podmiot świadczący usługi serwisowe, autoryzacji producenta stacji roboczej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ).
2. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy, dla zadania nr 1, zadania nr 3, zadania nr 4, zadania nr 5 warunków określonych przez Zamawiającego załączy do oferty następujące dokumenty:
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem.
3. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
1. Drukarki laserowe A4 duplex - 58 szt.
2. Stacje robocze małogabarytowe z oprogramowaniem systemowym i monitorami – 40 szt.
3. Monitory LCD 19” – 24 szt.
4. Monitory LED 24” – 3 szt.
5. Skanery A3/A4 USB z ADF – 6szt.
6. Komputery przenośne z oprogramowaniem systemowym – 10 szt
Szacunkowa wartość bez VAT: 51 000,00 EUR
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania:30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem.
2. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) oferowane stacje robocze muszą posiadać certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych stacji roboczych z wymaganym przez Zamawiającego systemem operacyjnym Windows 7 (do oferty należy załączyć wydruk ze strony Microsoft WHCL),
d) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem,
e) oświadczenie Wykonawcy o posiadaniu, przez podmiot świadczący usługi serwisowe, autoryzacji producenta stacji roboczej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ).
2. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem.
2. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem.
2. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem.
2. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) oferowane stacje robocze muszą posiadać certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych stacji roboczych z wymaganym przez Zamawiającego systemem operacyjnym Windows 7 (do oferty należy załączyć wydruk ze strony Microsoft WHCL),
d) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem,
e) oświadczenie Wykonawcy o posiadaniu, przez podmiot świadczący usługi serwisowe, autoryzacji producenta stacji roboczej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ).
2. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium powinno być wniesione na podstawie art. 45 ustawy PZP przed upływem terminu składania ofert, tj.: do dnia 5.11.2012 r. do godz. 10:00.
3. Wadium może być wniesione w jednej z następujących form:
a) w pieniądzu,
b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) w gwarancjach bankowych,
d) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek Zamawiającego na konto podane w punkcie I SIWZ z adnotacją: „Wadium - nr sprawy: O.Inf.042/201/12 AS-12/12 zadanie nr ....”. Zamawiający uzna, że termin wpłaty wadium został dotrzymany, jeżeli przed jego upływem zostało uznane konto bankowe Zamawiającego.
5. Wadium wniesione w formie poręczeń lub (i) gwarancji należy złożyć w formie oryginału przed upływem terminu składania ofert tj.: do dnia 5.11.2012 r. do godz. 10:00 w siedzibie Zamawiającego, adres jak w pkt. I SIWZ w KASIE Sądu Okręgowego. Prosimy nie załączać oryginału gwarancji ani poręczenia do oferty.
6. Wadium wniesione w formie poręczeń lub (i) gwarancji będzie akceptowane przez Zamawiającego, jeżeli będzie zawierać wszystkie określone ustawą PZP przypadki utraty wadium przez wykonawcę, którego oferta została wybrana, klauzulę o nieodwołalności oraz zapewnienie bezwarunkowej wypłaty przez Gwaranta na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego pełnej kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ustawy PZP tj:
a) jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
b) jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy;
d) jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy PZP, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy PZP, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia(np. w formie konsorcjum), dokumenty wymienione w pkt VII B ppkt 1-6 SIWZ muszą być złożone przezkażdego uczestnika konsorcjum oddzielnie. Konsorcjum musi ustanowić pełnomocnika do kontaktów zZamawiającym. Stosowne pełnomocnictwo winno być dołączone do oferty. Pełnomocnik może być ustanowionydo reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia albo doreprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleniezamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo.Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo doreprezentowania ich w postępowaniu i do zawarcia umowy.W przypadku składania oferty przez kilku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,dokumenty wymienione w pkt IX ppkt od 3 do 4 SIWZ muszą być podpisane przez wszystkich uczestnikówkonsorcjum.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadkuWykonawców polegających na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych dowykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, kopie dokumentów, dotyczącychodpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcęlub te podmioty.
W przypadku wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie oudzielenie zamówienia publicznego przed zawarciem umowy konieczne jest przedłożenie umowy konsorcjum,która będzie regulować wzajemną współpracę wykonawców. Zgodnie z treścią art. 141 ustawy PZP Wykonawcyubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.Zasady solidarnej odpowiedzialności zostały uregulowane art. 366 § 1 i nast. KC.
A. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy PZP, należy przedłożyć:
1. Oświadczenie Wykonawcy, iż spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 pkt 1-
4 ustawy PZP - wzór oświadczenia zawiera załącznik nr 4 do SIWZ.
B. W zakresie potwierdzenia niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy PZP, należy przedłożyć:
1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy PZP – wzór oświadczenia zawiera załącznik nr 5 do SIWZ.
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust.1 pkt 2 ustawy PZP (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 6 do SIWZ).
3. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 -8 ustawy PZP, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy PZP, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
6. Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla Wykonawcy, a określonym w pkt VII B ppkt 1-6 SIWZ.
8. W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. w formie konsorcjum), dokumenty wymienione w pkt VII B ppkt 1-6 muszą być złożone przez każdego uczestnika konsorcjum oddzielnie. Konsorcjum musi ustanowić pełnomocnika do kontaktów z Zamawiającym. Stosowne pełnomocnictwo winno być dołączone do oferty. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania w postępowaniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
C. Dokumenty podmiotów zagranicznych.
1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt VII B SIWZ:
1.1 ppkt 2, ppkt 4, ppkt 5 i ppkt 6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
1.2 ppkt 3 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy.
2. Dokumenty, o których mowa w pkt. VII C ppkt 1.1 lit. a i c oraz ppkt 1.2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt VII C ppkt 1.1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
3. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. VII C ppkt 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt VII C ppkt 2 SIWZ stosuje się odpowiednio.
4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Inne dokumenty.
1. Wykaz wskazanych części zamówienia, które Wykonawca zamierza powierzyć do realizacji Podwykonawcom (załącznik nr 7 do SIWZ).
2. Pisemne zobowiązanie podmiotów, o którym mowa w pkt VI ppkt 6 SIWZ, w przypadku gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów.
3. Pełnomocnictwo do podpisania oferty, o ile umocowanie do podpisania oferty nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą.
4. Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i do zawarcia umowy.
5. W przypadku składania oferty przez kilku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, dokumenty wymienione w pkt IX ppkt od 3 do 4 muszą być podpisane przez wszystkich uczestników konsorcjum.
Forma potwierdzeń.
1. Dokumenty wymienione w pkt VII B, VIIC oraz VIII SIWZ winny być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Dokumenty wymienione w pkt VII A ppkt 1 oraz pkt IX ppkt 1-2 SIWZ muszą być złożone w oryginale. Pełnomocnictwo musi być złożone w oryginale lub kopii notarialnie potwierdzonej za zgodność z oryginałem.
2. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku Wykonawców polegających na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, kopie dokumentów, dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Zamawiający nie stawia w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnienie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny.
Sekcja IV: Procedura
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Sąd Okręgowy w Katowicach ul. Francuska 38 Katowice.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany zawartej umowy w zakresie rodzaju/modelu sprzętu w przypadku obiektywnej niemożności dostarczenia sprzętu (zakończona produkcja, niedostępność na rynku etc.). Zmiany umowy można dokonać co do rodzaju/typu/modelu sprzętu pod warunkiem, że urządzenie/urządzenia będą nowszą wersją oferowanego sprzętu, będą miały lepsze wszystkie parametry, bądź część parametrów i pozostałe parametry bez zmian. Zmiany powyższe nie mogą skutkować zmianą wartości umowy.
Po wyborze najkorzystniejszej oferty umowa z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta w formie pisemnej - zgodnie ze wzorem umowy - w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub w terminie 15 dni, jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w inny sposób,zgodnie z zapisami art. 94 ustawy PZP, chyba że zajdą okoliczności, o których mowa w art. 94 ust. 2 ustawy PZP.
O miejscu i dokładnym terminie zawarcia umowy Zamawiający powiadomi niezwłocznie wybranego Wykonawcę.
Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, będzie uchylał się od zawarcia umowy lub nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może wybrać najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy PZP.
W przypadku wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego przed zawarciem umowy konieczne jest przedłożenie umowy konsorcjum, która będzie regulować wzajemną współpracę wykonawców. Zgodnie z treścią art. 141 ustawy PZP Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy. Zasady solidarnej odpowiedzialności zostały uregulowane art. 366 §1 i nast. KC.
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Wszelkie rozliczenia będą dokonywane w walucie polskiej – złotych polskich.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.pl
Tel.: +48 224587540
Faks: +48 224587800
A. Odwołanie.
1. Zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy PZP, odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy PZP czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy PZP.
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy PZP, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie (zwanej dalej: Izbą) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy PZP.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt 5 i 6 powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na swojej stronie internetowej, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
9. Uczestnikiem postępowania odwoławczego staje się Wykonawca, który zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazał stronę do której przystępuje oraz interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje.
10. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy, jeżeli uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
11. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art. 186 ust. 3 ustawy PZP, przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
12. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z ppkt 8 powyżej nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy PZP.
13. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden Wykonawca lub Wykonawcy, którzy przystąpili po stronie Zamawiającego nie wnieśli sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego.
14. W przypadku, o którym mowa w ppkt 13 Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
15. Wykonawcy przysługuje możliwość wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W przypadku jego wniesienia Izba rozpoznaje odwołanie. Sprzeciw wnosi się na piśmie lub ustnie do protokołu.
B. Skarga do sądu.
1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji.
2. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | PL-Katowice: Drukarki i plotery |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 400726-2012 |
PD | Data publikacji | 19/12/2012 |
OJ | Dz.U. S | 244 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Sąd Okręgowy w Katowicach |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 15/12/2012 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232100 - Drukarki i plotery |
OC | Pierwotny kod CPV | 30213000 - Komputery osobiste 30214000 - Stacje robocze 30216110 - Skanery komputerowe 30231300 - Monitory ekranowe 30232100 - Drukarki i plotery |
RC | Kod NUTS | PL22A |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.katowice.so.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Drukarki i plotery
2012/S 244-400726
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Sąd Okręgowy w Katowicach
ul. Francuska 38
Punkt kontaktowy: Sąd Okręgowy w Katowicach
Osoba do kontaktów: Joanna Ryguła
40-028 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 326070169
E-mail: zampub@katowice.so.gov.pl
Faks: +48 326070593
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.katowice.so.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Kod NUTS PL22A
1. Drukarki laserowe A4 duplex - 58 szt.
2. Stacje robocze małogabarytowe z oprogramowaniem systemowym i monitorami – 40 szt.
3. Monitory LCD 19” – 24 szt.
4. Monitory LED 24” – 3 szt.
5. Skanery A3/A4 USB z ADF – 6szt.
6. Komputery przenośne z oprogramowaniem systemowym – 10 szt
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w formie wykazu asortymentu zawierają załączniki nr 3a do SIWZ - dla zadania nr 1, nr 3b do SIWZ - dla zadania nr 2, nr 3c do SIWZ - dla zadania nr 3, nr 3d do SIWZ - dla zadania nr 4, nr 3e do SIWZ - dla zadania nr 5 oraz nr 3f do SIWZ - dla zadania nr 6 „Obligatoryjne wymagania techniczne-opis wymagań minimum”, dotyczące poszczególnych zadań. Załączniki te stanowią integralną część SIWZ.
Wskazane w załącznikach nr 3a – 3f do SIWZ, parametry techniczne stanowią żądania minimum. Wykonawca może zaproponować sprzęt o lepszych parametrach technicznych. Brak wskazania w ofercie parametrów technicznych oferowanego sprzętu lub zaproponowanie sprzętu o parametrach technicznych niższych niż wykazane w „Obligatoryjnych wymaganiach technicznych - opis wymagań minimum” spowoduje odrzucenie oferty.
Wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy warunków określonych przez Zamawiającego, załączy do oferty dokumenty i oświadczenia wymienione w pkt VIII SIWZ.
Oferowany asortyment musi być fabrycznie nowy, oryginalnie zapakowany, nieużywany i pochodzić z bieżącej produkcji.
Przedmiot oferty musi być objęty gwarancją: 36 miesięcy dla zadania nr 2 i 6 oraz 24 miesiące dla zadania nr 1, 3,4,5, liczoną od dnia odbioru przedmiotu umowy.
Oświadczenie o okresach, na jakie zostanie udzielona gwarancja, Wykonawca składa na formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ.
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot umowy na własny koszt i ryzyko, na adres wskazany przez Zamawiającego: Sąd Okręgowy w Katowicach, ul. Francuska 38, 40-028 Katowice
1. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy, dla zadania nr 2 i zadania nr 6 warunków określonych przez Zamawiającego załączy do oferty następujące dokumenty:
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) oferowane stacje robocze muszą posiadać certyfikat Microsoft, potwierdzający poprawną współpracę oferowanych stacji roboczych z wymaganym przez Zamawiającego systemem operacyjnym Windows 7 (do oferty należy załączyć wydruk ze strony Microsoft WHCL),
d) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem,
e) oświadczenie Wykonawcy o posiadaniu, przez podmiot świadczący usługi serwisowe, autoryzacji producenta stacji roboczej (wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 8 do SIWZ).
2. Wykonawca na potwierdzenie spełnienia przez oferowane dostawy, dla zadania nr 1, zadania nr 3, zadania nr 4, zadania nr 5 warunków określonych przez Zamawiającego załączy do oferty następujące dokumenty:
a) certyfikat ISO 9001:2000 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczeniem zgodności działań producenta z normami jakościowymi (do oferty należy załączyć potwierdzoną kopię certyfikatu),
b) zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym – deklaracja zgodności,
c) certyfikat ISO 14001 dla producenta sprzętu lub inne zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta z europejskimi normami zarządzania środowiskiem.
3. Zamawiający wymaga by dostarczony asortyment posiadał dokumentację w języku polskim.
30232100, 30231300, 30214000, 30216110, 30213000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 185-304230 z dnia 26.9.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: Część nr: 1 - Nazwa: Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania:B.U.K. „KOMPLEX” Piotr Żurowiec
{Dane ukryte}
40-230 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 327937047
Faks: +48 324508102
Wartość: 42 439,02 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 47 013,06 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
BIT-TECHNOLOGIES Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej Permus Spółka Jawna
{Dane ukryte}
40-007 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322587230
Faks: +48 322581168
Wartość: 108 943,09 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 106 589,34 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
BIT-TECHNOLOGIES Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej Permus Spółka Jawna
{Dane ukryte}
40-007 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322587230
Faks: +48 322581168
Wartość: 8 975,61 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 036,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
MAXTO Sp. z o.o. S.K.A.
{Dane ukryte}
31-421 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 122663969
Faks: +48 123783907
Wartość: 2 195,12 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 509,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
B.U.K. „KOMPLEX” Piotr Żurowiec
{Dane ukryte}
40-230 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 327937047
Faks: +48 324508102
Wartość: 8 780,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 11 379,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
MAXTO Sp. z o.o. S.K.A.
{Dane ukryte}
31-421 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 122663969
Faks: +48 123783907
Wartość: 28 373,98 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 34 993,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany zawartej umowy w zakresie rodzaju/modelu sprzętu w przypadku obiektywnej niemożności dostarczenia sprzętu (zakończona produkcja, niedostępność na rynku etc.). Zmiany umowy można dokonać co do rodzaju/typu/modelu sprzętu pod warunkiem, że urządzenie/urządzenia będą nowszą wersją oferowanego sprzętu, będą miały lepsze wszystkie parametry, bądź część parametrów i pozostałe parametry bez zmian. Zmiany powyższe nie mogą skutkować zmianą wartości umowy.
Po wyborze najkorzystniejszej oferty umowa z wybranym Wykonawcą zostanie zawarta w formie pisemnej -zgodnie ze wzorem umowy - w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborzenajkorzystniejszej oferty faksem lub w terminie 15 dni, jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w inny sposób,zgodnie z zapisami art. 94 ustawy PZP, chyba że zajdą okoliczności, o których mowa w art. 94 ust. 2 ustawyPZP.
O miejscu i dokładnym terminie zawarcia umowy Zamawiający powiadomi niezwłocznie wybranegoWykonawcę.
Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana, będzie uchylał się od zawarcia umowy lub nie wniesiewymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Zamawiający może wybrać najkorzystniejsząspośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłankiunieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy PZP.
W przypadku wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie oudzielenie zamówienia publicznego przed zawarciem umowy konieczne jest przedłożenie umowy konsorcjum,która będzie regulować wzajemną współpracę wykonawców. Zgodnie z treścią art. 141 ustawy PZP Wykonawcyubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.Zasady solidarnej odpowiedzialności zostały uregulowane art. 366 §1 i nast. KC.
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Wszelkie rozliczenia będą dokonywane w walucie polskiej – złotych polskich
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.pl
Tel.: +48 224587540
Faks: +48 224587800
A. Odwołanie.
1. Zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy PZP, odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy PZP czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy PZP.
2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy PZP, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie (zwanej dalej: Izbą) w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy PZP.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt 5 i 6 powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na swojej stronie internetowej, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
9. Uczestnikiem postępowania odwoławczego staje się Wykonawca, który zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania , wskazał stronę do której przystępuje oraz interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje.
10. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy, jeżeli uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił. Na postanowienie o uwzględnieniu
albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
11. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w art. 186 ust. 3 ustawy PZP, przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
12. Odwołujący oraz Wykonawca wezwany zgodnie z ppkt 8 powyżej nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie art. 186 ust. 2 i 3 ustawy PZP.
13. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden Wykonawca lub Wykonawcy, którzy przystąpili po stronie Zamawiającego nie wnieśli sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego.
14. W przypadku, o którym mowa w ppkt 13 Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
15. Wykonawcy przysługuje możliwość wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. W przypadku jego wniesienia Izba rozpoznaje odwołanie. Sprzeciw wnosi się na piśmie lub ustnie do protokołu.
B. Skarga do sądu.
1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji.
2. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 30423020121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-09-26 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 5350 ZŁ |
Szacowana wartość* | 178 333 PLN - 267 500 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.katowice.so.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Sąd Okręgowy w Katowicach ul. Francuska 38, 40-028 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 05/11/2012 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
30231300-0 | Monitory ekranowe | |
30232100-5 | Drukarki i plotery |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: | B.U.K. „KOMPLEX” Piotr Żurowiec Katowice | 2012-11-27 | 47 013,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-11-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30232100 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 47 013,00 zł Minimalna złożona oferta: 47 013,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 47 013,00 zł Maksymalna złożona oferta: 47 013,00 zł | |||
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: | BIT-TECHNOLOGIES Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej Permus Spółka Jawna Katowice | 2012-11-27 | 106 589,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-11-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30232100 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 106 589,00 zł Minimalna złożona oferta: 106 589,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 106 589,00 zł Maksymalna złożona oferta: 106 589,00 zł | |||
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: | BIT-TECHNOLOGIES Piotr Tomczyk, Dariusz Biernat, Maciej Permus Spółka Jawna Katowice | 2012-11-27 | 10 036,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-11-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 30232100 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 037,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 037,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 037,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 037,00 zł | |||
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: | MAXTO Sp. z o.o. S.K.A. Kraków | 2012-11-27 | 2 509,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-11-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 30232100 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 509,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 509,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 509,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 509,00 zł | |||
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: | B.U.K. „KOMPLEX” Piotr Żurowiec Katowice | 2012-11-27 | 11 379,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-11-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 30232100 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 380,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 380,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 380,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 380,00 zł | |||
Dostawa sprzętu informatycznego dla Sądu Okręgowego w Katowicach i RODK przy Sądzie Okręgowym w Katowicach w podziale na zadania: | MAXTO Sp. z o.o. S.K.A. Kraków | 2012-11-27 | 34 993,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-11-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30232100 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 994,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 994,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 994,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 994,00 zł |