Przebudowa ul. Winnica w Toruniu - etap I - zamówienie uzupełniające

Toruń: Przebudowa ul. Winnica w Toruniu - etap I - zamówienie uzupełniające


Numer ogłoszenia: 110371 - 2012; data zamieszczenia: 18.05.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 98567 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Miejski Zarząd Dróg, ul. Grudziądzka 159, 87-100 Toruń, woj. kujawsko-pomorskie, tel. 056 6693100, faks 056 6612109.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa ul. Winnica w Toruniu - etap I - zamówienie uzupełniające.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres zadania obejmuje wykonanie robót związanych z przebudową i zabezpieczeniem istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej GWŁ Toruń w ramach przebudowy ulicy Winnica.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.40-2, 45.31.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.05.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Piotr Guranowski Przedsiębiorstwo Budowy Dróg w Bielczynach, {Dane ukryte}, 87-122 Grębocin, kraj/woj. kujawsko-pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 252211,46 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  284130,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  284130,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  284130,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnieniem dla udzielenia zamówienia uzupełniającego na roboty budowlane dotyczące przebudowy ul. Winnica w Toruniu - etap I - zamówienie uzupełniające jest: 1.Miejski Zarząd Dróg w Toruniu 23 listopada 2010r. udzielił zamówienia na przebudowę ul. Winnica w Toruniu- etap I - umowa nr 262/I/10, a zatem zamówienie uzupełniające planowane jest do udzielenia w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego; 2.Wartość planowanego zamówienia uzupełniającego oszacowanego na podstawie kosztorysu inwestorskiego wynosi 252.211,46 zł netto (310.220,10 zł brutto)/ 3.057.351,72 zł netto (wartość zamówienia podstawowego), co stanowi 8,25 % wartości zamówienia podstawowego i nie przekracza 50% wartości tegoż zamówienia. Dotychczas do zamówienia podstawowego nie zostało udzielone żadne zamówienie uzupełniające; 3.Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia, co zamówienie podstawowe - wykonanie robót związanych z przebudową i zabezpieczeniem istniejącej infrastruktury telekomunikacyjnej GWŁ Toruń w ramach przebudowy ulicy Winnica. Roboty budowlane wchodzące w zakres zamówienia uzupełniającego mają takie same nazwy i kody CPV (Główny przedmiot: 45.23.31.40-2 - Roboty drogowe; dodatkowy przedmiot: 45.31.00.00 -3 - Roboty instalacyjne elektryczne), jak określone w dokumentacji przetargowej dla zamówienia podstawowego i dotyczą tego samego rodzaju robót budowlanych, co roboty realizowane w ramach zamówienia podstawowego; 4.Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego i dotyczyło przebudowy ul. Winnica w Toruniu - etap I - sygnatura przetargu ZP-3410/152/10. Rozpoczęto je zamieszczeniem ogłoszenia o zamówieniu na tablicy ogłoszeń w siedzibie Miejskiego Zarządu Dróg w Toruniu oraz na stronie internetowej dnia 07.10.2010r. Jednocześnie ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych udostępnionym na stronach portalu internetowego Urzędu Zamówień Publicznych nr 276939 - 2010 z dnia 07.10.2010r. Zgodnie z art.36 ust. 2 pkt 3 oraz art.41 pkt 15 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), w ogłoszeniu zamówieniu oraz w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, Zamawiający przewidział możliwość udzielenia zamówień uzupełniających w trybie zamówienia z wolnej ręki nie więcej niż 30 % wartości zamówienia podstawowego. Wykonawcą zamówienia został: Piotr Guranowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowy Dróg w Bielczynach, {Dane ukryte}, 87-122 Grębocin, który złożył ofertę na kwotę 3.057.351,72 zł netto (3.729.969,10 zł brutto) zobowiązując się do zrealizowania przedmiotu zamówienia w terminie do 30 listopada 2011r. Następnie dnia 30 listopada 2011r. zawarty został aneks terminowy, gdzie strony ustaliły termin wykonania zamówienia na 30 grudnia 2011r. Ostatecznie na podstawie aneksu podpisanego dnia 29 grudnia 2011r., termin realizacji zadania ustalono na 30 marca 2012r.; 5.Wartość zamówienia uzupełniającego ustalona w wyniku przeprowadzonych negocjacji wynosi 231.000,00 netto/ 3.057.351,72 zł netto (wartość zamówienia podstawowego), co stanowi 7,56% jego wartości, a zatem zamówienie uzupełniające mieści się w założonej wartości zamówień uzupełniających; 6.Zamówienie uzupełniające jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego i planowane jest do udzielenia dotychczasowemu Wykonawcy robót budowlanych, który zadanie zrealizował sprawnie, terminowo i z należytą starannością. Wykonawca posiada również potencjał techniczny i ludzki w ilości zapewniającej wykonanie zamówienia uzupełniającego. Z uwagi na okoliczność, iż w przedmiotowej sprawie łącznie zachodzą wszystkie przesłanki zastosowania art.67 ust. 1 pkt 6 ustawy udzielenie zamówienia uzupełniającego jest uprawnione.