Wynik przetargu

Adres: Okopowa 2A, 20-950 Lublin, woj. lubelskie
Dane kontaktowe: email: jtomczyk@prokuratura.lublin.pl, bbrus@prokuratura.lublin.pl
tel: 081 5288181
fax: 081 534 97 06
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 10997520160 Data Udzielenia: 2016-06-29
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
79710000-4 Usługi ochroniarskie
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Ochrona osób i mienia w budynku Prokuratury Rejonowej w Świdniku Basma Security Sp. z o.o.
warszawa
5 130,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2016-06-29
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
797100004
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 130,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 130,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 130,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 130,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Lublin: Ochrona osób i mienia w budynku Prokuratury Rejonowej w Świdniku


Numer ogłoszenia: 109975 - 2016; data zamieszczenia: 29.06.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Prokuratura Okręgowa w Lublinie, ul. Okopowa 2A, 20-950 Lublin, woj. lubelskie, tel. 081 5288181, faks 081 534 97 06.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Ochrona osób i mienia w budynku Prokuratury Rejonowej w Świdniku.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem umowy jest usługa ochrony osób i mienia w budynku należącym do Prokuratury Rejonowej w Świdniku przy ul. Lotników Polskich 5. 2. Przedmiot umowy realizowany będzie we wszystkie dni pracy Prokuratury, w godzinach od 07.15 do 16.15. 3. Ochrona realizowana będzie w formie bezpośredniej ochrony fizycznej wykonywanej przez pracowników ochrony pozostających w dyspozycji Wykonawcy, w zakresie i w sposób zgodny z ustawą z dnia 22.08.1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 145, poz. 1221z późn. zm.) oraz Instrukcją ochrony obiektu stanowiącą Załącznik Nr 1 do niniejszej Umowy..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.06.2016.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Basma Security Sp. z o.o., ul. Prymasa Tysiąclecia 60/62, 01-424 warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4170,73 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5130,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5130,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5130,00


  • Waluta:
    PLN .


ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający udzielił zamówienia w trybie z wolnej ręki ze względu na wyjątkową sytuację niewynikająca z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, której nie mógł wcześniej przewidzieć, wymagane było natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można było zachować terminów przewidzianych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Zamawiający na etapie podpisania umowy nie posiadał wiedzy o cofnięciu pełnomocnictwa osobie umocowanej do reprezentacji i podpisywania umowy w imieniu Wykonawcy. Zawarta umowa z mocy prawa została unieważniona. Zaistniała okoliczność nie wynikająca z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego doprowadziła do sytuacji, w której mogłyby być naruszone interesy Prokuratury. zamawiający zmuszony był udzielić zamówienia bez zbędnej zwłoki, a samo zamówienia winno być zrealizowane natychmiastowo. Konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia podyktowana była koniecznością uniknięcia negatywnych konsekwencji zaniechania niezwłocznego podjęcia działania, gdyż istniało realne zagrożenie związane z możliwością poniesienia strat materialnych przez Zamawiającego, wynikające z braku ochrony osób i mienia Prokuratury