Usługi prawnicze.

Warszawa: Usługi prawnicze.


Numer ogłoszenia: 117476 - 2014; data zamieszczenia: 07.04.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 66270 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 2625240;2625276;2625263, faks 22 2625274.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi prawnicze..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1.1. Strony zawierają niniejszym umowę określającą podstawowe zasady i warunki, na jakich Zamawiający może udzielać Wykonawcy do sukcesywnej realizacji przez okres 24 miesięcy od dnia podpisania niniejszej umowy lub do wyczerpania przed upływem tego okresu maksymalnej wartości brutto określonej w pkt 2.3. umowy, pisemnych odrębnych zleceń na świadczenie doradztwa prawnego w zakresie dotyczącym realizacji roszczeń wynikających z Umowy nr 25/2010 z dnia 25.01.2010 r. na wykonanie inwestycji budowlanej pn. Przebudowa i rozbudowa budynku biurowego położonego w Warszawie przy ul. Jasnej 12 dla potrzeb siedziby Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego ze wskazaniem w poszczególnych przypadkach rekomendowanego sposobu postępowania oraz na jakich Wykonawca będzie te zlecenia wykonywał. 1.2. Wykonawca w ramach przedmiotu umowy określonego w pkt 1.1. powyżej sporządzi dla Zamawiającego na każde zlecenie opinię prawną podpisaną przez Partnera, w terminie do 21 dni od daty otrzymania przez Wykonawcę kopii dokumentacji niezbędnej do zaopiniowania poszczególnych przypadków. 1.3. Opinię, o której mowa w pkt 1.2., Wykonawca przekaże na poniższy adres: Departament Prawny Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Pl. Powstańców Warszawy 1 00-030 Warszawa 1.4. O ile Strony nie uzgodniły inaczej, usługi zlecone Wykonawcy przez Zamawiającego przed podpisaniem niniejszej umowy, w tym te, które nie zostały wykonane i rozliczone w całości do tego czasu, Strony uznają za świadczone przez Wykonawcę na zasadach i warunkach określonych w niniejszej umowie. 1.5. Zamawiający może wskazać osoby, które, działając w jego imieniu, mogą składać nowe zlecenia oraz ograniczać, rozszerzać lub zmieniać zakres danego zlecenia, a także wydawać Wykonawcy wskazówki co do sposobu wykonania danego zlecenia. Do czasu wskazania takich osób przez Zamawiającego przyjmuje się, że każda osoba w ramach organizacji Zamawiającego, która pozostaje w kontakcie z Wykonawcą w związku z wykonywaniem danego zlecenia, jest upoważniona do działania w imieniu Zamawiającego w powyższym zakresie. 1.6. Wykonawca decyduje według swego uznania o sposobie wykonania zlecenia, z uwzględnieniem obowiązujących przepisów i stosownych standardów zawodowych oraz, o ile uzna to za możliwe i celowe, wskazówek Zamawiającego. Wykonywaniem usług dla Zamawiającego kieruje Partner SKS odpowiedzialny za zlecenie Zamawiającego, który ustala organizację świadczenia usług prawnych na rzecz Zamawiającego, w tym dobór prawników i asystentów prawnych, którym powierza wykonanie danych usług. Wszystkie usługi na rzecz Zamawiającego będą rejestrowane pod ogólną nazwą sprawy General, chyba że Zamawiający zażyczy sobie wyodrębnienia danych czynności w jedną lub więcej odrębnych spraw. 1.7. Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę i wszelkie czynności związane z realizacją przedmiotu umowy osobiście, z zachowaniem należytej staranności, efektywnie oraz zgodnie z postanowieniami niniejszej umowy i obowiązującym prawem. 1.8. Wykonawca oświadcza, że posiada niezbędną wiedzę i kwalifikacje w zakresie wykonania przedmiotu umowy. 1.9. Wykonawca udostępni niezwłocznie Zamawiającemu na każde jego żądanie wszelkie informacje i dokumenty dotyczące wykonywania niniejszej umowy. 1.10. Wykonawca zobowiązuje się do niezwłocznego informowania Zamawiającego o trudnościach w realizacji umowy, w szczególności o zamiarze zaprzestania jej realizacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.03.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Sołtysiński, {Dane ukryte}, 02-034 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 200000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  246000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  246000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  246000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem niniejszego postępowania jest świdczenie usługi prawniczych polegających na sporządzaniu opinii prawnych, w zakresie dotyczącym realizacji umowy na wykonanie inwestycji budowlanej Przebudowa i rozbudowa budynku biurowego położonego w Warszawie przy ul. Jasnej 12 dla potrzeb siedziby Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, w tym w szczególności dochodzenia roszczeń związanych z realizcją ww. umowy przez podwykonawców, inwestrora UKNF, wykonawcę robót budowlanych, ze wskazaniem w poszczególnych przypadkach rekomendowanego sposobu postępowania. Potrzeba zapewnienia ochrony praw i interesu Skarbu Państwa uzasadniona jest przede wszystkim skomplikowanym i rozbdowanym stanem faktycznym, który będzie podlegał opiniowaniu w ramach świadczenia przedmiotowych usług prawniczych, na który składają się m.in.: złożona sytuacja instniejąca po stronie podmiotów będących Wykonawcą robót budowlanych tj. występujących jako konsorcjum: lider KRIB Sp z o.o. z siedzibą w Warszawie, co do której ogłoszona została upadłość likwidacyjna oraz spółka prawa hiszpańskiego Construcciones, Rehabilitaciones Acabados, SA, z siedzibą w Santander w Hiszpanii uchylająca się od odpowiedzialności z tytułu realizacji ww. inwestycji budowlanej, co w konsekwencji może w istotny sposób utrudnić realizację roszczeń regresowych przez Skarb Państwa - KNF, w związku z zaspokojeniem roszczeń podmiotów trzecich, głównie podwykonawców, wynikających z realizacji ww. inwestycji, co zagraża interesom Skarbu Państwa, - znaczna ilość istotnych pod względem wartościowym roszczeń zgłoszonych przez poszczególnych podwykonawców, - wysoka całkowita kwota wszystkich zgłoszonych dotychczas roszczeń wobec Skarbu Państwa - Komisji Nadzoru Finansowego, a także roszczeń, głównie regresowych przysługujących Skarbowi Państwa - KNF względem ww. Wykonawcy robót budowlanych. W świetle art. 6471 § 5 k.c. inwestor (KNF), ponosi odpowiedzialność solidarną łącznie z wykonawcą i zawierającym umowę z podwykonawcą za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę. Do powstania odpowiedzialności solidarnej inwestora - KNF za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę konieczne jest spełnienie przesłanek określonych w art. 6471 § 2 k.c. Ocena spełnienia przesłanek zawartych w tym przepisie, zważywszy na wysoki stopień zawiłości stanu faktycznego i brak jednolitego stanowiska w judykaturze pozwalającego na przyjęcie jednoznacznej i nie budzącej wątpliwości wykładni przywołanego powyżej przepisu, wymaga skorzystania z usług kancelarii prawnej posiadającej szerokie doświadczenie w świadczeniu usług prawniczych obejmujących inwestycje budowlane. Z uwagi na powyższe oraz mając na względzie ochronę ważnych interesów Skarbu Państwa, rozumianych jako racjonalne i oszczędne wydatkowanie środków publicznych, zgodnie z prawem i zasadami gospodarności oraz skuteczne i efektywne dochodzenie należności Skarbu Państwa od podmiotów zobowiązanych, każdy przypadek wystąpienia przeciwko Skarbowi Państwa - KNF z roszczeniem o zapłatę jak i przysługującego Skarbowi Państwa - KNF roszczenia względem Wykonawcy robót budowlanych lub podmiotów trzecich powinien zostać wszechstronnie rozpatrzony z uwzględnieniem wszystkich aspektów o charakterze faktycznym i formalnoprawnym. Powierzenie tego zadania prawnikom specjalizującym się w problematyce inwestycji budowlanych stanowi swoistą gwarancję podjęcia trafnej, z punktu widzenia interesów Skarbu Państwa, decyzji w przedmiocie zaspokojenia ww. roszczeń. Współpraca z wybranym Wykonawcą jest również uzasadniona względami ekonomicznymi, ponieważ Wykonawca ten posiada aktualną i pełną wiedzę o stanie faktycznym i prawnym, którego dotyczyć będą świadczone usługi prawne, zdobytą w związaku z dotychczas świadczonymi usługami prawniczymi. Cena usług prawnych będzie korzystniejsza ekonomicznie z uwagi na zmniejszony wymiar czasu potrzebny na zapoznanie się z opiniowaną materią i przygowaniem opinii zgodnej z zapotrzebowaniem zgłoszonym przez Zamawiającego. W przypadku udzielenia zamówienia innemu Wykonawcy, ze względu na nieznajomość przedmiotu podlegającego opiniowaniu oraz konieczność zapoznania się z obszernym i rozbudowanym stanem faktycznym i prawnym, wydłużyłoby w konsekwencji czas przygotowwywania opinii prawnych a co za tym idzie wzrosłyby również ich koszty. W konsekwencji mogłoby to narazić Zamawiającego na zarzut naruszenia zasad celowego, oszczędnego i efektywnego wydatkowania środków publicznych. Biorąc pod uwagę powyższe zachodzi okoliczność o której mowa w art 5 ust 1 b ustawy Pzp.