Roboty uzupełniające pn. Przebudowa drogi leśnej nr 46 położonej w Lesnictwie Dziadówki do zamówienia Przebudowa drogi lesnej nr 50 położonej w Leśnictwie Konstantynów

Janów: Roboty uzupełniające pn. Przebudowa drogi leśnej nr 46 położonej w Lesnictwie Dziadówki do zamówienia Przebudowa drogi lesnej nr 50 położonej w Leśnictwie Konstantynów


Numer ogłoszenia: 422488 - 2011; data zamieszczenia: 12.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złoty Potok, Złoty Potok, ul. Kościuszki 2, 42-253 Janów, woj. śląskie, tel. 0-34 3291170, faks 0-34 3291171.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: PGL Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złoty Potok.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty uzupełniające pn. Przebudowa drogi leśnej nr 46 położonej w Lesnictwie Dziadówki do zamówienia Przebudowa drogi lesnej nr 50 położonej w Leśnictwie Konstantynów.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robót uzupełniających pn. Przebudowa drogi leśnej nr 46 położonej w Lesnictwie Dziadówki do zamówienia Przebudowa drogi lesnej nr 50 położonej w Leśnictwie Konstantynów.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.42-6, 14.21.00.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiebiorstwo Usługowe DROGREM Krzysztof Kołodziejczyk, ul. Działkowa 4, 42-262 Nowa Wieś, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 176700,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  176700,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  217341,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  217341,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, w przypadku udzielenia, w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Z taką sytuacją mamy do czynienia w tym przypadku: 1) Zamówienia podstawowe zostało udzielone w dniu 13.06.2011 r., więc w okresie ostatnich 3 lat; 2) Wartość zamówienia podstawowego wynosiła 785 496,49 zł, zamówienia uzupełniającego oszacowanego na podstawie kosztorysu inwestorskiego wynosi 309 234,55 zł, więc stanowi nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego, 3) Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień - wykonanie dalszego odcinka drogi; 4) Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego 5) zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Z uwagi na wartość nie zachodzi obowiązek o którym mowa w art. 67 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych