Rozbudowa agregatu prądotwórczego

Słupsk: Rozbudowa agregatu prądotwórczego


Numer ogłoszenia: 422472 - 2011; data zamieszczenia: 12.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Słupsku, ul. Zamenhofa 7, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie, tel. 059 8422041, faks 059 8428301.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rozbudowa agregatu prądotwórczego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie uzupełniające na rozbudowę agregatu prądotwórczego - do zamówienia podstawowego na Zaprojektowanie i wykonanie Ośrodka Zarządzania Informacją w Sądzie Okręgowym w Słupsku, udzielonego wtrybie przetargu nieograniczonego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.23.72.80-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MAXTO Marcin Staniewski, Tomasz Wojewoda Sp. J., ul. Reduta 5, 31-421 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 65853,66 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  81000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  81000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  81000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zbilansowane parametry poboru mocy i emisji ciepła projektu Zaprojektowanie i wykonanie OZI w Sądzie Okręgowym w Słupsku powodują konieczność rozbudowy zamówionego agregatu prądotwórczego: - pobór mocy określony w pkt 3.4 SIZW 40 kW - docelowa 57,42 kW, - emisja ciepła określona w pkt. 4.1SIWZ 152000 BTU(h) - docelowa 2053205300 BTU(h). Zastosowano tryb z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp - udzielenie dotychczasowemu wykonawcy usług zamówienia uzupełniającego. Zamówienie uzupełniające, w wysokości do 16% wartości zamówienia podstawowego i polegające na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień - rozbudowa systemu zasilania gwarantowanego i klimatyzacji, zostało przewidziane w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieogranicznego.