Wyceny nieruchomości - postępowanie nr 016/POZ/90/2013. - polska-poznań: usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
Opis przedmiotu przetargu: część 1 wycena nieruchomości położonych w obrębie ostrowo kościelne gm. strzałkowo (część obiektu rolnego radłowo) część 2 wycena nieruchomości położonych w obrębie ciążeń zachód i dąbrowa gm. lądek (część obiektu rolnego paruszewo). część 3 wycena nieruchomości położonej w obrębie nowa dąbrowa gm. wolsztyn. część 4 wycena nieruchomości położonej w obrębie perkowo gm. przemęt. część 5 wycena nieruchomości położonych w obrębie gościejewice gm. bojanowo (tzw obiekt rolny gościejewice). część 6 wycena nieruchomości położonej w obrębie goślinowo gm. gniezno. część 7 wycena nieruchomości położonych w obrębie jankowo dolne gm. gneizno część 8 wycena nieruchomości położonej w obrębie bugaj gm. pobiedziska. część 9 wycena nieruchomości położonej w obrębie kłodzin i gm. mieścisko. część 10 wycena nieruchomości położonej w obrębie zakrzewko gm. zbąszyń. część 11 wycena nieruchomości położonej w obrębie gaj mały gm. obrzycko. część 12 wycena nieruchomości położonych w obrębie łomnica gm. zbąszyń część 13 wycena nieruchomości położonej w obrębie osowo gm. oborniki. część 14 wycena nieruchomości położonych w obrębie manieczki gm. brodnica część 15 wycena nieruchomości położonej w obrębie rybno wielkie gm. kiszkowo część 16 wycena nieruchomości położonych w obrębie zberki gm. dominowo. część 17 wycena nieruchomości położonych w obrębie połażejewo gm. środa wlkp część 18 wycena nieruchomości położonych w obrębie raczkowo gm. skoki. część 19 wycena nieruchomości położonych w obrębie dębicz gm. środa wlkp. część 20 wycena nieruchomości położonych w obrębie zielątkowo gm. suchy las. część 21 wycena nieruchomości położonych w obrębie błażejewko gm. kórnik część 22 wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie arkusza danych ewidencyjnych lokali, wykonanie operatów szacunkowych. lokale w m. gurowo gm. niechanowo. część 23 wycena nieruchomości lokalowych położonych w m. kołatka gm. pobiedziska, szklarka trzcielska gm. miedzichowo. część 24 wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie arkusza danych ewidencyjnych lokali, wykonanie operatów szacunkowych. lokal w m. kotowo gm. granowo. część 25 wycena nieruchomości położonych w obrębie mnichowice gm. bralin. część 26 wycena nieruchomości położonych w obrębie sławno gm. kiszkowo; zakrzewo gm. kłecko. część 27 wycena nieruchomości położonych w obrębie rusocin gm. dolsk (część obiektu rolnego rusocin) część 28 wycena nieruchomości położonych w obrębie dalekie gm. rokietnica; jarosławki gm. książ wlkp. część 29 wycena nieruchomości położonych w obrębie stare bojanowo gm. śmigiel zasady sporządzania wycen a) jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości. b) wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie cd. zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez wykonawcę innego podejścia. w takim przypadku wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości. c) wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez polską federację rzeczoznawców majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa. wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi wykonawca. podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego. termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. w treści faktury wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych vat zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze. wykonawca wskaże w ofercie czy zamówienie wykona sam w 100% czy też za pomocą podwykonawców. jeżeli w wykonywaniu usługi będzie polegał na podwykonawcach to powinien wskazać w jakim zakresie, wypełniając odpowiedni punkt w formularzu oferty. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 238340-2013 |
| PD | Data publikacji | 17/07/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 137 |
| TW | Miejscowość | POZNAŃ |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 15/07/2013 |
| DT | Termin | 27/08/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 70331000 - Usługi nieruchomości mieszkalnych 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 70331000 - Usługi nieruchomości mieszkalnych 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
2013/S 137-238340
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560609
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
Część 2: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ciążeń Zachód i Dąbrowa gm. Lądek (część Obiektu Rolnego Paruszewo).
Część 3: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Nowa Dąbrowa gm. Wolsztyn.
Część 4: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Perkowo gm. Przemęt.
Część 5: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gościejewice gm. Bojanowo (tzw Obiekt Rolny Gościejewice).
Część 6: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Goślinowo gm. Gniezno.
Część 7: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jankowo Dolne gm. Gneizno
Część 8: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Bugaj gm. Pobiedziska.
Część 9: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kłodzin I gm. Mieścisko.
Część 10: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zakrzewko gm. Zbąszyń.
Część 11: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gaj Mały gm. Obrzycko.
Część 12: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Łomnica gm. Zbąszyń
Część 13: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Osowo gm. Oborniki.
Część 14: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczki gm. Brodnica
Część 15: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Rybno Wielkie gm. Kiszkowo
Część 16: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zberki gm. Dominowo.
Część 17: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Połażejewo gm. Środa Wlkp
Część 18: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Raczkowo gm. Skoki.
Część 19: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dębicz gm. Środa Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zielątkowo gm. Suchy Las.
Część 21: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Błażejewko gm. Kórnik
Część 22: Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatów szacunkowych. Lokale w m. Gurowo gm. Niechanowo.
Część 23: Wycena nieruchomości lokalowych położonych w m. Kołatka gm. Pobiedziska, Szklarka Trzcielska gm. Miedzichowo.
Część 24: Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatów szacunkowych. Lokal w m. Kotowo gm. Granowo.
Część 25: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mnichowice gm. Bralin.
Część 26: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Sławno gm. Kiszkowo; Zakrzewo gm. Kłecko.
Część 27: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Rusocin gm. Dolsk (Część Obiektu Rolnego Rusocin)
Część 28: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dalekie gm. Rokietnica; Jarosławki gm. Książ Wlkp.
Część 29: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia sporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdej nieruchomości.
b) Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącej przedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowej oraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiot zamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekuje zastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wyceny lub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomości o powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości.
c) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymi rzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych oraz obowiązującymi przepisami prawa.
Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca.
Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisany bez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego.
Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury za wykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieści adnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolnicze względnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze.
Wykonawca wskaże w ofercie czy zamówienie wykona sam w 100% czy też za pomocą podwykonawców. Jeżeli w wykonywaniu usługi będzie polegał na podwykonawcach to powinien wskazać w jakim zakresie, wypełniając odpowiedni punkt w formularzu oferty.
70332000, 70331000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Część 2: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ciążeń Zachód i Dąbrowa gm. Lądek (część Obiektu Rolnego Paruszewo).
Część 3: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Nowa Dąbrowa gm. Wolsztyn.
Część 4: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Perkowo gm. Przemęt.
Część 5: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gościejewice gm. Bojanowo (tzw Obiekt Rolny Gościejewice).
Część 6: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Goślinowo gm. Gniezno.
Część 7: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jankowo Dolne gm. Gneizno
Część 8: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Bugaj gm. Pobiedziska.
Część 9: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kłodzin I gm. Mieścisko.
Część 10: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zakrzewko gm. Zbąszyń.
Część 11: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gaj Mały gm. Obrzycko.
Część 12: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Łomnica gm. Zbąszyń
Część 13: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Osowo gm. Oborniki.
Część 14: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczki gm. Brodnica
Część 15: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Rybno Wielkie gm. Kiszkowo
Część 16: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zberki gm. Dominowo.
Część 17: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Połażejewo gm. Środa Wlkp
Część 18: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Raczkowo gm. Skoki.
Część 19: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dębicz gm. Środa Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zielątkowo gm. Suchy Las.
Część 21: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Błażejewko gm. Kórnik
Część 22: Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatów szacunkowych. Lokale w m. Gurowo gm. Niechanowo.
Część 23: Wycena nieruchomości lokalowych położonych w m. Kołatka gm. Pobiedziska, Szklarka Trzcielska gm. Miedzichowo.
Część 24: Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatów szacunkowych. Lokal w m. Kotowo gm. Granowo.
Część 25: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mnichowice gm. Bralin.
Część 26: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Sławno gm. Kiszkowo; Zakrzewo gm. Kłecko.
Część 27: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Rusocin gm. Dolsk (Część Obiektu Rolnego Rusocin)
Część 28: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dalekie gm. Rokietnica; Jarosławki gm. Książ Wlkp.
Część 29: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ostrowo Kościelne gm. Strzałkowo (część Obiektu Rolnego Radłowo)Obręb Ostrowo Kościelne gm. Strzałkowo - działki nr:
- 142/2, 141/3, 148, 150, 176, 141/2, 142/4, 132, 169, 170, 172, 154, 149, 174, 153, 151, 144/3, 171, 175, 118, 129, 156, 155, 167, 165/2, 166/2, 168, 130, 158, 173/1, 143, 145 i 117 o łącznej powierzchni 46,5200 ha zapisane w KW KN1S/00040012/7 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
- 157 o powierzchni 0,4100 ha zapisana w KW KN1S/00001529/9 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
- 161, 162, 163, 164, 165/1, 166/1, 159, 160 o łącznej powierzchni 1,2200 ha zapisane w KW KN1S/00001208/3 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
- 152 o powierzchni 0,3400 ha zapisana w KW KN1S/00000072/3 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
Gmina Strzałkowo nie posiada obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Strzałkowo:
- działki oznaczone nr 141/2, 142/4, 143, 141/3, 142/2, 144/3, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 159, 162, 163, 166/1, 166/2, 167, 170, 171, 172, 160, 161, 164, 165/1, 165/2, 168, 169, 174, 175 i 176 ujęte są jako US/UT - tereny sportu i rekreacji z turystyką. Obszar w granicy obszaru chronionego krajobrazu Powidzko-Bieniszewskiego i międzynarodowego obszaru węzłowego wg "ECONET", obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska w Powidzu.
- działki oznaczone nr 117, 118, 129, 130 i 132 ujęte są jako obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej; działki 117, 118, 133 i 140 - obszar w granicy międzynarodowego i obszaru węzłowego wg "ECONET", obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska w Powidzu
- działka oznaczona nr 145 ujęta jest jako obszar zabudowany wymagający przekształceń lub rehabilitacji, położony w granicach strefy konserwatorskiej, park. Obszar w granicy obszaru chronionego krajobrazu Powidzko-Bieniszewskiego, granica międzynarodowego i obszaru węzłowego wg "ECONET", obszar ograniczonego użytkowania dla lotniska w Powidzu.
- działka oznaczona nr 173/1 ujęta jest jako rów
- działka oznaczona nr 158 ujęta jest jako droga rolnicza
Na nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle podlegające wycenie (należy wyodrębnić ich wartość):
1. Garaż 102/304/+5 Radłowo (obreb Ostrowo Kościelne),
2. Magazyn nawozów 136/288/+6 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
3. Szopa do narzedzi 180/297/+7 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
4. Wiata 180/313/+7 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
5. Magazyn zbożowy 181/301/+8 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
6. Kuźnia 181/302/+8 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
7. Stajnia 182/303/+10 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
8. Obora 182/307/+9 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
9. Obora 182/308/+12 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
10. Owczarnia-Hokej 183/454/+4 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
11. Instalacia wodno-kanalizacyjna 211/316/+9 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
12. Linia NN 211/317/+9 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
13. Melioracje 226/377/+8 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
14. Parkan z cegły 291/318/+11 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne),
15. Dystrybutor 447/315/+11 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne)
16. Urządzenia went. w owczarni 652/543/+3 Radłowo (obręb Ostrowo Kościelne).
70332000, 70331000
Obręb Ostrowo Kościelne gm. Strzałkowo - działki nr:
- 142/2, 141/3, 148, 150, 176, 141/2, 142/4, 132, 169, 170, 172, 154, 149, 174, 153, 151, 144/3, 171, 175, 118, 129, 156, 155, 167, 165/2, 166/2, 168, 130, 158, 173/1, 143, 145 i 117 o łącznej powierzchni 46,5200 ha zapisane w KW KN1S/00040012/7 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
- 157 o powierzchni 0,4100 ha zapisana w KW KN1S/00001529/9 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
- 161, 162, 163, 164, 165/1, 166/1, 159, 160 o łącznej powierzchni 1,2200 ha zapisane w KW KN1S/00001208/3 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
- 152 o powierzchni 0,3400 ha zapisana w KW KN1S/00000072/3 prowadzonej przez SR WKW w Słupcy
Budynki i budowle podlegające wycenie
1. Garaż,
2. Magazyn nawozów,
3. Szopa do narzędzi,
4. Wiata,
5. Magazyn zbożowy,
6. Kuźnia,
7. Stajnia,
8. Obora,
9. Obora,
10. Owczarnia-Hokej,
11. Instalacja wodno-kanalizacyjna,
12. Linia NN,
13. Melioracje,
14. Parkan z cegły,
15. Dystrybutor,
16. Urządzenia went. w owczarni.
Wycena dotyczy nieruchomości gruntowej niezabudowanej o ogólnej powierzchni 146,1390 ha, określonej w ewidencji gruntów jako:
- obręb geodez. Ciążeń Zachód, gm. Lądek, działki nr 31, 264, 267/1, 265/1, 30/1 o łącznej pow. 22,8927 ha,
- obręb geodez. Dąbrowa, gm. Lądek, działki nr 63/1, 168/1, 133, 90, 92, 111/1, 106, 135/1, 134 o łącznej pow. 123,2463 ha,
Nieruchomość zapisana jest w KW nr KN1S/00001718/1 prowadzonej przez X Zamiejscowy WKW z siedzibą w Słupcy Sądu Rejonowego w Koninie.
Gmina Lądek nie posiada aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego gminy.
W zmianie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy, zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy Lądek Nr XXXIV/144/2012 z dnia 28.12.2012 r. potencjalne przeznaczenie działek to:
1) obr. Ciążeń Zachód, działki nr 30/1, 31 – tereny rolnicze, działki nr 264, 267/1, 265/1 – tereny łączników ekologicznych, na obszarze Natura 2000.
2) obr. Dąbrowa, działki nr 63/1, 168/1, 133, 90, 92, 111/1, 106, 135/1, 134 – tereny rolnicze.
70332000, 70331000
Wycena dotyczy nieruchomości gruntowej niezabudowanej o ogólnej powierzchni 146,1390 ha, określonej w ewidencji gruntów jako:
- obręb geodez. Ciążeń Zachód, gm. Lądek, działki nr 31, 264, 267/1, 265/1, 30/1 o łącznej pow. 22,8927 ha,
- obręb geodez. Dąbrowa, gm. Lądek, działki nr 63/1, 168/1, 133, 90, 92, 111/1, 106, 135/1, 134 o łącznej pow. 123,2463 ha.
Nieruchomość należy wycenić jako: tereny przemysłu, obszary chronionego krajobrazu. Obszar specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 „Wielki Łęg Obrzański”.
70332000, 70331000
Dla w/w nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta o nr PO1E/00044700/0.
Wartość nieruchomości należy określić zgodnie z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonym uchwałą nr XXX/187/2012 Rady Gminy Przemęt z dnia 30.10.2012r. dla przedmiotowej działki określono kierunek jako tereny rolnicze, łąki i pastwiska ( jednostka bilansowa studium R ).
Dla w/w nieruchomości Gmina Przemęt nie posiada aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego.
Uwaga:
Przedmiotowa działka znajduje się w granicy obszaru chronionego krajobrazu Przemęcko-Wschowski i kompleks leśny Włoszakowice, w granicy Przemęckiego Parku Krajobrazowego oraz w granicy Obszaru Specjalnej Ochrony Ptaków w sieci Natura 2000 – Pojezierze Sławskie.
70332000, 70331000
- budynek gorzelni – nr inw. 1/G/+8,
- garaże – nr inw. 250/G/+2,
- magazyn materiałów pędnych – nr inw. 24/G/+2,
- zbiornik naziemny stalowy – nr inw. 371/G,
- zbiornik naziemny stalowy – nr inw. 372/G,
- budynek mieszkalny oficyna – nr inw. 232/G,
- budynek mieszkalny – nr inw. 234/G,
- budynek mieszkalny 3F- nr inw. 240/G,
- budynek mieszkalny – nr inw. 241/G,
- budynek mieszkalny – nr inw. 244/G,
- magazyn pasz – nr inw. 233/G,
- stodoła murowana – nr inw. 116/G,
- warsztat + kuźnia – nr inw. 118/G,
- stodoła murowana – nr inw. 119/G,
- wiata do maszyn – nr inw.121/G/+1,
- szopa do narzędzi – nr inw. 94/G,
- obora – chlewnia – nr inw. 163/G/+1,
- obora – nr inw. 163/G/+2,
- chlewnia – nr inw. 164/G,
- chlewnia z paszarnią – nr inw. 165/G,
- chlewnia – nr inw. 167/G,
- ferma cieląt – jałownik – nr inw. 782/G,
- cielętnik – izolator – nr inw. 783/G,
- komin gorzelni – nr inw. 375/G,
- stodoła murowana – nr inw. 117/G,
- linia napowietrzna prądu zmiennego – nr inw. 413/G,
- linia NN – nr inw. 439/G,
- zbiornik na ścieki – nr inw. 441/G,
- zbiornik na ścieki – 3 szt. – nr inw. 444/G,
- linia elektryczna – nr inw. 7/G/+3,
- Droga dojazdowa – ASFALT – NR INW. 447/G
- przepust drogowy szt. 4 – nr inw. 391/G, 392/G, 393/G, 394/G,
- drenaż rurkowy – nr inw. G/3/1,
- kocioł parowy – nr inw. 1/G/+10,
- agregat prądotwórczy – nr inw. 3/G/+2,
- dystrybutor paliwa – nr inw. 1/G/+6,
- pompa do zacieru – nr inw. 282/G,
- zbiornik do wywaru – nr inw. 286/G,
- zbiornik do melasy – nr inw. 287/G,
- przyrząd kontr. spirytusu – nr inw. 321/G,
- zbiornik do spirytusu – nr inw. 329/G,
- zbiornik do spirytusu – nr inw. 330/G,
- oziębialnik spirytusowy – nr inw. 332/G,
- aparat odpędowy – nr inw. 633/G,
- kolumna parnikowa – nr inw. 634/G,
- aparat mleczka słodowego – nr inw. 636/G,
- płuczka do ziemniaków – nr inw. 637/G,
- kadka drożdzowa – nr inw. 751/G,
- kadka drożdzowa – nr inw. 752/G,
- przenośnik ślimakowy – nr inw. 723/G,
- przenośnik kubełkowy – nr inw. 724/G,
- sternik do słomy – nr inw. 811/G,
- wentylator osiowy – nr inw. 828/G,
- czyszczalnia gigant – nr inw. 780/G,
- linia uzdatniania słomy – nr inw. 2/G/+7,
- dojarka 9-cio bankowa – nr inw. 478/G/+2,
- kolejka wisząca – nr inw. 478/G/+1,
- waga wozowa – nr inw. 586/G,
- schładzalnia mleka – nr inw. 40/50/G,
- magazyn zbożowy – nr inw. G/47/+5.
Na działkach nr 81/12 i 81/7 w Gościejewicach zlokalizowane jest założenie folwarczne – układ przestrzenny i zespół architektoniczny wpisany do rejestru zabytków pod nr rej. : 1349/A z 04.01.1993r. , w tym następujące budynki:
- obora z 1850r.,
- obora z 1870r.,
- dom mieszkalny z 1850r. (nr 3F, wpisany też jako leśniczówka),
- oficyna z 1855 r.,
- spichlerz z 1855r.
Na terenie części działki nr 81/12 oraz na działce nr 81/4 w Gościejewicach znajduje się park krajobrazowy o powierzchni 10,20 ha z aleją dojazdową (dębową) z XVIII/XIX w. , nr rej. 965/A z 12.02.1979r.
Na terenie działki nr 81/12 znajdują się inne obiekty wchodzące w skład zespołu folwarcznego ujęte w wojewódzkiej ewidencji zabytków tj. I podwórze folwarczne: rządcówka z 1855r., obora z 1870 r., obora, obecnie warsztat i magazyn z 1840r., 2 stodoły z 1845r., spichlerz z 1855r., gorzelnia z 1897r., budynek gospodarczy , obecnie garaż z 2 poł. XIX w., dom z kuźnią z 1849r., dom z 1850r., II podwórze folwarczne: obora z k. XIX w., dom, obecnie nr 3G z 1845r.
Na części działek zlokalizowane są stanowiska archeologiczne ujęte w wojewódzkiej ewidencji zabytków tj.:
- na działce o nr ewid. 13 – stanowisko AZP 67-26/34; 67-26/61,
- na działce o nr ewid. 121 – stanowisko AZP 66-26/105,
- na działce o nr ewid. 81/12 – stanowisko AZP 67-26/36.
Uwaga: Na działce 81/7 ustanowiona będzie służebność polegająca na prawa przejścia i przejazdu dla każdoczesnych właścicieli nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr 81/8 i 81/9 położone w Gościejewicach.
W/w nieruchomości zapisane są w księdze wieczystej o nr PO1R/00029512/6 prowadzonej przez XIV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Rawiczu.
Wycenę nieruchomości należy wykonać w 3 egz., a z ogólnej wartości nieruchomości należy odrębnie wykazać- wartość obiektów wpisanych do rejestru zabytków .
70332000, 70331000
- budynek gorzelni – nr inw. 1/G/+8,
- garaże – nr inw. 250/G/+2,
- magazyn materiałów pędnych – nr inw. 24/G/+2,
- zbiornik naziemny stalowy – nr inw. 371/G,
- zbiornik naziemny stalowy – nr inw. 372/G,
- budynek mieszkalny oficyna – nr inw. 232/G,
- budynek mieszkalny – nr inw. 234/G,
- budynek mieszkalny 3F- nr inw. 240/G,
- budynek mieszkalny – nr inw. 241/G,
- budynek mieszkalny – nr inw. 244/G,
- magazyn pasz – nr inw. 233/G,
- stodoła murowana – nr inw. 116/G,
- warsztat + kuźnia – nr inw. 118/G,
- stodoła murowana – nr inw. 119/G,
- wiata do maszyn – nr inw.121/G/+1,
- szopa do narzędzi – nr inw. 94/G,
- obora – chlewnia – nr inw. 163/G/+1,
- obora – nr inw. 163/G/+2,
- chlewnia – nr inw. 164/G,
- chlewnia z paszarnią – nr inw. 165/G,
- chlewnia – nr inw. 167/G,
- ferma cieląt – jałownik – nr inw. 782/G,
- cielętnik – izolator – nr inw. 783/G,
- komin gorzelni – nr inw. 375/G,
- stodoła murowana – nr inw. 117/G,
- linia napowietrzna prądu zmiennego – nr inw. 413/G,
- linia NN – nr inw. 439/G,
- zbiornik na ścieki – nr inw. 441/G,
- zbiornik na ścieki – 3 szt. – nr inw. 444/G,
- linia elektryczna – nr inw. 7/G/+3,
- Droga dojazdowa – ASFALT – NR INW. 447/G
- przepust drogowy szt. 4 – nr inw. 391/G, 392/G, 393/G, 394/G,
- drenaż rurkowy – nr inw. G/3/1,
- kocioł parowy – nr inw. 1/G/+10,
- agregat prądotwórczy – nr inw. 3/G/+2,
- dystrybutor paliwa – nr inw. 1/G/+6,
- pompa do zacieru – nr inw. 282/G,
- zbiornik do wywaru – nr inw. 286/G,
- zbiornik do melasy – nr inw. 287/G,
- przyrząd kontr. spirytusu – nr inw. 321/G,
- zbiornik do spirytusu – nr inw. 329/G,
- zbiornik do spirytusu – nr inw. 330/G,
- oziębialnik spirytusowy – nr inw. 332/G,
- aparat odpędowy – nr inw. 633/G,
- kolumna parnikowa – nr inw. 634/G,
- aparat mleczka słodowego – nr inw. 636/G,
- płuczka do ziemniaków – nr inw. 637/G,
- kadka drożdzowa – nr inw. 751/G,
- kadka drożdzowa – nr inw. 752/G,
- przenośnik ślimakowy – nr inw. 723/G,
- przenośnik kubełkowy – nr inw. 724/G,
- sternik do słomy – nr inw. 811/G,
- wentylator osiowy – nr inw. 828/G,
- czyszczalnia gigant – nr inw. 780/G,
- linia uzdatniania słomy – nr inw. 2/G/+7,
- dojarka 9-cio bankowa – nr inw. 478/G/+2,
- kolejka wisząca – nr inw. 478/G/+1,
- waga wozowa – nr inw. 586/G,
- schładzalnia mleka – nr inw. 40/50/G,
- magazyn zbożowy – nr inw. G/47/+5.
Na działkach nr 81/12 i 81/7 w Gościejewicach zlokalizowane jest założenie folwarczne – układ przestrzenny i zespół architektoniczny wpisany do rejestru zabytków pod nr rej. : 1349/A z 04.01.1993r. , w tym następujące budynki:
- obora z 1850r.,
- obora z 1870r.,
- dom mieszkalny z 1850r. (nr 3F, wpisany też jako leśniczówka),
- oficyna z 1855 r.,
- spichlerz z 1855r.
Na terenie części działki nr 81/12 oraz na działce nr 81/4 w Gościejewicach znajduje się park krajobrazowy o powierzchni 10,20 ha z aleją dojazdową (dębową) z XVIII/XIX w. , nr rej. 965/A z 12.02.1979r.
Na terenie działki nr 81/12 znajdują się inne obiekty wchodzące w skład zespołu folwarcznego ujęte w wojewódzkiej ewidencji zabytków tj. I podwórze folwarczne: rządcówka z 1855r., obora z 1870 r., obora, obecnie warsztat i magazyn z 1840r., 2 stodoły z 1845r., spichlerz z 1855r., gorzelnia z 1897r., budynek gospodarczy , obecnie garaż z 2 poł. XIX w., dom z kuźnią z 1849r., dom z 1850r., II podwórze folwarczne: obora z k. XIX w., dom, obecnie nr 3G z 1845r.
Na części działek zlokalizowane są stanowiska archeologiczne ujęte w wojewódzkiej ewidencji zabytków tj.:
- na działce o nr ewid. 13 – stanowisko AZP 67-26/34; 67-26/61,
- na działce o nr ewid. 121 – stanowisko AZP 66-26/105,
- na działce o nr ewid. 81/12 – stanowisko AZP 67-26/36.
Uwaga: Na działce 81/7 ustanowiona będzie służebność polegająca na prawa przejścia i przejazdu dla każdoczesnych właścicieli nieruchomości oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr 81/8 i 81/9 położone w Gościejewicach.
W/w nieruchomości zapisane są w księdze wieczystej o nr PO1R/00029512/6 prowadzonej przez XIV Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Rawiczu.
Wycenę nieruchomości należy wykonać w 3 egz., a z ogólnej wartości nieruchomości należy odrębnie wykazać- wartość obiektów wpisanych do rejestru zabytków .
Wycenie będzie podlegać grunt, budynek hydroforni nr inwentarzowy ST 210/224/+9, a także inne urządzenia stanowiące infrastrukturę techniczną na działce. W ewidencji ANR, oprócz budynku hydroforni są następujące środki trwałe: studnia wiercona nr inwentarzowy ST 210/Ł/281; sieć wodociągowa nr inw. ST 211/903AZ; rurociąg tłoczny ST 211/Ł/282. Urządzenia wewnątrz hydroforni również podlegają wycenie, gdyż stanowią własność ANR i będą przedmiotem nieodpłatnego przekazania.
W wycenie rzeczoznawca winien wycenić wartość gruntu, wartość budynku hydroforni, wartość urządzeń wewnątrz budynku hydroforni, oraz wartość pozostałych urządzeń wchodzących w skład nieruchomości, a stanowiących infrastrukturę techniczną. Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne zaświadczenie
o przeznaczeniu.
Wycena nieruchomości w celu nieodpłatnego przekazania na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej Łabiszynek w trybie art. 44 Ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
70332000, 70331000
Druga działka, będąca drogą dojazdową do hydroforni nr ew. 5/9, o pow. 0,0281 ha, zapisana w Księdze Wieczystej PO1G/00031248/1, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gnieźnie.
Wycenie będzie podlegać grunt, budynek hydroforni nr inwentarzowy ST 210/Ł/310, a także inne urządzenia stanowiące infrastrukturę techniczną na działce. W ewidencji ANR, oprócz budynku hydroforni są następujące środki trwałe: studnia wiercona nr inwentarzowy ST 210/Ł/2/+6; studnia wiercona nr inw. ST 211/1513/AZ; osadnik wód popłucznych nr inw. ST 211/Ł/465; zbiorniki wyrównawcze szt.4; sieć wodociągowa nr inw. ST 211/Ł/415; zbiornik bezodpływowy nr inw. ST 211/Ł/466. Urządzenia wewnątrz hydroforni również podlegają wycenie, gdyż stanowią własność ANR i będą przedmiotem nieodpłatnego przekazania.
W wycenie rzeczoznawca winien wycenić na działce nr 5/12 - wartość gruntu, wartość budynku hydroforni, wartość urządzeń wewnątrz budynku hydroforni, oraz wartość pozostałych urządzeń wchodzących w skład nieruchomości, a stanowiących infrastrukturę techniczną. Przedmiotem wyceny jest też droga dojazdowa do hydroforni- działka nr 5/9. Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne zaświadczenie o przeznaczeniu.
Wycena nieruchomości w celu nieodpłatnego przekazania na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej Łabiszynek w trybie art. 44 Ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
70332000, 70331000
Urząd Miasta i Gminy w Pobiedziskach zaświadcza, że dla działki nr 114/4 brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie z Miejscowym Planem Ogólnym Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Pobiedziska (Uchwała Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska Nr XXXV/188/92 z dnia 10 czerwca 1992 roku opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Poznańskiego nr 10, poz. 79) obowiązującym do dnia 31.12.2003 r.
- działka nr 114/4 położona w obrębie Bugaj gm. Pobiedziska przeznaczona była w części pod tereny upraw polowych, w części pod tereny upraw polowych. Część działki znajduje się we wskaźnikowej sanitarnej strefie istniejących i projektowanych obiektów uciążliwych.
„Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pobiedziska Nr V/40/2011) przewiduje:
- działkę nr 114/4 położoną w obrębie Bugaj gm. Pobiedziska przeznaczyć pod strefę II rolno-przyrodniczą (tereny użytkowane rolnicze).
- Rada Miejska Gminy Pobiedziska podjęta Uchwałę Nr IX/88/2011 z dnia 28 czerwca 2011 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowej części obrębu Bugaj, gmina Pobiedziska.
Na podstawie ww. Uchwały zostały zebrane wnioski do sporządzenia projektu planu.
Wyłożenie projektu planu miejscowego do publicznego wglądu przewidywane jest w czerwcu 2013 roku.
- Rada Miejska Gminy Pobiedziska nie podjęła uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pobiedziska.
Dla przedmiotowej nieruchomości nie zostały złożone wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy oraz o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Zgodnie ze Studium ww. nieruchomość nie znajduje się w obszarze Natura 2000, parku lub jego otuliny oraz innych stref ograniczonego użytkowania. Nieruchomość położona jest w sąsiedztwie terenów kolejowych.
Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Pobiedziska przez przedmiotową działkę nie jest planowany przebieg dróg szybkiego ruchu samochodowego lub autostrad.
Zgodnie ze Studium na przedmiotowej działce nie jest planowane wydobycie kopalin naturalnych.
Działka 114/4 nie posada dostępu do drogi publicznej.
Wyżej wymieniona nieruchomość objęta jest umową dzierżawy do dnia 15.5.2020 roku.
Wycena dokonywana jest w celu nabycia przez Agencję Nieruchomości Rolnych OT Poznań przedmiotowej nieruchomości w trybie art. 32 a ust. 1 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
70332000, 70331000
Zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego Gminy Mieścisko zatwierdzonym Uchwałą Gminnej Rady Narodowej w Mieścisku nr IV/17/84 z dnia 19.12.1984 r. obowiązującym do dnia 31.12.2003 r. działka stanowiła tereny przeznaczone na cele produkcji rolnej. Zgodnie ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Mieścisko w/w działka oznaczona jest symbolem O – tereny obejmujące użytki rolne prawnie chronione komp. II – IVb i VII. Nie są wszczęte ani planowane zmiany funkcji w/w nieruchomości w studium. Gmina Mieścisko nie podjęła uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania.
Na działce zlokalizowane jest zaewidencjonowane stanowisko archeologiczne obszar AZP 46-32/131 (art. 6, ust. 1, pkt. 3 lit. a, art. 22 ustawy o ochronie i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r. Dz. U. nr 162, poz. 1568 ze zmianami). WWKZ nie wnosi przeciwwskazań do sprzedaży działki z zastrzeżeniem, iż teren nieruchomości winien pozostać użytkowany rolniczo a wszelkie zmiany sposobu przekształcenia działek z rolnej na cele inwestycyjne wiązać się będą z koniecznością uzgodnienia z WWKZ.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać aktualne (na dzień sporządzenia operatu szacunkowego) zaświadczenie z gminy Mieścisko, które będzie załącznikiem do operatu o zapisach odnośnie w/w działki w planie i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania i uwzględnić ewentualne zmiany jeśli takie miały miejsce a także winno zawierać informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane oraz czy prowadzone prace planistyczne związane ze sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego będą zgodne z obowiązującym studium i dostarczyć te zaświadczenia do tut. Oddziału.
Nieruchomość przeznaczona do sprzedaży w trybie bezprzetargowym.
70332000, 70331000
Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne /na dzień sporządzenia operatu szacunkowego/ zaświadczenie z Gminy (wraz z jej pieczątką) o zapisach odnośnie w/w działki w studium lub w planie i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz dostarczyć te zaświadczenia do tut. oddziału wraz z operatem. Zaświadczenie powinno zawierać informacje nt. przeznaczenia w/w. nieruchomości w obowiązujących zapisach oraz o przeznaczeniu tych nieruchomości po jego zmianie (jeśli podjęto taka uchwałę), a także zwierać informacje na temat decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, lokalizacji celu publicznego (czy są rozpatrywane wnioski lub zostały wydane) oraz informacje nt. elektrowniach wiatrowych.
70332000, 70331000
Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne /na dzień sporządzenia operatu szacunkowego/ zaświadczenie z Gminy (wraz z jej pieczątką) o zapisach odnośnie w/w działki w studium lub w planie i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz dostarczyć te zaświadczenia do tut. oddziału wraz z operatem. Zaświadczenie powinno zawierać informacje nt. przeznaczenia w/w. nieruchomości w obowiązujących zapisach oraz o przeznaczeniu tych nieruchomości po jego zmianie (jeśli podjęto taka uchwałę), a także zwierać informacje na temat decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, lokalizacji celu publicznego (czy są rozpatrywane wnioski lub zostały wydane) oraz informacje nt. elektrowniach wiatrowych.
70332000, 70331000
Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne /na dzień sporządzenia operatu szacunkowego/ zaświadczenie z Gminy (wraz z jej pieczątką) o zapisach odnośnie w/w działki w studium lub w planie i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz dostarczyć te zaświadczenia do tut. oddziału wraz z operatem. Zaświadczenie powinno zawierać informacje nt. przeznaczenia w/w. nieruchomości w obowiązujących zapisach oraz o przeznaczeniu tych nieruchomości po jego zmianie (jeśli podjęto taką uchwałę), a także zwierać informacje na temat decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, lokalizacji celu publicznego (czy są rozpatrywane wnioski lub zostały wydane) oraz informacje nt. elektrowniach wiatrowych.
70332000, 70331000
Rzeczoznawca winien również uzyskać aktualne /na dzień sporządzenia operatu szacunkowego/ zaświadczenie z Gminy (wraz z jej pieczątką) o zapisach odnośnie w/w działki w studium lub w planie i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce oraz dostarczyć te zaświadczenia do tut. oddziału wraz z operatem. Zaświadczenie powinno zawierać informacje nt. przeznaczenia w/w. nieruchomości w obowiązujących zapisach oraz o przeznaczeniu tych nieruchomości po jego zmianie (jeśli podjęto taka uchwałę), a także zwierać informacje na temat decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, lokalizacji celu publicznego (czy są rozpatrywane wnioski lub zostały wydane) oraz informacje nt. elektrowniach wiatrowych.
70332000, 70331000
zabudowanej położonej w obrębie Manieczki gm. Brodnica - nr 2 o pow. 0,29 ha, - nr 6 o pow. 0,60 ha, - nr 11 o pow. 1,18 ha, - nr 12 o pow. 18,43 ha, - nr 13 o pow. 0,16 ha, - nr 14 o pow. 9,76 ha, - nr 21 o pow. 0,080 ha, - nr 32 o pow. 0,14 ha, - nr 34 o pow. 9,24 ha, - nr 15 o pow. 1,41 ha, - nr 24/2 o pow. 11,01 ha, - nr 29/5 o pow. 7,08 ha, - nr 29/6 o pow. 10,04 ha, - nr 31/12 o pow. 0,1120 ha, - nr 31/13 o pow. 0,0990 ha, - nr 33/2 o pow. 4,04 ha, - nr 3/11 o pow. 7,3768 ha, - nr 16 o pow. 46,52 ha, - nr 10/4 o pow. 0,0253 ha, - nr 10/5 o pow. 20,5338 ha, - nr 10/2 o pow. 1,6361 ha, - nr 31/19 o pow. 13,5754 ha /po podziale działki 31/17/, - nr 8/13 o pow. 0,0092 ha, - nr 8/16 o pow. 35,7392 ha /po podziale działki 8/14/, - nr 26/10 o pow. 0,0639 ha, - nr 26/11 o pow. 0,0697 ha, - nr 26/12 o pow. 0,3055 ha, - nr 26/13 o pow. 0,1011 ha, - nr 26/18 o pow. 0,0574 ha, - nr 26/34 o pow. 0,0645 ha, - nr 26/40 o pow. 0,6171 ha, - nr 26/48 o pow. 0,4339 ha, - nr 26/51 o pow. 28,7421 ha, - nr 5//1 o pow. 0,0110 ha, - nr 5/10 o pow. 0,2114 ha, - nr 5/11 o pow. 30,83 ha, - nr 5/12 o pow. 0,0186 ha, - nr 5/13 o pow. 0,0007 ha, - nr 5/14 o pow. 0,1254 ha, - nr 5/18 o pow. 0,0763 ha /po podziale działki 8/15/, o łącznej pow. 239,7654 ha,
uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Brodnica. Zgodnie z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Brodnicy nr XVIII/110/2012 dnia 26.04.2012 roku w/w działki przeznaczone są pod:
- 32, 33/2 - pod tereny łąk,
- 12 - użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej, projektowana obwodnica,
- 21 - użytki rolne, tereny zabudowy mieszkaniowej
- 14, 13 (droga), 2 (rów), 6 (rów), 34, 11, 10/5, - użytki rolne,
- 3/11 - użytki rolne, projektowana obwodnica, tereny zabudowy mieszkaniowej, tereny zabudowy usługowej,
- 15 - użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej, projektowana obwodnica,
- 16 - użytki rolne, projektowana obwodnica, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej
- 29/5 – użytki rolne, ważniejsze stanowiska archeologiczne,
- 10/2, 10/4, - tereny obsługi produkcji rolniczej
- 31/17 – tereny zabudowy mieszkaniowej, tereny łąk,
- 31/12, 31/13 – tereny zabudowy mieszkaniowej,
- 5/10 - droga,
- 5/11 – projektowana obwodnica, użytki rolne,
- 5/18 – po podziale działki /5/1501/ - tereny zabudowy usługowej
- 5/13, 5/12, 5/14, 5/1 - tereny zabudowy usługowej,
- 8/13 – stacje transformatorowe,
- 26/40, 26/13, 26/12, 26/11, 26/48, 26/10, 26/18, 26/34 – zieleń urządzona, pomniki przyrody,
- 26/51 – tereny łąk, użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej,
- 8/16 /po podziale dz. 8/14/ - tereny ferm hodowlanych, tereny łąk, projektowana obwodnica
W skład w/w nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle trwale z nimi związane: budynek produkcyjny ST 101 1/+249, budynek produkcyjny ST 101 2/+170, warsztaty naprawcze ST 101 81/+15, garaże samochodów ciężarowych ST 102 1/+251, garaże samochodów dostawczych ST 102 2/+202, garaże ciągników ST 102 26/+59, zbiornik U-20, 24-10 ST 104 328/+6, stacja paliw zbiorniki podziemne ST 104 341/+14, silos na kiszonkę ST 104 341/+9, silos na kiszonkę ST 104 363/+6, silos paszowy Vitkowice ST 104 380/+2, pralnia mechaniczna ST 105 4/+64, budynek socjalny ST 107 210/+ 11, dyspozytornia + modernizacja 2003 ST 109 151/+6, pawilon handlowy Kogucik ST 109 4/+94, magazyn części zamiennych ST 130 105/+13, magazyn środków chemicznych ST 132 27/+56, baza paliw ST 135 52/+21, magazyn zbożowy ST 136 24/+54, magazyn zbożowy ST 136 25/+41, magazyn paszowy ST 136 561/+4, biblioteka ST 140 14/+45, budynek administracyjno – biurowy ST 145 60/+33, budynek Kombinatu ST 145 70/+17, wiata do urządzeń melioracyjnych ST 180 104/+3, magazyn maszyn ST 180 102/+18, magazyn maszyn ST 180 103/+13, wiata na kombajny ST 180 164/+4, wiata na maszyny ST 180 283/+5, szopa drewniana ST 180 4/+66, szopa na części ST 180 5/+81, stajnia ST 180 94/+19, obora porodówka ST 182 116/+13, obora ST 182 117/+6, obora ST 182 577/+1, domek pod wagę ST 183 72/+14, drogi przy oborze ST 220 296/+7, opłotowanie ST 223 26/+58, ogrodzenie ST 291 1/+276, zbiornik 20 tys. ST 604 690/+2.
Należy także ustalić wartość rynkową nakładów poniesionych przez dzierżawcę – w ramach zawartych umów inwestycyjnych:
1/ wykonanie przyłącza gazowego do budynku administracyjnego nr inw. 145/70 zgodnie z pismem SGZ/201/67/03/00/RK/2165 z dnia 20.03.2000 na podstawie zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołu odbioru wykonywanych robót.
2/ modernizacja centralnego ogrzewania budynku gospodarczo – biurowego nr 109/151 na podstawie umowy 1/2000 z dnia 26.04.2002 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
3/ modernizacja budynku pawilonu gastronomiczno – handlowego „Kogucik” o nr ST/109/4/_94 w Manieczkach na podstawie Umowy 1/2006/67/D/R/93 z dnia 30.06.2006 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót,
4. montaż kotła gazowego w istniejącym pomieszczeniu kotłowni w budynku nr 101/1/+249 oraz legalizacji istniejącego przyłącza gazowego zgodnie z pismem PO.SGZ.212.857.2.4603.2012.AH z dnia 25.07.2012 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
Bez zgody tut. Oddziału dzierżawca wykonał:
- garaże – znajdujące się na działce 26/10
- utwardzenie drogi wewnętrznej – nr dz. 26/12.
W posiadaniu Agencji brak dokumentów świadczących o odebraniu przedmiotowych robót oraz potwierdzających zrealizowanie ich zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie i ustalić wartość nakładów będących własnością Dzierżawcy /wiata do nawozu – na dz. 10/1/ oraz innych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie /ewentualnie/ i ustalić wartość nakładów będących własnością Sprzedającego a nie ujawnionych w wykazie środków trwałych.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość części nieruchomości ozn. nr 10/1 /podzieliła się na 10/4 i 10/5/, na którą Burmistrz Gminy Brodnica wydał decyzję ustającą lokalizację celu publicznego dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej NR 061/2007 z dnia 29.10.2007 roku.- prawdopodobnie działka 10/4.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miejskiego w Brodnicy aktualną informację ze studium /w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce a także przeprowadzony podział działek 8/14 i 5/1501/ na działki będące przedmiotem sprzedaży tj. 8/16 i 5/18 oraz winna zawierać informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane, oprócz decyzji nr 061/2007 roku z dnia 29.10.2007 roku.
Wielkopolski Wojewódzki Konserwator Ochrony Zabytków w Poznaniu potwierdził, że na przedmiocie sprzedaży na części działek nr znajduje się zabytkowy park wpisany do rejestru zabytków 26/10, 26/11, 26/12, 26/13, 26/18, 26/34, 26/40 i 26/48 pod nr 347/A.
tak więc rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość zabytkowego parku wpisanego do rejestru zabytków celem ustalenia ewentualnej obniżki z tytułu wpisu do rejestru zabytków; a także zaewidencjonowane stanowiska archeologiczne.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym na rzecz spadkobierców b. właściciela lub dzierżawcy.
70332000, 70331000
zabudowanej położonej w obrębie Manieczki gm. Brodnica - nr 2 o pow. 0,29 ha, - nr 6 o pow. 0,60 ha, - nr 11 o pow. 1,18 ha, - nr 12 o pow. 18,43 ha, - nr 13 o pow. 0,16 ha, - nr 14 o pow. 9,76 ha, - nr 21 o pow. 0,080 ha, - nr 32 o pow. 0,14 ha, - nr 34 o pow. 9,24 ha, - nr 15 o pow. 1,41 ha, - nr 24/2 o pow. 11,01 ha, - nr 29/5 o pow. 7,08 ha, - nr 29/6 o pow. 10,04 ha, - nr 31/12 o pow. 0,1120 ha, - nr 31/13 o pow. 0,0990 ha, - nr 33/2 o pow. 4,04 ha, - nr 3/11 o pow. 7,3768 ha, - nr 16 o pow. 46,52 ha, - nr 10/4 o pow. 0,0253 ha, - nr 10/5 o pow. 20,5338 ha, - nr 10/2 o pow. 1,6361 ha, - nr 31/19 o pow. 13,5754 ha /po podziale działki 31/17/, - nr 8/13 o pow. 0,0092 ha, - nr 8/16 o pow. 35,7392 ha /po podziale działki 8/14/, - nr 26/10 o pow. 0,0639 ha, - nr 26/11 o pow. 0,0697 ha, - nr 26/12 o pow. 0,3055 ha, - nr 26/13 o pow. 0,1011 ha, - nr 26/18 o pow. 0,0574 ha, - nr 26/34 o pow. 0,0645 ha, - nr 26/40 o pow. 0,6171 ha, - nr 26/48 o pow. 0,4339 ha, - nr 26/51 o pow. 28,7421 ha, - nr 5//1 o pow. 0,0110 ha, - nr 5/10 o pow. 0,2114 ha, - nr 5/11 o pow. 30,83 ha, - nr 5/12 o pow. 0,0186 ha, - nr 5/13 o pow. 0,0007 ha, - nr 5/14 o pow. 0,1254 ha, - nr 5/18 o pow. 0,0763 ha /po podziale działki 8/15/, o łącznej pow. 239,7654 ha,
W skład w/w nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle trwale z nimi związane: budynek produkcyjny ST 101 1/+249, budynek produkcyjny ST 101 2/+170, warsztaty naprawcze ST 101 81/+15, garaże samochodów ciężarowych ST 102 1/+251, garaże samochodów dostawczych ST 102 2/+202, garaże ciągników ST 102 26/+59, zbiornik U-20, 24-10 ST 104 328/+6, stacja paliw zbiorniki podziemne ST 104 341/+14, silos na kiszonkę ST 104 341/+9, silos na kiszonkę ST 104 363/+6, silos paszowy Vitkowice ST 104 380/+2, pralnia mechaniczna ST 105 4/+64, budynek socjalny ST 107 210/+ 11, dyspozytornia + modernizacja 2003 ST 109 151/+6, pawilon handlowy Kogucik ST 109 4/+94, magazyn części zamiennych ST 130 105/+13, magazyn środków chemicznych ST 132 27/+56, baza paliw ST 135 52/+21, magazyn zbożowy ST 136 24/+54, magazyn zbożowy ST 136 25/+41, magazyn paszowy ST 136 561/+4, biblioteka ST 140 14/+45, budynek administracyjno – biurowy ST 145 60/+33, budynek Kombinatu ST 145 70/+17, wiata do urządzeń melioracyjnych ST 180 104/+3, magazyn maszyn ST 180 102/+18, magazyn maszyn ST 180 103/+13, wiata na kombajny ST 180 164/+4, wiata na maszyny ST 180 283/+5, szopa drewniana ST 180 4/+66, szopa na części ST 180 5/+81, stajnia ST 180 94/+19, obora porodówka ST 182 116/+13, obora ST 182 117/+6, obora ST 182 577/+1, domek pod wagę ST 183 72/+14, drogi przy oborze ST 220 296/+7, opłotowanie ST 223 26/+58, ogrodzenie ST 291 1/+276, zbiornik 20 tys. ST 604 690/+2.
Należy także ustalić wartość rynkową nakładów poniesionych przez dzierżawcę – w ramach zawartych umów inwestycyjnych:
1/ wykonanie przyłącza gazowego do budynku administracyjnego nr inw. 145/70 zgodnie z pismem SGZ/201/67/03/00/RK/2165 z dnia 20.03.2000 na podstawie zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołu odbioru wykonywanych robót.
2/ modernizacja centralnego ogrzewania budynku gospodarczo – biurowego nr 109/151 na podstawie umowy 1/2000 z dnia 26.04.2002 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
3/ modernizacja budynku pawilonu gastronomiczno – handlowego „Kogucik” o nr ST/109/4/_94 w Manieczkach na podstawie Umowy 1/2006/67/D/R/93 z dnia 30.06.2006 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót,
4. montaż kotła gazowego w istniejącym pomieszczeniu kotłowni w budynku nr 101/1/+249 oraz legalizacji istniejącego przyłącza gazowego zgodnie z pismem PO.SGZ.212.857.2.4603.2012.AH z dnia 25.07.2012 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
Bez zgody tut. Oddziału dzierżawca wykonał:
- garaże – znajdujące się na działce 26/10
- utwardzenie drogi wewnętrznej – nr dz. 26/12.
W posiadaniu Agencji brak dokumentów świadczących o odebraniu przedmiotowych robót oraz potwierdzających zrealizowanie ich zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie i ustalić wartość nakładów będących własnością Dzierżawcy /wiata do nawozu – na dz. 10/1/ oraz innych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie /ewentualnie/ i ustalić wartość nakładów będących własnością Sprzedającego a nie ujawnionych w wykazie środków trwałych.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość części nieruchomości ozn. nr 10/1 /podzieliła się na 10/4 i 10/5/, na którą Burmistrz Gminy Brodnica wydał decyzję ustającą lokalizację celu publicznego dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej NR 061/2007 z dnia 29.10.2007 roku.- prawdopodobnie działka 10/4.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miejskiego w Brodnicy aktualną informację ze studium /w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce a także przeprowadzony podział działek 8/14 i 5/1501/ na działki będące przedmiotem sprzedaży tj. 8/16 i 5/18 oraz winna zawierać informacje - czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane, oprócz decyzji nr 061/2007 roku z dnia 29.10.2007 roku.
Dla działki brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy zatwierdzonym Uchwałą nr XXVII/180/01 Rady Gminy Kiszkowo z dnia 26.04.2001r planowanym przeznaczeniem w/w działki w części są tereny użytków rolnych i w części tereny dolesień i korytarzy ekologicznych na glebach niechronionych. W przypadku zaistniałych zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenie/informacja stanowić będzie załącznik do operatu szacunkowego.
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, celem sprzedaży.
70332000, 70331000
1) działka nr 25 o pow. 4,3400 ha, zapisanej w KW PO1D00037164/7 w SR w Środzie Wlkp. na działce znajduje się drenaż rurkowy.
2) działka nr 27/16 o pow. 8,7183 ha, zapisanej w KW PO1D00037164/7 w SR w Środzie Wlkp.
3) działka nr 22 i 23/3 o ogólnej pow. 6,0742 ha, zapisanych w KW PO1D00037164/7 w SR w Środzie Wlkp.
Dla w/w działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy uchwalonym Uchwałą Rady Gminy Dominowo nr XIII/108/2012 z dnia 25.4.2012r z dnia 25.4.2012r w/w działki określono jako tereny gruntów rolnych. Nie została wydana decyzja o warunkach zabudowy.
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, celem sprzedaży.
Należy wykonać odrębny operat dla każdej pozycji.
70332000, 70331000
1) działka nr 25 o pow. 4,3400 ha, zapisanej w KW PO1D00037164/7 w SR w Środzie Wlkp. na działce znajduje się drenaż rurkowy.
2) działka nr 27/16 o pow. 8,7183 ha, zapisanej w KW PO1D00037164/7 w SR w Środzie Wlkp.
3) działka nr 22 i 23/3 o ogólnej pow. 6,0742 ha, zapisanych w KW PO1D00037164/7 w SR w Środzie Wlkp.
1) działka nr 55/2 o pow. 8,8100 ha, zapisanej w KW Połażejewo majątek ziemski tom III karta 1 w SR w Środzie Wlkp. Na działce znajduje się drenaż rurkowy. Działka obciążona jest służebnością przesyłu na rzecz ENEA spółka z o.o. w Poznaniu.
2) działka nr 67/4 o pow. 8,6100 ha, z zapisanej w KW Połażejewo majątek ziemski tom III karta 1 w SR w Środzie Wlkp. Na działce znajduje się drenaż rurkowy
3) działka nr 67/3 o ogólnej pow. 8,7100 ha, zapisanych w KW PO1D/00008979/1 w SR w Środzie Wlkp. Na działce znajduje się drenaż rurkowy. Działka obciążona jest służebnością przesyłu na rzecz ENEA spółka z o.o. w Poznaniu
Dla w/w działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Zgodnie ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy uchwalonym Uchwałą Rady Miejskiej w Środzie Wlkp. nr XXVI/374/2002 z dnia 20.2.2002r, zmienionego uchwałą nr III/21/2006 z dnia 28.12.2008r, i uchwała nr XLIII/700/2010 z dnia 24.06.2010r i uchwałą nr XVI/193/2011 z dnia 24.11.2011r
1) Działka nr 55/2 znajduje się na terenie oznaczonym jako; grunty rolne o mniejszej przydatności dla rolnictwa, tereny potencjalnej lokalizacji elektrowni wiatrowych, ciąg ekologiczny;
2) Działka nr 67/3 znajduje się na terenie oznaczonym jako; grunty rolne o mniejszej przydatności dla rolnictwa, tereny potencjalnej lokalizacji elektrowni wiatrowych, linia elektroenergetyczna E110KV z pasem technologicznym 2x 17,5m, ciąg ekologiczny;
3) Działka nr 67/4 znajduje się na terenie oznaczonym jako; grunty rolne o mniejszej przydatności dla rolnictwa, tereny potencjalnej lokalizacji elektrowni wiatrowych, linia elektroenergetyczna E110KV z pasem technologicznym 2x 17,5m, ciąg ekologiczny;
Obecnie prowadzone są prace nad zmianą obowiązującego Studium, ale zmiany nie obejmują w/w działek. Nie została wydana decyzja o warunkach zabudowy i lokalizacji inwestycji celu publicznego, w tym dla budowy elektrowni wiatrowej. Na działkach nie występują pomniki przyrody. W/w działki znajdują się na obszarze objętym Gminną ewidencją zabytków, w której wyznaczono teren oznaczony symbolem 23, na którym znajduje się zespół stanowisk archeologicznych.
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, celem sprzedaży.
Należy wykonać odrębny operat dla każdej pozycji.
70332000, 70331000
1) działka nr 55/2 o pow. 8,8100 ha, zapisanej w KW Połażejewo majątek ziemski tom III karta 1 w SR w Środzie Wlkp. Na działce znajduje się drenaż rurkowy. Działka obciążona jest służebnością przesyłu na rzecz ENEA spółka z o.o. w Poznaniu.
2) działka nr 67/4 o pow. 8,6100 ha, z zapisanej w KW Połażejewo majątek ziemski tom III karta 1 w SR w Środzie Wlkp. Na działce znajduje się drenaż rurkowy
3) działka nr 67/3 o ogólnej pow. 8,7100 ha, zapisanych w KW PO1D/00008979/1 w SR w Środzie Wlkp. Na działce znajduje się drenaż rurkowy. Działka obciążona jest służebnością przesyłu na rzecz ENEA spółka z o.o. w Poznaniu
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, celem sprzedaży.
Należy wykonać odrębny operat dla każdej pozycji.
a) 11/2 (ark. mapy 1) o pow. 1,4447ha (KW nr PO1B/00046316/2),
b) 13/1 (ark. mapy 1) o pow. 15,7581ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
c) 13/2 (ark. mapy 1) o pow. 8,1552ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
d) 13/3 (ark. mapy 1) o pow. 15,0832ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
e) 13/4 (ark. mapy 1) o pow. 18,6709ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
f) 13/5 (ark. mapy 1) o pow. 17,5668ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
g) 13/6 (ark. mapy 1) o pow. 15,3537ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
h) 13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7) – droga wewnętrzna sprzedawana w udziałach do działek od nr 13/1 do nr 13/6,
i) 23/2 (ark. mapy 2 ) o pow. 0,1612ha (KW nr PO1B/00046137/3),
j) 25 (ark. mapy 2) o pow. 1,2026ha (KW nr PO1B/00046526/7),
k) 27/1 (ark. mapy 2) o pow. 17,3292ha (KW nr PO1B/00046526/7),
l) 27/2 (ark. mapy 2) o pow. 10,6088ha (KW nr PO1B/00046526/7),
m) 27/3 (ark. mapy 2) o pow. 13,7148ha (KW nr PO1B/00046526/7),
n) 27/4 (ark. mapy 2) o pow. 14,2468ha (KW nr PO1B/00046526/7),
o) 32/1 (ark. mapy 2) o pow. 5,9600ha (KW nr PO1B/00046823/9)
Dla ww. nieruchomości brak jest miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Skoki zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej Gminy Skoki Nr XLVI/279/10 z dnia 24.06.2010r. dla ww. działek zostały wyznaczone w częściach następujące kierunki zagospodarowania przestrzennego:
Działka nr 11/2:
- ,,obszar zabudowy zagrodowej, mieszkaniowej jednorodzinnej oraz działalności rolniczych i nierolniczych”. W pobliżu działki przebiega sieć wodociągowa. Działka posiada dostęp do drogi gminnej publicznej.
Działki nr 13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 13/5, 13/6, 13/7 -zgodnie z zaświadczeniem dla działki nr 13 przed podziałem:
- ,, obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej, prowadzenia działalności gospodarczej rolniczej oraz zalesień”,
- ,, tereny zielni nieurządzonej”,
- ,, lasy”.
Przez teren działki nr 13 (po podziale działki nr 13/1, 13/2, 13/3, 13/4, 13/5, 13/6, 13/7) przebiega sieć wodociągowa. Działki 13/4 i 13/5 posiadają bezpośredni dostęp do drogi gminnej publicznej. Działki nr 13/1,13/2,13/3,13/6 posiadają dostęp do drogi gminnej publicznej przez działkę nr 13/7 stanowiącą drogę wewnętrzną dojazdową.
Dla działek bezpośrednio sąsiadującymi z ww. nieruchomościami studium gminy wyznacza następujące kierunki zagospodarowania przestrzennego: ,,obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej, prowadzenia działalności gospodarczej rolniczej oraz zalesień”, oraz,, tereny zielni nieurządzonej”.
Działka nr 23/2:
- ,,obszary zabudowy zagrodowej, mieszkaniowej jednorodzinnej oraz działalności rolniczych i nierolniczych”, W pobliżu działki przebiega sieć wodociągowa. Działka posiada dostęp do drogi gminnej przez dz. nr 24 (droga wewnętrzna), która prowadzi do drogi publicznej powiatowej.
Działka nr 25:
- ,,obszary zabudowy zagrodowej, mieszkaniowej jednorodzinnej oraz działalności rolniczych i nierolniczych”. W pobliżu działki przebiega sieć wodociągowa. Działka posiada dostęp do drogi powiatowej publicznej.
Działki nr 27/1, 27/2, 27/3, 27/4 zgodnie z zaświadczeniem dla działki nr 27 przed podziałem:
- ,,obszar rolniczej przestrzeni produkcyjnej, prowadzenia działalności gospodarczej, rolniczej oraz zalesień”.
Przez teren działki nr 27 (po podziale działki nr 27/1, 27/2, 27/3, 27/4) przebiega sieć wodociągowa. Działki posiadają dostęp do drogi gminnej publicznej.
Dla działek bezpośrednio sąsiadujących z ww. nieruchomościami studium gminy wyznacza następujące kierunki zagospodarowania przestrzennego: ,, obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej, prowadzenia działalności gospodarczej, rolniczej oraz zalesień”, ,,tereny lokalizacji wież elektrowni wiatrowych i urządzeń elektroenergetycznych” objęte miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego – działka nr 34 w Raczkowie.
Działka nr 32/1:
- ,, obszary rolniczej przestrzeni produkcyjnej, prowadzenia działalności gospodarczej, rolniczej oraz zalesień”. W pobliżu działki przebiega sieć wodociągowa. Działka nie posiada dostępu do drogi publicznej – konieczność ustanowienia służebności drogi koniecznej przez działkę nr 27/3 przy granicy z działką nr 27/4 –do działki nr 26 (dr) stanowiącej drogę gminą publiczną.
W operacie szacunkowym należy określić wartość rynkową służebności drogi koniecznej ustanawianej na działce nr 27/3.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miasta aktualne zaświadczenie/informację dotyczącą przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), wraz z zawartą informacją czy w stosunku do przedmiotowych działek jest rozpatrywana lub też została wydana decyzja o warunkach zabudowy lub decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy gmina podjęła uchwałę dotyczącą zmiany studium, a także informacji, że zmiana studium nie obejmuje przedmiotowych działek i że gmina nie podjęła uchwały dotyczącej opracowywania dla w/w działek mpzp. W przypadku zaistniałych zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenie/informacja stanowić będzie załącznik do operatu szacunkowego. Dokumenty wyjściowe do wyceny dostępne są u zlecającego wycenę.
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z aktualnym na dzień wyceny Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy z uwzględnieniem poszczególnych funkcji oraz ograniczeń w zagospodarowania ww. nieruchomości wraz z określeniem wartości rynkowej służebności drogi koniecznej ustanawianej na działce nr 27/3 na rzecz działki nr 32/1, celem sprzedaży.
70332000, 70331000
a) 11/2 (ark. mapy 1) o pow. 1,4447ha (KW nr PO1B/00046316/2),
b) 13/1 (ark. mapy 1) o pow. 15,7581ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
c) 13/2 (ark. mapy 1) o pow. 8,1552ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
d) 13/3 (ark. mapy 1) o pow. 15,0832ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
e) 13/4 (ark. mapy 1) o pow. 18,6709ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
f) 13/5 (ark. mapy 1) o pow. 17,5668ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
g) 13/6 (ark. mapy 1) o pow. 15,3537ha (KW nr PO1B/00046526/7) wraz z udziałem 1/6 w działce nr13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7),
h) 13/7 (ark. mapy 1) o pow. 1,0830ha (KW nr PO1B/00046526/7) – droga wewnętrzna sprzedawana w udziałach do działek od nr 13/1 do nr 13/6,
i) 23/2 (ark. mapy 2 ) o pow. 0,1612ha (KW nr PO1B/00046137/3),
j) 25 (ark. mapy 2) o pow. 1,2026ha (KW nr PO1B/00046526/7),
k) 27/1 (ark. mapy 2) o pow. 17,3292ha (KW nr PO1B/00046526/7),
l) 27/2 (ark. mapy 2) o pow. 10,6088ha (KW nr PO1B/00046526/7),
m) 27/3 (ark. mapy 2) o pow. 13,7148ha (KW nr PO1B/00046526/7),
n) 27/4 (ark. mapy 2) o pow. 14,2468ha (KW nr PO1B/00046526/7),
o) 32/1 (ark. mapy 2) o pow. 5,9600ha (KW nr PO1B/00046823/9)
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z aktualnym na dzień wyceny Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy z uwzględnieniem poszczególnych funkcji oraz ograniczeń w zagospodarowania ww. nieruchomości wraz z określeniem wartości rynkowej służebności drogi koniecznej ustanawianej na działce nr 27/3 na rzecz działki nr 32/1, celem sprzedaży.
Zgodnie z ustaleniami Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gm. Środa Wlkp. , zatwierdzonego uchwałą nr XXVI/374/2002 Rady Miejskiej w Środzie Wlkp. z dnia 20.2.2002 r., zmienionego uchwałami nr III/21/2006 z dnia 28.12.2006 r., nr XV/209/2008 z dnia 24.1.2008 r., nr XLIII/700/2010 z dnia 24.06.2010 r. nr XVI/193/2011 z dnia 24.11.2011 r., nieruchomość znajduje się na obszarze oznaczonym jako:
- grunty orne o mniejszej przydatności dla rolnictwa
- ciągi ekologiczne
- tereny potencjalnej lokalizacji elektrowni wiatrowych.
Na działkach o nr 100, 101/1 i 101/2 zlokalizowane są zewidencjonowane stanowiska archeologiczne objęte ochroną konserwatorską .
Dla nieruchomości prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Środzie Wlkp. księga wieczysta PO1D/00033991/5 .
Działka jest objęta umową dzierżawy .
Mając na uwadze powyższe rzeczoznawca winien uzyskać z gminy szczegółowe dane dotyczące powierzchni poszczególnych funkcji nieruchomości, w oparciu o które dokonał ustalenia wartości.
70332000, 70331000
1 operat) działka nr 108/1 o pow.1,2240 ha,
W obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miejscowości Zielątkowo, rejon ulic: Szkolnej, Leśnej, Dworcowej, zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy nr XLIV/425/2001 z dnia 12.07.2001 r.
Działka nr 108/1 na głębokość 50 m. przeznaczona jest pod usługi rzemiosła, część przeznaczona pod zieleń izolacyjną.
Działka nie jest objęta umową dzierżawy.
2 operat) działka nr 108/2 o pow.10,6360 ha,
W obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miejscowości Zielątkowo, rejon ulic: Szkolnej, Leśnej, Dworcowej, zatwierdzonym uchwałą Rady Gminy nr XLIV/425/2001 z dnia 12.07.2001 r.
Działka nr 108/2 na głębokość 50 m. przeznaczona jest pod usługi rzemiosła, pozostała część działki leży w obszarze nie objętym żadnym planem zagospodarowania przestrzennego.
W obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gm. Suchy Las-ostatnia zmiana uchwała Rady Gminy Suchy Las nr XXXVIII/351/2009 z 02.09.2009 r.
Część działki nr 108/2, nie objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego określona jest jako tereny:
– Pod uprawy rolnicze,
– Pod las ochronny,
– Pod łąki , pastwiska, teren podmokły,
– Pod obszar o warunkach przyrodniczych korzystnych do zalesienia.
Przez działkę przebiega planowana linia elektroenergetyczna 400kV oraz 110kV wraz ze Stefą ochronną w pasie 70 Plewiska-Bydgoszcz Zachód .
Część działki znajduje się w obszarze Chronionego Krajobrazu Doliny Samicy Kierskiej.
Ponadto część działki to obszar specjalnej ochrony ptaków – NATURA 2000 „Dolina Samicy”.
Dla nieruchomości prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Poznaniu księga wieczysta PO1P/00058492/0 .
Działka nie jest objęta umową dzierżawy.
Mając na uwadze powyższe rzeczoznawca winien uzyskać z gminy szczegółowe dane dotyczące powierzchni poszczególnych funkcji nieruchomości, w oparciu o które dokonał ustalenia wartości.
70332000, 70331000
1 operat) działka nr 108/1 o pow.1,2240 ha,
2 operat) działka nr 108/2 o pow.10,6360 ha.
1 operat) kompleks działek o łącznej pow. 91,6019 ha , w tym: nr 396/2 o pow.1,4984 ha,
nr 414 o pow. 0,1000 ha, nr 415 o pow. 0,2900 ha, nr 416 o pow. 0,6000 ha, nr 417 o pow. 0,8310 ha, nr 418 o pow. 1,1500 ha, nr 419 o pow. 1,1800 ha, 420/1 o pow. 1,6500 ha, 421/1 o pow. 1,2300 ha, 423/1 o pow. 1,4500 ha, nr 427/1 o pow.0,5200 ha, nr 428/1 o pow. 0,6700 ha, 429/1 o pow.0,7800 ha, nr 430/1 o pow. 1,3660 ha, 432 o pow. 0,8500 ha, nr 384 o pow. 6,6600 ha, nr 387/1 o pow. 4,4385 ha, nr 386/1 o pow. 0,4465 ha, nr 385/1 o pow. 2,9247 ha, nr 388/2 o pow. 4,2567 ha, nr 389/2 o pow. 3,0190 ha, nr 390/2 o pow.9,0640 ha, nr 395 o pow. 2,1500 ha, nr 392/2 o pow. 8,2382 ha, nr 393/2 o pow. 6,1846 ha, nr 394 o pow. 2,8600 ha, nr 424/2 o pow.1,6700 ha, nr 425/2 o pow.1,5300 ha, nr 435/2 o pow. 2,1148 ha, nr 436/2 o pow. 2,0018 ha, nr 446 o pow. 1,9500 ha, nr 437/2 o pow. 1,8266 ha, nr 438/2 o pow.0,9480 ha, nr 431 o pow. 2,8300 ha, nr 439 o pow.0,3800 ha, nr 433 o pow.8,2000 ha, nr 434/2 o pow. 3,7431 ha.
W obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gm. Kórnik zatwierdzonego uchwałą nr LV/450/98 Rady Miejskiej w Kórniku z dnia 16.06.1998 r. ze zm. /uchwała nr VII/75/2011 Rady Miejskiej w Kórniku z dnia 28.04.2011 r./ tereny przedmiotowych działek opisane zostały jak tereny rolnicze.
2 operat) kompleks działek o łącznej pow.2,6300 ha, w tym: nr 422/1 o pow. 0,6700 ha, nr 426/1 o pow. 1,9600 ha.
W obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gm. Kórnik zatwierdzonego uchwałą nr LV/450/98 Rady Miejskiej w Kórniku z dnia 16.06.1998 r. ze zm. /uchwała nr VII/75/2011 Rady Miejskiej w Kórniku z dnia 28.04.2011 r./ tereny przedmiotowych działek opisane zostały jak tereny rolnicze.
Dla nieruchomości prowadzone są przez Sąd Rejonowy w Środzie Wlkp. n/w księgi wieczyste:
- działki nr 384, 385/1, 386/1, 387/1, 388/2, 389/2, 390/2, 392/2, 393/2, 394, 395, 421/1, 424/2, 425/2, 431, 434/2, 435/2, 436/2, 437/2, 438/2, 439, 433, 446 objęte KW nr PO1D/00018256/0
- działki o nr 426/1 i 422/1 objęte KW nr PO1D/00019761/0,
- działki o nr 428/1, 423/1, 419, 420/1, 427/1, 415, 432, 418, 414 objęte KW nr PO1D/00019762/7,
- działka nr 429/1 objęte są KW nr PO1D/00019763/4,
- działki o nr 416, 417, 430/1 objęte są KW nr PO1M/00003207/3,
- działka nr 396/2 objęte są KW nr PO1D/00050601/0.
Nieruchomości objęte są umową dzierżawy. W skład nieruchomości wchodzą pozostałości drenowania. Na działkach posadowione są słupy instalacji elektroenergetycznej. Na granicy działek nr 392/2 i 392/3 rośnie dąb.
Mając na uwadze powyższe rzeczoznawca winien uzyskać z gminy szczegółowe dane dotyczące powierzchni poszczególnych funkcji nieruchomości, w oparciu o które dokonał ustalenia wartości.
70332000, 70331000
1 operat) kompleks działek o łącznej pow. 91,6019 ha , w tym: nr 396/2 o pow.1,4984 ha,
nr 414 o pow. 0,1000 ha, nr 415 o pow. 0,2900 ha, nr 416 o pow. 0,6000 ha, nr 417 o pow. 0,8310 ha, nr 418 o pow. 1,1500 ha, nr 419 o pow. 1,1800 ha, 420/1 o pow. 1,6500 ha, 421/1 o pow. 1,2300 ha, 423/1 o pow. 1,4500 ha, nr 427/1 o pow.0,5200 ha, nr 428/1 o pow. 0,6700 ha, 429/1 o pow.0,7800 ha, nr 430/1 o pow. 1,3660 ha, 432 o pow. 0,8500 ha, nr 384 o pow. 6,6600 ha, nr 387/1 o pow. 4,4385 ha, nr 386/1 o pow. 0,4465 ha, nr 385/1 o pow. 2,9247 ha, nr 388/2 o pow. 4,2567 ha, nr 389/2 o pow. 3,0190 ha, nr 390/2 o pow.9,0640 ha, nr 395 o pow. 2,1500 ha, nr 392/2 o pow. 8,2382 ha, nr 393/2 o pow. 6,1846 ha, nr 394 o pow. 2,8600 ha, nr 424/2 o pow.1,6700 ha, nr 425/2 o pow.1,5300 ha, nr 435/2 o pow. 2,1148 ha, nr 436/2 o pow. 2,0018 ha, nr 446 o pow. 1,9500 ha, nr 437/2 o pow. 1,8266 ha, nr 438/2 o pow.0,9480 ha, nr 431 o pow. 2,8300 ha, nr 439 o pow.0,3800 ha, nr 433 o pow.8,2000 ha, nr 434/2 o pow. 3,7431 ha.
2 operat) kompleks działek o łącznej pow.2,6300 ha, w tym: nr 422/1 o pow. 0,6700 ha, nr 426/1 o pow. 1,9600 ha.
2. Wypełnienie i podpisanie: „Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali” dla ww. nieruchomości.
3. Wykonanie operatów szacunkowych określających wartość tych lokali mieszkalnych dla celów sprzedaży
gm. Niechanowo, powiat gnieźnieński
m. Gurowo 6/1 – najemca
Lokal mieszkalny nr 1 w budynku nr 6 (nr inwentarzowy 110/G/01) o pow. 56,90 m2, położony na dz. nr 47/5 o pow. 0,4464 ha, dla której Sąd Rejonowy w Gnieźnie prowadzi KW PO1G/00040422/1.
Udział w części wspólnej gruntu wynosi 569/6444 cz.
m. Gurowo 6/7 – najemca
Lokal mieszkalny nr 7 w budynku nr 6 (nr inwentarzowy 110/G/01) o pow. 59,10 m2, położony na dz. nr 47/5 o pow. 0,4464 ha, dla której Sąd Rejonowy w Gnieźnie prowadzi KW PO1G/00040422/1.
Udział w części wspólnej gruntu wynosi 591/6444 cz.
m. Gurowo 6/8 - najemca
Lokal mieszkalny nr 8 w budynku nr 6 (nr inwentarzowy 110/G/01) o pow. 62,60 m2 wraz z piwnicą o pow. 10,00 m2, położone na dz. nr 47/5 o pow. 0,4464 ha, dla której Sąd Rejonowy w Gnieźnie prowadzi KW PO1G/00040422/1.
Udział w części wspólnej gruntu wynosi 726/6444 cz.
m. Gurowo 6/10 – najemca
Lokal mieszkalny nr 10 w budynku nr 6 (nr inwentarzowy 110/G/01) o pow. 64,00 m2 wraz z piwnicą o pow. 10,00 m2, położone na dz. nr 47/5 o pow. 0,4464 ha, dla której Sąd Rejonowy w Gnieźnie prowadzi KW PO1G/00040422/1.
Udział w części wspólnej gruntu wynosi 740/6444 cz.
Zalecenia zamawiającego dot. wykonania operatu szacunkowego:
a) Opracowanie oznaczenia przedmiotu odrębnej własności lokali mieszkalnych (szkice) należy wykonać w trzech egzemplarzach, z czego dwa egzemplarze wraz z uzyskanym przez rzeczoznawcę majątkowego zaświadczeniem o samodzielności lokali należy dostarczyć zamawiającemu wraz z operatami szacunkowymi w dniu składania operatów do Oddziału Terenowego ANR w Poznaniu. Pełnomocnictwo do wystąpienia do właściwego Starostwa Powiatowego o wydanie zaświadczenia o samodzielności lokalu będzie dostarczone w dniu podpisania umowy.
b) Operat szacunkowy należy wykonać w dwóch egzemplarzach dla lokalu wraz z przynależnościami oraz na nośniku cyfrowym.
c) W operacie należy podać wartość nieruchomości z rozbiciem na wartość lokalu mieszkalnego bez gruntu, wartość pomieszczenia gospodarczego bez gruntu oraz wartość udziału w gruncie.
d) Do operatu należy dołączyć Protokół z wizji lokalowej podpisany przez najemcę.
e) Należy wykonać dokumentację fotograficzną wewnątrz budynku.
70332000, 70331000
2. Wypełnienie i podpisanie: „Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali” dla ww. nieruchomości.
3. Wykonanie operatów szacunkowych określających wartość tych lokali mieszkalnych dla celów sprzedaży
gm. Niechanowo, powiat gnieźnieński,
m. Gurowo 6/1 – najemca,
m. Gurowo 6/7 – najemca,
m. Gurowo 6/8 - najemca,
m. Gurowo 6/10 – najemca.
Gmina Pobiedziska
1. Kołatka 6/6 - pustostan
Lokal mieszkalny nr 6 w budynku nr 6 (nr inwentarz. 110/08/100007a) o powierzchni użytkowej 54,30 m2 położony na działce nr 75/2 o pow. 0,2166 ha, zapisana w KW PO1G/00069859/2 prowadzona przez Sąd Rejonowy w Gnieźnie. Udział w części wspólnej gruntu wynosi 711/3943 cz.
Boks w budynku gospodarczym o pow. 16,80 m2 (nr inwentarz. 108/197/03) położony na tej samej działce
Gmina MIEDZICHOWO
2. Szklarka Trzcielska 9/1 - pustostan
Lokal mieszkalny nr 1 w budynku nr 9 (nr inwentarz. 110/110/677AZ) o powierzchni użytkowej 55,58 m2 oraz piwnica o powierzchni 4,68 m2 położony na działce nr 84/6 o pow. 0,1046 ha, zapisana w KW PO1N/00026034/7 prowadzona przez Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu. Udział w części wspólnej gruntu wynosi 6026/17407 cz.
3. Szklarka Trzcielska 9/2 - najemca
Lokal mieszkalny nr 2 w budynku nr 9 (nr inwentarz. 110/110/677AZ) o powierzchni użytkowej 88,71 m2 oraz piwnica o powierzchni 25,10 m2 położony na działce nr 84/6 o pow. 0,1046 ha, zapisana w KW PO1N/00026034/7 prowadzona przez Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu. Udział w części wspólnej gruntu wynosi 11381/17407 cz.
Zalecenia zamawiającego dot. wykonania operatów szacunkowych.
1. Operat szacunkowy należy wykonać w dwóch egzemplarzach dla każdego lokalu mieszkalnego wraz z przynależnościami oddzielnie oraz na nośniku cyfrowym.
2. W operacie należy podać wartość nieruchomości z rozbiciem na wartość lokalu mieszkalnego bez gruntu, wartość budynku gospodarczego bez gruntu oraz wartość udziału w gruncie.
3. Do operatu należy załączyć dokumentację fotograficzną lokalu.
4. Do operatu należy dołączyć Protokół z wizji lokalowej podpisany przez najemcę.
70332000, 70331000
Gmina Pobiedziska
1. Kołatka 6/6 - pustostan.
Gmina Miedzichowo
2. Szklarka Trzcielska 9/1 - pustostan,
3. Szklarka Trzcielska 9/2 - najemca.
UWAGA:
Pełnomocnictwo do wystapienia do Starostwa Powiatowego w Grodzisku Wlkp., o wydanie zaświadczenia o samodzielności lokalu będzie dostarczone w dniu podpisania umowy.
II. Wypełnienie i podpisanie „Arkuszy Danych Ewidencyjnych” w celu założenia w ewidencji gruntów i budynków kartoteki lokalu dla lokalu użytkowego położonego w m. Kotowo 3/2, gm. Granowo.
III. Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość lokalu użytkowego zlokalizowanego w m. Kotowo 3/2, gm. Granowo wraz z przynależnym udziałem.
1. Kotowo 3/2 – lokal użytkowy - najemca
Świetlica wiejska, której najmencą jest Urząd Gminy Granowo (umowa najmu nr 1/2013 zawarta dnia 01 lutego 2013r. na okres 3 lat) o pow. użytkowej 44,9 m² położony na działce nr 89 o pow. 0,1213 ha, dla którego prowadzona jest księga wieczysta PO1S/00046391/7 przez Sąd Rejonowy w Grodzisku Wlkp. wraz z udzialem w nieruchomości wspólnej wynoszącym 449/2045 cz.
Zalecenia zamawiającego dot. wykonania operatów szacunkowych:
1) Opracowanie oznaczenia przedmiotu odrębnej własności lokalu mieszkalnego należy wykonać w trzech egzemplarzach, z czego dwa egzemplarze wraz z uzyskanymi przez rzeczoznawcę majątkowego dwoma egzemplarzami zaświadczenia o samodzielności lokalu należy dostarczyć zamawiającemu w dniu składania operatów do Oddziału Terenowego ANR w Poznaniu.
2) Operaty szacunkowe należy wykonać w dwóch egzemplarzach dla lokalu użytkowego wraz z przynależnościami oddzielnie oraz na nośniku cyfrowym.
3) W operatach należy podać wartość nieruchomości z rozbiciem na wartość lokalu bez gruntu, oraz wartość udziału w gruncie.
4) Do operatów należy załączyć protokół z oględzin nieruchomości podpisany przez najemcę.
5) W operacie należy zamieścić dokumentację fotograficzną wycenianego lokalu.
6) „Arkusz danych ewidencyjnych” należy dostarczyć w dwóch egzemplarzach.
70332000, 70331000
II. Wypełnienie i podpisanie „Arkuszy Danych Ewidencyjnych” w celu założenia w ewidencji gruntów i budynków kartoteki lokalu dla lokalu użytkowego położonego w m. Kotowo 3/2, gm. Granowo.
III. Wykonanie operatu szacunkowego określającego wartość lokalu użytkowego zlokalizowanego w m. Kotowo 3/2, gm. Granowo wraz z przynależnym udziałem.
1. Kotowo 3/2 – lokal użytkowy - najemca
Obręb Mnichowice gmina Bralin
1. działka nr 241/1 o pow. 15,3875 ha,
2. działka nr 241/2 o pow. 11,7518 ha,
3. działka nr 367/34 o pow. 13,1819 ha,
4. działka nr 367/33 o pow. 8,9126 ha.
W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bralin przyjęte uchwałą Rady Gminy Bralin nr XXI/103/2012 z dnia 02.04.2012 r. powyższe nieruchomości położone w obszarze oznaczonym w studium posiadają przeznaczenie działki nr 241/1, 241/2, R - tereny rolnicze, PEW – obszar potencjalnej możliwości lokalizacji obiektów energetyki wiatrowej, granica strefy lokalizacji stanowiska archeologicznego, granica strefy ochrony archeologicznej, działka 367/33 stanowi R – tereny rolnicze, działka 367/34 stanowi R – tereny rolnicze, PEW – obszar potencjalnej możliwości lokalizacji obiektów energetyki wiatrowej, granica strefy lokalizacji stanowiska archeologicznego, granica strefy ochrony archeologicznej, tereny obudowy biologicznej cieków wodnych. Przez teren działki przebiega kolektor tłoczny kanalizacji sanitarnej. Działki zapisane są w KW nr KZ1E/00060033/0 prowadzonej przez SR WKW w Kępnie.
Obręb Rogaszyce gmina Ostrzeszów
5. działka nr 595 o pow. 11,7800 ha
6. kompleks działek nr 647 i 648/1 o łącznej pow. 13,4900 ha
(W operacie należy wyodrębnić wartość drzewostanu)
7. działka nr 596 o pow. 7,8400 ha
W obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ostrzeszów zatwierdzonym Uchwałą Rady Miejskiej w Ostrzeszowie Nr X/57/2011 z dnia 27.06.2011 r. teren położony w miejscowości Rogaszyce w skład którego wchodzą powyższe działki stanowi R1 – tereny rolne
Nieruchomości zapisane są w KW nr KZ1O/00005853/1, KZ1O/00011587/0 prowadzonych przez SR WKW w Kępnie Zamiejscowy Wydział w Ostrzeszowie.
Nieruchomości obciążone są umową dzierżawy.
70332000, 70331000
Obręb Mnichowice gmina Bralin
1. działka nr 241/1 o pow. 15,3875 ha,
2. działka nr 241/2 o pow. 11,7518 ha,
3. działka nr 367/34 o pow. 13,1819 ha,
4. działka nr 367/33 o pow. 8,9126 ha.
Obręb Rogaszyce gmina Ostrzeszów
5. działka nr 595 o pow. 11,7800 ha,
6. kompleks działek nr 647 i 648/1 o łącznej pow. 13,4900 ha.
(W operacie należy wyodrębnić wartość drzewostanu)
7. działka nr 596 o pow. 7,8400 ha.
Operat nr 1) nr 168 o pow. 13,9400 ha, położona w obrębie Sławno gmina Kiszkowo zapisana i ujawniona w KW PO1G/00005401/1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Gnieźnie, uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kiszkowo uchwalone uchwałą Nr XXVII/180/01 z dnia 26.04.2001 r. określona jest w części jako tereny użytków rolnych i w części tereny dolesień i korytarzy ekologicznych na glebach niechronionych.
Operat nr 2) nr 19 o pow. 39,2200 ha położona w obrębie Zakrzewo gmina Kłecko zapisana w KW PO1G/00021029/7 prowadzona przez Sąd Rejonowy w Gnieźnie uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia, sąsiedztwa, jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
W Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Kłecko uchwalone uchwałą Nr XXX/234/10 z dnia 24.06.2010 r. określona jest częściowo jako tereny aktywizacji turystycznej oraz obsługi i produkcji gospodarki rolnej. W/w działka znajduje się częściowo w łączniku ekologicznym.
Działki posiadają dostęp do drogi publicznej.
70332000, 70331000
Operat nr 1) nr 168 o pow. 13,9400 ha, położona w obrębie Sławno gmina Kiszkowo,
Operat nr 2) nr 19 o pow. 39,2200 ha położona w obrębie Zakrzewo gmina Kłecko.
nr 6/2 o pow. 6,9300 ha /ark. mapy 2/, nr 15 o pow.5,6400 ha, nr 18 o pow. 1,9700 ha /ark. mapy 3/, nr 12 o pow. 3,5700 ha / ark. mapy 4/, nr 1 o pow. 37,2550 ha, nr 2 o pow. 0,1400 ha, nr 3 o pow. 3,5600 ha, nr 5 o pow. 0,4100ha, nr 6 o pow. 31,4700 ha , nr 7 o pow. 0,3000 ha, nr 8 o pow. 15,1400 ha, nr 10 o pow. 8,8700 ha /ark. mapy 5/, nr 1/ 2 o pow.0,8350 ha, nr 12 o pow.0,2400 ha /ark. mapy 6/ zapisane w KW nr PO1M/00023086/4 wraz z budynkami i budowlami:
1) silos na kiszonkę - ST/104/R/35,
2) garaże na ciągniki – ST/110/R/260,
3) magazyn zbożowy – ST/135/R/1/+20,
4) magazyn materiałów pędnych - ST/135/R/2/+13,
5) wiata na siano – ST/180/R/192,
6) warsztat – ST/180/R/4/+8,
7) chlewnia - ST/182/R/1/+16,
8) owczarnia-ST/182/184/R/+2,
9) owczarnia – ST 182/R/191,
10) obora -ST/182/R/2/+9,
11) linia elektryczna - ST/211/R/1/+22,
12) przewody wodociągowe- ST/220/R/1/+19 - część,
13) obudowa drenowania – ST 226/R/1/+21 – część,
14) obudowa melioracji - ST/226/R/2/+7 - część,
15) nowe drenowanie - ST/226/R/3/+9 - część,
16) obudowa drenowania -ST/226/R/5/+7- część
17) waga wozowa-ST/660/R/129,
18) płot ogrodzenie – ST 291/R/2/+10 – część.
Dla działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Dolsk działki maja następujące uwarunkowania i kierunki zagospodarowania przestrzennego:
- działka nr 6/2 – grunty rolne , działka nr 15 – grunty rolne, działka nr 18 – użytki zielone, działka nr 12 – tereny wskazane pod zalesienie i lasy, działka nr 1 – grunty rolne, tereny wskazane pod zalesienie, użytki zielone, stanowisko archeologiczne ; obszar archeologiczny, działka nr 2 – droga, działka nr 3 – użytki zielone, las, działka nr 5 – droga, działka nr 6- użytki zielone, grunty rolne, rów, działka nr 7- droga, działka nr 8 – grunty rolne, użytki zielone, lasy ochronne grupy I-wodochronne, glebochronne,masowego wypoczynku, działka nr 10- grunty rolne, tereny obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, gospodarstwach lesnych i rybackich, działka nr 1 /2 - tereny obsługi produkcji w gospodarstwach rolnych, hodowlanych, ogrodniczych, gospodarstwach lesnych i rybackich , działka nr 12 – tereny wskazane pod zalesienie.
Na części działek znajdują się urządzenia melioracji szczegółowych, zbieracze drenarskie, rurociąg grawitacyjny szczegółowy. Na działce nr 1 /2 znajduje się spichlerz ujęty w wojewódzkiej ewidencji zabytków, stanowiący element dawnego zespołu folwarcznego. Na działce nr 1/ 2 posadowiona jest trafostacja nasłupowa będąca własnością przedsiębiorstwa energetycznego.
Nieruchomości objęte są umową dzierżawy .
2) Wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie Rusocin gmina Dolsk, oznaczonej jako działki o nr 4 o pow. 0,3800 ha, nr 5 o pow. 13,4000 ha /ark. mapy 3 /, nr 13 o pow. 18,6040 ha /ark. mapy 6 / o łącznej pow. 32,3840 ha, zapisanej w KW nr PO1M/00017801/8.
Dla działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Dolsk działki maja następujące uwarunkowania i kierunki zagospodarowania przestrzennego:
działka nr 4 – droga, działka nr 5 – grunty rolne, działka nr 13 – tereny wskazane pod zalesienie, użytki zielone, stanowisko archeologiczne, złoże torfu Rusocin-Dobczyn, planowana przepompownia ścieków . Nie została wydana decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego polegajaca na budowie przepompowni ścieków .Zgodnie z rejestrem gruntów podlegających rekultywacji dla gminy Dolsk na działce nr 13 znajduje się wyrobisko świadczące o pozyskiwaniu na tych gruntach w przeszłości kopalin . Na działce nr 13 znajduje się urządzenie melioracji szczegółowej .
Nieruchomość objęta jest umową dzierżawy .
3) Wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie Rusocin gmina Dolsk, oznaczonej jako działki o nr 21 o pow.5,3700 ha, nr 22 o pow.0,0300 ha, nr 25 o pow.5,9400 ha / ark. mapy 4 /, o łącznej pow. 11,3400 ha, zapisanej w KW nr PO1M/00017801/8, PO1M/00000690/4.
Dla działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Dolsk działki maja następujące uwarunkowania i kierunki zagospodarowania przestrzennego:
działka nr 21 – tereny wskazane pod zalesienie, grunty rolne , działka nr 22 – droga, działka nr 25 – grunty rolne.
Nieruchomości objęte są umową dzierżawy .
4) Wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie Rusocin gmina Dolsk , oznaczonej jako działki o nr 7 o pow.0,0800 ha, nr 8/2 o pow. 5,1300 ha, nr 11 o pow. 0,0500 ha /ark. mapy 4 / o łącznej pow. 5,2600 ha, zapisanej w KW nr PO1M/00000691/1, PO1M/00017801/8.
Dla działek brak jest obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Dolsk działki mają następujące uwarunkowania i kierunki zagospodarowania przestrzennego:
działka nr 7 – droga, działka nr 8/2 – tereny wskazane pod zalesienie , lasy gospodarcze , działka nr 11 – droga. Na działce nr 8/2 znajduje się urządzenie melioracji szczegółowej.
Nieruchomości objęte są umową dzierżawy.
5) Wykonanie ekspertyzy geologicznej określającej zasobność, parametry jakościowe oraz ekonomiczną opłacalności wydobycia złóż torfu w odniesieniu do działki nr 13 obręb Rusocin, gmina Dolsk oraz jakiejkolwiek innej działki objętej wnioskiem, która znajdowałaby się na obszarze ujętym w dokumentacji geologicznej.
Ekspertyza powinna być sporządzona przez uprawnionego geologa, celem wykorzystania ekspertyzy przy określeniu wartości przedmiotowych nieruchomości. W załączeniu kserokopia archiwalnej dokumentacji geologicznej złóż torfu „Dobczyn”
W ogólnej wartości wyszczególnić należy:
- wartość gruntu rolnego,
- wartość gruntu pod zabudowaniami,
- wartość budynków,
- wartość drzewostanu,
- wartość torfu
- wartość gruntu leśnego,
- wartość dróg,
- wartość nakładów – rozbudowa obory nr 182/R/2/+9 w Rusocinie wraz z budową części socjalno-gospodarczej /zakres: całkowicie nowa przybudówka, w której znajdują się pomieszczenia socjalno-gospodarcze oraz przedłużenie obory o 15 m./.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędów Miast aktualne zaświadczenia/informację dotyczące przeznaczenia nieruchomości w planie/studium (opatrzone pieczęcią Urzędu), wraz z zawartą informacją czy w stosunku do przedmiotowych działek jest rozpatrywana lub też została wydana decyzja o warunkach zabudowy lub decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz czy gmina podjęła uchwałę dotyczącą zmiany studium, a także informacji, że zmiana studium nie obejmuje przedmiotowych działek i że gmina nie podjęła uchwały dotyczącej opracowywania dla w/w działek mpzp. W przypadku zaistniałych zmian należy uwzględnić je w operacie. Uzyskane zaświadczenie/informacja stanowić będzie załącznik do operatu szacunkowego. Dokumenty wyjściowe do wyceny dostępne są u osoby zlecającej wycenę.
Dla pozycji 1, 2, 3, 4 wymagane są odrębne operaty szacunkowe.
Dla pozycji 5 wymagana jest odrębna ekspertyza.
Wyceny nieruchomości należy dokonać zgodnie z aktualnym na dzień wyceny studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, celem sprzedaży. Przy określaniu wartości nieruchomości należy wziąć pod uwagę wyniki ekspertyzy geologicznej.
70332000, 70331000
nr 6/2 o pow. 6,9300 ha /ark. mapy 2/, nr 15 o pow.5,6400 ha, nr 18 o pow. 1,9700 ha /ark. mapy 3/, nr 12 o pow. 3,5700 ha / ark. mapy 4/, nr 1 o pow. 37,2550 ha, nr 2 o pow. 0,1400 ha, nr 3 o pow. 3,5600 ha, nr 5 o pow. 0,4100ha, nr 6 o pow. 31,4700 ha , nr 7 o pow. 0,3000 ha, nr 8 o pow. 15,1400 ha, nr 10 o pow. 8,8700 ha /ark. mapy 5/, nr 1/ 2 o pow.0,8350 ha, nr 12 o pow.0,2400 ha /ark. mapy 6/ zapisane w KW nr PO1M/00023086/4 wraz z budynkami i budowlami:
1) silos na kiszonkę - ST/104/R/35
2) garaże na ciągniki – ST/110/R/260
3) magazyn zbożowy – ST/135/R/1/+20
4) magazyn materiałów pędnych - ST/135/R/2/+13
5) wiata na siano – ST/180/R/192
6) warsztat – ST/180/R/4/+8
7) chlewnia - ST/182/R/1/+16
8) owczarnia-ST/182/184/R/+2
9) owczarnia – ST 182/R/191
10) obora -ST/182/R/2/+9
11) linia elektryczna - ST/211/R/1/+22
12) przewody wodociągowe- ST/220/R/1/+19 - część
13) obudowa drenowania – ST 226/R/1/+21 – część
14) obudowa melioracji - ST/226/R/2/+7 - część
15) nowe drenowanie - ST/226/R/3/+9 - część
16) obudowa drenowania -ST/226/R/5/+7- część
17) waga wozowa-ST/660/R/129
18) płot ogrodzenie – ST 291/R/2/+10 – część
2) Wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie Rusocin gmina Dolsk, oznaczonej jako działki o nr 4 o pow. 0,3800 ha, nr 5 o pow. 13,4000 ha /ark. mapy 3 /, nr 13 o pow. 18,6040 ha /ark. mapy 6 / o łącznej pow. 32,3840 ha, zapisanej w KW nr PO1M/00017801/8.
3) Wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie Rusocin gmina Dolsk, oznaczonej jako działki o nr 21 o pow.5,3700 ha, nr 22 o pow.0,0300 ha, nr 25 o pow.5,9400 ha / ark. mapy 4 /, o łącznej pow. 11,3400 ha, zapisanej w KW nr PO1M/00017801/8, PO1M/00000690/4.
4) Wycena nieruchomości rolnej niezabudowanej położonej w obrębie Rusocin gmina Dolsk , oznaczonej jako działki o nr 7 o pow.0,0800 ha, nr 8/2 o pow. 5,1300 ha, nr 11 o pow. 0,0500 ha /ark. mapy 4 / o łącznej pow. 5,2600 ha, zapisanej w KW nr PO1M/00000691/1, PO1M/00017801/8.
Wykonanie ekspertyzy geologicznej określającej zasobność, parametry jakościowe oraz ekonomiczną opłacalności wydobycia złóż torfu w odniesieniu do działki nr 13 obręb Rusocin, gmina Dolsk oraz jakiejkolwiek innej działki objętej wnioskiem, która znajdowałaby się na obszarze ujętym w dokumentacji geologicznej.
Ekspertyza powinna być sporządzona przez uprawnionego geologa, celem wykorzystania ekspertyzy przy określeniu wartości przedmiotowych nieruchomości. W załączeniu kserokopia archiwalnej dokumentacji geologicznej złóż torfu „Dobczyn”
a) (operat 1) nr 19/1 o pow. 35,5000 ha, położonej w obrębie Dalekie, gmina Rokietnica stanowi w klasie użytków: RIIIa – 28,0800 ha, RIIIb – 7,1600 ha, PsIV – 0,0600 ha, LzIV – 0,2000 ha, zapisana w KW nr PO1A/00037024/1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Szamotułach, zgodnie z przeznaczeniem w Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Rokietnica.
Zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rokietnica przez Radę Gminy Rokietnica Uchwałą nr XI/72/2011 z 27 czerwca 2011 r. działka przeznaczona jest pod grunty orne z zakazem zabudowy, zieleń nieurządzoną w tym zadrzewienia i zakrzewienia, linie elektroenergetyczne wysokiego napięcia 110 kV wraz z granicami pasa technologicznego, na terenie którego obowiązują ograniczenia jego zagospodarowania i użytkowania, linie rurociągu naftowego wysokiego ciśnienia oraz kabla światłowodowego wraz ze strefą bezpieczeństwa.
b) (operat 2) nr 38/1 i nr 39/1 o łącznej pow. 23,9200 ha, położonej w obrębie Dalekie, gmina Rokietnica stanowi w klasie użytków: nr 38/1: RIIIa – 19,8700 ha, RIIIb – 6,7800 ha, nr 39/1: RIIIa – 3,0300 ha, RIIIb – 1,0200 ha, zapisane w KW nr PO1A/00037024/1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Szamotułach, zgodnie z przeznaczeniem w Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Rokietnica.
Zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rokietnica przez Radę Gminy Rokietnica Uchwałą nr XI/72/2011 z 27 czerwca 2011 r. działki przewidziane są pod grunty orne z zakazem zabudowy, linie elektroenergetyczne średniego napięcia 15kV.
c) (operat 3) nr 34/2 o pow. 16,5138 ha, położonej w obrębie Dalekie, gmina Rokietnica stanowi w klasie użytków: RIIIa – 12,3683 ha, RIIIb – 0,0008 ha, RIVa – 2,3988 ha, RIVb – 1,5717 ha, PsIV – 0,1742 ha, zapisana w KW nr PO1A/00037024/1 prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Szamotułach, zgodnie z przeznaczeniem w Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Rokietnica.
Zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rokietnica przez Radę Gminy Rokietnica Uchwałą nr XI/72/2011 z 27 czerwca 2011 r. działki przewidziane są pod grunty orne z zakazem zabudowy, pastwiska.
d) (operat 4) nr 64/3 o pow. 5,9282 ha położonej w obrębie Jarosławki, gmina Książ Wlkp. stanowi w klasie użytków: RIVa – 4,3798 ha, RIVb – 0,3611 ha, RV – 0,7657 ha, ŁIV – 0,4216 ha, zapisana w KW nr PO1M/00000572/1 prowadzonej przez IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Śremie, zgodnie z przeznaczeniem w Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Książ Wlkp.
Zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Książ Wlkp. zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr XXII/197/2001 z dnia 29.06.2001 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr VI/30/2011 z dnia 21 lutego 2011 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr VI/31/2011 z dnia 21 lutego 2011 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr VI/32/2011 z dnia 21 lutego 2011 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr XVIII/127/2012 z dnia 30 marca 2012 r., dla terenu działki nr 64/3 przyjęto następujące uwarunkowania i kierunek rozwoju:
- rolnicza przestrzeń produkcyjna /teren gruntów ornych niskich klas bonitacyjnych/,
- rolnicza przestrzeń produkcyjna /teren gruntów ornych wysokich klas bonitacyjnych/,
e) (operat 5) nr 64/4 o pow. 5,9282 ha, położonej w obrębie Jarosławki, gmina Książ Wlkp. stanowi w klasie użytków: RIIIa – 0,3925 ha, RIVa – 4,2688 ha, W-RIVa – 0,1256 ha, RV – 0,6736 ha, ŁIV – 0,4677 ha, KW nr PO1M/00000572/1 prowadzonej przez IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Śremie. zgodnie z przeznaczeniem w Studium Uwarunkowań i kierunków zagospodarowania Gminy Książ Wlkp.
Zgodnie z obowiązującym Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Książ Wlkp. zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr XXII/197/2001 z dnia 29.06.2001 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr VI/30/2011 z dnia 21 lutego 2011 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr VI/31/2011 z dnia 21 lutego 2011 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr VI/32/2011 z dnia 21 lutego 2011 r., zmienionego uchwałą Rady Miejskiej w Książu Wlkp. nr XVIII/127/2012 z dnia 30 marca 2012 r., dla terenu działki nr 64/4 przyjęto następujące uwarunkowania i kierunek rozwoju:
- rolnicza przestrzeń produkcyjna /teren gruntów ornych niskich klas bonitacyjnych/,
- rolnicza przestrzeń produkcyjna /teren gruntów ornych wysokich klas bonitacyjnych/,
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać aktualne (na dzień sporządzenia operatu szacunkowego) zaświadczenie z gminy Książ Wlkp. i gminy Rokietnica o zapisach odnośnie w/w działek w planie i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania i uwzględnić ewentualne zmiany jeśli takie miały miejsce i dostarczyć te zaświadczenia do tut. Oddziału.
70332000, 70331000
a) (operat 1) nr 19/1 o pow. 35,5000 ha, położonej w obrębie Dalekie, gmina Rokietnica,
b) (operat 2) nr 38/1 i nr 39/1 o łącznej pow. 23,9200 ha, położonej w obrębie Dalekie, gmina Rokietnica,
c) (operat 3) nr 34/2 o pow. 16,5138 ha, położonej w obrębie Dalekie, gmina Rokietnica,
d) (operat 4) nr 64/3 o pow. 5,9282 ha położonej w obrębie Jarosławki, gmina Książ Wlkp.,
e) (operat 5) nr 64/4 o pow. 5,9282 ha, położonej w obrębie Jarosławki, gmina Książ Wlkp.
Pozycja I:
działki nr 410, 411, 412/25 o łącznej pow. 20,5270 ha, zapisane w KW PO1K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie
W skład nieruchomości wchodzą melioracje o nr inw. ST 226 B/463.
Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszarów lokalizacji siłowni wiatrowych - obszar Spławie zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej Śmigla Nr XI/100/11 z dnia 25.08.2011 r. działki nr 410 i 412/25 znajdują się w jednostce planistycznej R - tereny w użytkowaniu rolniczym natomiast działka nr 411 znajduje się w jednostce planistycznej KDd - tereny komunikacji publicznej - drogi gminne/dojazdowe.
Z wartości nieruchomości należy wyodrębnić wartość działki nr 411 stanowiącej drogę.
Pozycia II
działka nr 412/23 o pow. 18,0162 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszarów lokalizacji siłowni wiatrowych - obszar Spławie zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej Śmigla Nr XI/100/11 z dnia 25.08.2011 r. działka nr 412/23 znajduje się w jednostce planistycznej R - tereny w użytkowaniu rolniczym.
Pozycja III
działka nr 412/24 o pow. 16,1670 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla obszarów lokalizacji siłowni wiatrowych - obszar Spławie zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej Śmigla Nr XI/l00/11 z dnia 25.08.2011 r. działka nr 412/24 znajduje się w jednostce planistycznej R - tereny w użytkowaniu rolniczym.
Przez ww. nieruchomości przechodzą napowietrzne linie elektryczne.
Nieruchomości objęte są umową dzierżawy.
70332000, 70331000
Dla potrzeb sprzedaży wykonanie operatu szacunkowego - określenie wartości rynkowej nieruchomości niezabudowanych położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Pozycja I:
działki nr 410, 411, 412/25 o łącznej pow. 20,5270 ha, zapisane w KW PO1K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie.
Pozycia II
działka nr 412/23 o pow. 18,0162 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie.
Pozycja III
działka nr 412/24 o pow. 16,1670 ha, zapisana w KW P01K/00002525/9 Sądu Rejonowego w Kościanie.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Część 1 – 210 PLN,
Część 2 – 60 PLN,
Część 3 – 35 PLN,
Część 4 – 20 PLN,
Część 5 – 190 PLN,
Część 6 – 70 PLN,
Część 7 – 85 PLN,
Część 8 – 20 PLN,
Część 9 – 30 PLN,
Część 10 – 20 PLN,
Część 11 – 20 PLN,
Część 12 – 20 PLN,
Część 13 – 35 PLN,
Część 14 – 170 PLN,
Część 15 – 20 PLN,
Część 16 – 70 PLN,
Część 17 – 70 PLN,
Część 18 – 120 PLN,
Część 19 – 25 PLN,
Część 20 – 25 PLN,
Część 21 – 45 PLN,
Część 22 – 140 PLN,
Część 23 – 70 PLN,
Część 24 – 35 PLN,
Część 25 – 240 PLN,
Część 26 – 45 PLN,
Część 27 – 320 PLN,
Część 28 – 85 PLN,
Część 29 – 45 PLN.
Wykonawca powinien wnieść wadium tylko do części do których składa ofertę.
2. Wadium wnoszone może być w następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. O utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275)
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłacać należy przelewem na konto:
63 1130 1088 0001 3116 7390 0001
4. Ostatecznym terminem wniesienia wadium jest termin wyznaczony na składanie ofert, z tym że wadium wniesione w pieniądzu musi znajdować się na koncie zamawiającego w momencie upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert.
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w pieniądzu, powinno być dołączone do oferty w oryginale lub w kserokopii jako załącznik do składanej oferty.
6. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż w pieniądzu, dołączyć należy w oryginale do oferty, przed terminem wyznaczonym na składanie ofert.
7. Z dokumentów potwierdzających w niesienie wadium powinno czytelnie wynikać do których części jest ono wnoszone.
8. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna powinno wyraźnie oznaczać beneficjanta tj. Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, być bezwarunkowe, nieodwołalne, płatne na pierwsze żądanie Zamawiającego.
9. Wadium, które zostało wniesione po terminie wyznaczonym na składanie ofert, lub znalazło się na koncie zamawiającego po tym terminie, nie zostanie przyjęte, a Wykonawca zostanie wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
10. Zamawiający zwróci wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a.
11. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwróci wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
12. Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
13. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt. 10, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami na podstawie art. 46 ust. 4a i 5, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
d) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
Ofertę, na którą składa się: wypełniony i podpisany formularz oferty.
Do oferty należy załączyć dokument potwierdzający wniesienie wadium.
W przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej dokumenty podpisuje osoba nieujawniona we właściwym rejestrze lub ewidencji do składania oświadczeń woli w imieniu wykonawcy lub w przypadku składania oferty wspólnej, do oferty należy załączyć pełnomocnictwo w oryginale bądź kopii poświadczonej notarialnie.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
b) posiadania wiedzy i doświadczenia;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, Zamawiający uzna wykonawców, którzy złożą oświadczenie o spełnieniu warunków.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.
4. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy wykażą, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonali a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonują usługi wyceny nieruchomości.
a) Wykonawca wykaże wykonanie a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości zabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 1-2, 5-7, 14, 27 przedmiotu zamówienia.
b) Wykonawca wykaże wykonanie a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości niezabudowanych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 3-4, 8-13, 15-21, 25-26, 28-29 przedmiotu zamówienia.
c) Wykonawca przedstawi wykonanie a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanie co najmniej 5 operatów szacunkowych sporządzonych dla nieruchomości lokalowych. Operaty mogą być sporządzone w oparciu o umowę (w tym np. o umowę ramową) lub zlecenie bezumowne. Warunek dotyczy części 22-24 przedmiotu zamówienia.
W przypadku złożenia oferty zarówno na wyceny nieruchomości niezabudowanych, zabudowanych oraz lokalowych, Wykonawcy muszą wykazać w sumie 15 wykonanych operatów, zgodnie z zapisem w podpunktach a), b), c).
Wykonawcy załączą dowody, że wykazane operaty zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o treści określonej w załączniku nr 2 do SIWZ oraz załączonego do oferty wykazu wykonanych usług i dowodów poświadczających, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie – zgodnie z załącznikiem nr 4 do SIWZ.
5. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający uzna wykonawców, którzy:
5.1. Dysponują co najmniej jednym rzeczoznawcą majątkowym posiadającym uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czyli posiadającym świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Warunek dotyczy wszystkich części przedmiotu zamówienia.
5.2. Dysponują co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 prawo budowlane. Warunek dotyczy części 22, 24 przedmiotu zamówienia.
3.3. Dysponują co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia w zakresie geologii zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z dnia 5 sierpnia 2011 r.). Warunek dotyczy części 27 zamówienia.
Ocena spełnienia warunku dokonywana będzie na postawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków, oświadczenia o posiadaniu uprawnień przez osoby, które będą brały udział w wykonaniu zamówienia oraz załączonego do oferty wykazu osób.
6. W celu wykazania spełnienia warunków określonych w punkcie 4, 5 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zmawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Pisemne zobowiązanie powinno jednoznacznie wskazywać czas na jaki zostają dane zasoby udostępniane, rodzaj, ilość udostępnianego potencjału a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Pisemne zobowiązanie podmiotu udostępniającego swoje zasoby powinno być dołączone do oferty w oryginale.
7. W przypadku wykazywania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia w oparciu o zasoby innego podmiotu, Zamawiający wymaga aby podmiot ten aktywnie uczestniczył w wykonaniu przedmiotu zamówienia w charakterze podwykonawcy.
9. Na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, wykonawca zobowiązany jest dołączyć:
a) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu,
b) Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem wartości brutto wykonanej usługi (wyceny), przedmiotu (usługa powinna być jednoznacznie opisana czego dotyczyła i w jakim zakresie, wykonawca ma wykazać konkretnie zrealizowane bądź realizowane usługi), dat wykonania, i podmiotów na rzecz których usługi zostały wykonane, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia.
c) Dowody, że usługi wskazane w wykazie, zostały wykonane lub są wykonywane należycie. (Dowody nie mają uszczegóławiać wykazu tylko go potwierdzać)
Dowodami są:
- poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług okresowych lub ciągłych, poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
- oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia.
Uwaga:
W postępowaniach wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19.02.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. 2013, poz. 231) wykonawca może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług wg Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30.12.2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
d) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia – wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacja o podstawie do dysponowania tymi osobami w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
e) Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,
posiadają świadectwo nadania uprawnień rzeczoznawcy majątkowego wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy wszystkich części zamówienia; że osoby, które będą wykonywały prace w zakresie części 22, 24, zamówienia posiadają uprawnienia budowlane wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 prawo budowlane; że osoby, które będą wykonywały prace w zakresie części 27 zamówienia posiadają uprawnienia zawodowych w zakresie geologii zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z dnia 5 sierpnia 2011 r.).
f) dokumenty potwierdzające, oddanie wykonawcy do dyspozycji określonych zasobów (np. zobowiązanie),
g) jeżeli wykonawca, wykazując spełnienie warunków, w postępowaniu dotyczącym posiadania odpowiedniej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wymaga od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących wykazania braku podstaw do wykluczenia. Dokumenty winny zostać poświadczone za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
10. Na potwierdzenie, spełnienia warunków udziału w postępowaniu, dotyczące braku podstaw do wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty:
a) oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia,
b) aktualny odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
c) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
d) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
e) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
f) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
h) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
11. Wykonawca zobowiązany jest załączyć do oferty listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacje, że nie należy do tej samej grupy kapitałowej – wg załącznika nr 7 do SIWZ.
UWAGA: Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej.
12. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8 PZP, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
13. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów :
a) aktualnego odpisu z właściwego rejestru
b) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego
c) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
d) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. pkt. 9 PZP
– składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące) przed terminem składania ofert, nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie(dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert). Zamiast: aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 PZP, aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 11 PZP, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8, 10, 11 PZP (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem składania ofert).
14. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 12 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
15. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do oferty dokument, z którego wynika upoważnienie wykonawcy do podpisania oferty lub pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik.
16. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
17. Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów wymaganych lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, zamawiający wezwie do ich uzupełnienia wyznaczając termin, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
18. Zgodnie z art. 23 ust. 2 Ustawy, wykonawcy wspólnie występujący (np. spółki cywilne, konsorcja) są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
19. Wykonawcy który składają ofertę jako konsorcjum ustanawiają lidera.
20. W odniesieniu do warunków określonych w art. 22 ust. 1 Ustawy, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków winien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców, albo wszyscy wykonawcy wspólnie.
21. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy.
22. Każdy z wykonawców składających ofertę wspólną musi wraz z ofertą złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm) albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej.
23. W przypadku złożenia przez wykonawców oferty wspólnej do oferty winny być załączone:
23.1. Pełnomocnictwo regulujące współpracę podmiotów występujących wspólnie (np. umowa konsorcjum, jeżeli takie pełnomocnictwo wynika z tej umowy) złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie, zawierające wskazanie:
a) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
23.2. Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, Wykaz usług wykonanych lub wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat, Wykaz osób, Oświadczenie, że osoba/y, która/e będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają świadectwo nadania uprawnień zawodowych., podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
23.3. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 24 ust. 1 Ustawy, podpisane przez pełnomocnika lub wszystkich wykonawców składających ofertę.
24. Wszystkie kopie dokumentów załączone do oferty muszą być podpisane „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez pełnomocnika lub lidera.
25. Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, lub liderem, którego adres należy wpisać w formularzu oferty.
26. Jeżeli oferta wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający może zażądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
Ocena tego warunku dokonywana będzie na podstawie złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków.
Odniesienie do odpowiednich przepisów ustawowych, wykonawczych lub administracyjnych: Świadectwo nadania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości, wydane zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.
Świadectwo nadania uprawnień budowlanych wydanych zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 lipca 1994 prawo budowlane.
Świadectwo nadania uprawnień zawodowych w zakresie geologii zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z dnia 5 sierpnia 2011 r.)
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Poznań.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – usługi geodezyjne (016/POZ/90/2013) - Nie otwierać przed 27.08.2013r. do godziny 12.00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
| TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 270597-2013 |
| PD | Data publikacji | 10/08/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 155 |
| TW | Miejscowość | POZNAŃ |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 06/08/2013 |
| DT | Termin | 29/08/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 70331000 - Usługi nieruchomości mieszkalnych 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 70331000 - Usługi nieruchomości mieszkalnych 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
2013/S 155-270597
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu, ul. Fredry 12, Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk, Poznań61-701, POLSKA. Tel.: +48 618560609. Faks: +48 618560683. E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 17.7.2013, 2013/S 137-238340)
CPV:70332000, 70331000
Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
Usługi nieruchomości mieszkalnych
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 14
Nazwa: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczki gm. Brodnica
1) Krótki opis
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości:
zabudowanej położonej w obrębie Manieczki gm. Brodnica - nr 2 o pow. 0,29 ha, - nr 6 o pow. 0,60 ha, - nr 11o pow. 1,18 ha, - nr 12 o pow. 18,43 ha, - nr 13 o pow. 0,16 ha, - nr 14 o pow. 9,76 ha, - nr 21 o pow. 0,080ha, - nr 32 o pow. 0,14 ha, - nr 34 o pow. 9,24 ha, - nr 15 o pow. 1,41 ha, - nr 24/2 o pow. 11,01 ha, - nr 29/5 opow. 7,08 ha, - nr 29/6 o pow. 10,04 ha, - nr 31/12 o pow. 0,1120 ha, - nr 31/13 o pow. 0,0990 ha, - nr 33/2 opow. 4,04 ha, - nr 3/11 o pow. 7,3768 ha, - nr 16 o pow. 46,52 ha, - nr 10/4 o pow. 0,0253 ha, - nr 10/5 o pow.20,5338 ha, - nr 10/2 o pow. 1,6361 ha, - nr 31/19 o pow. 13,5754 ha /po podziale działki 31/17/, - nr 8/13 opow. 0,0092 ha, - nr 8/16 o pow. 35,7392 ha /po podziale działki 8/14/, - nr 26/10 o pow. 0,0639 ha, - nr 26/11o pow. 0,0697 ha, - nr 26/12 o pow. 0,3055 ha, - nr 26/13 o pow. 0,1011 ha, - nr 26/18 o pow. 0,0574 ha, - nr26/34 o pow. 0,0645 ha, - nr 26/40 o pow. 0,6171 ha, - nr 26/48 o pow. 0,4339 ha, - nr 26/51 o pow. 28,7421ha, - nr 5//1 o pow. 0,0110 ha, - nr 5/10 o pow. 0,2114 ha, - nr 5/11 o pow. 30,83 ha, - nr 5/12 o pow. 0,0186 ha,- nr 5/13 o pow. 0,0007 ha, - nr 5/14 o pow. 0,1254 ha, - nr 5/18 o pow. 0,0763 ha /po podziale działki 8/15/, ołącznej pow. 239,7654 ha,
uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia jak i studium uwarunkowańi kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Brodnica. Zgodnie z obowiązującym studiumuwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej wBrodnicy nr XVIII/110/2012 dnia 26.04.2012 roku w/w działki przeznaczone są pod:
- 32, 33/2 - pod tereny łąk,
- 12 - użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej, projektowana obwodnica,
- 21 - użytki rolne, tereny zabudowy mieszkaniowej
- 14, 13 (droga), 2 (rów), 6 (rów), 34, 11, 10/5, - użytki rolne,
- 3/11 - użytki rolne, projektowana obwodnica, tereny zabudowy mieszkaniowej, tereny zabudowy usługowej,
- 15 - użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej, projektowana obwodnica,
- 16 - użytki rolne, projektowana obwodnica, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej
- 29/5 – użytki rolne, ważniejsze stanowiska archeologiczne,
- 10/2, 10/4, - tereny obsługi produkcji rolniczej
- 31/17 – tereny zabudowy mieszkaniowej, tereny łąk,
- 31/12, 31/13 – tereny zabudowy mieszkaniowej,
- 5/10 - droga,
- 5/11 – projektowana obwodnica, użytki rolne,
- 5/18 – po podziale działki /5/1501/ - tereny zabudowy usługowej
- 5/13, 5/12, 5/14, 5/1 - tereny zabudowy usługowej,
- 8/13 – stacje transformatorowe,
- 26/40, 26/13, 26/12, 26/11, 26/48, 26/10, 26/18, 26/34 – zieleń urządzona, pomniki przyrody,
- 26/51 – tereny łąk, użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej,
- 8/16 /po podziale dz. 8/14/ - tereny ferm hodowlanych, tereny łąk, projektowana obwodnica
W skład w/w nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle trwale z nimi związane: budynekprodukcyjny ST 101 1/+249, budynek produkcyjny ST 101 2/+170, warsztaty naprawcze ST 101 81/+15, garażesamochodów ciężarowych ST 102 1/+251, garaże samochodów dostawczych ST 102 2/+202, garaże ciągnikówST 102 26/+59, zbiornik U-20, 24-10 ST 104 328/+6, stacja paliw zbiorniki podziemne ST 104 341/+14, silos na kiszonkę ST 104 341/+9, silos na kiszonkę ST 104 363/+6, silos paszowy Vitkowice ST 104 380/+2, pralniamechaniczna ST 105 4/+64, budynek socjalny ST 107 210/+ 11, dyspozytornia + modernizacja 2003 ST 109151/+6, pawilon handlowy Kogucik ST 109 4/+94, magazyn części zamiennych ST 130 105/+13, magazynśrodków chemicznych ST 132 27/+56, baza paliw ST 135 52/+21, magazyn zbożowy ST 136 24/+54, magazynzbożowy ST 136 25/+41, magazyn paszowy ST 136 561/+4, biblioteka ST 140 14/+45, budynek administracyjno– biurowy ST 145 60/+33, budynek Kombinatu ST 145 70/+17, wiata do urządzeń melioracyjnych ST 180 104/+3, magazyn maszyn ST 180 102/+18, magazyn maszyn ST 180 103/+13, wiata na kombajny ST 180 164/+4,wiata na maszyny ST 180 283/+5, szopa drewniana ST 180 4/+66, szopa na części ST 180 5/+81, stajnia ST180 94/+19, obora porodówka ST 182 116/+13, obora ST 182 117/+6, obora ST 182 577/+1, domek pod wagęST 183 72/+14, drogi przy oborze ST 220 296/+7, opłotowanie ST 223 26/+58, ogrodzenie ST 291 1/+276,zbiornik 20 tys. ST 604 690/+2.
Należy także ustalić wartość rynkową nakładów poniesionych przez dzierżawcę – w ramach zawartych umówinwestycyjnych:
1/ wykonanie przyłącza gazowego do budynku administracyjnego nr inw. 145/70 zgodnie z pismemSGZ/201/67/03/00/RK/2165 z dnia 20.03.2000 na podstawie zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysupowykonawczego oraz protokołu odbioru wykonywanych robót.
2/ modernizacja centralnego ogrzewania budynku gospodarczo – biurowego nr 109/151 na podstawie umowy1/2000 z dnia 26.04.2002 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego orazprotokołem odbioru wykonywanych robót.
3/ modernizacja budynku pawilonu gastronomiczno – handlowego „Kogucik” o nr ST/109/4/_94 w Manieczkachna podstawie Umowy 1/2006/67/D/R/93 z dnia 30.06.2006 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanegokosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót,
4. montaż kotła gazowego w istniejącym pomieszczeniu kotłowni w budynku nr 101/1/+249 oraz legalizacjiistniejącego przyłącza gazowego zgodnie z pismem PO.SGZ.212.857.2.4603.2012.AH z dnia 25.07.2012 roku,zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanychrobót.
Bez zgody tut. Oddziału dzierżawca wykonał:
- garaże – znajdujące się na działce 26/10
- utwardzenie drogi wewnętrznej – nr dz. 26/12.
W posiadaniu Agencji brak dokumentów świadczących o odebraniu przedmiotowych robót orazpotwierdzających zrealizowanie ich zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie i ustalić wartość nakładów będących własnościąDzierżawcy /wiata do nawozu – na dz. 10/1/ oraz innych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie /ewentualnie/ i ustalić wartość nakładów będącychwłasnością Sprzedającego a nie ujawnionych w wykazie środków trwałych.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość części nieruchomości ozn. nr 10/1 /podzieliła się na 10/4 i10/5/, na którą Burmistrz Gminy Brodnica wydał decyzję ustającą lokalizację celu publicznego dot. budowy stacjibazowej telefonii komórkowej NR 061/2007 z dnia 29.10.2007 roku.- prawdopodobnie działka 10/4.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miejskiego w Brodnicy aktualną informację ze studium /woryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjachw/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce a także przeprowadzony podział działek8/14 i 5/1501/ na działki będące przedmiotem sprzedaży tj. 8/16 i 5/18 oraz winna zawierać informacje - czyrozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomościlub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane, oprócz decyzji nr 061/2007roku z dnia 29.10.2007 roku.
Wielkopolski Wojewódzki Konserwator Ochrony Zabytków w Poznaniu potwierdził, że na przedmiocie sprzedażyna części działek nr znajduje się zabytkowy park wpisany do rejestru zabytków 26/10, 26/11, 26/12, 26/13,26/18, 26/34, 26/40 i 26/48 pod nr 347/A.
tak więc rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość zabytkowego parku wpisanego do rejestru zabytkówcelem ustalenia ewentualnej obniżki z tytułu wpisu do rejestru zabytków; a także zaewidencjonowanestanowiska archeologiczne.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym na rzecz spadkobierców b. właściciela lub dzierżawcy.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
70332000, 70331000
3) Wielkość lub zakres
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości:
zabudowanej położonej w obrębie Manieczki gm. Brodnica - nr 2 o pow. 0,29 ha, - nr 6 o pow. 0,60 ha, - nr 11o pow. 1,18 ha, - nr 12 o pow. 18,43 ha, - nr 13 o pow. 0,16 ha, - nr 14 o pow. 9,76 ha, - nr 21 o pow. 0,080ha, - nr 32 o pow. 0,14 ha, - nr 34 o pow. 9,24 ha, - nr 15 o pow. 1,41 ha, - nr 24/2 o pow. 11,01 ha, - nr 29/5 opow. 7,08 ha, - nr 29/6 o pow. 10,04 ha, - nr 31/12 o pow. 0,1120 ha, - nr 31/13 o pow. 0,0990 ha, - nr 33/2 opow. 4,04 ha, - nr 3/11 o pow. 7,3768 ha, - nr 16 o pow. 46,52 ha, - nr 10/4 o pow. 0,0253 ha, - nr 10/5 o pow.20,5338 ha, - nr 10/2 o pow. 1,6361 ha, - nr 31/19 o pow. 13,5754 ha /po podziale działki 31/17/, - nr 8/13 opow. 0,0092 ha, - nr 8/16 o pow. 35,7392 ha /po podziale działki 8/14/, - nr 26/10 o pow. 0,0639 ha, - nr 26/11o pow. 0,0697 ha, - nr 26/12 o pow. 0,3055 ha, - nr 26/13 o pow. 0,1011 ha, - nr 26/18 o pow. 0,0574 ha, - nr26/34 o pow. 0,0645 ha, - nr 26/40 o pow. 0,6171 ha, - nr 26/48 o pow. 0,4339 ha, - nr 26/51 o pow. 28,7421ha, - nr 5//1 o pow. 0,0110 ha, - nr 5/10 o pow. 0,2114 ha, - nr 5/11 o pow. 30,83 ha, - nr 5/12 o pow. 0,0186 ha,- nr 5/13 o pow. 0,0007 ha, - nr 5/14 o pow. 0,1254 ha, - nr 5/18 o pow. 0,0763 ha /po podziale działki 8/15/, ołącznej pow. 239,7654 ha,
W skład w/w nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle trwale z nimi związane: budynekprodukcyjny ST 101 1/+249, budynek produkcyjny ST 101 2/+170, warsztaty naprawcze ST 101 81/+15, garażesamochodów ciężarowych ST 102 1/+251, garaże samochodów dostawczych ST 102 2/+202, garaże ciągnikówST 102 26/+59, zbiornik U-20, 24-10 ST 104 328/+6, stacja paliw zbiorniki podziemne ST 104 341/+14, silosna kiszonkę ST 104 341/+9, silos na kiszonkę ST 104 363/+6, silos paszowy Vitkowice ST 104 380/+2, pralniamechaniczna ST 105 4/+64, budynek socjalny ST 107 210/+ 11, dyspozytornia + modernizacja 2003 ST 109151/+6, pawilon handlowy Kogucik ST 109 4/+94, magazyn części zamiennych ST 130 105/+13, magazynśrodków chemicznych ST 132 27/+56, baza paliw ST 135 52/+21, magazyn zbożowy ST 136 24/+54, magazynzbożowy ST 136 25/+41, magazyn paszowy ST 136 561/+4, biblioteka ST 140 14/+45, budynek administracyjno– biurowy ST 145 60/+33, budynek Kombinatu ST 145 70/+17, wiata do urządzeń melioracyjnych ST 180 104/+3, magazyn maszyn ST 180 102/+18, magazyn maszyn ST 180 103/+13, wiata na kombajny ST 180 164/+4,wiata na maszyny ST 180 283/+5, szopa drewniana ST 180 4/+66, szopa na części ST 180 5/+81, stajnia ST180 94/+19, obora porodówka ST 182 116/+13, obora ST 182 117/+6, obora ST 182 577/+1, domek pod wagęST 183 72/+14, drogi przy oborze ST 220 296/+7, opłotowanie ST 223 26/+58, ogrodzenie ST 291 1/+276,zbiornik 20 tys. ST 604 690/+2.
Należy także ustalić wartość rynkową nakładów poniesionych przez dzierżawcę – w ramach zawartych umówinwestycyjnych:
1/ wykonanie przyłącza gazowego do budynku administracyjnego nr inw. 145/70 zgodnie z pismemSGZ/201/67/03/00/RK/2165 z dnia 20.03.2000 na podstawie zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysupowykonawczego oraz protokołu odbioru wykonywanych robót.
2/ modernizacja centralnego ogrzewania budynku gospodarczo – biurowego nr 109/151 na podstawie umowy1/2000 z dnia 26.04.2002 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego orazprotokołem odbioru wykonywanych robót.
3/ modernizacja budynku pawilonu gastronomiczno – handlowego „Kogucik” o nr ST/109/4/_94 w Manieczkachna podstawie Umowy 1/2006/67/D/R/93 z dnia 30.06.2006 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanegokosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót,
4. montaż kotła gazowego w istniejącym pomieszczeniu kotłowni w budynku nr 101/1/+249 oraz legalizacjiistniejącego przyłącza gazowego zgodnie z pismem PO.SGZ.212.857.2.4603.2012.AH z dnia 25.07.2012 roku,zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanychrobót.
Bez zgody tut. Oddziału dzierżawca wykonał:
- garaże – znajdujące się na działce 26/10
- utwardzenie drogi wewnętrznej – nr dz. 26/12.
W posiadaniu Agencji brak dokumentów świadczących o odebraniu przedmiotowych robót orazpotwierdzających zrealizowanie ich zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie i ustalić wartość nakładów będących własnościąDzierżawcy /wiata do nawozu – na dz. 10/1/ oraz innych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie /ewentualnie/ i ustalić wartość nakładów będącychwłasnością Sprzedającego a nie ujawnionych w wykazie środków trwałych.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość części nieruchomości ozn. nr 10/1 /podzieliła się na 10/4 i10/5/, na którą Burmistrz Gminy Brodnica wydał decyzję ustającą lokalizację celu publicznego dot. budowy stacjibazowej telefonii komórkowej NR 061/2007 z dnia 29.10.2007 roku.- prawdopodobnie działka 10/4.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miejskiego w Brodnicy aktualną informację ze studium /woryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjachw/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce a także przeprowadzony podział działek8/14 i 5/1501/ na działki będące przedmiotem sprzedaży tj. 8/16 i 5/18 oraz winna zawierać informacje - czyrozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomościlub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane, oprócz decyzji nr 061/2007roku z dnia 29.10.2007 roku.
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 21 (od udzielenia zamówienia)
5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Ofertę stanowi druk „Formularz oferty” z załącznikami i wymaganymi dokumentami. Ofertę składa się w jednym egzemplarzu.
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – usługi geodezyjne (016/POZ/90/2013) - Nie otwierać przed 27.08.2013r. do godziny12.00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt. 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt. 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
27.08.2013 (08:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
27.08.2013 (12:00)
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia:
Część nr: 14
Nazwa: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczki gm. Brodnica
1) Krótki opis:
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości:
zabudowanej położonej w obrębie Manieczki gm. Brodnica - nr 2 o pow. 0,2786 ha, - nr 6 o pow. 0,5964 ha, - nr 11 o pow. 1,1765 ha, - nr 12 o pow. 18,43 ha, - nr 13 o pow. 0,1643 ha, - nr 14 o pow. 9,7330 ha, - nr 21 o pow. 0,080 ha, - nr 32 o pow. 0,1362 ha, - nr 34 o pow. 9,0658 ha, - nr 15 o pow. 1,41 ha, - nr 29/5 o pow. 6,9167 ha, - nr 31/12 o pow. 0,1120 ha, - nr 31/13 o pow. 0,0896 ha, - nr 33/2 o pow. 4,3956 ha, - nr 3/12 o pow. 6,5961 ha, - nr 16 o pow. 46,4589 ha, - nr 10/4 o pow. 0,0253 ha, - nr 10/5 o pow. 20,64 ha, - nr 10/2 o pow. 1,6361 ha, - nr 31/19 o pow. 13,5754 ha /po podziale działki 31/17/, - nr 8/13 o pow. 0,0092 ha, - nr 8/16 o pow. 35,9062 ha /po podziale działki 8/14/, - nr 26/10 o pow. 0,0639 ha, - nr 26/11 o pow. 0,0697 ha, - nr 26/12 o pow. 0,3055 ha, - nr 26/13 o pow. 0,1011 ha, - nr 26/18 o pow. 0,0580 ha, - nr 26/34 o pow. 0,0634 ha, - nr 26/40 o pow. 0,6138 ha, - nr 26/48 o pow. 0,4339 ha, - nr 26/51 o pow. 28,6405 ha, - nr 5/1 o pow. 0,0110 ha, - nr 5/10 o pow. 0,2078 ha, - nr 5/11 o pow. 30,5754 ha, - nr 5/12 o pow. 0,0178 ha, - nr 5/13 o pow. 0,0007 ha, - nr 5/14 o pow. 0,1081 ha, - nr 5/18 o pow. 0,0625 ha /po podziale działki 8/15/, o łącznej pow. 238,7650 ha
uwzględniając istniejące uwarunkowania wynikające zarówno z położenia jak i studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Brodnica. Zgodnie z obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zatwierdzonym uchwałą Rady Miejskiej w Brodnicy nr XVIII/110/2012 dnia 26.04.2012 roku w/w działki przeznaczone są pod:
— 32, 33/2 - pod tereny łąk,
— 12 - użytki rolne, tereny zabudowy techniczno – produkcyjnej, projektowana obwodnica,
— 21 - użytki rolne, tereny zabudowy mieszkaniowej
— 14, 13 (droga), 2 (rów), 6 (rów), 34, 11, 10/5, - użytki rolne,
— 3/11 - użytki rolne, projektowana obwodnica, tereny zabudowy mieszkaniowej, tereny zabudowy usługowej,
— 15 - użytki rolne, tereny zabudowy techniczno-produkcyjnej, projektowana obwodnica,
— 16 - użytki rolne, projektowana obwodnica, tereny zabudowy techniczno-rodukcyjnej
— 29/5 – użytki rolne, ważniejsze stanowiska archeologiczne,
— 10/2, 10/4, - tereny obsługi produkcji rolniczej
— 31/17 – tereny zabudowy mieszkaniowej, tereny łąk,
— 31/12, 31/13 – tereny zabudowy mieszkaniowej,
— 5/10 - droga,
— 5/11 – projektowana obwodnica, użytki rolne,
— 5/18 – po podziale działki /5/1501/ - tereny zabudowy usługowej
— 5/13, 5/12, 5/14, 5/1 - tereny zabudowy usługowej,
— 8/13 – stacje transformatorowe,
— 26/40, 26/13, 26/12, 26/11, 26/48, 26/10, 26/18, 26/34 – zieleń urządzona, pomniki przyrody,
— 26/51 – tereny łąk, użytki rolne, tereny zabudowy techniczno-produkcyjnej,
— 8/16 /po podziale dz. 8/14/ - tereny ferm hodowlanych, tereny łąk, projektowana obwodnica
W skład w/w nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle trwale z nimi związane: budynek produkcyjny ST 101 1/+249, budynek produkcyjny ST 101 2/+170, warsztaty naprawcze ST 101 81/+15, garaże samochodów ciężarowych ST 102 1/+251, garaże samochodów dostawczych ST 102 2/+202, garaże ciągników ST 102 26/+59, zbiornik U-20, 24-10 ST 104 328/+6, stacja paliw zbiorniki podziemne ST 104 341/+14, silos na kiszonkę ST 104 341/+9, silos na kiszonkę ST 104 363/+6, silos paszowy Vitkowice ST 104 380/+2, pralnia mechaniczna ST 105 4/+64, budynek socjalny ST 107 210/+ 11, dyspozytornia + modernizacja 2003 ST 109151/+6, pawilon handlowy Kogucik ST 109 4/+94, magazyn części zamiennych ST 130 105/+13, magazyn środków chemicznych ST 132 27/+56, baza paliw ST 135 52/+21, magazyn zbożowy ST 136 24/+54, magazyn zbożowy ST 136 25/+41, magazyn paszowy ST 136 561/+4, biblioteka ST 140 14/+45, budynek administracyjno– biurowy ST 145 60/+33, budynek Kombinatu ST 145 70/+17, wiata do urządzeń melioracyjnych ST 180 104/+3, magazyn maszyn ST 180 102/+18, magazyn maszyn ST 180 103/+13, wiata na kombajny ST 180 164/+4,wiata na maszyny ST 180 283/+5, szopa drewniana ST 180 4/+66, szopa na części ST 180 5/+81, stajnia ST180 94/+19, obora porodówka ST 182 116/+13, obora ST 182 117/+6, obora ST 182 577/+1, domek pod wagę ST 183 72/+14, drogi przy oborze ST 220 296/+7, opłotowanie ST 223 26/+58, ogrodzenie ST 291 1/+276,zbiornik 20 tys. ST 604 690/+2.
Należy także ustalić wartość rynkową nakładów poniesionych przez dzierżawcę – w ramach zawartych umów inwestycyjnych:
1/ wykonanie przyłącza gazowego do budynku administracyjnego nr inw. 145/70 zgodnie z pismem SGZ/201/67/03/00/RK/2165 z dnia 20.3.2000 na podstawie zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołu odbioru wykonywanych robót.
2/ modernizacja centralnego ogrzewania budynku gospodarczo – biurowego nr 109/151 na podstawie umowy 1/2000 z dnia 26.4.2002 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
3/ modernizacja budynku pawilonu gastronomiczno – handlowego „Kogucik” o nr ST/109/4/_94 w Manieczkach na podstawie Umowy 1/2006/67/D/R/93 z dnia 30.6.2006 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót,
4. montaż kotła gazowego w istniejącym pomieszczeniu kotłowni w budynku nr 101/1/+249 oraz legalizacji istniejącego przyłącza gazowego zgodnie z pismem PO.SGZ.212.857.2.4603.2012.AH z dnia 25.7.2012 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
Bez zgody tut. Oddziału dzierżawca wykonał:
— garaże – znajdujące się na działce 26/10
— utwardzenie drogi wewnętrznej – nr dz. 26/12.
W posiadaniu Agencji brak dokumentów świadczących o odebraniu przedmiotowych robót oraz potwierdzających zrealizowanie ich zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie i ustalić wartość nakładów będących własnością Dzierżawcy /wiata do nawozu – na dz. 10/1/ oraz innych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie /ewentualnie/ i ustalić wartość nakładów będących własnością Sprzedającego a nie ujawnionych w wykazie środków trwałych.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość części nieruchomości ozn. nr 10/1 /podzieliła się na 10/4 i10/5/, na którą Burmistrz Gminy Brodnica wydał decyzję ustającą lokalizację celu publicznego dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej NR 061/2007 z dnia 29.10.2007 roku.- prawdopodobnie działka 10/4.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miejskiego w Brodnicy aktualną informację ze studium /w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu – o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce a także przeprowadzony podział działek8/14 i 5/1501/ na działki będące przedmiotem sprzedaży tj. 8/16 i 5/18 oraz winna zawierać informacje – czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane, oprócz decyzji nr 061/2007roku z dnia 29.10.2007 roku.
Na działce 5/12 posadowiony jest budynek będący własnością spółdzielni mieszkaniowej.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić oddzielnie wartość w/w działki w przedmiotowym kompleksie w tym podać osobno wartość gruntu i wartość budynku.
Wielkopolski Wojewódzki Konserwator Ochrony Zabytków w Poznaniu potwierdził, że na przedmiocie sprzedaży na części działek nr znajduje się zabytkowy park wpisany do rejestru zabytków 26/10, 26/11, 26/12, 26/13,26/18, 26/34, 26/40 i 26/48 pod nr 347/A.
tak więc rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość zabytkowego parku wpisanego do rejestru zabytków celem ustalenia ewentualnej obniżki z tytułu wpisu do rejestru zabytków; a także za ewidencjonowane stanowiska archeologiczne.
Sprzedaż nastąpi w trybie bezprzetargowym na rzecz spadkobierców b. właściciela lub dzierżawcy.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
70332000, 70331000
3) Wielkość lub zakres:
Wykonanie operatu szacunkowego z ustalenia wartości rynkowej dla nieruchomości:
zabudowanej położonej w obrębie Manieczki gm. Brodnica - nr 2 o pow. 0,2786 ha, - nr 6 o pow. 0,5964 ha, - nr 11 o pow. 1,1765 ha, - nr 12 o pow. 18,43 ha, - nr 13 o pow. 0,1643 ha, - nr 14 o pow. 9,7330 ha, - nr 21 o pow. 0,080 ha, - nr 32 o pow. 0,1362 ha, - nr 34 o pow. 9,0658 ha, - nr 15 o pow. 1,41 ha, - nr 29/5 o pow. 6,9167 ha, - nr 31/12 o pow. 0,1120 ha, - nr 31/13 o pow. 0,0896 ha, - nr 33/2 o pow. 4,3956 ha, - nr 3/12 o pow. 6,5961 ha, - nr 16 o pow. 46,4589 ha, - nr 10/4 o pow. 0,0253 ha, - nr 10/5 o pow. 20,64 ha, - nr 10/2 o pow. 1,6361 ha, - nr 31/19 o pow. 13,5754 ha /po podziale działki 31/17/, - nr 8/13 o pow. 0,0092 ha, - nr 8/16 o pow. 35,9062 ha /po podziale działki 8/14/, - nr 26/10 o pow. 0,0639 ha, - nr 26/11 o pow. 0,0697 ha, - nr 26/12 o pow. 0,3055 ha, - nr 26/13 o pow. 0,1011 ha, - nr 26/18 o pow. 0,0580 ha, - nr 26/34 o pow. 0,0634 ha, - nr 26/40 o pow. 0,6138 ha, - nr 26/48 o pow. 0,4339 ha, - nr 26/51 o pow. 28,6405 ha, - nr 5/1 o pow. 0,0110 ha, - nr 5/10 o pow. 0,2078 ha, - nr 5/11 o pow. 30,5754 ha, - nr 5/12 o pow. 0,0178 ha, - nr 5/13 o pow. 0,0007 ha, - nr 5/14 o pow. 0,1081 ha, - nr 5/18 o pow. 0,0625 ha /po podziale działki 8/15/, o łącznej pow. 238,7650 ha
W skład w/w nieruchomości znajdują się następujące budynki i budowle trwale z nimi związane: budynek produkcyjny ST 101 1/+249, budynek produkcyjny ST 101 2/+170, warsztaty naprawcze ST 101 81/+15, garaże samochodów ciężarowych ST 102 1/+251, garaże samochodów dostawczych ST 102 2/+202, garaże ciągników ST 102 26/+59, zbiornik U-20, 24-10 ST 104 328/+6, stacja paliw zbiorniki podziemne ST 104 341/+14, silos na kiszonkę ST 104 341/+9, silos na kiszonkę ST 104 363/+6, silos paszowy Vitkowice ST 104 380/+2, pralnia mechaniczna ST 105 4/+64, budynek socjalny ST 107 210/+ 11, dyspozytornia + modernizacja 2003 ST 109151/+6, pawilon handlowy Kogucik ST 109 4/+94, magazyn części zamiennych ST 130 105/+13, magazyn środków chemicznych ST 132 27/+56, baza paliw ST 135 52/+21, magazyn zbożowy ST 136 24/+54, magazyn zbożowy ST 136 25/+41, magazyn paszowy ST 136 561/+4, biblioteka ST 140 14/+45, budynek administracyjno– biurowy ST 145 60/+33, budynek Kombinatu ST 145 70/+17, wiata do urządzeń melioracyjnych ST 180 104/+3, magazyn maszyn ST 180 102/+18, magazyn maszyn ST 180 103/+13, wiata na kombajny ST 180 164/+4,wiata na maszyny ST 180 283/+5, szopa drewniana ST 180 4/+66, szopa na części ST 180 5/+81, stajnia ST180 94/+19, obora porodówka ST 182 116/+13, obora ST 182 117/+6, obora ST 182 577/+1, domek pod wagę ST 183 72/+14, drogi przy oborze ST 220 296/+7, opłotowanie ST 223 26/+58, ogrodzenie ST 291 1/+276,zbiornik 20 tys. ST 604 690/+2.
Należy także ustalić wartość rynkową nakładów poniesionych przez dzierżawcę – w ramach zawartych umów inwestycyjnych:
1/ wykonanie przyłącza gazowego do budynku administracyjnego nr inw. 145/70 zgodnie z pismem SGZ/201/67/03/00/RK/2165 z dnia 20.3.2000 na podstawie zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołu odbioru wykonywanych robót.
2/ modernizacja centralnego ogrzewania budynku gospodarczo – biurowego nr 109/151 na podstawie umowy1/2000 z dnia 26.04.2002 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
3/ modernizacja budynku pawilonu gastronomiczno – handlowego „Kogucik” o nr ST/109/4/_94 w Manieczkach na podstawie Umowy 1/2006/67/D/R/93 z dnia 30.6.2006 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót,
4. montaż kotła gazowego w istniejącym pomieszczeniu kotłowni w budynku nr 101/1/+249 oraz legalizacji istniejącego przyłącza gazowego zgodnie z pismem PO.SGZ.212.857.2.4603.2012.AH z dnia 25.7.2012 roku, zgodnie z zakresem zweryfikowanego kosztorysu powykonawczego oraz protokołem odbioru wykonywanych robót.
Bez zgody tut. Oddziału dzierżawca wykonał:
— garaże – znajdujące się na działce 26/10
— utwardzenie drogi wewnętrznej – nr dz. 26/12.
W posiadaniu Agencji brak dokumentów świadczących o odebraniu przedmiotowych robót oraz potwierdzających zrealizowanie ich zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie i ustalić wartość nakładów będących własnością Dzierżawcy /wiata do nawozu – na dz. 10/1/ oraz innych.
Rzeczoznawca majątkowy winien uwzględnić w wycenie /ewentualnie/ i ustalić wartość nakładów będących własnością Sprzedającego a nie ujawnionych w wykazie środków trwałych.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić wartość części nieruchomości ozn. nr 10/1 /podzieliła się na 10/4 i 10/5/, na którą Burmistrz Gminy Brodnica wydał decyzję ustającą lokalizację celu publicznego dot. budowy stacji bazowej telefonii komórkowej NR 061/2007 z dnia 29.10.2007 roku.- prawdopodobnie działka 10/4.
Rzeczoznawca majątkowy winien uzyskać z Urzędu Miejskiego w Brodnicy aktualną informację ze studium /w oryginale podpisaną przez Urząd Gminy/, która będzie załącznikiem do operatu - o przewidywanych funkcjach w/w działek i uwzględnić ewentualne zmiany jeśliby takie miały miejsce a także przeprowadzony podział działek8/14 i 5/1501/ na działki będące przedmiotem sprzedaży tj. 8/16 i 5/18 oraz winna zawierać informacje – czy rozpatrywane są wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowana terenu nieruchomości lub o lokalizacji inwestycji celu publicznego lub czy takie decyzje zostały wydane, oprócz decyzji nr 061/2007roku z dnia 29.10.2007 roku.
Na działce 5/12 posadowiony jest budynek będący własnością spółdzielni mieszkaniowej.
Rzeczoznawca majątkowy winien ustalić oddzielnie wartość w/w działki w przedmiotowym kompleksie w tym podać osobno wartość gruntu i wartość budynku.
4) Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia:
w dniach: 21 (od udzielenia zamówienia)
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Ofertę stanowi druk „Formularz oferty” z załącznikami i wymaganymi dokumentami. Ofertę składa się w jednym egzemplarzu.
2. Wykonawca może złożyć maksymalnie jedną ofertę, w której musi być zaoferowana tylko jedna cena. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej rozwiązania alternatywne lub oferty wariantowej, spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez danego Wykonawcę.
3. Oferta musi być przygotowana zgodnie z wymaganiami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz ustawy Prawo zamówień publicznych. Wszelkie koszty przygotowania i złożenia oferty ponosi Wykonawca, niezależnie od wyników postępowania.
4. W celu prawidłowego sporządzenia oferty, wykonawca winien zapoznać się z niniejszą specyfikacją i załącznikami do niej.
5. Oferta musi być przygotowana w języku polskim, pisemnie na papierze przy użyciu nośnika pisma nie ulegającego usunięciu bez pozostawiania śladów. Wykonawca może ponumerować strony oferty.
6. Oferta oraz wszystkie załączniki do oferty muszą być podpisane przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy rozumie się:
a) osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej lub w umowie regulującej współpracę podmiotów składających ofertę wspólną,
b) pełnomocnika Wykonawcy, ustanowionego przez osoby wskazane w aktualnym odpisie z właściwego rejestru albo aktualnym zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej.
7. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą, także spółki cywilne, zgodnie z art. 23 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
8. Każde pełnomocnictwo, dołączone musi być do oferty w oryginale, bądź kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza.
9. Poprawki w ofercie powinny być naniesione czytelnie oraz opatrzone podpisem osoby uprawnionej do reprezentowania Wykonawcy.
10. Ofertę należy złożyć w nieprzejrzystym, zamkniętym opakowaniu oznaczonym w sposób następujący:
„Oferta przetargowa – usługi geodezyjne (016/POZ/90/2013) - Nie otwierać przed 29.8.2013 r. do godziny 12:00 – Kancelaria Zamawiającego”.
Opis taki umożliwi zamawiającemu sprawne przeprowadzenie czynności otwarcia ofert i poprawne zakwalifikowanie oferty do konkretnego postępowania przed jej otwarciem.
11. Wykonawca może, przed upływem terminu do składania ofert, zmienić lub wycofać ofertę. W celu dokonania zmiany oferty, nowa oferta musi dodatkowo zawierać na opakowaniu napis „Oferta zamienna”.
12. W celu wycofania oferty Wykonawca musi złożyć stosowne pismo wycofujące złożoną ofertę, podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Do pisma należy dołączyć dokument, z którego wynikać będzie, kto jest uprawniony do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W przypadku braku takiego dokumentu komisja zastrzega sobie prawo do otwarcia oferty w terminie wyznaczonym na otwarcie ofert.
13.Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej okoliczności wymienionej poniżej:
13.1. Zmiana terminu realizacji przedmiotu umowy:
13.1.1 Zmiany spowodowane warunkami atmosferycznymi
a) klęski żywiołowe
b) udokumentowane warunki atmosferyczne uniemożliwiające przeprowadzenie rzetelnej lustracji wycenianej nieruchomości
13.1.2. Zmiany będące następstwem konieczności wprowadzenia zmian w zakresie wyceny z przyczyn nie wynikających ze strony Wykonawcy.
13.1.3. Zmiany będące następstwem działania organów administracji a w szczególności:
a) przekroczenie określonych przez prawo terminów wydawania przez osoby trzecie wypisów, wyrysów, opinii decyzji, zaświadczeń itp. skutkujące niemożliwością wykonania zamówienia
b) wstrzymanie realizacji przedmiotu umowy jako następstwo działania osób trzecich
c) przystąpienie do opracowania nowego planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy
13.1.4. Zmiany spowodowane działaniem lub brakiem działania osób a uniemożliwiające przeprowadzenie lustracji wycenianej nieruchomości bądź inwentaryzacji lokali
13.1.5. Siła wyższa uniemożliwiającą wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ lub treścią umowy
13.1.6. udokumentowany wypadek lub choroba osoby/osób biorącej/biorących udział w wykonaniu zamówienia, uniemożliwiający wykonanie w terminie przedmiotu umowy.
13.2. Zmiana przedmiotu umowy:
13.2.1. Zmiana w opisie przedmiotu zamówienia wynikła ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego lub studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, o którym zamawiający nie wiedział w momencie ogłoszenia postępowania, lub na czas składania i otwarcia ofert. Zamiany nie warunkują zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy z uwagi na wynagrodzenie ryczałtowe.
13.3.Pozostałe zmiany
13.3.1. Zmiana danych stron umowy związanych z obsługą administracyjno-organizacyjną umowy np. zmiana adresu.
13.4. W przypadku wystąpienia którejkolwiek okoliczności wymienionych w pkt 13.1. termin wykonania umowy może ulec odpowiedniemu przedłużeniu o czas niezbędny do zakończenia wykonania jej przedmiotu w sposób należyty. Ciężar udowodnienia faktu w takim układzie spoczywa na wykonawcy przedmiotowego zamówienia.
13.5. W przypadku wystąpienia okoliczności wymienionej w pkt 13.3. strony niezwłocznie powiadomią się wzajemnie pisemnie.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
29.08.2013 (08:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
29.08.2013 (12:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 404899-2013 |
| PD | Data publikacji | 30/11/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 233 |
| TW | Miejscowość | POZNAŃ |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| DS | Dokument wysłany | 28/11/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 70331000 - Usługi nieruchomości mieszkalnych 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
| OC | Pierwotny kod CPV | 70331000 - Usługi nieruchomości mieszkalnych 70332000 - Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Poznań: Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne
2013/S 233-404899
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu
ul. Fredry 12
Osoba do kontaktów: Radosław Stróżyk
61-701 Poznań
POLSKA
Tel.: +48 618560619
E-mail: rstrozyk@anr.gov.pl
Faks: +48 618560683
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa wielkopolskiego.
Kod NUTS
Część 2: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ciążeń Zachód i Dąbrowa gm. Lądek (część Obiektu Rolnego Paruszewo).
Część 3: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Nowa Dąbrowa gm. Wolsztyn.
Część 4: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Perkowo gm. Przemęt.
Część 5: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gościejewice gm. Bojanowo (tzw Obiekt Rolny Gościejewice).
Część 6: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Goślinowo gm. Gniezno.
Część 7: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jankowo Dolne gm. Gneizno
Część 8: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Bugaj gm. Pobiedziska.
Część 9: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kłodzin I gm. Mieścisko.
Część 10: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zakrzewko gm. Zbąszyń.
Część 11: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gaj Mały gm. Obrzycko.
Część 12: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Łomnica gm. Zbąszyń
Część 13: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Osowo gm. Oborniki.
Część 14: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczki gm. Brodnica
Część 15: Wycena nieruchomości położonej w obrębie Rybno Wielkie gm. Kiszkowo
Część 16: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zberki gm. Dominowo.
Część 17: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Połażejewo gm. Środa Wlkp
Część 18: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Raczkowo gm. Skoki.
Część 19: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dębicz gm. Środa Wlkp.
Część 20: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zielątkowo gm. Suchy Las.
Część 21: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Błażejewko gm. Kórnik
Część 22: Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń osamodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatówszacunkowych. Lokale w m. Gurowo gm. Niechanowo.
Część 23: Wycena nieruchomości lokalowych położonych w m. Kołatka gm. Pobiedziska, Szklarka Trzcielskagm. Miedzichowo.
Część 24: Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatówszacunkowych. Lokal w m. Kotowo gm. Granowo.
Część 25: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mnichowice gm. Bralin.
Część 26: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Sławno gm. Kiszkowo; Zakrzewo gm. Kłecko.
Część 27: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Rusocin gm. Dolsk (Część Obiektu Rolnego Rusocin)
Część 28: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dalekie gm. Rokietnica; Jarosławki gm. Książ Wlkp.
Część 29: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Stare Bojanowo gm. Śmigiel.
Zasady sporządzania wycen:
a) Jeśli w danej części inaczej nie określono, to wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówieniasporządzi odrębne operaty szacunkowe w ramach poszczególnych części zamówienia – dla każdejnieruchomości.
b) Wycena dokonana musi być na piśmie w formie operatu szacunkowego wartości nieruchomości będącejprzedmiotem wyceny. Każdy operat szacunkowy dostarczony musi być w 2 egzemplarzach w formie papierowejoraz w jednym egzemplarzu na nośniku cyfrowym tj. na opisanej płycie CD. Zapisany cyfrowo przedmiotzamówienia powinien zawierać wszystkie elementy dokumentu papierowego. Zamawiający preferuje i oczekujezastosowania do określenia wartości nieruchomości podejścia porównawczego, chyba, że przedmiot wycenylub inne okoliczności uzasadniają wybór przez Wykonawcę innego podejścia. W takim przypadku Wykonawcazobowiązany jest do szczegółowego uzasadnienia zastosowania innego podejścia. Przy wycenie nieruchomościo powierzchni pow. 50 ha, Wykonawca zobowiązany jest wykonać ocenę punktową nieruchomości.
c) Wykonawca zobowiązuje się wykonać usługę zgodnie z aktualnymi standardami zawodowymirzeczoznawców majątkowych, określonymi przez Polską Federację Rzeczoznawców Majątkowych orazobowiązującymi przepisami prawa.
Wszelkie koszty wykonania zamówienia ponosi Wykonawca.
Podstawą wystawienia faktury za wykonaną usługę będzie protokół odbioru przedmiotu zamówienia podpisanybez uwag po zweryfikowaniu operatów ze strony zamawiającego.
Termin płatności za wykonaną usługę wynosi 21 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego faktury zawykonanie usługi. W treści faktury Wykonawca dla celów obowiązkowej rejestracji faktur obcych VAT zamieściadnotację o wykonaniu usługi odnoszącej się odpowiednio do: nieruchomości przeznaczonej na cele rolniczewzględnie nieruchomości przeznaczonej na cele nierolnicze.
Wykonawca wskaże w ofercie czy zamówienie wykona sam w 100% czy też za pomocą podwykonawców.Jeżeli w wykonywaniu usługi będzie polegał na podwykonawcach to powinien wskazać w jakim zakresie,wypełniając odpowiedni punkt w formularzu oferty.
70332000, 70331000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 137-238340 z dnia 17.7.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ostrowo Kościelne gm. Strzałkowo (część Obiektu Rolnego Radłowo)Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud
{Dane ukryte}
60-728 Poznań
POLSKA
Wartość: 8 610 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 835,12 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Consulting Obsługa Nieruchomości
{Dane ukryte}
62-420 Strzałkowo
POLSKA
Wartość: 2 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 460 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud
{Dane ukryte}
60-728 Poznań
POLSKA
Wartość: 1 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 592,85 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biuro Wyceny Nieruchomości Domlex
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 590 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA
Wartość: 8 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Rynku Nieruchomości Marcin Czarnecki
{Dane ukryte}
61-064 Poznań
POLSKA
Wartość: 3 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 952 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Nieruchomości Marcin Czarnecki
{Dane ukryte}
61-064 Poznań
POLSKA
Wartość: 3 510 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 567 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 983,33 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Centrum Wyceny Mienia Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
60-277 Poznań
POLSKA
Wartość: 1 400 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 230 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biuro Wyceny Nieruchomości Domlex
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 690 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak
{Dane ukryte}
64-700 Czarnków
POLSKA
Wartość: 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 553,50 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud
{Dane ukryte}
60-728 Poznań
POLSKA
Wartość: 950 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 955,71 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 1 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 150 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA
Wartość: 7 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biuro Wyceny Nieruchomości Domlex
{Dane ukryte}
64-320 Buk
POLSKA
Wartość: 1 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 690 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
{Dane ukryte}
63-004 Tulce
POLSKA
Wartość: 3 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 750 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud
{Dane ukryte}
60-728 Poznań
POLSKA
Wartość: 3 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 247,20 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 5 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 700 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
{Dane ukryte}
63-004 Tulce
POLSKA
Wartość: 1 100 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 600 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski
{Dane ukryte}
64-600 Oborniki
POLSKA
Wartość: 1 200 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 650 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA
Wartość: 1 900 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 780 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Rynku Nieruchomości Marcin Czarnecki
{Dane ukryte}
61-064 Poznań
POLSKA
Wartość: 5 904 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 952 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Nieruchomości Marcin Czarnecki
{Dane ukryte}
61-064 Poznań
POLSKA
Wartość: 2 952 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 952 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Rynku Nieruchomości Marcin Czarnecki
{Dane ukryte}
61-064 Poznań
POLSKA
Wartość: 1 476 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 722 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Tenement Grażyna Niewiejska
{Dane ukryte}
63-400 Ostrów Wlkp.
POLSKA
Wartość: 9 840 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 043 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki
{Dane ukryte}
63-004 Tulce
POLSKA
Wartość: 2 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 800 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami
{Dane ukryte}
64-100 Leszno
POLSKA
Wartość: 13 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Centrum Wyceny Mienia Sp. z o. o.
{Dane ukryte}
60-277 Poznań
POLSKA
Wartość: 3 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 3 444 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie wnosi się: w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie: 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się: w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 23834020131 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2013-07-17 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 2340 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 78 000 PLN - 117 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 29 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Poznaniu ul. Fredry 12, 61-701 poznań, woj. wielkopolskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 70331000-0 | Usługi nieruchomości mieszkalnych | |
| 70332000-7 | Usługi w zakresie nieruchomości innych niż mieszkalne |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ostrowo Kościelne gm. Strzałkowo (część Obiektu Rolnego Radłowo) | Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud Poznań | 2013-09-16 | 5 835,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 835,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 835,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 835,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 835,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Ciążeń Zachód i Dąbrowa gm. Lądek (część Obiektu Rolnego Paruszewo). | Consulting Obsługa Nieruchomości Strzałkowo | 2013-09-16 | 2 460,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 460,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 460,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 460,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 460,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Nowa Dąbrowa gm. Wolsztyn. | Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud Poznań | 2013-09-16 | 1 592,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 593,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 593,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 593,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 593,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Perkowo gm. Przemęt. | Biuro Wyceny Nieruchomości Domlex Buk | 2013-09-16 | 590,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 590,00 zł Minimalna złożona oferta: 590,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 590,00 zł Maksymalna złożona oferta: 590,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Gościejewice gm. Bojanowo (tzw Obiekt Rolny Gościejewice). | Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami Leszno | 2013-09-16 | 4 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 000,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Goślinowo gm. Gniezno. | Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Rynku Nieruchomości Marcin Czarnecki Poznań | 2013-09-16 | 2 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 952,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Jankowo Dolne gm. Gneizno | Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Nieruchomości Marcin Czarnecki Poznań | 2013-09-16 | 3 567,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 567,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 567,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 567,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Bugaj gm. Pobiedziska. | CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 2013-09-16 | 1 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 250,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Kłodzin I gm. Mieścisko. | Centrum Wyceny Mienia Sp. z o. o. Poznań | 2013-09-16 | 1 230,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 230,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 230,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 230,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 230,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Zakrzewko gm. Zbąszyń. | Biuro Wyceny Nieruchomości Domlex Buk | 2013-09-16 | 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 690,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Gaj Mały gm. Obrzycko. | Wycena Nieruchomości Jacek Maćkowiak Czarnków | 2013-09-16 | 553,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 554,00 zł Minimalna złożona oferta: 554,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 554,00 zł Maksymalna złożona oferta: 554,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Łomnica gm. Zbąszyń | Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud Poznań | 2013-09-16 | 955,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 956,00 zł Minimalna złożona oferta: 956,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 956,00 zł Maksymalna złożona oferta: 956,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Osowo gm. Oborniki. | CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 2013-09-16 | 1 150,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 150,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 150,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 150,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 150,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Manieczki gm. Brodnica | Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami Leszno | 2013-09-16 | 4 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 200,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonej w obrębie Rybno Wielkie gm. Kiszkowo | Biuro Wyceny Nieruchomości Domlex Buk | 2013-09-16 | 690,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 690,00 zł Minimalna złożona oferta: 690,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 690,00 zł Maksymalna złożona oferta: 690,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zberki gm. Dominowo. | Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki Tulce | 2013-09-16 | 1 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 750,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Połażejewo gm. Środa Wlkp. | Biuro Usług Inżynierskich Kosztbud Poznań | 2013-09-16 | 3 247,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 247,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 247,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 247,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 247,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Raczkowo gm. Skoki. | CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 2013-09-16 | 6 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 700,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dębicz gm. Środa Wlkp. | Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki Tulce | 2013-09-16 | 2 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 600,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Zielątkowo gm. Suchy Las | CDN - Centrum Doradztwa Nieruchomości Damian Bukowski Oborniki | 2013-09-16 | 1 650,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 650,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Błażejewko gm. Kórnik | Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami Leszno | 2013-09-16 | 780,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 780,00 zł Minimalna złożona oferta: 780,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 780,00 zł Maksymalna złożona oferta: 780,00 zł | |||
| Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatów szacunkowych. Lokale w m. Gurowo gm. Niechanowo. | Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Rynku Nieruchomości Marcin Czarnecki Poznań | 2013-09-16 | 2 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 952,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości lokalowych położonych w m. Kołatka gm. Pobiedziska, Szklarka Trzcielska gm. Miedzichowo. | Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Nieruchomości Marcin Czarnecki Poznań | 2013-09-16 | 2 952,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 952,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 952,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 952,00 zł | |||
| Wykonanie opracowania oznaczenia odrębnej własności lokali, uzyskanie zaświadczeń o samodzielności lokali, wykonanie i podpisanie Arkusza Danych Ewidencyjnych Lokali, wykonanie operatów szacunkowych. Lokal w m. Kotowo gm. Granowo. | Lider Konsorcjum: Biuro Obsługi Rynku Nieruchomości Marcin Czarnecki Poznań | 2013-09-16 | 1 722,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 722,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 722,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 722,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Mnichowice gm. Bralin, Rogaszyce gm. Ostrzeszów | Tenement Grażyna Niewiejska Ostrów Wlkp. | 2013-09-16 | 5 043,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 043,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 043,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 043,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 043,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Sławno gm. Kiszkowo; Zakrzewo gm. Kłecko. | Rzeczoznawca Majątkowy Jerzy Paprzycki Tulce | 2013-09-16 | 1 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 800,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Rusocin gm. Dolsk (Część Obiektu Rolnego Rusocin) | Leszczyńskie Biuro Wycen i Obrotu Nieruchomościami Leszno | 2013-09-16 | 13 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 000,00 zł | |||
| Wycena nieruchomości położonych w obrębie Dalekie gm. Rokietnica; Jarosławki gm. Książ Wlkp. | Centrum Wyceny Mienia Sp. z o. o. Poznań | 2013-09-16 | 3 444,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-16 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 70332000 70331000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 444,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 444,00 zł |