Dostawa produktów farmaceutycznych – sprawa nr 77/PN/2015. - polska-słupsk: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest dostawa produktów farmaceutycznych w asortymencie i ilościach wyszczególnionych w załączniku nr 2 do idw (formularz asortymentowo ilościowy).
TI | Tytuł | Polska-Słupsk: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 393771-2015 |
PD | Data publikacji | 07/11/2015 |
OJ | Dz.U. S | 216 |
TW | Miejscowość | SŁUPSK |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 03/11/2015 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 15/12/2015 |
DT | Termin | 15/12/2015 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
RC | Kod NUTS | PL631 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital.slupsk.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Słupsk: Produkty farmaceutyczne
2015/S 216-393771
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.
ul. Prof. Lotha 26
Osoba do kontaktów: Michał Płaczek
76-200 Słupsk
POLSKA
Tel.: +48 598460620
E-mail: m.placzek@szpital.slupsk.pl
Faks: +48 598460621
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital.slupsk.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku sp. z o.o.
ul. Prof. Lotha 26
Punkt kontaktowy: siedziba Zamawiającego w Słupsku przy ul. prof. Lotha 26, pokój 32 (sekretariat), 76-200 Słupsk
76-200 Słupsk
POLSKA
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Apteka Szpitala ul. Hubalczyków 1, 76-200 Słupsk.
Kod NUTS PL631
Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33600000 – Produkty farmaceutyczne.
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 133600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
33600000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
w wysokości:
nr części wadium do SIWZ w PLN
Część nr 1 8 400,00;
Część nr 2 7 350,00;
Część nr 3 1 050,00;
Część nr 4 29 100,00;
Część nr 5 900,00;
Część nr 6 40,00;
Część nr 7 13 100,00;
Część nr 8 60,00;
Część nr 9 35,00;
Część nr 10 750,00;
Część nr 11 14 200,00;
Część nr 12 4 050,00;
Część nr 13 850,00;
Część nr 14 20 150,00;
Część nr 15 4 950,00;
Część nr 16 7 350,00;
Opis szczególnych warunków: 1. Oferowany przedmiot zamówienia musi być dopuszczony do obrotu i używania, jako produkt leczniczy.
W celu potwierdzenia spełniania niniejszego wymagania Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
a) Oświadczenie, że oferowany przedmiot zamówienia posiada aktualne świadectwa rejestracji dopuszczające do obrotu i stosowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jako produkt leczniczy zgodnie z wymogami ustawy Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r.(Dz. U. 2008 nr 45 poz. 271 ze zm.)
Ponadto Wykonawca zobowiązuje się okazać w/w dokumenty na każde żądanie Zamawiającego w terminie nie dłuższym niż 24 h od wezwania przez Zamawiającego. Załącznik nr 1 do IDW.
2. Oferowany przedmiot zamówienia musi spełniać wymagania Zamawiającego wymienione w Formularzu asortymentowo-ilościowym.
W celu potwierdzenia spełniania niniejszego wymagania Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
a) Wypełniony Formularz asortymentowo-ilościowy;
b) Zamawiający wymaga złożenia karty charakterystyki Produktu Leczniczego – dotyczy Część nr 3, Część nr 15, Część nr 16
Ocena spełniania przedstawionych powyżej wymagań zostanie dokonana wg formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie dokumentów przedłożonych w ofercie.
1. Spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1. dotyczące:
1) Posiadania uprawnień do wykonania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Wykonawca spełni warunek w sytuacji, kiedy wykaże, że:
Posiada zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej lub zezwolenie na wytwarzanie (producenci), wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego, zgodnie
z ustawa Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001r. (Dz. U. 2008 nr 45 poz. 271 ze zm.)
W celu potwierdzenia spełniania niniejszego warunku Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
Zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia hurtowni farmaceutycznej lub zezwolenie na wytwarzanie (producenci), wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego, zgodnie z ustawa Prawo farmaceutyczne z dnia 6 września 2001r. (Dz. U. 2008 nr 45 poz. 271 ze zm.),
a w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny – zezwolenie na prowadzenie składu zawierające uprawnienia przyznane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w zakresie obrotu produktami leczniczymi.
2) Posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie.
3) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie.
4) Sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie.
Zgodnie z art. 26 ust. 2b Ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy
i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b Ustawy, odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstała wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Zgodnie z art. 44 Ustawy Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do IDW;
2. Nie podlegają wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust 1
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawca zobowiązany jest przedłożyć:
a) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do IDW
b) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji
o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
e) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym
w art. 24 ust. 1 pkt. 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
f) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym
w art. 24 ust. 1 pkt. 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że
w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca, wskazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust.1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów, o których mowa w pkt. 9.2 i 9.3 IDW.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa powyżej w:
1) pkt 9.2.b, 9.2.c, 9.2.d, 9.2.f – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert),
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
2) pkt 9.2.e – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10-11 Ustawy (wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 9.3, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem.
Terminy, o których mowa w pkt. 9.5.1 i 9.5.2 stosuje się odpowiednio.
Ocena spełniania przedstawionych powyżej warunków zostanie dokonana wg formuły: „spełnia – nie spełnia” na podstawie dokumentów i oświadczeń przedłożonych
w ofercie.
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Termin wykonania (dostawy). Waga 10
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 21 PLN
Warunki i sposób płatności: Przelew.
Miejscowość:
Słupsk, siedziba Zamawiajacego pokój 31
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: takDodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Jawne otwarcie ofert.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1 i 2 wnosi się:
w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Słupsk: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 33206-2016 |
PD | Data publikacji | 30/01/2016 |
OJ | Dz.U. S | 21 |
TW | Miejscowość | SŁUPSK |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o. |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 29/01/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
RC | Kod NUTS | PL631 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.szpital.slupsk.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Słupsk: Produkty farmaceutyczne
2016/S 021-033206
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o.
ul. prof. Lotha 26
76-200 Słupsk
POLSKA
Tel.: +48 598460620
E-mail: zp@szpital.slupsk.pl
Faks: +48 598460621
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.szpital.slupsk.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Apteka Szpitala ul. Hubalczyków 1, 76-200 Słupsk.
Kod NUTS PL631
w asortymencie i ilościach wyszczególnionych w Załączniku nr 2 do IDW (Formularz asortymentowo-ilościowy).
Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
33600000 – Produkty farmaceutyczne.
33600000
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Termin wykonania. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 216-393771 z dnia 7.11.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa:Konsorcjum firm: Amgen Sp. z o.o. – lider Nettle S.A.
{Dane ukryte}
02-672 Warszawa
POLSKA
Wartość: 303 626,50 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 303 628,50 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Konsorcjum Firm Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. – lider, Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 265 734 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 265 649,71 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-305 Warszawa
POLSKA
Wartość: 38 486,45 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 38 236,54 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Roche Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-672 Warszawa
POLSKA
Wartość: 1 048 950 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 048 950 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
StorkPharm Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
42-200 Częstochowa
POLSKA
Wartość: 33 521,58 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 025,16 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Konsorcjum firm: Amgen Sp. z o.o. – lider, Nettle S.A.
{Dane ukryte}
02-672 Warszawa
POLSKA
Wartość: 471 744 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 471 744 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o. – lider PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 2 310,12 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 059,02 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Salus International Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-273 Katowice
POLSKA
Wartość: 1 357,83 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 199,34 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
GSK Services Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
60-322 Poznań
POLSKA
Wartość: 28 425,60 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 157,60 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Roche Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-672 Warszawa
POLSKA
Wartość: 511 933,61 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 511 841,27 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Konsorcjum Firm Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. – lider, Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-135 Warszawa
POLSKA
Wartość: 147 293,10 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 147 293,10 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A.
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
POLSKA
Wartość: 31 638,60 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 638,60 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Konsorcjum Firm Bayer Sp. z o.o. – lider, PGF Urtica Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-326 Warszawa
POLSKA
Wartość: 725 760 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 460 000,08 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Unitrans M. i W. Fijał Spółka jawna
{Dane ukryte}
05-410 Józefów – Michalin
POLSKA
Wartość: 178 318,80 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 178 200 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Baxter Polska Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
00-380 Warszawa
POLSKA
Wartość: 264 600 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 238 140 PLN
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 12
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 39377120151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-11-07 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 12 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 16 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpital.slupsk.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku ul. Profesora Lotha 26, 76-200 Słupsk, woj. pomorskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 15/12/2015 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum firm: Amgen Sp. z o.o. – lider Nettle S.A. Warszawa | 2016-01-11 | 303 628,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 303 629,00 zł Minimalna złożona oferta: 303 629,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 303 629,00 zł Maksymalna złożona oferta: 303 629,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum Firm Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. – lider, Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 265 649,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 265 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 265 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 265 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 265 650,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 38 236,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 38 237,00 zł Minimalna złożona oferta: 38 237,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 38 237,00 zł Maksymalna złożona oferta: 38 237,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Roche Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 1 048 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 048 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 048 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 048 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 048 950,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | StorkPharm Sp. z o.o. Częstochowa | 2016-01-11 | 31 025,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 025,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 025,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 025,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 025,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum firm: Amgen Sp. z o.o. – lider, Nettle S.A. Warszawa | 2016-01-11 | 471 744,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 471 744,00 zł Minimalna złożona oferta: 471 744,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 471 744,00 zł Maksymalna złożona oferta: 471 744,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o. o. – lider PGF S.A. Wrocław | 2016-01-11 | 2 059,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 059,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 059,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 059,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 059,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Salus International Sp. z o.o. Katowice | 2016-01-11 | 1 199,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 199,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 199,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 199,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 199,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | GSK Services Sp. z o.o. Poznań | 2016-01-11 | 26 157,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 26 158,00 zł Minimalna złożona oferta: 26 158,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 26 158,00 zł Maksymalna złożona oferta: 26 158,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Roche Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 511 841,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 511 841,00 zł Minimalna złożona oferta: 511 841,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 511 841,00 zł Maksymalna złożona oferta: 511 841,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum Firm Janssen-Cilag Polska Sp. z o.o. – lider, Johnson & Johnson Poland Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 147 293,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 147 293,00 zł Minimalna złożona oferta: 147 293,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 147 293,00 zł Maksymalna złożona oferta: 147 293,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o.o. – lider, PGF S.A. Wrocław | 2016-01-11 | 31 638,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 639,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 639,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 639,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 639,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Konsorcjum Firm Bayer Sp. z o.o. – lider, PGF Urtica Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 460 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 460 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 460 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 460 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 460 000,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Unitrans M. i W. Fijał Spółka jawna Józefów – Michalin | 2016-01-11 | 178 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 178 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 178 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 178 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 200,00 zł | |||
Druk i dystrybucja materiałów egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów ogólnych w 2016 roku: sprawdzianu, egzaminu gimnazjalnego, egzaminu maturalnego, centralnego egzaminu wstępnego, egzaminu eksternistycznego | Baxter Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2016-01-11 | 238 140,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-01-11 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 238 140,00 zł Minimalna złożona oferta: 238 140,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 238 140,00 zł Maksymalna złożona oferta: 238 140,00 zł |