Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Trzcianka
Adres: ul. Gen. Wł. Sikorskiego 7, 64-980 Trzcianka, woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: inwestycje@trzcianka.pl
tel: 67 352 73 35
fax: 67 216 37 50
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 41536020120 Data Udzielenia: 2012-10-24
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45453000-7 Roboty remontowe i renowacyjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe POL-BUD Ryszard Polnik
Stęszew
3 131,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-10-24
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
454530007
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 132,00 zł
Minimalna złożona oferta:
3 132,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
3 132,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 132,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Trzcianka: Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe


Numer ogłoszenia: 415360 - 2012; data zamieszczenia: 24.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Trzcianka, ul. Gen. Wł. Sikorskiego 7, 64-980 Trzcianka, woj. wielkopolskie, tel. 067 352 73 35, faks 067 352 73 36.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty ogólnobudowlane: Rozbiórka 4 dodatkowych warstw papy na dachu, wywóz papy z rozbiórki do utylizacji na odl. 95 km, demontaż i ponowny montaż rynien i rur spustowych, częściowa wymiana podbitki drewnianej, zmiana pokrycia dachu z blachy trapezowej na blachodachówkę, zamiana drzwi drewnianych zewnętrznych na stalowe, wyrównanie nierówności ścian zaprawą cementową..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Program Rozwoju Obszarów Wiejskich.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.08.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • POL-BUD Ryszard Polnik, ul. Łukaszewicza 47, 62-060 Stęszew, kraj/woj. wielkopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2673,96 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    3131,58


  • Oferta z najniższą ceną:
    3131,58
    / Oferta z najwyższą ceną:
    3131,58


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od zamówienia dodatkowego. Oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego realizowanego przez wykonawcę spowodowałoby nadmierne koszty i wydłużenie terminu realizacji obiektu. Wykonanie robót przez innego wykonawcę spowodowałoby utratę gwarancji i rękojmi wynikających z zawartej umowy (art. 67 ust 1 pkt 5 lit.b PZP)