Wynik przetargu
Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe
Zamawiający:
Gmina Trzcianka
Adres: | ul. Gen. Wł. Sikorskiego 7, 64-980 Trzcianka, woj. wielkopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: inwestycje@trzcianka.pl tel: 67 352 73 35 fax: 67 216 37 50 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 41536020120 | Data Udzielenia: | 2012-10-24 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45453000-7 | Roboty remontowe i renowacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe | POL-BUD Ryszard Polnik Stęszew | 3 131,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-10-24 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 454530007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 132,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 132,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 132,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 132,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Trzcianka: Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe
Numer ogłoszenia: 415360 - 2012; data zamieszczenia: 24.10.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Trzcianka, ul. Gen. Wł. Sikorskiego 7, 64-980 Trzcianka, woj. wielkopolskie, tel. 067 352 73 35, faks 067 352 73 36.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont dachu i elewacji sali wiejskiej w Białej - roboty dodatkowe.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty ogólnobudowlane: Rozbiórka 4 dodatkowych warstw papy na dachu, wywóz papy z rozbiórki do utylizacji na odl. 95 km, demontaż i ponowny montaż rynien i rur spustowych, częściowa wymiana podbitki drewnianej, zmiana pokrycia dachu z blachy trapezowej na blachodachówkę, zamiana drzwi drewnianych zewnętrznych na stalowe, wyrównanie nierówności ścian zaprawą cementową..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
tak, projekt/program: Program Rozwoju Obszarów Wiejskich.
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
06.08.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- POL-BUD Ryszard Polnik, ul. Łukaszewicza 47, 62-060 Stęszew, kraj/woj. wielkopolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 2673,96 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
3131,58
Oferta z najniższą ceną:
3131,58
/ Oferta z najwyższą ceną:
3131,58
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od zamówienia dodatkowego. Oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego realizowanego przez wykonawcę spowodowałoby nadmierne koszty i wydłużenie terminu realizacji obiektu. Wykonanie robót przez innego wykonawcę spowodowałoby utratę gwarancji i rękojmi wynikających z zawartej umowy (art. 67 ust 1 pkt 5 lit.b PZP)