Wynik przetargu
Konserwację części nawierzchni tarasu budynku nr 49 w kompleksie koszarowym Ustka-Lędowo

Zamawiający:
6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Adres: | Lędowo-Osiedle 1N, 76-271 Ustka, woj. pomorskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: 6wog.przetargi@ron.mil.pl tel: 261 231 377 fax: 261 231 578 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 40028020120 | Data Udzielenia: | 2012-10-16 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45453000-7 | Roboty remontowe i renowacyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Konserwację części nawierzchni tarasu budynku nr 49 w kompleksie koszarowym Ustka-Lędowo | Ryszard Pijanowski - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Pijanowski Ustka-Przewłoka | 105 009,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-10-16 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 454530007 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 105 010,00 zł Minimalna złożona oferta: 105 010,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 105 010,00 zł Maksymalna złożona oferta: 105 010,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Ustka: Konserwację części nawierzchni tarasu budynku nr 49 w kompleksie koszarowym Ustka-Lędowo
Numer ogłoszenia: 400280 - 2012; data zamieszczenia: 16.10.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 4220, Lędowo-Osiedle 1N, 76-271 Ustka, woj. pomorskie, tel. 59 8151377, faks 59 8151578.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Wojskowa jednostka budżetowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwację części nawierzchni tarasu budynku nr 49 w kompleksie koszarowym Ustka-Lędowo.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Konserwację części nawierzchni tarasu budynku nr 49 w kompleksie koszarowym Ustka-Lędowo w terminie 40 dni od dnia zawarcia umowy.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.45.30.00-7.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
12.10.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Ryszard Pijanowski - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Pijanowski, ul. Staffa 11, 76-270 Ustka-Przewłoka, kraj/woj. pomorskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 106995,14 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
105009,88
Oferta z najniższą ceną:
105009,88
/ Oferta z najwyższą ceną:
105009,88
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Przeprowadzono dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, w których nie wpłynęła żadna oferta. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego..., nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.