Kontynuacja zadania pn.: Modernizacja Remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulowicach

Kęty: Kontynuacja zadania pn.: Modernizacja Remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulowicach


Numer ogłoszenia: 390780 - 2012; data zamieszczenia: 10.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Kęty, Rynek 7, 32-650 Kęty, woj. małopolskie, tel. 033 844-76-70, faks 033 8447660.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Kontynuacja zadania pn.: Modernizacja Remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Bulowicach.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
W ramach zamówienia należy wykonać następujące prace: 1) Wykonanie robót dekarskich o powierzchni 26,90 m2, 2) Wymiana i malowanie rynien - 66,30 m, 3) Wymiana rur spustowych - 29,10 m, 4) Wymiana śrub na dachu blaszanym - ok. 1320 szt. 5) Malowanie powierzchni dachu - 503,00 m2, 6) Rozbiórka schodów zewnętrznych betonowych o kubaturze 2,40m3 7) Odtworzenie stopni schodów z kostki brukowej - 4,10 m2 8) Remont elewacji - 878,90 m2 9) Wymiana ścianki działowej z kształtek szklanych - 6,41 m2 10) Wykonanie gzymsów - 27,60 m Szczegółowy zakres robót podany jest w przedmiarach robót (załącznik nr 7). Roboty należy wycenić na podstawie przedmiaru robót. Użyte w przedmiarze robót nazwy wyrobów lub producentów tych wyrobów należy traktować orientacyjnie. Zastosowanie wyrobów innych producentów jest w pełni dopuszczalne pod warunkiem, że spełniają one wymagania określone w szczegółowej specyfikacji technicznej..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.40.00.00-1, 45.23.32.53-7, 45.26.10.00-4, 45.32.00.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Instalacyjny - C.O., GAZ, WOD.-KAN., USŁUGI BUDOWLANE Michał Świerkosz, ul. Wolności 201, 34-220 Maków Podhalański, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 72377,24 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  88900,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  88900,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  88900,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Gmina Kęty w dniu 11.09.2012 r. rozwiązała umowę z wykonawcą zadania pn. Modernizacja Remizy Ochot-niczej Straży Pożarnej w Bulowicach. Wykonawca Firma Remontowo-Budowlana STACH Stanisław Grela, 40-592 Katowice, ul. Mikołowska 129/52 został wyłoniony do realizacji zamówienia w drodze przetargu nie-ograniczonego. Umowa na przedmiotowe zadanie została podpisana w dniu 24.07.2012 r., jednak ze względu na skalę opóźnień w trakcie realizacji umowy została rozwiązana. Przedmiotowe zamówienie, zgodnie z umową z Województwem Małopolskim na finansowanie realizacji zadania, zawartą w dniu 24.08.2012 r., Gmina Kęty zobowiązana jest wykonać do dnia 12 października 2012 r.. Analizując przesłanki do udzielenia przedmiotowego zamówienia należy stwierdzić, że konieczne jest natychmiastowe rozpoczęcie dalszych robót. Remontowany budynek jest obiektem użyteczności publicznej i rozpoczęte prace wymagają niezwłocz-nej kontynuacji. Dotychczasowy wykonawca pozostawił obiekt budowlany w trakcie realizacji prac dachowych, które wymagają natychmiastowego dokończenia. Niezwłoczna realizacja zamówienia zapewni prawidłowe funkcjonowanie OSP. Należy także stwierdzić, iż nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Szacowany realny, najkrótszy możliwy czas przeprowadzenia procedury konkurencyjnej na przed-miotowy zakres zamówienia to ok. 1 miesiąca, co ze względu na czas realizacji zamówienia - do 12 października oznacza, że przeprowadzenie postępowania w trybie konkurencyjnym nie jest możliwe. Nie można więc zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Po trzecie, Zamawiający uznaje , że kontynuacja realizacji przedmiotowego zamówienia ma charakter wyjąt-kowej sytuacji. Nie można zrezygnować z podjętych starań związanych z realizacją zadania. Środki pieniężne przeznaczone na realizację zadania pochodzą nie tylko z Województwa Małopolskiego. Znaczna część to fundusze zebrane przez Ochotniczą Straż Pożarną Bulowice z działalności statutowej oraz ze składek członkowskich. Poza tym wypowiedzenie umowy z dotychczasowym Wykonawcą, niezależnie od przyczyn takiego działania jest sytuacją absolutnie wyjątkową. Zamawiający podpisując umowę w dobrej wierze (zwłaszcza po przeprowadzeniu przetargu nieograniczonego, którego wynikiem jest zawarcie umowy o udzielenie zamó-wienia publicznego), nie zakładał, że trzeba będzie od umowy odstąpić. Taka możliwość jest uwzględniona w umowie, ale nie oznacza to, że przewiduje się jej wystąpienie. Nie można zakładać z góry, że dojdzie do wypowiedzenia umowy o udzielenie zamówienia publicznego z winy Wykonawcy i przyjmować taką sytuację jako powszechną i normalną. Kolejna istotna kwestia dotyczy ustalenia czy przyczyny powstania szczególnej sytuacji, nie leżą po stronie Zamawiającego i czy Zamawiający nie mógł jej przewidzieć. Umowa z Wykonawcą została rozwiązana z dniem 11.09.2012 r.. Wypowiedzenie umowy nastąpiło z winy Wykonawcy, który opóźniał realizacje prac do tego stopnia, że w dniu 29.08.2012 r., nie rozpoczął podstawowych robót budowlanych tj. wykonania nowej elewacji. Zamawiający do samego końca podejmował próby mobilizacji dotychczasowego Wykonawcy, w końcu uznając, iż dalsza realizacja umowy przez dotychczasowego Wykonawcę nie jest możliwa. Należy podkreślić, iż taka sytuacja jest nieprzewidywalna i wyjątkowa. Żaden bowiem inwestor nie zakłada podczas zawierania umowy, że od umowy trzeba będzie odstąpić z winy Wykonawcy. Nie można było też przewidzieć, że będzie tak wiele istotnych uchybień (brak organizacji na placu budowy, niereagowanie na wezwania Zamawiającego etc.). Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż spełnione zostały przesłanki udzielenia zamówienia z wolnej ręki w trybie przewidzianym w art. 67 ust. 1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, polegające na wyjątko-wości sytuacji, wamagalności natychmiastowego wykonania zamówienia oraz niemożności zachowania terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia. Także przyczyny powstania tej sytuacji nie leżą po stronie Zamawiającego, a sytuacji tej nie można było przewidzieć.