Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w Gminie Krasnystaw poprzez przebudowę drogi gminnej w miejscowości Siennica Nadolna - Wincentów oznaczonej nr 109752 L roboty uzupełniające i dodatkowe

Krasnystaw: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w Gminie Krasnystaw poprzez przebudowę drogi gminnej w miejscowości Siennica Nadolna - Wincentów oznaczonej nr 109752 L roboty uzupełniające i dodatkowe


Numer ogłoszenia: 524800 - 2012; data zamieszczenia: 21.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Krasnystaw, ul. M. Konopnickiej 4, 22-300 Krasnystaw, woj. lubelskie, tel. 082 5763753, faks 082 5763046.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w Gminie Krasnystaw poprzez przebudowę drogi gminnej w miejscowości Siennica Nadolna - Wincentów oznaczonej nr 109752 L roboty uzupełniające i dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zamówienie obejmuje wykonanie następujących robót uzupełniających i dodatkowych przy realizacji inwestycji pn. Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego w Gminie Krasnystaw poprzez przebudowę drogi gminnej w miejscowości Siennica Nadolna - Wincentów oznaczonej nr 109752 L : I. Roboty uzupełniające: a) Roboty związane z budową przepustu skrzynkowego b) wykonanie dodatkowych zjazdów indywidualnych nie ujętych w dokumentacji projektowej c) wykonanie wydłużenia zjazdu w km 0+054,60 do budynku strażnicy OSP d) wykonanie na odcinku 30 m rowu krytego z rur HDPE O 40 na odcinku od km 0+216 do km 0+246, e) wykonanie ułożenia na skarpach płyt prefabrykowanych ażurowych f) zabezpieczenie skarpy przy skrzynce telefonicznej i energetycznej obrzeżami betonowymi i kostką betonową g) wykonanie studzienki rewizyjnej betonowej, h) wydłużenie istniejącego kanału burzowego w miejscu włączenia w istniejącą sieć kanalizacyjną i) wydłużenie przepustu rurowego O 120 cm o 1 m wraz z wykonaniem fundamentu, j) wykonanie dodatkowego oznakowania pionowego i poziomego k) zasypywanie kabla zasilającego instalację oświetleniową, l) przełożenie nawierzchni z kostki brukowej na przekopach po kanalizacji na zjazdach II. Roboty dodatkowe a) wbudowanie w km 1+142 drogi o nawierzchni z trylinki odwodnienia liniowego typu ACO (dł.- 10 mb) i wykonanie (dł. - 5 mb) odprowadzenia wód opadowych do studzienki kanalizacyjnej b) przebudowa linii kablowych SN poprzez zmianę usytuowania złącza licznikowego i przełożenie kabla pod przebudowywaną drogą (ułożenie kabla dł. 47 m, przewiert pod drogą dł. 9 m) ..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6, 45.11.12.00-0, 45.23.32.20-7, 45.23.24.52-5, 45.23.14.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.10.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A, ul. Kolejowa 6, 23-200 Kraśnik, kraj/woj. lubelskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 71623,24 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  88096,59

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  88096,59
  / Oferta z najwyższą ceną:
  88096,59

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5, art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  I. roboty uzupełniające: 1) uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy - w sekcji II pkt 1.4 Ogłoszenia o zamówieniu - nr 13040 - 2010 oraz w rozdz. XXI SIWZ , Zamawiający zastrzegł, iż Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień uzupełniających, stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego; 2) uzasadnienie faktyczne: zakres robót uzupełniających jest zgodny z przedmiotem zamówienia podstawowego. Zakres robót został określony w protokołach konieczności ich wykonania. II. roboty dodatkowe: 1) uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy - w §12 ust. 3 umowy stanowiącej załącznik Nr 8 do SIWZ, Zamawiający zastrzegł, iż roboty dodatkowe, czyli nie ujęte w dokumentacji i nie wynikające z zastosowanej technologii, norm technicznych, które ewentualnie wystąpią w trakcie realizacji przedmiotu umowy i są konieczne do jej wykonania, mogą zostać wykonane na podstawie odrębnego zamówienia, a ich rozliczenie nastąpi wg odrębnego kosztorysu robót dodatkowych sporządzonego w oparciu o ceny jednostkowe, ustalone na podstawie czynników cenotwórczych nie wyższych niż zawarte w kosztorysie ofertowym. Wartość robót dodatkowych nie przekracza 50%wartości realizowanego zamówienia podstawowego. Zakres robót został określony w protokołach konieczności ich wykonania. 2) uzasadnienie faktyczne: a) Wbudowanie w km 1+142 drogi o nawierzchni z trylinki odwodnienia liniowego typu ACO (dł.- 10 mb) i wykonanie (dł. - 5 mb) odprowadzenia wód opadowych do studzienki kanalizacyjnej wynika z konieczności odprowadzenia wody opadowej z przebudowywanej drogi spływającej powierzchniowo na drogę gminną (działka Nr 45 - obręb Siennica Nadolna). Roboty te nie zostały uwzględnione w dokumentacji projektowej wobec czego ich wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji nie możliwej wcześniej do przewidzenia i umożliwiło prawidłowe wykonanie i funkcjonowania zamówienia podstawowego. b) przebudowa linii kablowych SN poprzez zmianę usytuowania złącza licznikowego i przełożenie kabla pod przebudowywaną drogą (ułożenie kabla dł. 47 m, przewiert pod drogą dł. 9 m) - z uwagi na usytuowanie kabla telefonicznego nie możliwa jest lokalizacja złącza licznikowego zgodnie z projektem budowlanym. W wyniku dokonanej zmiany usytuowania zatwierdzonej przez Z.U.D.P. w Krasnymstawie wystąpiła konieczność wykonania robót dodatkowych. - w/w roboty nie zostały uwzględnione w dokumentacji projektowej wobec czego ich wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji nie możliwej wcześniej do przewidzenia i umożliwiło prawidłowe wykonanie i funkcjonowania wykonanego zamówienia podstawowego. Powierzenie wykonania robót kolejnemu wykonawcy skutkowałoby ustanowieniem kolejnego kierownika budowy (co jest nie zgodne z prawem budowlanym), wprowadzeniem na budowę nowego wykonawcy (zabezpieczenie terenu budowy, ubezpieczenie budowy, zatrudnienie wykwalifikowanego personelu na czas robót, nowa organizacja placu budowy i zabezpieczenie zasilenia w wodę i energię elektryczną, obsługa geodezyjna) w wyniku czego oddzielenie zamówienia podstawowego o dodatkowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów w stosunku do zakresu robót dodatkowych.