Dostawa stacji roboczych i monitorów na rzecz sądów powszechnych. - pl-kraków: stacje robocze
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego na rzecz sądów powszechnych. 2. przedmiot zamówienia podzielony został na 8 części zamówienia 1) część i – dostawa stacji roboczych – typ i w ilości 3 564 sztuk; 2) część ii – dostawa stacji roboczych – typ ii w ilości 138 sztuk; 3) część iii – dostawa stacji roboczych – typ iii w ilości 540 sztuk; 4) część iv – dostawa stacji roboczych – typ iv w ilości 19 sztuk; 5) część v – dostawa monitorów – typ i w ilości 1889 sztuk; 6) część vi – dostawa monitorów – typ ii w ilości 1462 sztuk; 7) część vii– dostawa monitorów – typ iii w ilości 204 sztuk; 8) część viii – dostawa monitorów – typ iv w ilości 40 sztuk. 3. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną sprzętu w podziale na poszczególne części zamówienia określono w załączniku nr 5 do siwz. 4. wykaz jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego na rzecz których prowadzone jest postępowanie stanowi załączniku nr 7 do siwz. 5. wykaz lokalizacji dostaw oraz ilości dostarczane w ramach zamówienia wskazano w załączniku nr 9 do siwz. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Kraków: Stacje robocze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 173931-2013 |
PD | Data publikacji | 29/05/2013 |
OJ | Dz.U. S | 102 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 24/05/2013 |
DT | Termin | 05/07/2013 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 30214000 - Stacje robocze 30231300 - Monitory ekranowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 30214000 - Stacje robocze 30231300 - Monitory ekranowe |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.czdsigb.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Kraków: Stacje robocze
2013/S 102-173931
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
ul. Farmaceutów 2
Osoba do kontaktów: Dawid Studencki
31-463 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 728585179
E-mail: biuro@czdsigb.gov.pl
Faks: +48 124175665
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.czdsigb.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: tak
Sąd Apelacyjny w Krakowie
ul. Przy Rondzie 3
31-547 Kraków
POLSKA
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: POLSKA.
Kod NUTS PL
2. Przedmiot zamówienia podzielony został na 8 części zamówienia:
1) część I – dostawa stacji roboczych – typ I w ilości 3 564 sztuk;
2) część II – dostawa stacji roboczych – typ II w ilości 138 sztuk;
3) część III – dostawa stacji roboczych – typ III w ilości 540 sztuk;
4) część IV – dostawa stacji roboczych – typ IV w ilości 19 sztuk;
5) część V – dostawa monitorów – typ I w ilości 1889 sztuk;
6) część VI – dostawa monitorów – typ II w ilości 1462 sztuk;
7) część VII– dostawa monitorów – typ III w ilości 204 sztuk;
8) część VIII – dostawa monitorów – typ IV w ilości 40 sztuk.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną sprzętu w podziale na poszczególne części zamówienia określono w Załączniku nr 5 do SIWZ.
4. Wykaz jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego na rzecz których prowadzone jest postępowanie stanowi Załączniku nr 7 do SIWZ.
5. Wykaz lokalizacji dostaw oraz ilości dostarczane w ramach zamówienia wskazano w Załączniku nr 9 do SIWZ.
30214000, 30231300
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
1) część I – dostawa stacji roboczych – typ I w ilości 3 564 sztuk;
2) część II – dostawa stacji roboczych – typ II w ilości 138 sztuk;
3) część III – dostawa stacji roboczych – typ III w ilości 540 sztuk;
4) część IV – dostawa stacji roboczych – typ IV w ilości 19 sztuk;
5) część V – dostawa monitorów – typ I w ilości 1889 sztuk;
6) część VI – dostawa monitorów – typ II w ilości 1462 sztuk;
7) część VII– dostawa monitorów – typ III w ilości 204 sztuk;
8) część VIII – dostawa monitorów – typ IV w ilości 40 sztuk.
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 130214000
30214000
30214000
30214000
30231300
30231300
30231300
30231300
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. 130 000,00 PLN (słownie: sto trzydzieści tysięcy złotych) dla I części zamówienia;
2. 9 000,00 PLN (słownie: dziewięć tysięcy złotych) dla II części zamówienia;
3. 19 000,00 PLN (słownie: dziewiętnaście tysięcy złotych) dla III części zamówienia;
4. 600,00 PLN (słownie: sześćset złotych) dla IV części zamówienia;
5. 13 000,00 PLN (słownie: trzynaście tysięcy złotych) dla V części zamówienia;
6. 15 000,00 PLN (słownie: piętnaście tysięcy złotych) dla VI części zamówienia;
7. 2 500,00 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset złotych) dla VII części zamówienia;
8. 1 000,00 PLN (słownie: tysiąc złotych) dla VIII części zamówienia.
W przypadku składania ofert w kilku częściach zamówienia kwoty wadium podlegają zsumowaniu dla części dla których składana jest oferta.
Warunki wnoszenia wadium
1. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego:
92 1030 1508 0000 0008 1626 2046 z dopiskiem: „Wadium – postępowanie nr ZP-15/2013 część nr …”.
Wadium wniesione w pieniądzu będzie przechowywane na ww. rachunku bankowym. Potwierdzeniem tej formy wniesienia wadium będzie kopia przelewu załączona do oferty. Należy podać również numer konta, na które Zamawiający winien dokonać zwrotu wadium.
W przypadku wniesienia wadium w formach, o których mowa w art. 45 ust. 6 pkt 2-5 ustawy, winny one zawierać w szczególności: określenie przetargu (jego nazwę), nazwę Wykonawcy, określenie Zamawiającego jako beneficjenta, wysokość gwarantowanej kwoty wadium, termin ważności gwarancji (obejmujący okres związania ofertą) oraz zobowiązanie gwaranta do bezwarunkowej i nieodwołalnej wypłaty sumy wadium na pierwsze żądanie (wystąpienie, wniosek, wezwanie) Zamawiającego w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i art. 46 ust. 5 ustawy poprzez określenie przypadków zatrzymania wadium lub wskazanie co najmniej przepisów ustawy.
Inne zapisy w treści gwarancji lub poręczeń (nie wynikające z odrębnych ogólnie obowiązujących przepisów, które winny być wówczas powołane) nie mogą utrudniać Zamawiającemu realizacji swoich praw do zatrzymania wadium wynikających z zapisów ustawy w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy.
Wykonawcy, których oferty nie będą zabezpieczone odpowiednią formą wadium, zostaną wykluczeni z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy.
Zasady utraty, zwrotu oraz ponownego wnoszenia wadium reguluje art. 46 ustawy.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu
1) Dot.: posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Zamawiający nie określił szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku w postępowaniu. Zamawiający wymaga w tym zakresie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy, zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
2) Dot.: posiadania wiedzy i doświadczenia;
Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) W przypadku składania oferty w części I zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę co najmniej 1000 szt. sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych) brutto;
b) W przypadku składania oferty w części II zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę co najmniej 50 szt. sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 175 000,00 PLN (słownie: sto siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) brutto;
c) W przypadku składania oferty w części III zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę co najmniej 150 szt. sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 375 000,00 PLN (słownie: trzysta siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) brutto;
d) W przypadku składania oferty w części IV zamówienia - wykonał co najmniej jedną dostawę sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych) brutto;
e) W przypadku składania oferty w części V zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 PLN brutto (słownie trzysta tysięcy złotych);
f) W przypadku składania oferty w części VI zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 PLN (słownie trzysta tysięcy złotych) brutto;
g) W przypadku składania oferty w części VII zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 50 000,00 PLN (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) brutto;
h) W przypadku składania oferty w części VIII zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych) brutto.
*Zamawiający przez dostawę sprzętu komputerowego rozumie dostawę: stacji roboczych lub monitorów lub laptopów.
3) Dot.: dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający nie określił szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku w postępowaniu. Zamawiający wymaga w tym zakresie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy, zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
4) Dot.: sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Warunek dot. sytuacji finansowej zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową:
a) W przypadku składania oferty w części I zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
1 000 000,00 PLN brutto (słownie: jeden milion złotych);
b) W przypadku składania ofert w części II zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
100 000,00 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych);
c) W przypadku składania oferty w części III zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
200 000,00 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych);
d) W przypadku składania oferty w części IV zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
10 000,00 PLN brutto (słownie: dziesięć tysięcy złotych);
e) W przypadku składania oferty w części V zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
150 000,00 PLN brutto (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych);
f) W przypadku składania oferty w części VI zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
200 000,00 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych );
g) W przypadku składania oferty w części VII zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
25 000,00 PLN brutto (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych);
h) W przypadku składania oferty w części VIII zamówienia - w wysokości nie mniejszej niż:
15 000,00 PLN brutto (słownie: piętnaście tysięcy złotych).
W przypadku składania ofert częściowych, Wykonawca zobowiązany jest do wykazania spełniania warunku dla każdej części odrębnie – składając ofertę na dwie lub więcej części, Wykonawca musi dysponować środkami finansowymi lub zdolnością kredytowa w wysokości równej sumie kwot wskazanych dla poszczególnych części.
Przykład: Jeżeli Wykonawca składa ofertę na część I i II postępowania, musi wykazać dysponowanie środkami finansowymi lub zdolność kredytową równą kwocie 1 100 000,00 zł.
W zakresie dot. sytuacji ekonomicznej Zamawiający nie określił szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku w postępowaniu. Zamawiający wymaga w tym zakresie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy, zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
W przypadku, gdy Wykonawca dla potwierdzenia spełniania wskazanego warunku załączy dokumenty zawierające kwoty wyrażone w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający przeliczy je na złoty polski według średnich kursów walut NBP opublikowanych w dniu, w którym wydano informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej. W przypadku braku publikacji kursów walut NBP w dniu, w którym wydano informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo
– kredytowej, Zamawiający dokona przeliczenia według kursu ostatnio ogłoszonego przed dniem, w którym wydano informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej.
5) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia - zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy.
3. Wymagane dokumenty
1. Każdy z Wykonawców, w celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 2, ma obowiązek złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, według wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ.
2) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie według wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ. Dowodami o których mowa są:
a. poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b. oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia o którym mowa w lit. a.
Wykonawca w miejsce poświadczeń, o których mowa wyżej, może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw określone w §1 ust 1 pkt 2 i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. Nr 226, poz. 1817).
3) Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku dotyczącego sytuacji finansowej, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
4) Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Rozdziale IV pkt 2 ppkt 4 polega na zdolnościach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust 2 b ustawy, Zamawiający wymaga przedłożenia dokumentów, o których mowa w Rozdziale IV pkt 3 ppkt 1.3 (informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej) dla tego podmiotu.
2. Wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo informację, że nie należy do grupy kapitałowej – według wzoru stanowiącego Załącznik nr 8 do SIWZ.
3. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, Wykonawcy mają obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, według wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SIWZ;
W przypadku składania oferty wspólnej ww. oświadczenie składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
2) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
3) Aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
4) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
5) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
6) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
7) Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10-11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu.
8) Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 oraz 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 oraz 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w Rozdziale IV pkt 1 i 2, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w Rozdziale IV pkt 2 ppkt 5, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Rozdziale IV pkt 3 ppkt 3.
5. W przypadku podmiotów, o których mowa w ppkt 4, przedkładane przez Wykonawcę kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów muszą być poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty.
– Dot.: sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Warunek dot. sytuacji finansowej zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową:
a) W przypadku składania oferty w części I zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
1 000 000,00 PLN brutto (słownie: jeden milion złotych);
b) W przypadku składania ofert w części II zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
100 000,00 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych);
c) W przypadku składania oferty w części III zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
200 000,00 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych);
d) W przypadku składania oferty w części IV zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
10 000,00 PLN brutto (słownie: dziesięć tysięcy złotych);
e) W przypadku składania oferty w części V zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
150 000,00 PLN brutto (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych);
f) W przypadku składania oferty w części VI zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
200 000,00 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych );
g) W przypadku składania oferty w części VII zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
25 000,00 PLN brutto (słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych);
h) W przypadku składania oferty w części VIII zamówienia – w wysokości nie mniejszej niż:
15 000,00 PLN brutto (słownie: piętnaście tysięcy złotych).
W przypadku składania ofert częściowych, Wykonawca zobowiązany jest do wykazania spełniania warunku dla każdej części odrębnie – składając ofertę na dwie lub więcej części, Wykonawca musi dysponować środkami finansowymi lub zdolnością kredytowa w wysokości równej sumie kwot wskazanych dla poszczególnych części.
Przykład: Jeżeli Wykonawca składa ofertę na część I i II postępowania, musi wykazać dysponowanie środkami finansowymi lub zdolność kredytową równą kwocie 1 100 000,00 PLN.
W zakresie dot. sytuacji ekonomicznej Zamawiający nie określił szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku w postępowaniu. Zamawiający wymaga w tym zakresie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy, zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
W przypadku, gdy Wykonawca dla potwierdzenia spełniania wskazanego warunku załączy dokumenty zawierające kwoty wyrażone w walutach innych niż złoty polski, Zamawiający przeliczy je na złoty polski według średnich kursów walut NBP opublikowanych w dniu, w którym wydano informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej. W przypadku braku publikacji kursów walut NBP w dniu, w którym wydano informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo
– kredytowej, Zamawiający dokona przeliczenia według kursu ostatnio ogłoszonego przed dniem, w którym wydano informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej.
Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku składa:
Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku dotyczącego sytuacji finansowej, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
– Dot.: posiadania wiedzy i doświadczenia;
Warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
a) W przypadku składania oferty w części I zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę co najmniej 1000 szt. sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 2 000 000,00 PLN (słownie: dwa miliony złotych) brutto;
b) W przypadku składania oferty w części II zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę co najmniej 50 szt. sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 175 000,00 PLN (słownie: sto siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) brutto;
c) W przypadku składania oferty w części III zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę co najmniej 150 szt. sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 375 000,00 PLN (słownie: trzysta siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) brutto;
d) W przypadku składania oferty w części IV zamówienia - wykonał co najmniej jedną dostawę sprzętu komputerowego, o wartości nie mniejszej niż 20 000,00 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych) brutto;
e) W przypadku składania oferty w części V zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 PLN brutto (słownie trzysta tysięcy złotych);
f) W przypadku składania oferty w części VI zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 PLN (słownie trzysta tysięcy złotych) brutto;
g) W przypadku składania oferty w części VII zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 50 000,00 PLN (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) brutto;
h) W przypadku składania oferty w części VIII zamówienia - wykonał co najmniej jedno zamówienie na dostawę sprzętu komputerowego*, o wartości nie mniejszej niż 30 000,00 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych) brutto.
*Zamawiający przez dostawę sprzętu komputerowego rozumie dostawę: stacji roboczych lub monitorów lub laptopów.
Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku składa:
Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie według wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ. Dowodami o których mowa są:
a.poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b.oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia o którym mowa w lit. a.
Wykonawca w miejsce poświadczeń, o których mowa wyżej, może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw określone w §1 ust 1 pkt 2 i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. Nr 226, poz. 1817).
– Dot.: dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający nie określił szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku w postępowaniu. Zamawiający wymaga w tym zakresie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy, zgodnie z Załącznikiem nr 3 do SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
2. Otwarcie ofert odbędzie się w siedzibie Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie ul. Farmaceutów 2, 31-463 Kraków.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1) W części I postępowania (stacja robocza – Typ I):
a) Raport z testu wydajności PassMark CPU Mark potwierdzający osiągnięcie przez oferowane urządzenie wyniku na poziomie min. 4260 punktów (dopuszcza się wydruk ze strony internetowej: http://www.cpubenchmark.net);
b) Dokument poświadczający poprawną współpracę oferowanego modelu urządzenia z oferowanym systemem operacyjnym (dopuszcza się wydruk ze strony internetowej producenta oprogramowania);c) Zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta urządzenia z normami jakościowymi, potwierdzające wdrożenie przez producenta oferowanego produktu normy PN-EN ISO 9001:2008 lub równoważnej, w zakresie co najmniej projektowania, rozwoju i produkcji sprzętu komputerowego – certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny dla producenta urządzenia;
d) Zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań Wykonawcy z normami jakościowymi PN-EN ISO 9001:2008 lub równoważnymi, w zakresie dystrybucji sprzętu komputerowego – certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny dla Wykonawcy;
e) Deklaracja zgodności CE oferowanego urządzenia;
f) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star co najmniej 5.0 lub równoważną;
g) Dokument poświadczający głośność oferowanego urządzenia na poziomie maksymalnie 28 dBz pozycji operatora w trybie IDLE – pomiar zgodny z normą PN-EN ISO 7779 lub równoważną oraz wykazany zgodnie z normą PN-EN ISO 9296 lub równoważną (w szczególności raport badawczy potwierdzający powyższe wymagania);
h) Karta katalogowa urządzenia.
2) W części II postępowania (stacja robocza– Typ II):
a) Raport z testu wydajności SYSmark® 2012 PerformanceTest potwierdzający osiągnięcie przez oferowane urządzenie wyniku na poziomie:
— SYSmark Rating – co najmniej wynik min. 128 punktów,
— Office Productivity – co najmniej wynik min. 126 punktów,
— Media Cration – co najmniej wynik min. 134 punktów,
— Web Development – co najmniej wynik min. 122 punktów,
— Data/Financial Analysis – co najmniej wynik nin. 140 punktów,
— 3D Modeling – co najmniej wynik min. 129 punktów,
— System Management – co najmniej wynik min. 122 punktów,
(dopuszcza się wydruk ze strony internetowej http://www.bapco.com/support/fdrs/SYSmark2012web.html)
b) Dokument poświadczający poprawną współpracę oferowanego modelu urządzenia z oferowanym systemem operacyjnym (dopuszcza się wydruk ze strony internetowej producenta oprogramowania);c) Zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta urządzenia z normami jakościowymi, potwierdzające wdrożenie przez producenta oferowanego produktu normy PN-EN ISO 9001:2008 lub równoważnej, w zakresie co najmniej projektowania, rozwoju i produkcji sprzętu komputerowego – certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny dla producenta urządzenia;
d) Deklaracja zgodności CE oferowanego urządzenia;
e) Deklaracja zgodności z dyrektywą ROHS UE o eliminacji substancji niebezpiecznych;
f) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star co najmniej 5.0 lub równoważną;
g) Dokument poświadczający głośność oferowanego urządzenia na poziomie maksymalnie 28 dBz pozycji operatora w trybie pracy dysku twardego WORK – pomiar zgodny z normą PN-EN ISO 7779 lub równoważną oraz wykazany zgodnie z normą PN-EN ISO 9296 lub równoważną
(w szczególności raport badawczy potwierdzający powyższe wymagania);
h) Karta katalogowa urządzenia.
3) W części III postępowania (Stacja robocza – Typ III):
a) Raport z testu wydajności SYSmark® 2012 PerformanceTest potwierdzający osiągnięcie przez oferowane urządzenie wyniku na poziomie:
— SYSmark Rating – co najmniej wynik min. 163 punktów,
— Office Productivity – co najmniej wynik min. 134 punktów,
— Media Cration – co najmniej wynik min. 156 punktów,
— Web Development – co najmniej wynik min. 167 punktów,
— Data/Financial Analysis – co najmniej wynik nin. 191 punktów,
— 3D Modeling – co najmniej wynik min. 186 punktów,
— System Management – co najmniej wynik min. 149 punktów
(dopuszcza się wydruk ze strony internetowej http://www.bapco.com/support/fdrs/SYSmark2012web.html)
b) Dokument lub wydruk ze strony internetowej producenta oprogramowania potwierdzający poprawną współpracę oferowanego modelu urządzenia z oferowanym systemem operacyjnym;c) Zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań producenta urządzenia z normami jakościowymi, potwierdzające wdrożenie przez producenta oferowanego produktu normy PN-EN ISO 9001:2008 lub równoważnej, w zakresie co najmniej projektowania, rozwoju i produkcji sprzętu komputerowego – certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny dla producenta urządzenia;
d) Zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań Wykonawcy z normami jakościowymi PN-EN ISO 9001:2008 lub równoważnymi w zakresie dystrybucji sprzętu komputerowego – certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny dla Wykonawcy;
e) Deklaracja zgodności CE oferowanego urządzenia;
f) Deklaracja zgodności z dyrektywą ROHS UE o eliminacji substancji niebezpiecznych;
g) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star co najmniej 5.0 lub równoważną;
h) Dokument poświadczający głośność oferowanego urządzenia na poziomie maksymalnie 28 dBz pozycji obserwatora w trybie pracy dysku twardego IDLE – pomiar zgodny z normą PN-EN ISO 7779 lub równoważną oraz wykazany zgodnie z normą PN-EN ISO 9296 lub równoważną (w szczególności raport badawczy potwierdzający powyższe wymagania);
i) Karta katalogowa urządzenia.
4) W części IV postępowania (stacja robocza– Typ IV):
a) Raport z testu wydajności SYSmark® 2012 PerformanceTest potwierdzający osiągnięcie przez oferowane urządzenie wyniku na poziomie:
— SYSmark Rating – co najmniej wynik min. 128 punktów,
— Office Productivity – co najmniej wynik min. 119 punktów,
— Media Cration – co najmniej wynik min. 125 punktów,
— Web Development – co najmniej wynik min. 124 punktów,
— Data/Financial Analysis – co najmniej wynik nin. 144 punktów,
— 3D Modeling – co najmniej wynik min. 125 punktów,
— System Management – co najmniej wynik min. 125 punktów
(dopuszcza się wydruk ze strony internetowej http://www.bapco.com/support/fdrs/SYSmark2012web.html)
lubRaport z testu wydajności PassMark CPU Mark potwierdzający osiągnięcie przez oferowane urządzenie wyniku na poziomie co najmniej 4260 punktów (dopuszcza się wydruk ze strony internetowej http://www.cpubenchmark.net)
b) Dokument lub wydruk ze strony internetowej producenta oprogramowania potwierdzający poprawną współpracę oferowanego modelu urządzenia z oferowanym systemem operacyjnym;c) Zaświadczenie niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem zgodności działań Producenta urządzenia z normami jakościowymi potwierdzające wdrożenie przez producenta oferowanego produktu normy PN-EN ISO 9001:2008 lub równoważnej, w zakresie co najmniej projektowania, rozwoju i produkcji sprzętu komputerowego – certyfikat ISO 9001:2008 lub równoważny dla producenta urządzenia;
d) Deklaracja zgodności CE oferowanego urządzenia;
e) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star lub równoważną;
f) Karta katalogowa urządzenia.5) W części V postępowania (Monitor – Typ I):
a) Deklaracja zgodności CE oferowanego urządzenia;
b) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające iż oferowany produkt odpowiada normie TCO 5.x lub równoważnej;
c) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star co najmniej 5.0 lub równoważną;
d) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że oferowane produkty odpowiadają normie PN-EN ISO 13406-2 lub PN-EN ISO 9241 lub równoważnej– certyfikat ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny;
e) Karta katalogowa urządzenia.
6) W części VI postępowania (Monitor – Typ II):
a) Deklaracja zgodności CE produktu;
b) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, iż oferowany produkt odpowiada normie TCO 5.1 lub równoważnej;
c) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star co najmniej 5.0 lub równoważną;
d) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że oferowane produkty odpowiadają normie PN-EN ISO 13406-2 lub PN-EN ISO 9241 lub równoważnej– certyfikat ISO 13406-2 lub ISO 9241 lub równoważny;
e) Karta katalogowa urządzenia.
7) W części VII postępowania (Monitor – Typ III):
a) Deklaracja zgodności CE produktu;
b) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, iż oferowany produkt odpowiada normie TCO 5.0 lub równoważnej;
c) Certyfikat lub wydruk ze strony internetowej http://www.eu-energystar.org lub http://www.energystar.gov potwierdzający, że oferowane urządzenie spełnia normę Energy Star lub równoważną;
d) Karta katalogowa urządzenia.8) W części VIII postępowania (Monitor – Typ IV):
a) Deklaracja zgodności CE produktu;
b) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, iż oferowany produkt odpowiada normie TCO lub równoważnej;
c) Zaświadczenie niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzające, że oferowane produkty odpowiadają normie PN-EN ISO 13406-2 lub PN-EN ISO 9241 lub równoważnej
– certyfikat ISO 13406-2 lub ISO 9241lub równoważny;
d) Karta katalogowa urządzenia.
Wykonawca może zamiast zaświadczeń, o których mowa w pkt 6.1)c),d), 6.2)c), 6.3)c),d), 6.4)c), 6.5)d), 6.6)d), 8c) złożyć równoważne zaświadczenia wystawione przez podmioty mające siedzibę w innym państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub złożyć inne dokumenty potwierdzające odpowiednio stosowanie przez Wykonawcę równoważnych środków zapewnienia jakości i stosowanie równoważnych środków zarządzania środowiskiem.
7. Inne dokumenty wymagane przez Zamawiającego:
1) formularz ofertowy – Załącznik nr 1 do SIWZ,
2) wypełniony Załącznik nr 5 do SIWZ – Opis przedmiotu zamówienia,
3) odpowiednie pełnomocnictwa (w szczególności w sytuacjach określonych w Rozdziale V pkt 1 ppkt 5 zdanie 2 SIWZ lub w przypadku składania oferty wspólnej – Rozdział V pkt 3 SIWZ).
2. Uzupełnienie informacji o terminie czasie trwania zamówienia lub terminie realizacji :Zamówienie w każdej z części zamówienia zrealizowane będzie w terminie 6 tygodni od dnia zawarcia umowy
3. Wykonawcy zagraniczni: 1.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 3 ppkt 3.2 – 3.4 i 3.6 niniejszej SIWZ, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa w pkt 3 ppkt 3.5 i ppkt 3.7 niniejszej SIWZ, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 oraz 10 i 11 ustawy.
3. Dokumenty, o których mowa w ppkt 1 lit. a) i c) oraz w ppkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
4. Dokumenty, o których mowa w ppkt 1 lit. b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt 1 i 2 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Ppkt 3 i 4 stosuje się odpowiednio.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 22458701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 22458770
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Stacje robocze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 288485-2013 |
PD | Data publikacji | 28/08/2013 |
OJ | Dz.U. S | 166 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na dostawy - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
DS | Dokument wysłany | 27/08/2013 |
NC | Zamówienie | 2 - Zamówienie publiczne na dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 30214000 - Stacje robocze 30231300 - Monitory ekranowe |
OC | Pierwotny kod CPV | 30214000 - Stacje robocze 30231300 - Monitory ekranowe |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.czdsigb.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Stacje robocze
2013/S 166-288485
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
ul. Farmaceutów 2
Osoba do kontaktów: Dawid Studencki
31-463 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 728585179
E-mail: biuro@czdsigb.gov.pl
Faks: +48 124175665
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.czdsigb.gov.pl
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: tak
Sąd Apelacyjny w Krakowie
ul. Przy Rondzie 3
31-547 Kraków
POLSKA
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska
Kod NUTS PL
2. Przedmiot zamówienia podzielony został na 8 części zamówienia:
1) część I – dostawa stacji roboczych – typ I w ilości 3 564 sztuk;
2) część II – dostawa stacji roboczych – typ II w ilości 138 sztuk;
3) część III – dostawa stacji roboczych – typ III w ilości 540 sztuk;
4) część IV – dostawa stacji roboczych – typ IV w ilości 19 sztuk;
5) część V – dostawa monitorów – typ I w ilości 1889 sztuk;
6) część VI – dostawa monitorów – typ II w ilości 1462 sztuk;
7) część VII– dostawa monitorów – typ III w ilości 204 sztuk;
8) część VIII – dostawa monitorów – typ IV w ilości 40 sztuk.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną sprzętu w podziale naposzczególne części zamówienia określono w Załączniku nr 5 do SIWZ.
4. Wykaz jednostek organizacyjnych sądownictwa powszechnego na rzecz których prowadzone jestpostępowanie stanowi Załączniku nr 7 do SIWZ.
5. Wykaz lokalizacji dostaw oraz ilości dostarczane w ramach zamówienia wskazano w Załączniku nr 9 doSIWZ.
30214000, 30231300
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 102-173931 z dnia 29.5.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa:Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Reduta 5, 31-421 Kraków - członek konsorcjum
{Dane ukryte}
00-833 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225535500
Faks: +48 225535510
Wartość: 8 925 075,72 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 285 230,80 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Towarzystwo Handlowe ALPLAST Sp.j. A.Bąk i spółka
{Dane ukryte}
78-100 Niekanin
POLSKA
Tel.: +48 943523299
Faks: +48 943544144
Wartość: 583 989,78 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 289 406,70 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
VOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
{Dane ukryte}
60-451 Poznań
Wartość: 1 262 379,60 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 445 963,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Reduta 5, 31-421 Kraków - członek konsorcjum
{Dane ukryte}
00-833 Warszawa
Tel.: +48 225535500
Faks: +48 225535510
Wartość: 43 101,31 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 74 550,30 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.Intaris Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 03-885 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Komputronik S.A., ul. Wołczyńska 37, 60-003 Poznań - członek konsorcjum
{Dane ukryte}
03-885 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 223512850
Faks: +48 223512854
Wartość: 881 048,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 915 447,18 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: serwis, logistyka
ący wspólnie jako Konsorcjum firm: 1.Koncept Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 30-017 Kraków - pełnomocnik konsorcjum 2.Orti Byliński Sp. k., ul. Cicha 3/1u, 20-078 Lublin - członek konsorcjum
{Dane ukryte}
30-017 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 126341054
Faks: +48 126330117
Wartość: 1 026 207,04 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 172 465,52 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: kompletacja i logistyka dostaw oraz odbiorów, usługi serwisu gwarancyjnego
Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Reduta 5, 31-421 Kraków - członek konsorcjum
{Dane ukryte}
00-833 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225535500
Faks: +48 225535510
Wartość: 191 986,44 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 193 208,40 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Reduta 5, 31-421 Kraków - członek konsorcjum
{Dane ukryte}
00-833 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 225535500
Faks: +48 225535510
Wartość: 71 726 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 116 112 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 22458701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 22458770
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 17393120131 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-05-29 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 2764100 ZŁ |
Szacowana wartość* | 92 136 666 PLN - 138 205 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.czdsigb.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej Ul. Mogilska 40/14, 31-546 Kraków, woj. małopolskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
30214000-2 | Stacje robocze | |
30231300-0 | Monitory ekranowe |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet 3 | Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Redu Warszawa | 2013-08-06 | 8 285 230,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 285 231,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 285 231,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 285 231,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 285 231,00 zł | |||
Pakiet 3 | Towarzystwo Handlowe ALPLAST Sp.j. A.Bąk i spółka Niekanin | 2013-08-19 | 289 406,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-19 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 289 407,00 zł Minimalna złożona oferta: 289 407,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 289 407,00 zł Maksymalna złożona oferta: 289 407,00 zł | |||
Pakiet 3 | VOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. Poznań | 2013-08-06 | 1 445 963,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 445 963,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 445 963,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 445 963,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 445 963,00 zł | |||
Pakiet 3 | Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Redu Warszawa | 2013-08-09 | 74 550,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-09 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 74 550,00 zł Minimalna złożona oferta: 74 550,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 74 550,00 zł Maksymalna złożona oferta: 74 550,00 zł | |||
Pakiet 3 | Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.Intaris Sp. z o.o., ul. Księcia Ziemowita 53, 03-885 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Komputronik S.A., ul. Wołczyńska 37, 60-003 Poznań - członek konsorcjum Warszawa | 2013-08-09 | 915 447,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-09 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 915 447,00 zł Minimalna złożona oferta: 915 447,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 915 447,00 zł Maksymalna złożona oferta: 915 447,00 zł | |||
Pakiet 3 | ący wspólnie jako Konsorcjum firm: 1.Koncept Sp. z o.o., ul. Racławicka 56, 30-017 Kraków - pełnomocnik konsorcjum 2.Orti Byliński Sp. k., ul. Cicha 3/1u, 20-078 Lublin - członek konsorcjum Kraków | 2013-08-06 | 1 172 465,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-06 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 172 466,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 172 466,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 172 466,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 172 466,00 zł | |||
Pakiet 3 | Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Redu Warszawa | 2013-08-09 | 193 208,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-09 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 193 208,00 zł Minimalna złożona oferta: 193 208,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 193 208,00 zł Maksymalna złożona oferta: 193 208,00 zł | |||
Pakiet 3 | Wykonawcy występujący wspólnie jako Konsorcjum firm:1.NextiraOne Polska Sp. z o.o., ul. Sienna 73, 00-833 Warszawa - pełnomocnik konsorcjum 2.Infomex Sp. z o.o., ul. Wesoła 19B, 34-300 Żywiec - członek konsorcjum 3.Maxto Sp. z o.o. S.K.A., ul. Redu Warszawa | 2013-08-26 | 116 112,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-08-26 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 30214000 30231300 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 116 112,00 zł Minimalna złożona oferta: 116 112,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 116 112,00 zł Maksymalna złożona oferta: 116 112,00 zł |