Roboty dodatkowe na zadaniu inwestycyjnym Budowa zespołu ogólnodostępnych boisk sportowych w ramach Programu Moje boisko-Orlik 2012 w Przęsocinie, gm. Police..

Police: Roboty dodatkowe na zadaniu inwestycyjnym Budowa zespołu ogólnodostępnych boisk sportowych w ramach Programu Moje boisko-Orlik 2012 w Przęsocinie, gm. Police..


Numer ogłoszenia: 318627 - 2011; data zamieszczenia: 06.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miejski w Policach, ul. Stefana Batorego 3, 72-010 Police, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 4311830, faks 91 4311832.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe na zadaniu inwestycyjnym Budowa zespołu ogólnodostępnych boisk sportowych w ramach Programu Moje boisko-Orlik 2012 w Przęsocinie, gm. Police...

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Zakres robót dodatkowych będących przedmiotem zamówienia obejmuje wykonanie: a/ nasadzeń zastępczych w ilości 4 drzew gatunku świerk zwyczajny (zgodnie z dec. Starosty Polickiego z dn. 18.10.2011r) ; b/ uzupełnienia nawierzchni pomiędzy parkingiem a płytami drogowymi w ul. Szkolnej ; c/ tymczasowego odwodnienia skrzyń rozsączających wody drenażowe z boiska do piłki nożnej; d/ dodatkowych nasypów , wzdłuż linii obu boisk , po przesunięciu ogrodzenia od strony lasu; e/ zabezpieczenia systemu korzeniowego drzew (palisada)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.21-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.11.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Wielobranżowe LiK-Bud Kazimierz Palacz Spółka Jawna, ul.Fabryczna 17, 72-010 Police, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 24451,62 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24390,24

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24390,24
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24390,24

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  - wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych jest konieczne z przyczyn technicznych i technologicznych: nie ma technicznych możliwości na oddzielnie wykonania robót dodatkowych od robót wchodzących w zakres umowy podstawowej ponieważ, aby uzyskać głównej cel umowy podstawowej o odpowiednim standardzie należy wykonać przedmiotowe roboty dodatkowe, - wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych jest dla Zamawiającego korzystne z powodów gospodarczych: zachowana jest ciągłość i odpowiedzialność gwarancyjna jednego wykonawcy, założono wykonanie robót po cenach umownych wg cen z umowy podstawowej, odrębne zamówienie wymagałoby opracowania dokumentacji przetargowej i przeprowadzenia całej procedury, co wiązałoby się z wydłużeniem okresu realizacyjnego oraz dodatkowymi kosztami z tym związanymi, a koszty społeczne wydłużającej się budowy są trudne do oszacowania, - Zamawiający nie mógł przewidzieć konieczności wykonania przedmiotowych robót dodatkowych: dokumentacja projektowa na podstawie, której realizowana jest umowa podstawowa nie przewidywała wykonania przedmiotowych robót dodatkowych, a konieczność ich wykonania wyniknęła już w trakcie realizacji robót dotyczących umowy podstawowej.