Opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku. - pl-warszawa: przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest opracowanie ekspertyz dla głównego urzędu geodezji i kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku. postępowanie o udzielenie zamówienia podzielone zostało na trzy części 1) część i – opracowanie ekspertyzy dla geoportal cloud computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (geoportal cc). ekspertyza dla geoportal cc ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in. a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców geoportal cc; b) najkorzystniejszy wariant realizacji geoportal cc; c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry; d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych; e) analizy zasadności realizacji geoportal cc ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach. 2) część ii – opracowanie analizy i ekspertyzy dla centrum analiz przestrzennych administracji publicznej (capap). ekspertyza dla capap ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in. a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców capap; b) najkorzystniejszy wariant realizacji capap; c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry; d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych; e) analizy zasadności realizacji capap ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach. 3) część iii – opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie głównego urzędu geodezji i kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania dyrektywy inspire w powiązaniu z celami europejskiej agendy cyfrowej. ekspertyza ta musi zawierać a) analizę obecnego stanu wdrożenia dyrektywy inspire w szczególności w odniesieniu do celów eac z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie; b) ocenę możliwości wsparcia ze środków ue działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji; c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych, analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania punktu konsultacyjnego infrastruktury informacji przestrzennej (pkiip) wspierającego działania jednostek samorządu terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji inspire; d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014 2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości; e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e usług w polsce na tle krajów ue w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych. 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki 1) dla części i załącznik nr 1a do siwz; 2) dla części ii – załącznik nr 1b do siwz; 3) dla części iii – załącznik nr 1c do siwz. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 207804-2013 |
| PD | Data publikacji | 25/06/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 121 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Główny Urząd Geodezji i Kartografii |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 21/06/2013 |
| DT | Termin | 01/08/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gugik.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
25/06/2013 S121 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
2013/S 121-207804
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
ul. Wspólna 2
Punkt kontaktowy: Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Osoba do kontaktów: Elżbieta Tomaka
00-926 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226618430
E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl
Faks: +48 226283467
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gugik.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
Postępowanie o udzielenie zamówienia podzielone zostało na trzy części:
1) Część I – Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC).
Ekspertyza dla Geoportal CC ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców Geoportal CC;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji Geoportal CC;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji Geoportal CC ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2) Część II – Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP).
Ekspertyza dla CAPAP ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców CAPAP;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji CAPAP;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji CAPAP ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
3) Część III – Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej.
Ekspertyza ta musi zawierać:
a) analizę obecnego stanu wdrożenia Dyrektywy INSPIRE w szczególności w odniesieniu do celów EAC z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie;
b) ocenę możliwości wsparcia ze środków UE działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji;
c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności:
- rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców: obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych,
- analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania Punktu Konsultacyjnego Infrastruktury Informacji Przestrzennej (PKIIP) wspierającego działania Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji INSPIRE;
d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014-2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości;
e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e-usług w Polsce na tle krajów UE w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e-usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki:
1) dla Części I - Załącznik nr 1a do SIWZ;
2) dla Części II – Załącznik nr 1b do SIWZ;
3) dla Części III – Załącznik nr 1c do SIWZ.
Postępowanie o udzielenie zamówienia podzielone zostało na trzy części:
1) Część I – Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC).
Ekspertyza dla Geoportal CC ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców Geoportal CC;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji Geoportal CC;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji Geoportal CC ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2) Część II – Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP).
Ekspertyza dla CAPAP ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców CAPAP;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji CAPAP;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji CAPAP ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
3) Część III – Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej.
Ekspertyza ta musi zawierać:
a) analizę obecnego stanu wdrożenia Dyrektywy INSPIRE w szczególności w odniesieniu do celów EAC z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie;
b) ocenę możliwości wsparcia ze środków UE działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji;
c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności:
- rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców: obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych,
- analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania Punktu Konsultacyjnego Infrastruktury Informacji Przestrzennej (PKIIP) wspierającego działania Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji INSPIRE;
d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014-2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości;
e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e-usług w Polsce na tle krajów UE w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e-usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki:
1) dla Części I - Załącznik nr 1a do SIWZ;
2) dla Części II – Załącznik nr 1b do SIWZ;
3) dla Części III – Załącznik nr 1c do SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71242000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Całkowita wartość zamówienia: 609 756,10 PLN netto, w tym:
Część I: 121 951,22 PLN netto,
Część II: 406 504,07 PLN netto,
Część III: 81 300,81 PLN netto.
Szacunkowa wartość bez VAT: 609 756,10 PLN
Część I: 121 951,22 PLN netto,
Część II: 406 504,07 PLN netto,
Część III: 81 300,81 PLN netto.
Szacunkowa wartość bez VAT: 609 756,10 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
w dniach: 120 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC).1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
Ekspertyza dla Geoportal CC ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców Geoportal CC;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji Geoportal CC;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji Geoportal CC ze względu na potrzeby grupy docelowej
oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1a do SIWZ.
Ekspertyza dla Geoportal CC ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców Geoportal CC;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji Geoportal CC;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji Geoportal CC ze względu na potrzeby grupy docelowej
oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1a do SIWZ.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71242000
3)Wielkość lub zakres
121 951,22 PLN netto
Szacunkowa wartość bez VAT: 121 951,22 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 121 951,22 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 60 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP).
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
Ekspertyza dla CAPAP ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców CAPAP;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji CAPAP;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji CAPAP ze względu na potrzeby grupy docelowej
oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1b do SIWZ.
Ekspertyza dla CAPAP ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców CAPAP;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji CAPAP;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji CAPAP ze względu na potrzeby grupy docelowej
oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1b do SIWZ.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71242000
3)Wielkość lub zakres
406 504,07 PLN netto
Szacunkowa wartość bez VAT: 406 504,07 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 406 504,07 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 120 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Termin wykonania zamówienia: 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. przy czym Część II - 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.
Część nr: 3 Nazwa: Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej.
1)Krótki opis
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
Ekspertyza ta musi zawierać:
a) analizę obecnego stanu wdrożenia Dyrektywy INSPIRE w szczególności w odniesieniu do celów EAC z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie;
b) ocenę możliwości wsparcia ze środków UE działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji;
c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności:
- rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców: obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych,
- analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania Punktu Konsultacyjnego Infrastruktury Informacji Przestrzennej (PKIIP) wspierającego działania Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji INSPIRE;
d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014-2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości;
e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e-usług w Polsce na tle krajów UE w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e-usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1c do SIWZ.
Ekspertyza ta musi zawierać:
a) analizę obecnego stanu wdrożenia Dyrektywy INSPIRE w szczególności w odniesieniu do celów EAC z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie;
b) ocenę możliwości wsparcia ze środków UE działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji;
c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności:
- rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców: obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych,
- analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania Punktu Konsultacyjnego Infrastruktury Informacji Przestrzennej (PKIIP) wspierającego działania Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji INSPIRE;
d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014-2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości;
e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e-usług w Polsce na tle krajów UE w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e-usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1c do SIWZ.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71242000
3)Wielkość lub zakres
81 300,81 PLN netto
Szacunkowa wartość bez VAT: 81 300,81 PLN
Szacunkowa wartość bez VAT: 81 300,81 PLN
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
w dniach: 120 (od udzielenia zamówienia)
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Termin wykonania zamówienia: 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. przy czym Część III - 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. z tym, że:
a) Etap I – w terminie 60 dni od dnia zawarcia Umowy;
b) Etap II – w terminie 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.
a) Etap I – w terminie 60 dni od dnia zawarcia Umowy;
b) Etap II – w terminie 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości:
1) Część I - wadium wynosi 3 500,00 zł (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
2) Część II - wadium wynosi 12 000,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych 00/100);
3) Część III - wadium wynosi 2 400,00 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych 00/100).
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 00-926 Warszawa, ul Wspólna 2 w banku: Kredyt Bank S.A. II O/KB SA Warszawa Nr 88 1500 1777 1217 7001 9282 0000 z dopiskiem „Wadium na: Nr referencyjny: ZP/BO-4-2500-27/IZ-2500-02/2013 – Część …..”.
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innej formie niż pieniądzu należy złożyć (wraz z ofertą), w osobnej kopercie.
6. O uznaniu przez Zamawiającego, że wadium w pieniądzu wpłacono w wymaganym terminie, decyduje data wpływu środków na rachunek Zamawiającego.
7. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia wymagano.
10. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 8, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
12. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp., lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
1) Część I - wadium wynosi 3 500,00 zł (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100);
2) Część II - wadium wynosi 12 000,00 zł (słownie: dwanaście tysięcy złotych 00/100);
3) Część III - wadium wynosi 2 400,00 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych 00/100).
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
3. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, 00-926 Warszawa, ul Wspólna 2 w banku: Kredyt Bank S.A. II O/KB SA Warszawa Nr 88 1500 1777 1217 7001 9282 0000 z dopiskiem „Wadium na: Nr referencyjny: ZP/BO-4-2500-27/IZ-2500-02/2013 – Część …..”.
5. Dokument potwierdzający wniesienie wadium w innej formie niż pieniądzu należy złożyć (wraz z ofertą), w osobnej kopercie.
6. O uznaniu przez Zamawiającego, że wadium w pieniądzu wpłacono w wymaganym terminie, decyduje data wpływu środków na rachunek Zamawiającego.
7. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia wymagano.
10. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 8, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
12. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp., lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
14. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, należy złożyć oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ oraz dokumenty wymienione w skecji III.2.2) i III.2.3).
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy Pzp Wykonawca składa następujące dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp., albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SIWZ.
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
4) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
- składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
6. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 i 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 4 w zakresie terminów stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
10. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
11. Wykonawca zobowiązany jest wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
12. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając:
1) pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
2) w odniesieniu do warunku z ust. 1 pkt 4 - składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert oraz dokumenty o odpowiedzialności solidarnej wykonawcy i podmiotu, na którego zasoby finansowe powołuje się;
3) dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
13. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy Pzp Wykonawca składa następujące dokumenty:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, którego wzór stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp., albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 7 do SIWZ.
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
1) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert;
4) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp., wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert
- składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
6. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 i 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis ust. 4 w zakresie terminów stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.
10. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
11. Wykonawca zobowiązany jest wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ustawy Pzp.
12. W przypadku, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając:
1) pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
2) w odniesieniu do warunku z ust. 1 pkt 4 - składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, dotyczącą podmiotu, z którego zdolności finansowej korzysta, potwierdzającą wysokość posiadanych przez ten podmiot środków finansowych lub jego zdolność kredytową, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert oraz dokumenty o odpowiedzialności solidarnej wykonawcy i podmiotu, na którego zasoby finansowe powołuje się;
3) dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
13. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny Wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez Zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez Zamawiającego warunku.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Wykonawca składa informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca znajduje się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż:
1) dla Części I - 100 000,00 PLN;
2) dla Części II – 250 000,00 PLN;
3) dla Części III – 60 000,00 PLN.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca znajduje się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, tj. musi posiadać środki finansowe lub zdolność kredytową na kwotę nie mniejszą niż:
1) dla Części I - 100 000,00 PLN;
2) dla Części II – 250 000,00 PLN;
3) dla Części III – 60 000,00 PLN.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Wykonawca składa:
1. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wzór wykazu wykonanych usług stanowi Załącznik nr 5 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa powyżej, są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ust. 1 lit. a. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 1 lit. a i b.
Wykonawca w miejsce poświadczeń, o których mowa w ust. 1 lit. a może przedkładać dokumenty potwierdzające, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
2. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykonawca:
1. Wykaże się doświadczeniem należytego wykonania, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej:
1) w odniesieniu do części 1 i 2 zamówienia - dwóch usług obejmujących opracowanie ekspertyzy, rekomendacji, studium wykonalności lub biznes planu, na podstawie których były lub są realizowane przedsięwzięcia o wartości nie mniejszej niż 10 000 000,00 PLN każdy, których zadaniem było lub jest m.in. wytworzenie systemu teleinformatycznego, przy czym wartość każdej usługi na opracowanie ekspertyzy, rekomendacji, studium wykonalności lub biznes planu nie może być mniejsza niż 100 000,00 PLN brutto;
2) w odniesieniu do części 3 zamówienia - dwóch usług polegających na przygotowaniu ekspertyzy lub analizy lub ewaluacji w zakresie dyrektywy INSPIRE, a wartość każdej usługi wyniosła nie mniej niż 40 000, 00 PLN brutto.
Uwaga: W przypadku gdy wymagane usługi są częścią większych zamówień dotyczących szerszego zakresu usług, należy bezwzględnie podać tylko wartość dotyczącą wymaganych przez Zamawiającego usług i tylko te usługi należy wymienić.
2. Dla części I i II zamówienia będą dysponować, na etapie realizacji umowy, osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym co najmniej:
1) specjalista ds. opracowywania ekspertyzy – co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie, w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert, w zakresie przygotowywania ekspertyz, rekomendacji, studiów wykonalności lub biznes planów dla co najmniej dwóch przedsięwzięć, których zadaniem było lub jest m.in. wytworzenie systemu teleinformatycznego, przy czym wartość każdego z przedsięwzięć nie może być mniejsza niż 10 000 000,00 PLN;
2) specjalista ds. finansowych - co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie, w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert, w zakresie przygotowania dokumentacji ekonomiczno-finansowej dla co najmniej dwóch ekspertyz, rekomendacji, studiów wykonalności lub biznes planów;
3) specjalista ds. technologii teleinformatycznych - co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie, w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert, w zakresie wykonywania analiz technologii teleinformatycznych dla przedsięwzięcia, którego zadaniem było lub jest m.in. wytworzenie systemu teleinformatycznego, zawierającego podsystem GIS (System Informacji Geograficznej), przy czym wartość przedsięwzięcia nie może być mniejsza niż 10 000 000,00 PLN;
4) specjalista ds. systemów informacji przestrzennej – co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na budowie i wdrożeniu systemów informacji przestrzennej w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert.
3. Dla części III zamówienia będą dysponować, na etapie realizacji umowy, osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym co najmniej:
1) jedną osobą posiadającą doświadczenie, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, w wykonaniu dwóch usług polegających na opracowaniu ekspertyzy lub analizy lub badania ewaluacyjnego - dotyczących dyrektywy INSPIRE oraz posiadającą znajomość dokumentu Europejska Agenda Cyfrowa i innych najważniejszych dokumentów strategicznych krajowych i europejskich w dziedzinie społeczeństwa informacyjnego;
2) jedną osobą posiadającą doświadczenie, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, w wykonaniu dwóch usług polegających na opracowaniu ekspertyzy lub analizy lub badania ewaluacyjnego dotyczących możliwości wsparcia przedsięwzięć ze środków Unii Europejskiej oraz posiadającą znajomość dokumentu Europejska Agenda Cyfrowa i innych najważniejszych dokumentów strategicznych krajowych i europejskich w dziedzinie społeczeństwa informacyjnego;
3) jedną osobą posiadającą doświadczenie w praktycznym wdrażaniu dyrektywy INSPIRE polegające na udziale w co najmniej jednej usłudze, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, na budowę elementów infrastruktury informacji przestrzennej (obejmującym co najmniej implementację przeglądarki usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania);
4) jedną osobą posiadającą doświadczenie polegające na udziale w wykonaniu co najmniej jednej usługi, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, dotyczącej opracowania ekspertyzy lub analizy lub badania ewaluacyjnego w zakresie wykorzystania informacji przestrzennej/geoinformacji.
Uwaga: W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego Części I, II i III zamówienia niedopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w tej samej lub różnych ofertach.
Wykonawca składa:
1. wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wzór wykazu wykonanych usług stanowi Załącznik nr 5 do SIWZ.
Dowodami, o których mowa powyżej, są:
a) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych usług poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ust. 1 lit. a. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 1 lit. a i b.
Wykonawca w miejsce poświadczeń, o których mowa w ust. 1 lit. a może przedkładać dokumenty potwierdzające, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
2. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami – wzór wykazu osób stanowi Załącznik nr 6 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykonawca:
1. Wykaże się doświadczeniem należytego wykonania, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie co najmniej:
1) w odniesieniu do części 1 i 2 zamówienia - dwóch usług obejmujących opracowanie ekspertyzy, rekomendacji, studium wykonalności lub biznes planu, na podstawie których były lub są realizowane przedsięwzięcia o wartości nie mniejszej niż 10 000 000,00 PLN każdy, których zadaniem było lub jest m.in. wytworzenie systemu teleinformatycznego, przy czym wartość każdej usługi na opracowanie ekspertyzy, rekomendacji, studium wykonalności lub biznes planu nie może być mniejsza niż 100 000,00 PLN brutto;
2) w odniesieniu do części 3 zamówienia - dwóch usług polegających na przygotowaniu ekspertyzy lub analizy lub ewaluacji w zakresie dyrektywy INSPIRE, a wartość każdej usługi wyniosła nie mniej niż 40 000, 00 PLN brutto.
Uwaga: W przypadku gdy wymagane usługi są częścią większych zamówień dotyczących szerszego zakresu usług, należy bezwzględnie podać tylko wartość dotyczącą wymaganych przez Zamawiającego usług i tylko te usługi należy wymienić.
2. Dla części I i II zamówienia będą dysponować, na etapie realizacji umowy, osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym co najmniej:
1) specjalista ds. opracowywania ekspertyzy – co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie, w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert, w zakresie przygotowywania ekspertyz, rekomendacji, studiów wykonalności lub biznes planów dla co najmniej dwóch przedsięwzięć, których zadaniem było lub jest m.in. wytworzenie systemu teleinformatycznego, przy czym wartość każdego z przedsięwzięć nie może być mniejsza niż 10 000 000,00 PLN;
2) specjalista ds. finansowych - co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie, w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert, w zakresie przygotowania dokumentacji ekonomiczno-finansowej dla co najmniej dwóch ekspertyz, rekomendacji, studiów wykonalności lub biznes planów;
3) specjalista ds. technologii teleinformatycznych - co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie, w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert, w zakresie wykonywania analiz technologii teleinformatycznych dla przedsięwzięcia, którego zadaniem było lub jest m.in. wytworzenie systemu teleinformatycznego, zawierającego podsystem GIS (System Informacji Geograficznej), przy czym wartość przedsięwzięcia nie może być mniejsza niż 10 000 000,00 PLN;
4) specjalista ds. systemów informacji przestrzennej – co najmniej 1 osoba posiadająca doświadczenie w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na budowie i wdrożeniu systemów informacji przestrzennej w okresie ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert.
3. Dla części III zamówienia będą dysponować, na etapie realizacji umowy, osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w tym co najmniej:
1) jedną osobą posiadającą doświadczenie, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, w wykonaniu dwóch usług polegających na opracowaniu ekspertyzy lub analizy lub badania ewaluacyjnego - dotyczących dyrektywy INSPIRE oraz posiadającą znajomość dokumentu Europejska Agenda Cyfrowa i innych najważniejszych dokumentów strategicznych krajowych i europejskich w dziedzinie społeczeństwa informacyjnego;
2) jedną osobą posiadającą doświadczenie, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, w wykonaniu dwóch usług polegających na opracowaniu ekspertyzy lub analizy lub badania ewaluacyjnego dotyczących możliwości wsparcia przedsięwzięć ze środków Unii Europejskiej oraz posiadającą znajomość dokumentu Europejska Agenda Cyfrowa i innych najważniejszych dokumentów strategicznych krajowych i europejskich w dziedzinie społeczeństwa informacyjnego;
3) jedną osobą posiadającą doświadczenie w praktycznym wdrażaniu dyrektywy INSPIRE polegające na udziale w co najmniej jednej usłudze, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, na budowę elementów infrastruktury informacji przestrzennej (obejmującym co najmniej implementację przeglądarki usług wyszukiwania, przeglądania i pobierania);
4) jedną osobą posiadającą doświadczenie polegające na udziale w wykonaniu co najmniej jednej usługi, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, dotyczącej opracowania ekspertyzy lub analizy lub badania ewaluacyjnego w zakresie wykorzystania informacji przestrzennej/geoinformacji.
Uwaga: W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego Części I, II i III zamówienia niedopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w tej samej lub różnych ofertach.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
ZP/BO-4-2500-27/IZ-2500-02/2013
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
1.8.2013 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 1.8.2013 - 12:30
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: tak
Dodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja przetargowa
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: tak
Dodatkowe informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia: Komisja przetargowa
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013 w ramach projektu „Wsparcie działań Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku” ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013 w ramach projektu „Wsparcie działań Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku” ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013.
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Zamawiający na podstawie art. 93 ust 1a ustawy Pzp. może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
2. Termin wykonania zamówienia: 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. przy czym:
1) Część I - 60 dni od dnia zawarcia Umowy;
2) Część II - 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.;
3) Część III - 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. z tym, że:
a) Etap I – w terminie 60 dni od dnia zawarcia Umowy;
b) Etap II – w terminie 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.
3. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców, o których mowa w ust. 3.
6. Jeżeli oferta wykonawców, o których mowa w ust. 3, zostanie wybrana, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
7. W przypadku złożenia przez Wykonawcę dokumentu, oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, z którego będą wynikać kwoty wyrażone w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia, w którym opublikowano ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli dniem publikacji ogłoszenia będzie sobota lub dzień wolny od pracy, wówczas jako kurs przeliczeniowy waluty Zamawiający przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego z pierwszego dnia roboczego po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
10. Zamawiającemu przysługuje prawo odmowy w zakresie dokonanej zmiany w składzie zespołu Wykonawcy w przypadku niedochowania przez Wykonawcę zasad przeprowadzenia zmiany określonej w ust. 9.
11. Zamawiający może zażądać od Wykonawcy zmiany osoby wykonującej przedmiot Umowy, na warunkach określonych w ust. 9, jeżeli uzna, że osoba ta nie wykonuje należycie swoich obowiązków.
12. W przypadkach, o których mowa w ust. 9-11 wynagrodzenie Wykonawcy nie ulega zmianie.
2. Termin wykonania zamówienia: 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. przy czym:
1) Część I - 60 dni od dnia zawarcia Umowy;
2) Część II - 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.;
3) Część III - 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r. z tym, że:
a) Etap I – w terminie 60 dni od dnia zawarcia Umowy;
b) Etap II – w terminie 120 dni od dnia zawarcia Umowy, ale nie później niż do 31.01.2014 r.
3. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
5. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców, o których mowa w ust. 3.
6. Jeżeli oferta wykonawców, o których mowa w ust. 3, zostanie wybrana, Zamawiający żąda przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego umowy regulującej współpracę tych wykonawców.
7. W przypadku złożenia przez Wykonawcę dokumentu, oświadczenia na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, z którego będą wynikać kwoty wyrażone w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia, w którym opublikowano ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli dniem publikacji ogłoszenia będzie sobota lub dzień wolny od pracy, wówczas jako kurs przeliczeniowy waluty Zamawiający przyjmie średni kurs Narodowego Banku Polskiego z pierwszego dnia roboczego po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
8. Wyjaśnienia treści SIWZ oraz wszelkie informacje dotyczące przedmiotowego postępowania zamieszczane będą na stronie internetowej Zamawiającego www.gugik.gov.pl w zakładce http://www.gugik.gov.pl/bip/zamowienia-publiczne/2013-powyzej-14-000-euro.
9. Zamawiający zgodnie z zapisem art. 144 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych przewiduje możliwość dokonania zmiany postanowień Umów w przypadku ewentualnej zmiany osoby wskazanej w ofercie złożonej przez Wykonawcę w składzie zespołu Wykonawcy pod warunkiem zastąpienia dotychczasowej osoby osobą o co najmniej takich samych kwalifikacjach, doświadczeniu oraz wiedzy, jakich wymagał Zamawiający na etapie postępowania o udzielenie zamówienia. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany jest do niezwłocznego poinformowania Zamawiającego o konieczności dokonania zmiany w składzie zespołu osób wykonujących przedmiot umowy. Zmiana w składzie zespołu Wykonawcy nie wymaga formy aneksu do umowy – będzie uznana za skuteczną po pisemnym poinformowaniu o tym fakcie Zamawiającego, przed planowaną datą dokonania zmiany i uzyskaniu akceptacji Zamawiającego.10. Zamawiającemu przysługuje prawo odmowy w zakresie dokonanej zmiany w składzie zespołu Wykonawcy w przypadku niedochowania przez Wykonawcę zasad przeprowadzenia zmiany określonej w ust. 9.
11. Zamawiający może zażądać od Wykonawcy zmiany osoby wykonującej przedmiot Umowy, na warunkach określonych w ust. 9, jeżeli uzna, że osoba ta nie wykonuje należycie swoich obowiązków.
12. W przypadkach, o których mowa w ust. 9-11 wynagrodzenie Wykonawcy nie ulega zmianie.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1.Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, zgodnie z Rozdziałem 5, Dział VI ustawy Pzp. jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
13. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o prokuratorze.
14. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
6. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp.
7. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp., albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
9. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
11. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
12. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
13. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o prokuratorze.
14. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@odwolania.gov.pl
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
21.6.2013
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 326094-2013 |
| PD | Data publikacji | 28/09/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 189 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Główny Urząd Geodezji i Kartografii |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 26/09/2013 |
| DT | Termin | 16/10/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| RC | Kod NUTS | PL |
28/09/2013 S189 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
2013/S 189-326094
Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, Osoba do kontaktów: Elżbieta Tomaka, Warszawa00-926, POLSKA. Tel.: +48 226618430. Faks: +48 226283467. E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 25.6.2013, 2013/S 121-207804)
Przedmiot zamówienia:
CPV:71242000
CPV:71242000
Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
Zamiast:
Informacje o częściach zamówienia:
Część III
Powinno być:Informacje o częściach zamówienia:
Część III – Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej - Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia w tej części ze względu na to, iż nie złożono żadnej oferty.
Inne dodatkowe informacje
Część III – Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej - Zamawiający na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia w tej części ze względu na to, iż nie złożono żadnej oferty.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 324748-2013 |
| PD | Data publikacji | 27/09/2013 |
| OJ | Dz.U. S | 188 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Główny Urząd Geodezji i Kartografii |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 26/09/2013 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gugik.gov.pl/ |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
27/09/2013 S188 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
2013/S 188-324748
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
ul. Wspólna 2
Osoba do kontaktów: Elżbieta Tomaka
00-926 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226618430
E-mail: elzbieta.tomaka@gugik.gov.pl
Faks: +48 226283467
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gugik.gov.pl/
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Ogólne usługi publiczne
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska.
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie ekspertyz dla Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku.
Postępowanie o udzielenie zamówienia podzielone zostało na 3 części:
1) Część I – Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC).
Ekspertyza dla Geoportal CC ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców Geoportal CC;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji Geoportal CC;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji Geoportal CC ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2) Część II – Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP).
Ekspertyza dla CAPAP ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców CAPAP;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji CAPAP;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji CAPAP ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
3) Część III – Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej.
Ekspertyza ta musi zawierać:
a) analizę obecnego stanu wdrożenia Dyrektywy INSPIRE w szczególności w odniesieniu do celów EAC z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie;
b) ocenę możliwości wsparcia ze środków UE działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji;
c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności:
— rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców: obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych,
— analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania Punktu Konsultacyjnego Infrastruktury Informacji Przestrzennej (PKIIP) wspierającego działania Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji INSPIRE;
d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014–2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości;
e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e-usług w Polsce na tle krajów UE w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e-usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki:
1) dla Części I – Załącznik nr 1a do SIWZ;
2) dla Części II – Załącznik nr 1b do SIWZ;
3) dla Części III – Załącznik nr 1c do SIWZ.
Postępowanie o udzielenie zamówienia podzielone zostało na 3 części:
1) Część I – Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC).
Ekspertyza dla Geoportal CC ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców Geoportal CC;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji Geoportal CC;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji Geoportal CC ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
2) Część II – Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP).
Ekspertyza dla CAPAP ma za zadanie w szczególności udowodnić celowość realizacji przedsięwzięcia (przydatność) prezentując m.in.:
a) jasno zdefiniowane potrzeby odbiorców CAPAP;
b) najkorzystniejszy wariant realizacji CAPAP;
c) zakres przedsięwzięcia oraz jego kluczowe parametry;
d) oszacowanie nakładów inwestycyjnych, harmonogram realizacji i finansowania inwestycji oraz źródła pokrycia nakładów inwestycyjnych;
e) analizy zasadności realizacji CAPAP ze względu na potrzeby grupy docelowej oraz m.in. udowodnić trwałość przedsięwzięcia i jego efektów a także opłacalność przedsięwzięcia przy różnych założeniach.
3) Część III – Opracowanie ekspertyzy mającej na celu wsparcie Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w określeniu priorytetowych działań w przyszłej perspektywie finansowej w zakresie dalszego wdrażania Dyrektywy INSPIRE w powiązaniu z celami Europejskiej Agendy Cyfrowej.
Ekspertyza ta musi zawierać:
a) analizę obecnego stanu wdrożenia Dyrektywy INSPIRE w szczególności w odniesieniu do celów EAC z uwzględnieniem analizy kosztów i korzyści dla obywateli w tym zakresie;
b) ocenę możliwości wsparcia ze środków UE działań mających na celu dalszy rozwój elektronicznych usług i rozwój kompetencji cyfrowych obywateli w zakresie geoinformacji;
c) identyfikację celów przewidzianych do osiągnięcia w ww. zakresie oraz wskazanie narzędzi, które będą służyć realizacji tych celów, w tym w szczególności:
— rekomendacje odnośnie dalszego rozwoju usług elektronicznych z uwzględnieniem zapotrzebowania różnych grup odbiorców: obywateli, przedsiębiorców, jednostek rządowych i samorządowych,
— analizę możliwości powołania i zapewnienia funkcjonowania Punktu Konsultacyjnego Infrastruktury Informacji Przestrzennej (PKIIP) wspierającego działania Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz zainteresowane organy wiodące w realizacji INSPIRE;
d) rekomendacje konieczne do skutecznego wdrożenia w perspektywie finansowej 2014–2020 działań wynikających z zapewnienia wartości dodanej w zakresie geoinformacji oraz ponownego użycia oficjalnej, urzędowej referencyjnej geoinformacji z sektora publicznego na wielu poziomach szczegółowości;
e) analizę dotyczącą określenia rozwoju e-usług w Polsce na tle krajów UE w zakresie geoinformacji, które przyczyniają się zarówno do stymulowania rozwoju rynku e-usług poprzez wsparcie mikro i małych przedsiębiorców, aktywizację podaży usług i produktów cyfrowych jak i określenia przyszłych standardów jakości danych przestrzennych.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają następujące załączniki:
1) dla Części I – Załącznik nr 1a do SIWZ;
2) dla Części II – Załącznik nr 1b do SIWZ;
3) dla Części III – Załącznik nr 1c do SIWZ.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71242000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 235 104,06 PLN
Bez VAT
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
ZP/BO-4-2500-27/IZ-2500-02/2013
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 121-207804 z dnia 25.6.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC)V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
23.9.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
4pi Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-924 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 121 951,22 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 104,06 PLN
Bez VAT
Wartość: 121 951,22 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 104,06 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Część nr: 2 - Nazwa: Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP)
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
10.9.2013
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Infovide-Matrix S.A.
{Dane ukryte}
02-460 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 406 504,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 180 000 PLN
Bez VAT
Wartość: 406 504,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 180 000 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007–2013 w ramach projektu „Wsparcie działań Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku” ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007–2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie finansowane ze środków Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007–2013 w ramach projektu „Wsparcie działań Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii niezbędnych w zakresie programowania i kształtowania polityki spójności po 2013 roku” ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007–2013.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
26.9.2013
Termin składania wniosków lub ofert:
2013-08-01
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 20780420131 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2013-06-25 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 17900 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 596 666 PLN - 895 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 3 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.gugik.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Główny Urząd Geodezji i Kartografii ul. Wspólna 2, 00-926 warszawa, woj. mazowieckie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71242000-6 | Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Opracowanie ekspertyzy dla Geoportal Cloud Computing – platforma danych i usług geoprzestrzennych (Geoportal CC) | 4pi Sp. z o.o. Warszawa | 2013-09-23 | 55 104,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-23 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 104,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 104,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 104,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 104,00 zł | |||
| Opracowanie analizy i ekspertyzy dla Centrum Analiz Przestrzennych Administracji Publicznej (CAPAP) | Infovide-Matrix S.A. Warszawa | 2013-09-10 | 180 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-09-10 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 180 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 180 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 180 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 180 000,00 zł |