Dostawa sprzętu komputerowego. - pl-warszawa: serwery

Opis przedmiotu przetargu: 1. opis przedmiotu zamówienia przedmiotem zamówienia jest dostawa (wraz z rozładunkiem), instalacja, uruchomienie oraz przetestowanie sprzętu objętego przedmiotem zamówienia, tj. — część i przedmiotu zamówienia (przełączniki sieciowe), — część ii przedmiotu zamówienia (serwery), — część iii przedmiotu zamówienia (stacje robocze). 2. na przedmiot zamówienia składają się 3 (trzy) części przedmiotu zamówienia. specyfikację techniczną w postaci opisu wymagań minimalnych w zakresie obligatoryjnych wymagań technicznych przedmiotu zamówienia zawiera odpowiedni dla danej części przedmiotu zamówienia załącznik nr 1 do umowy „specyfikacja techniczna”. 3. ilekroć w treści siwz, w tym w opisie przedmiotu zamówienia, użyte są znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, a także normy, zamawiający dopuszcza rozwiązanie równoważne i zastrzega sobie prawo (np. w przypadku oferowania produktu równoważnego) do przeprowadzenia testów zgodności na zasadach określonych w pkt. 6 niniejszego rozdziału. 4. równoważny ms windows 2008 server ilekroć w siwz jest mowa o oprogramowaniu równoważnym z systemem ms windows 2008 server, przez produkt równoważny w takim przypadku należy rozumieć oprogramowanie, na którym poprawnie działają programy (aplikacje użytkowe wykonane na zamówienie zamawiającego lub zakupione jako produkt gotowy) zamawiającego, działające w środowisku microsoft windows opartym na domenie active directory. poprawne działanie oprogramowania zamawiającego w środowisku równoważnym musi być możliwe bez wykonania dodatkowych czynności (np. kompilacji), obecności programów pomocniczych i nie może powodować obniżenia wydajności aplikacji. równoważny red hat ilekroć w siwz jest mowa o oprogramowaniu równoważnym z systemem red hat, przez produkt równoważny w takim przypadku należy rozumieć oprogramowanie, na którym poprawnie działają programy (aplikacje użytkowe wykonane na zamówienie zamawiającego lub zakupione/uzyskane jako produkt gotowy takie jak tomcat, i postgres database) zamawiającego, działające w środowisku red hat 5 i w środowisku red hat 6. poprawne działanie oprogramowania zamawiającego w środowisku równoważnym musi być możliwe bez wykonania dodatkowych czynności (np. kompilacji), obecności programów pomocniczych i nie może powodować obniżenia wydajności aplikacji. 5. przez normę jakościową równoważną rozumie się taką, która potwierdza, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym lub poświadcza zgodność działań wykonawcy z normami jakościowymi lub poświadcza zgodność działań wykonawcy z równoważnymi normami jakościowymi odwołującymi się do systemów zapewniania jakości opartych na odpowiednich normach europejskich lub potwierdza odpowiednio stosowanie przez wykonawcę równoważnych środków zapewnienia jakości. 6. w przypadku wątpliwości dotyczących spełniania przez oferowany produkt wymagań określonych w siwz (np. w przypadku oferowania produktu równoważnego), zamawiający zastrzega sobie możliwość wezwania, na etapie badania i oceny ofert, każdego z wykonawców do dostarczenia produktu będącego przedmiotem zamówienia do siedziby wskazanej przez zamawiającego, w celu wykonania stosownych testów. wykonawca będzie zobowiązany, na pisemne żądanie zamawiającego, do bezpłatnego wypożyczenia w ciągu 2 tygodni na okres co najmniej 2 tygodni zestawu sprzętu zaoferowanego w ofercie przez wykonawcę. zamawiający przeprowadzi stosowne testy według niżej przedstawionych warunków — testowanie zaoferowanych zestawów przeprowadzone będzie przez pracowników zamawiającego lub przez osobę trzecią (np. osobę/osoby firmy zewnętrznej) wybraną przez zamawiającego (biegłego w rozumieniu art. 21 ust 4 ustawy), — zamawiający zastrzega sobie prawo do testowania, przewożenia, powierzania sprzętu osobom trzecim celem dokonania stosownych testów, jeśli uzna to za niezbędne do prawidłowej oceny przedmiotu oferty, — przedmiotem testów będzie kompletny zestaw sprzętu, identyczny z zaoferowanym w przetargu. zestaw ten będzie w dalszym postępowaniu traktowany jako wzorcowy, — sprzęt dostarczony do testów musi mieć sprawne wszystkie elementy wymienione w specyfikacji. niesprawność któregokolwiek elementu podczas testów dyskwalifikuje sprzęt. w tej sytuacji przedmiot zamówienia zostanie uznany za niespełniający warunków siwz. 7. dotyczy części ii przedmiotu zamówienia (serwery), części iii przedmiotu zamówienia (stacje robocze) zamawiający uzna za spełniony warunek wydajności zaoferowanego procesora odpowiednio dla serwerów, komputerów (stacji roboczych) na podstawie wyników testów opublikowanych na stronie http //www.spec.org/cgi bin/osgresults?conf=rint2006&op=form oraz zaakceptuje wszystkie wydajniejsze procesory w ramach danej serii procesorów, pod warunkiem, że procesor o niższej wydajności z danej serii spełnia wymagania wydajnościowe postawione przez zamawiającego i opublikowany jest w wyżej wymienionych testach. 8. na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy, w celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez zamawiającego, zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą — część i przedmiotu zamówienia (przełączniki sieciowe), część ii przedmiotu zamówienia (serwery), części iii przedmiotu zamówienia (stacje robocze) wypełnionego i podpisanego przez wykonawcę formularza specyfikacji technicznej odpowiednio dla części i, ii, iii przedmiotu zamówienia, zgodnie z wymaganiami technicznymi zawartymi w odpowiednim załączniku nr 1 do umowy „specyfikacja techniczna” lub podpisanego przez wykonawcę formularza w innej formie, opisanej w pkt. 13 lit. i) rozdziału x siwz. uwaga ! dotyczy części i przedmiotu zamówienia (przełączniki sieciowe), części ii przedmiotu zamówienia (serwery), części iii przedmiotu zamówienia (stacje robocze) dodatkowo w przypadku oferowania produktów równoważnych. na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy i zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy w celu potwierdzenia, że oferowany równoważny przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez zamawiającego, zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą parafowanej lub podpisanej przez wykonawcę specyfikacji technicznej dla oferowanych produktów równoważnych odpowiednio dla danej części przedmiotu zamówienia. 9. zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. istotne zmiany postanowień umowy mogą dotyczyć przedmiotu umowy, tylko w przypadku zaprzestania produkcji przez producenta oferowanego przez wykonawcę sprzętu (urządzenia, elementu), jeśli wykonawca pomimo dołożenia należytej staranności nie mógł uzyskać takiej informacji do chwili zawarcia umowy. wykonawca musi wykazać, iż dołożył należytej staranności, aby uzyskać od producenta informację odnośnie kontynuowania lub zaprzestania produkcji oferowanego przez siebie sprzętu (urządzenia, elementu) i zaoferować w zamian przedmiot umowy o nie niższych parametrach technicznych i funkcjonalności, kompatybilny ze sprzętem (urządzeniem, elementem) zamawiającego w zakresie wskazanym w siwz oraz przedstawi na piśmie propozycje istotnych zmian w zakresie specyfikacji technicznej i funkcjonalnej w stosunku do specyfikacji technicznej i funkcjonalnej przedmiotu umowy zaoferowanego przez niego w ofercie. 10. zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. istotne zmiany postanowień umowy mogą dotyczyć zmiany terminu wykonania przedmiotu umowy określonego w § 2 ust. 1 wzoru umowy, wyłącznie z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, potwierdzonych pisemną informacją przekazaną wykonawcy wówczas termin wykonania umowy zostanie odpowiednio zmieniony. 11. zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy, zamawiający przewiduje unieważnienie przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, że środki finansowe, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia w części pochodzą z budżetu unii europejskiej i mogą nie zostać przyznane zamawiającemu. zamówienie współfinansowane maksymalnie w 79,99 % wydatków przez unię europejską ze środków pomocowych unii europejskiej. pozostałe 20,01 % finansowania pochodzić będzie ze środków krajowych. 12. zamówienie realizowane jest w ramach projektu „dostosowanie krajowego rejestru karnego do wymiany informacji w ramach europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów karnych (ecris)” umowa z komisją europejską z dnia 15.6.2011 r. nr just/2010/jpen/ag/1567. ii.1.6)