Wynik przetargu
Budowa wiaty edukacyjnej drewnianej z terenem utwardzonym i parkingiem IV.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2894a/2894a90158015b2fc5284fc0d9dde65d9b968bc2" alt=""
Zamawiający:
Nadleśnictwo Garwolin
Adres: | Miętne, ul. Główna 3, 08-400 Miętne, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: z.bajdor@warszawa.lasy.gov.pl, m.brauze@warszawa.lasy.gov.pl tel: 256 841 140 fax: 256 841 159 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 22310520120 | Data Udzielenia: | 2012-10-19 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane | Tryb postępowania [WR]: | Zamówienia z wolnej ręki |
Kody CPV
45200000-9 | Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Budowa wiaty edukacyjnej drewnianej z terenem utwardzonym i parkingiem IV. | PHUS ADIMEX Warszawa-Wesoła | 293 539,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2012-10-19 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452000009 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 293 539,00 zł Minimalna złożona oferta: 293 539,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 293 539,00 zł Maksymalna złożona oferta: 293 539,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Miętne: Budowa wiaty edukacyjnej drewnianej z terenem utwardzonym i parkingiem IV.
Numer ogłoszenia: 223105 - 2012; data zamieszczenia: 19.10.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Nadleśnictwo Garwolin, Miętne, ul. Główna 3, 08-400 Miętne, woj. mazowieckie, tel. 025 6841140, faks 025 6841159.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Budowa wiaty edukacyjnej drewnianej z terenem utwardzonym i parkingiem IV..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wartość przedmiotowego zamówienia jest mniejsza niż wyrażona w złotych równowartość kwoty 5 000 000 EUR..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.20.00.00-9.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.09.2012.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PHUS ADIMEX, ul. Szafirowa 11, Warszawa-Wesoła, kraj/woj. Polska.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 254617,16 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
293539,14
Oferta z najniższą ceną:
293539,14
/ Oferta z najwyższą ceną:
293539,14
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
W prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.