Wykonanie robot dodatkowych na zadaniu:Remont drogi krajowej nr 35 na odcinku Świdnica- Pszenno w km 44+810 - 48+965 wraz z opracowaniem dokumentacji.

Wrocław: Wykonanie robot dodatkowych na zadaniu:Remont drogi krajowej nr 35 na odcinku Świdnica- Pszenno w km 44+810 - 48+965 wraz z opracowaniem dokumentacji.


Numer ogłoszenia: 108517 - 2016; data zamieszczenia: 28.06.2016

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 3347370, faks 71 334 73 63, 367 17 69.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie robot dodatkowych na zadaniu:Remont drogi krajowej nr 35 na odcinku Świdnica- Pszenno w km 44+810 - 48+965 wraz z opracowaniem dokumentacji..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Wykonanie robot dodatkowych na zadaniu:Remont drogi krajowej nr 35 na odcinku Świdnica- Pszenno w km 44+810 - 48+965 wraz z opracowaniem dokumentacji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.30-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
03.06.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• EUROVIA POLSKA Spółka Akcyjna, ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 69315,80 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  69315,80

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  69315,80
  / Oferta z najwyższą ceną:
  69315,80

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: Remont drogi krajowej nr 35 na odcinku Świdnica- Pszenno w km 44+810 - 48+965 wraz z opracowaniem dokumentacji. Pomimo uprzedniego przeprowadzenia badań rozpoznawczych nie udało się przewidzieć na etapie projektowania, że zachodzi konieczność dostosowania podłoża do stanu umożliwiającego wykonanie warstw konstrukcyjnych. Stąd na etapie prowadzonych robót budowlanych nastąpiła weryfikacja dokumentacji w stosunku do zastanego stanu podłoża i konieczne stało się lokalne zastosowanie dodatkowej warstwy stabilizowanej cementem oraz podbudowy z kruszywa. Przedmiotowe działania są niezbędne dla dalszego prowadzenia robót a w konsekwencji dla prawidłowej realizacji zamówienia podstawowego. Podstawę prawną w powyższym zakresie stanowi w szczególności przepis art. 67 ust. 1 pkt.5 lit. a) i b) ustawy Pzp - udzielenie dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nie przekraczającym łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, a: 1)z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielnie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów; 2)wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego.