Wynik przetargu

Adres: ul. Mickiewicza 34, 27-600 Sandomierz, woj. świętokrzyskie
Dane kontaktowe: email: starostwo@powiat.sandomierz.pl
tel: 156 441 010
fax: 158 322 829
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 42173420100 Data Udzielenia: 2010-12-28
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
44111000-1 Materiały budowlane
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Bloczki gazobetonowe odmiany 600. SOLBET Stalowa Wola S.A.
Stalowa Wola
60 800,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-12-28
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
441110001
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
60 800,00 zł
Minimalna złożona oferta:
60 800,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
60 800,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
60 800,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Sandomierz: Dostawa materiałów budowlanych.


Numer ogłoszenia: 421734 - 2010; data zamieszczenia: 28.12.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Starostwo Powiatowe w Sandomierzu, ul. Mickiewicza 34, 27-600 Sandomierz, woj. świętokrzyskie, tel. 015 6441010, faks 015 8322829.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa materiałów budowlanych..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest dostawa na rzecz zamawiającego: - bloczków gazobetonowych odmiany 600 w ilości 16 000 szt. - belek stropowych Teriwa w ilości 264 szt. - pustaków stropowych Teriwa w ilości 3300 szt. - bloczków betonowych wibroprasowanych w ilości 3600 szt..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
44.11.10.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


Część NR:
1   


Nazwa:
Bloczki gazobetonowe odmiany 600.


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.12.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • SOLBET Stalowa Wola S.A., ul. Spacerowa 4, 37-450 Stalowa Wola, kraj/woj. podkarpackie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60800,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    60800,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    60800,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    60800,00


  • Waluta:
    PLN.


Część NR:
2   


Nazwa:
belki stropowe Teriwa, pustaki stropowe Teriwa, bloczki wibroprasowane


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.12.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • SOLBET Kolbuszowa S.A., ul. Kolejowa 10, 36-100 Kolbuszowa, kraj/woj. podkarpackie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 45716,40 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    45716,40


  • Oferta z najniższą ceną:
    45716,40
    / Oferta z najwyższą ceną:
    45716,40


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zamawiający w dniu 13.12.2010r udzielił zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych. Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów budowlanych celem przekazania przez zamawiającego dla jednostek dotkniętych powodzią na odbudowę zasobów i poprawę infrastruktury niezbędnej do dalszego funkcjonowania. Zamawiający zanim udzielił zamówienia z wolnej ręki, przeprowadził dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego. Obydwa przetargi nie doprowadziły do wyłonienia dostawcy. Pierwsze postępowanie nr 314759 ogłoszone na stronie UZP w dniu 01.10.2010r zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (nie wpłynęła żadna oferta nie podlegająca odrzuceniu). Mając na uwadze brak zainteresowania ze strony potencjalnych wykonawców w pierwszym przetargu i równocześnie w celu zainteresowania jak największej liczby wykonawców, zamawiający w drugim przetargu (ogłoszonym w dniu 04.11.2010r nr 311779) podzielił przedmiot zamówienia na trzy części i umożliwił składanie ofert częściowych. Niestety w tym przypadku zainteresowanie wykazała tylko jedna firma, która złożyła ofertę dotyczącą dwóch części zamówienia ale wartość oferty przekraczała kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całego zamówienia. Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych. Biorąc pod uwagę znikome zainteresowanie wykonawców oraz upływ czasu i zbliżający się koniec roku (konieczność wydatkowania i rozliczenia środków do końca roku) a tym samym brak czasu na przeprowadzenie kolejnych postępowań zamawiający zdecydował się zakupić przedmiotowe materiały budowlane w trybie zamówienia z wolnej ręki po przeprowadzeniu negocjacji cenowych z producentami. Wynegocjowane z dostawcami ceny, pozwoliły na zakup potrzebnych ilości materiałów za cenę jaką zamawiający posiadał na zakup całości materiałów.