Rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki. - polska-katowice: usługi ochrony gatunków zagrożonych
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentu – ekspertyzy określającej możliwości i metody zabezpieczenia szybu przy bramie gwarków oraz możliwości i metody zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie bobrowniki – specjalny obszar ochrony siedlisk natura 2000 podziemia tarnogórsko bytomskie plh240003, w formie tekstowej (twarda oprawa), graficznej i multimedialnej (płyta cd) – w ilości trzech sztuk. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 328206-2014 |
| PD | Data publikacji | 27/09/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 186 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 24/09/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/11/2014 |
| DT | Termin | 05/11/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71313000 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 90721700 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71313000 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 90721700 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
| RC | Kod NUTS | PL228 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.katowice.rdos.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
27/09/2014 S186 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Katowice: Usługi ochrony gatunków zagrożonych
2014/S 186-328206
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
ul. Dąbrowskiego 22
Osoba do kontaktów: Grażyna Gruszewska
40-032 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 324206824
E-mail: grazyna.gruszewska.katowice@rdos.gov.pl
Faks: +48 324206884
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.katowice.rdos.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo śląskie.
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo śląskie.
Kod NUTS PL228
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentu – ekspertyzy określającej możliwości i metody zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz możliwości i metody zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki – Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk NATURA 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003, w formie tekstowej (twarda oprawa), graficznej i multimedialnej (płyta CD) – w ilości trzech sztuk.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
90721700, 71313000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 121 951,22 GBP
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 20.11.2014. Zakończenie 31.5.2015
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Każda oferta musi być zabezpieczona wadium na cały okres związania ofertą, w wysokości 400 PLN (słownie: czterysta złotych).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) poręczeniach bankowych;
4) gwarancjach bankowych;
5) gwarancjach ubezpieczeniowych;
6) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorstwa (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na konto:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
68 1010 1212 0063 6313 9120 0000
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. Za termin wniesienia wadium wniesionego w pieniądzu uważa się datę i godzinę uznania środków na koncie Zamawiającego.
5. W przypadku wnoszenia wadium w pozostałych dopuszczalnych formach określonych w ust. 2, oryginał dokumentu wniesienia wadium musi być dołączony do oferty w sposób umożliwiający dokonanie odłączenia i zwrot oryginału dokumentu bez uszkodzenia oferty. Zamawiający wymaga złożenia oryginału gwarancji lub poręczenia w zakresie wniesienia wadium tylko w przypadku, gdy do skuteczności zatrzymania przez Zamawiającego wadium jest niezbędna forma oryginału. Złożone po ręczenia lub gwarancje muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp, a ich beneficjentem musi być Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach.
6. Brak wadium spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
7. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokumenty te powinny być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i zawierać co najmniej:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta poręczenia/gwarancji (Zamawiającego), poręczyciela/gwaranta, oraz wskazania ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona poręczeniem/gwarancją;
3) kwotę wadium;
4) termin ważności poręczenia/gwarancji – nie krótszy niż termin związania ofertą;
5) zobowiązanie poręczyciela-gwaranta do zapłacenia kwoty wadium bezwarunkowo na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w sytuacji, gdy Wykonawca:
a) w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie,
b) którego ofertę wybrano odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 10.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 8, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania oferta Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) poręczeniach bankowych;
4) gwarancjach bankowych;
5) gwarancjach ubezpieczeniowych;
6) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorstwa (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić na konto:
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
68 1010 1212 0063 6313 9120 0000
4. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert. Za termin wniesienia wadium wniesionego w pieniądzu uważa się datę i godzinę uznania środków na koncie Zamawiającego.
5. W przypadku wnoszenia wadium w pozostałych dopuszczalnych formach określonych w ust. 2, oryginał dokumentu wniesienia wadium musi być dołączony do oferty w sposób umożliwiający dokonanie odłączenia i zwrot oryginału dokumentu bez uszkodzenia oferty. Zamawiający wymaga złożenia oryginału gwarancji lub poręczenia w zakresie wniesienia wadium tylko w przypadku, gdy do skuteczności zatrzymania przez Zamawiającego wadium jest niezbędna forma oryginału. Złożone po ręczenia lub gwarancje muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp, a ich beneficjentem musi być Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach.
6. Brak wadium spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp.
7. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokumenty te powinny być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i zawierać co najmniej:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta poręczenia/gwarancji (Zamawiającego), poręczyciela/gwaranta, oraz wskazania ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona poręczeniem/gwarancją;
3) kwotę wadium;
4) termin ważności poręczenia/gwarancji – nie krótszy niż termin związania ofertą;
5) zobowiązanie poręczyciela-gwaranta do zapłacenia kwoty wadium bezwarunkowo na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego w sytuacji, gdy Wykonawca:
a) w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie,
b) którego ofertę wybrano odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
8. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 10.
9. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 8, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania oferta Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
11. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek Wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Wynagrodzenie Zamawiający przekaże na rachunek bankowy Wykonawcy wskazany treścią wystawionej przez niego faktury w terminie 30 dni.
Wykonawca może wystawić fakturę po dokonaniu odbioru przedmiotu zamówienia i podpisaniu przez komisję protokołu odbioru, który będzie stanowił podstawę do wystawienia faktury/rachunku.
Wykonawca może wystawić fakturę po dokonaniu odbioru przedmiotu zamówienia i podpisaniu przez komisję protokołu odbioru, który będzie stanowił podstawę do wystawienia faktury/rachunku.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowaniu ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy Pzp.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 do oferty należy załączyć pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo musi określać zakres pełnomocnictwa i być podpisane przez osobę lub osoby wymienione w dokumencie rejestrowym.
3. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do podmiotów występujących wspólnie. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą łącznie wykazać spełnienie warunków udziału w postępowaniu - niezbędne oświadczenia i dokumenty należy złożyć w jednym egzemplarzu podpisanym przez ustanowionego pełnomocnika (dokumenty wymienione w Rozdziale VII ust. 1 pkt 1-3). Dokumenty potwierdzające niewykluczenie Wykonawców na podstawie art. 24 ust. 1 i 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp składa każdy z Wykonawców oddzielnie (dokumenty wymienione w Rozdziale VII ust. 2, ust. 3).
4. W przypadku wyboru oferty Wykonawców występujących wspólnie należy przed zawarciem umowy przedłożyć umowę regulującą współpracę tych podmiotów.
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 do oferty należy załączyć pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo musi określać zakres pełnomocnictwa i być podpisane przez osobę lub osoby wymienione w dokumencie rejestrowym.
3. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do podmiotów występujących wspólnie. Wykonawcy składający ofertę wspólną muszą łącznie wykazać spełnienie warunków udziału w postępowaniu - niezbędne oświadczenia i dokumenty należy złożyć w jednym egzemplarzu podpisanym przez ustanowionego pełnomocnika (dokumenty wymienione w Rozdziale VII ust. 1 pkt 1-3). Dokumenty potwierdzające niewykluczenie Wykonawców na podstawie art. 24 ust. 1 i 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp składa każdy z Wykonawców oddzielnie (dokumenty wymienione w Rozdziale VII ust. 2, ust. 3).
4. W przypadku wyboru oferty Wykonawców występujących wspólnie należy przed zawarciem umowy przedłożyć umowę regulującą współpracę tych podmiotów.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1) oświadczenie Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiące Załącznik nr 2 do SIWZ: oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiące Załącznik nr 3 do SIWZ;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu– wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – dotyczy podmiotów zbiorowych;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Dla wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu okoliczności,o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest załączyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji albo informacje o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, według Załącznika nr 4 do SIWZ.
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Dowód wniesienia wadium
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu– wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp – wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – dotyczy podmiotów zbiorowych;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Dla wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu okoliczności,o których mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest załączyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji albo informacje o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, według Załącznika nr 4 do SIWZ.
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Dowód wniesienia wadium
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Ocena spełnienia tego warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie: wykonawca „spełnia” albo „nie spełnia” na podstawie złożonego oświadczenia przez Wykonawcę.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Ocena spełnienia tego warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie: wykonawca „spełnia” albo „nie spełnia” na podstawie złożonego oświadczenia przez Wykonawcę.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – według formularza określonego w załączniku nr 7 do SIWZ. Przez główne usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający rozumie co najmniej: dwie usługi polegające na wykonaniu usług projektowych w zakresie doboru obudowy wyrobisk podziemnych i wykonaniu badań własności geomechanicznych lub fizykomechanicznych skał na kwotę co najmniej 50 000 PLN brutto.
4) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, stanowiący Załącznik nr 8 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna za spełniony warunek posiadania wiedzy i doświadczenia w przypadku gdy Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie usługi polegające na wykonaniu usług projektowych w zakresie doboru obudowy wyrobisk podziemnych i wykonaniu badań własności geomechanicznych lub fizykomechanicznych skał na kwotę co najmniej 50 000 PLN brutto.
Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w przypadku gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, tj. osobą ze stopniem naukowym magistra inżyniera w dyscyplinie naukowej górnictwo i geologia inżynierska z doświadczeniem co najmniej 5 lat.
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – według formularza określonego w załączniku nr 7 do SIWZ. Przez główne usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający rozumie co najmniej: dwie usługi polegające na wykonaniu usług projektowych w zakresie doboru obudowy wyrobisk podziemnych i wykonaniu badań własności geomechanicznych lub fizykomechanicznych skał na kwotę co najmniej 50 000 PLN brutto.
4) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, stanowiący Załącznik nr 8 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna za spełniony warunek posiadania wiedzy i doświadczenia w przypadku gdy Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie usługi polegające na wykonaniu usług projektowych w zakresie doboru obudowy wyrobisk podziemnych i wykonaniu badań własności geomechanicznych lub fizykomechanicznych skał na kwotę co najmniej 50 000 PLN brutto.
Zamawiający uzna za spełniony warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w przypadku gdy Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej jedną osobą zdolną do wykonania zamówienia, tj. osobą ze stopniem naukowym magistra inżyniera w dyscyplinie naukowej górnictwo i geologia inżynierska z doświadczeniem co najmniej 5 lat.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
WOF-I.261. 22.2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów: 5.11.2014 - 09:00
Dokumenty odpłatne: nie
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
5.11.2014 - 09:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 5.11.2014 - 10:00
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Niniejsze zamówienie jest częścią projektu POIS.05.03.00-00-186/09 „ Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski” współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Niniejsze zamówienie jest częścią projektu POIS.05.03.00-00-186/09 „ Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski” współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V.
VI.3)Informacje dodatkowe
Zgodnie z art. 93 ust. 1a ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania w sytuacji, gdy nie zostaną mu przyznane środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej w ramach projektu POIS.05.03.00-00-186/09 „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski” współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
2. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w następujących okolicznościach:
a) zmiany stawki podatku VAT wynikającej ze zmiany obowiązujących przepisów
b) zmiany terminu realizacji przedmiotu zamówienia, lecz nie dłużej niż do 15.7.2015 r., w przypadku:
— działania siły wyższej, uniemożliwiającej wykonanie umowy w określonym pierwotnie terminie o czas działania siły wyższej oraz o czas potrzebny do usunięcia skutków tego działania,
— zaistnienia niesprzyjających warunków atmosferycznych, uniemożliwiających wykonanie umowy o czas trwania tych warunków,
— konieczność wykonania dodatkowych badań i ekspertyz o czas niezbędny do ich wykonania;
c) zmniejszenia wynagrodzenia z tego powodu, że wykonanie którejkolwiek z części zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w dniu zawarcia umowy lub z powodu rezygnacji Wykonawcy z wykonania części zamówienia;
d) zmiany obowiązujących przepisów prawnych mających wpływ na termin lub zakres zamówienia.
2. Zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w następujących okolicznościach:
a) zmiany stawki podatku VAT wynikającej ze zmiany obowiązujących przepisów
b) zmiany terminu realizacji przedmiotu zamówienia, lecz nie dłużej niż do 15.7.2015 r., w przypadku:
— działania siły wyższej, uniemożliwiającej wykonanie umowy w określonym pierwotnie terminie o czas działania siły wyższej oraz o czas potrzebny do usunięcia skutków tego działania,
— zaistnienia niesprzyjających warunków atmosferycznych, uniemożliwiających wykonanie umowy o czas trwania tych warunków,
— konieczność wykonania dodatkowych badań i ekspertyz o czas niezbędny do ich wykonania;
c) zmniejszenia wynagrodzenia z tego powodu, że wykonanie którejkolwiek z części zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć w dniu zawarcia umowy lub z powodu rezygnacji Wykonawcy z wykonania części zamówienia;
d) zmiany obowiązujących przepisów prawnych mających wpływ na termin lub zakres zamówienia.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. Środkami, o których mowa w ust. 1 i 2 są odwołanie i skarga do sądu.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
5. Odwołanie rozpoznaje Krajowa Izba Odwoławcza, zwana dalej „KIO”.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 niniejszego rozdziału, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
10. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
11. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez KIO wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
12. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana SIWZ, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
13. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się
Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
14. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze Stron.
15. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. KIO uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie KIO oddala opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji KIO może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
3. Środkami, o których mowa w ust. 1 i 2 są odwołanie i skarga do sądu.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
5. Odwołanie rozpoznaje Krajowa Izba Odwoławcza, zwana dalej „KIO”.
6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
7. Wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień SIWZ, odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 6 i 7 niniejszego rozdziału, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
10. W przypadku wniesienia odwołania wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, Zamawiający może przedłużyć termin składania ofert.
11. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez KIO wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
12. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana SIWZ, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
13. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się
Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
14. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze Stron.
15. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. KIO uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie KIO oddala opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji KIO może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
24.9.2014
| TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 364961-2014 |
| PD | Data publikacji | 25/10/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 206 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 21/10/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/11/2014 |
| DT | Termin | 05/11/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71313000 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 90721700 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71313000 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 90721700 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
| RC | Kod NUTS | PL228 |
25/10/2014 S206 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Katowice: Usługi ochrony gatunków zagrożonych
2014/S 206-364961
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach, ul. Dąbrowskiego 22, Osoba do kontaktów: Grażyna Gruszewska, Katowice40-032, POLSKA. Tel.: +48 324206824. Faks: +48 324206884. E-mail: grazyna.gruszewska.katowice@rdos.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 27.9.2014, 2014/S 186-328206)
Przedmiot zamówienia:
CPV:90721700, 71313000
CPV:90721700, 71313000
Usługi ochrony gatunków zagrożonych
Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego
Zamiast:
II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 121 951,22 GBP
Powinno być:II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 121 951,22 PLN
| TI | Tytuł | Polska-Katowice: Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 436876-2014 |
| PD | Data publikacji | 23/12/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 247 |
| TW | Miejscowość | KATOWICE |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 18/12/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71313000 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71313000 - Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego |
| RC | Kod NUTS | PL228 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.katowice.rdos.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
23/12/2014 S247 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Katowice: Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego
2014/S 247-436876
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
ul. Dąbrowskiego 22
Punkt kontaktowy: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach
Osoba do kontaktów: Grażyna Gruszewska
40-032 Katowice
Polska
Tel.: +48 324206824
E-mail: grazyna.gruszewska.katowice@rdos.gov.pl
Faks: +48 324206884
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.katowice.rdos.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Agencja/urząd regionalny lub lokalny
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 16: Usługi w dziedzinie odprowadzania ścieków i wywozu nieczystości; usługi sanitarne i podobne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo śląskie.
Kategoria usług: nr 16: Usługi w dziedzinie odprowadzania ścieków i wywozu nieczystości; usługi sanitarne i podobne
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo śląskie.
Kod NUTS PL228
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
I. Określenie stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
1. Wskazanie przeprowadzonego zakresu badań, obserwacji, analiz i pomiarów niezbędnych dla określenia stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
2. Opis lokalizacji robót wraz z opisem stosunków własnościowych z numeracją działek.
3. Metodyka przeprowadzonych niezbędnych badań i pomiarów w tym:
a) badań za pomocą kamery introskopowej;
b) pomiarów powierzchni miejsc wlotu nietoperzy przeznaczonych do zabezpieczenia (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
c) pomiarów grubości i miąższości skał budujących miejsca wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
d) badań spękań ścian i stropów w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
e) badań spękań w ociosach;
f) badań parametrów mechanicznych skał stropowych i ociosowych (wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie, wytrzymałość w trójosiowym stanie naprężeń, wytrzymałość na rozciąganie, wytrzymałość na ścinanie, kąt tarcia wewnętrznego, moduł sprężystości, moduł Younga, współczynnik Poissona, gęstość objętościowa, ciężar objętościowy, porowatość, spójność);
g) badań wpływu wody na parametry fizyko-mechaniczne skał dolomitowych (współczynnik filtracji, nasiąkliwość wagowa, wilgotność badania, mrozoodporność, wytrzymałość po badaniach nasiąkliwości wagowej i mrozoodporności);
h) badań warunków geologicznych oraz mikroklimatu panującego w pobliżu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia i w kamieniołomie. Pomiar podstawowych parametrów, jak temperatura czy wilgotność powietrza.
4. Przedstawienie i analiza wyników przeprowadzonych badań i pomiarów - identyfikacja najbardziej strategicznych punktów narażonych na osypywanie się materiału skalnego i zagrożonych zawałem otworów wlotowych nietoperzy oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki (wraz z dokumentacją fotograficzną):
a) omówienie wyników przeprowadzonych badań:
— badania geologiczno-inżynierskie,
— badania in situ,
— badania laboratoryjne.
II. Wskazanie możliwości i zalecanych metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków i miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki przed zawaleniem.
1. Analiza możliwości zabezpieczenia miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
2. Opis zaproponowanych metod zabezpieczenia, w tym opis i obmiar projektowanych robót zabezpieczających wraz z podaniem proponowanych do zastosowania technologii oraz oceną możliwości osiągnięcia zakładanych celów. Projektowane roboty zabezpieczające winny uwzględniać fakt, iż miejsca przeznaczone do zabezpieczenia stanowią główne otwory wlotowe nietoperzy do podziemnego systemu, który objęty jest obszarem Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003. Ponadto należy zwrócić uwagę na przeznaczenie i wykorzystanie podziemi, które są ważne w szczególności ze względu na miejsce hibernacji (zimowania) i rojenia nietoperzy, a także potencjalnie mogą być zasiedlane przez te gatunki również w okresie letnim.
W odniesieniu do zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki należy zaznaczyć, że krata powinna zostać dostosowana do rozmiarów przelatujących przez nią nietoperzy. Zatem powinna być wykonana przy zastosowaniu elementów pozbawionych ostrych krawędzi i końcówek. Odległość miedzy elementami pionowymi nie może być mniejsza niż 40–45 cm. Odległość pomiędzy elementami poziomymi nie powinna być mniejsza niż 15–17 cm.
3. Ocena skuteczności ewentualnego wykonania zabezpieczenia.
4. Wskazanie możliwości określenia przewidywalnego wpływu wykonania zabezpieczeń na warunki klimatyczne (zewnętrzne i wewnętrzne) panujące w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy i wejścia do podziemi.
5. Przedstawienie sposobu nadzoru i kontroli wykonanych zabezpieczeń podczas prowadzonych działań.
6. Propozycja działań monitoringowych w zakresie określenia rzeczywistej skuteczności zrealizowanych zabezpieczeń.
7. Określenie wymagań odnośnie do przyszłych wykonawców właściwych prac zabezpieczających.
III. Określenie przewidywanych kosztów wykonania zaproponowanych zabezpieczeń.
1. Szacunkowy koszt przeprowadzenia ewentualnych prac przygotowawczych.
2. Szacunkowy koszt wykonania zabezpieczeń oraz kraty.
3. Szacunkowy koszt działań monitoringowych.
IV. Forma graficzna przygotowanej ekspertyzy będzie zawierać szkice planu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia lub mapy z oznaczeniem miejsc:
— przeprowadzenia niezbędnych badań,
— najbardziej zagrożonych osuwiskami,
— wykonania określonych zabezpieczeń,
oraz dokumentację fotograficzną z przeprowadzonych badań.
I. Określenie stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
1. Wskazanie przeprowadzonego zakresu badań, obserwacji, analiz i pomiarów niezbędnych dla określenia stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
2. Opis lokalizacji robót wraz z opisem stosunków własnościowych z numeracją działek.
3. Metodyka przeprowadzonych niezbędnych badań i pomiarów w tym:
a) badań za pomocą kamery introskopowej;
b) pomiarów powierzchni miejsc wlotu nietoperzy przeznaczonych do zabezpieczenia (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
c) pomiarów grubości i miąższości skał budujących miejsca wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
d) badań spękań ścian i stropów w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
e) badań spękań w ociosach;
f) badań parametrów mechanicznych skał stropowych i ociosowych (wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie, wytrzymałość w trójosiowym stanie naprężeń, wytrzymałość na rozciąganie, wytrzymałość na ścinanie, kąt tarcia wewnętrznego, moduł sprężystości, moduł Younga, współczynnik Poissona, gęstość objętościowa, ciężar objętościowy, porowatość, spójność);
g) badań wpływu wody na parametry fizyko-mechaniczne skał dolomitowych (współczynnik filtracji, nasiąkliwość wagowa, wilgotność badania, mrozoodporność, wytrzymałość po badaniach nasiąkliwości wagowej i mrozoodporności);
h) badań warunków geologicznych oraz mikroklimatu panującego w pobliżu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia i w kamieniołomie. Pomiar podstawowych parametrów, jak temperatura czy wilgotność powietrza.
4. Przedstawienie i analiza wyników przeprowadzonych badań i pomiarów - identyfikacja najbardziej strategicznych punktów narażonych na osypywanie się materiału skalnego i zagrożonych zawałem otworów wlotowych nietoperzy oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki (wraz z dokumentacją fotograficzną):
a) omówienie wyników przeprowadzonych badań:
— badania geologiczno-inżynierskie,
— badania in situ,
— badania laboratoryjne.
II. Wskazanie możliwości i zalecanych metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków i miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki przed zawaleniem.
1. Analiza możliwości zabezpieczenia miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
2. Opis zaproponowanych metod zabezpieczenia, w tym opis i obmiar projektowanych robót zabezpieczających wraz z podaniem proponowanych do zastosowania technologii oraz oceną możliwości osiągnięcia zakładanych celów. Projektowane roboty zabezpieczające winny uwzględniać fakt, iż miejsca przeznaczone do zabezpieczenia stanowią główne otwory wlotowe nietoperzy do podziemnego systemu, który objęty jest obszarem Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003. Ponadto należy zwrócić uwagę na przeznaczenie i wykorzystanie podziemi, które są ważne w szczególności ze względu na miejsce hibernacji (zimowania) i rojenia nietoperzy, a także potencjalnie mogą być zasiedlane przez te gatunki również w okresie letnim.
W odniesieniu do zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki należy zaznaczyć, że krata powinna zostać dostosowana do rozmiarów przelatujących przez nią nietoperzy. Zatem powinna być wykonana przy zastosowaniu elementów pozbawionych ostrych krawędzi i końcówek. Odległość miedzy elementami pionowymi nie może być mniejsza niż 40–45 cm. Odległość pomiędzy elementami poziomymi nie powinna być mniejsza niż 15–17 cm.
3. Ocena skuteczności ewentualnego wykonania zabezpieczenia.
4. Wskazanie możliwości określenia przewidywalnego wpływu wykonania zabezpieczeń na warunki klimatyczne (zewnętrzne i wewnętrzne) panujące w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy i wejścia do podziemi.
5. Przedstawienie sposobu nadzoru i kontroli wykonanych zabezpieczeń podczas prowadzonych działań.
6. Propozycja działań monitoringowych w zakresie określenia rzeczywistej skuteczności zrealizowanych zabezpieczeń.
7. Określenie wymagań odnośnie do przyszłych wykonawców właściwych prac zabezpieczających.
III. Określenie przewidywanych kosztów wykonania zaproponowanych zabezpieczeń.
1. Szacunkowy koszt przeprowadzenia ewentualnych prac przygotowawczych.
2. Szacunkowy koszt wykonania zabezpieczeń oraz kraty.
3. Szacunkowy koszt działań monitoringowych.
IV. Forma graficzna przygotowanej ekspertyzy będzie zawierać szkice planu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia lub mapy z oznaczeniem miejsc:
— przeprowadzenia niezbędnych badań,
— najbardziej zagrożonych osuwiskami,
— wykonania określonych zabezpieczeń,
oraz dokumentację fotograficzną z przeprowadzonych badań.
I. Określenie stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
1. Wskazanie przeprowadzonego zakresu badań, obserwacji, analiz i pomiarów niezbędnych dla określenia stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
2. Opis lokalizacji robót wraz z opisem stosunków własnościowych z numeracją działek.
3. Metodyka przeprowadzonych niezbędnych badań i pomiarów w tym:
a) badań za pomocą kamery introskopowej;
b) pomiarów powierzchni miejsc wlotu nietoperzy przeznaczonych do zabezpieczenia (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
c) pomiarów grubości i miąższości skał budujących miejsca wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
d) badań spękań ścian i stropów w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
e) badań spękań w ociosach;
f) badań parametrów mechanicznych skał stropowych i ociosowych (wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie, wytrzymałość w trójosiowym stanie naprężeń, wytrzymałość na rozciąganie, wytrzymałość na ścinanie, kąt tarcia wewnętrznego, moduł sprężystości, moduł Younga, współczynnik Poissona, gęstość objętościowa, ciężar objętościowy, porowatość, spójność);
g) badań wpływu wody na parametry fizyko-mechaniczne skał dolomitowych (współczynnik filtracji, nasiąkliwość wagowa, wilgotność badania, mrozoodporność, wytrzymałość po badaniach nasiąkliwości wagowej i mrozoodporności);
h) badań warunków geologicznych oraz mikroklimatu panującego w pobliżu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia i w kamieniołomie. Pomiar podstawowych parametrów, jak temperatura czy wilgotność powietrza.
4. Przedstawienie i analiza wyników przeprowadzonych badań i pomiarów – identyfikacja najbardziej strategicznych punktów narażonych na osypywanie się materiału skalnego i zagrożonych zawałem otworów wlotowych nietoperzy oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki (wraz z dokumentacją fotograficzną):
a) omówienie wyników przeprowadzonych badań:
— badania geologiczno-inżynierskie,
— badania in situ,
— badania laboratoryjne.
II. Wskazanie możliwości i zalecanych metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków i miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki przed zawaleniem.
1. Analiza możliwości zabezpieczenia miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
2. Opis zaproponowanych metod zabezpieczenia, w tym opis i obmiar projektowanych robót zabezpieczających wraz z podaniem proponowanych do zastosowania technologii oraz oceną możliwości osiągnięcia zakładanych celów. Projektowane roboty zabezpieczające winny uwzględniać fakt, iż miejsca przeznaczone do zabezpieczenia stanowią główne otwory wlotowe nietoperzy do podziemnego systemu, który objęty jest obszarem Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003. Ponadto należy zwrócić uwagę na przeznaczenie i wykorzystanie podziemi, które są ważne w szczególności ze względu na miejsce hibernacji (zimowania) i rojenia nietoperzy, a także potencjalnie mogą być zasiedlane przez te gatunki również w okresie letnim.
W odniesieniu do zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki należy zaznaczyć, że krata powinna zostać dostosowana do rozmiarów przelatujących przez nią nietoperzy. Zatem powinna być wykonana przy zastosowaniu elementów pozbawionych ostrych krawędzi i końcówek. Odległość miedzy elementami pionowymi nie może być mniejsza niż 40–45 cm. Odległość pomiedzy elementami poziomymi nie powinna być mniejsza niż 15–17 cm.
3. Ocena skuteczności ewentualnego wykonania zabezpieczenia.
4. Wskazanie możliwości określenia przewidywalnego wpływu wykonania zabezpieczeń na warunki klimatyczne (zewnętrzne i wewnętrzne) panujące w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy i wejścia do podziemi.
5. Przedstawienie sposobu nadzoru i kontroli wykonanych zabezpieczeń podczas prowadzonych działań.
6. Propozycja działań monitoringowych w zakresie określenia rzeczywistej skuteczności zrealizowanych zabezpieczeń.
7. Określenie wymagań odnośnie do przyszłych wykonawców właściwych prac zabezpieczających.
III. Określenie przewidywanych kosztów wykonania zaproponowanych zabezpieczeń.
1. Szacunkowy koszt przeprowadzenia ewentualnych prac przygotowawczych.
2. Szacunkowy koszt wykonania zabezpieczeń oraz kraty.
3. Szacunkowy koszt działań monitoringowych.
IV. Forma graficzna przygotowanej ekspertyzy będzie zawierać szkice planu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia lub mapy z oznaczeniem miejsc:
— przeprowadzenia niezbędnych badań,
— najbardziej zagrożonych osuwiskami,
— wykonania określonych zabezpieczeń,
oraz dokumentację fotograficzną z przeprowadzonych badań.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentu – ekspertyzy określającej możliwości i metody zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz możliwości i metody zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki – Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk NATURA 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003, w formie tekstowej (twarda oprawa), graficznej i multimedialnej (płyta CD) – w ilości 3 sztuk.
1. Wskazanie przeprowadzonego zakresu badań, obserwacji, analiz i pomiarów niezbędnych dla określenia stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
2. Opis lokalizacji robót wraz z opisem stosunków własnościowych z numeracją działek.
3. Metodyka przeprowadzonych niezbędnych badań i pomiarów w tym:
a) badań za pomocą kamery introskopowej;
b) pomiarów powierzchni miejsc wlotu nietoperzy przeznaczonych do zabezpieczenia (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
c) pomiarów grubości i miąższości skał budujących miejsca wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
d) badań spękań ścian i stropów w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
e) badań spękań w ociosach;
f) badań parametrów mechanicznych skał stropowych i ociosowych (wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie, wytrzymałość w trójosiowym stanie naprężeń, wytrzymałość na rozciąganie, wytrzymałość na ścinanie, kąt tarcia wewnętrznego, moduł sprężystości, moduł Younga, współczynnik Poissona, gęstość objętościowa, ciężar objętościowy, porowatość, spójność);
g) badań wpływu wody na parametry fizyko-mechaniczne skał dolomitowych (współczynnik filtracji, nasiąkliwość wagowa, wilgotność badania, mrozoodporność, wytrzymałość po badaniach nasiąkliwości wagowej i mrozoodporności);
h) badań warunków geologicznych oraz mikroklimatu panującego w pobliżu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia i w kamieniołomie. Pomiar podstawowych parametrów, jak temperatura czy wilgotność powietrza.
4. Przedstawienie i analiza wyników przeprowadzonych badań i pomiarów - identyfikacja najbardziej strategicznych punktów narażonych na osypywanie się materiału skalnego i zagrożonych zawałem otworów wlotowych nietoperzy oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki (wraz z dokumentacją fotograficzną):
a) omówienie wyników przeprowadzonych badań:
— badania geologiczno-inżynierskie,
— badania in situ,
— badania laboratoryjne.
II. Wskazanie możliwości i zalecanych metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków i miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki przed zawaleniem.
1. Analiza możliwości zabezpieczenia miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
2. Opis zaproponowanych metod zabezpieczenia, w tym opis i obmiar projektowanych robót zabezpieczających wraz z podaniem proponowanych do zastosowania technologii oraz oceną możliwości osiągnięcia zakładanych celów. Projektowane roboty zabezpieczające winny uwzględniać fakt, iż miejsca przeznaczone do zabezpieczenia stanowią główne otwory wlotowe nietoperzy do podziemnego systemu, który objęty jest obszarem Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003. Ponadto należy zwrócić uwagę na przeznaczenie i wykorzystanie podziemi, które są ważne w szczególności ze względu na miejsce hibernacji (zimowania) i rojenia nietoperzy, a także potencjalnie mogą być zasiedlane przez te gatunki również w okresie letnim.
W odniesieniu do zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki należy zaznaczyć, że krata powinna zostać dostosowana do rozmiarów przelatujących przez nią nietoperzy. Zatem powinna być wykonana przy zastosowaniu elementów pozbawionych ostrych krawędzi i końcówek. Odległość miedzy elementami pionowymi nie może być mniejsza niż 40–45 cm. Odległość pomiędzy elementami poziomymi nie powinna być mniejsza niż 15–17 cm.
3. Ocena skuteczności ewentualnego wykonania zabezpieczenia.
4. Wskazanie możliwości określenia przewidywalnego wpływu wykonania zabezpieczeń na warunki klimatyczne (zewnętrzne i wewnętrzne) panujące w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy i wejścia do podziemi.
5. Przedstawienie sposobu nadzoru i kontroli wykonanych zabezpieczeń podczas prowadzonych działań.
6. Propozycja działań monitoringowych w zakresie określenia rzeczywistej skuteczności zrealizowanych zabezpieczeń.
7. Określenie wymagań odnośnie do przyszłych wykonawców właściwych prac zabezpieczających.
III. Określenie przewidywanych kosztów wykonania zaproponowanych zabezpieczeń.
1. Szacunkowy koszt przeprowadzenia ewentualnych prac przygotowawczych.
2. Szacunkowy koszt wykonania zabezpieczeń oraz kraty.
3. Szacunkowy koszt działań monitoringowych.
IV. Forma graficzna przygotowanej ekspertyzy będzie zawierać szkice planu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia lub mapy z oznaczeniem miejsc:
— przeprowadzenia niezbędnych badań,
— najbardziej zagrożonych osuwiskami,
— wykonania określonych zabezpieczeń,
oraz dokumentację fotograficzną z przeprowadzonych badań.
I. Określenie stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
1. Wskazanie przeprowadzonego zakresu badań, obserwacji, analiz i pomiarów niezbędnych dla określenia stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
2. Opis lokalizacji robót wraz z opisem stosunków własnościowych z numeracją działek.
3. Metodyka przeprowadzonych niezbędnych badań i pomiarów w tym:
a) badań za pomocą kamery introskopowej;
b) pomiarów powierzchni miejsc wlotu nietoperzy przeznaczonych do zabezpieczenia (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
c) pomiarów grubości i miąższości skał budujących miejsca wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
d) badań spękań ścian i stropów w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
e) badań spękań w ociosach;
f) badań parametrów mechanicznych skał stropowych i ociosowych (wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie, wytrzymałość w trójosiowym stanie naprężeń, wytrzymałość na rozciąganie, wytrzymałość na ścinanie, kąt tarcia wewnętrznego, moduł sprężystości, moduł Younga, współczynnik Poissona, gęstość objętościowa, ciężar objętościowy, porowatość, spójność);
g) badań wpływu wody na parametry fizyko-mechaniczne skał dolomitowych (współczynnik filtracji, nasiąkliwość wagowa, wilgotność badania, mrozoodporność, wytrzymałość po badaniach nasiąkliwości wagowej i mrozoodporności);
h) badań warunków geologicznych oraz mikroklimatu panującego w pobliżu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia i w kamieniołomie. Pomiar podstawowych parametrów, jak temperatura czy wilgotność powietrza.
4. Przedstawienie i analiza wyników przeprowadzonych badań i pomiarów - identyfikacja najbardziej strategicznych punktów narażonych na osypywanie się materiału skalnego i zagrożonych zawałem otworów wlotowych nietoperzy oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki (wraz z dokumentacją fotograficzną):
a) omówienie wyników przeprowadzonych badań:
— badania geologiczno-inżynierskie,
— badania in situ,
— badania laboratoryjne.
II. Wskazanie możliwości i zalecanych metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków i miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki przed zawaleniem.
1. Analiza możliwości zabezpieczenia miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
2. Opis zaproponowanych metod zabezpieczenia, w tym opis i obmiar projektowanych robót zabezpieczających wraz z podaniem proponowanych do zastosowania technologii oraz oceną możliwości osiągnięcia zakładanych celów. Projektowane roboty zabezpieczające winny uwzględniać fakt, iż miejsca przeznaczone do zabezpieczenia stanowią główne otwory wlotowe nietoperzy do podziemnego systemu, który objęty jest obszarem Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003. Ponadto należy zwrócić uwagę na przeznaczenie i wykorzystanie podziemi, które są ważne w szczególności ze względu na miejsce hibernacji (zimowania) i rojenia nietoperzy, a także potencjalnie mogą być zasiedlane przez te gatunki również w okresie letnim.
W odniesieniu do zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki należy zaznaczyć, że krata powinna zostać dostosowana do rozmiarów przelatujących przez nią nietoperzy. Zatem powinna być wykonana przy zastosowaniu elementów pozbawionych ostrych krawędzi i końcówek. Odległość miedzy elementami pionowymi nie może być mniejsza niż 40–45 cm. Odległość pomiędzy elementami poziomymi nie powinna być mniejsza niż 15–17 cm.
3. Ocena skuteczności ewentualnego wykonania zabezpieczenia.
4. Wskazanie możliwości określenia przewidywalnego wpływu wykonania zabezpieczeń na warunki klimatyczne (zewnętrzne i wewnętrzne) panujące w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy i wejścia do podziemi.
5. Przedstawienie sposobu nadzoru i kontroli wykonanych zabezpieczeń podczas prowadzonych działań.
6. Propozycja działań monitoringowych w zakresie określenia rzeczywistej skuteczności zrealizowanych zabezpieczeń.
7. Określenie wymagań odnośnie do przyszłych wykonawców właściwych prac zabezpieczających.
III. Określenie przewidywanych kosztów wykonania zaproponowanych zabezpieczeń.
1. Szacunkowy koszt przeprowadzenia ewentualnych prac przygotowawczych.
2. Szacunkowy koszt wykonania zabezpieczeń oraz kraty.
3. Szacunkowy koszt działań monitoringowych.
IV. Forma graficzna przygotowanej ekspertyzy będzie zawierać szkice planu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia lub mapy z oznaczeniem miejsc:
— przeprowadzenia niezbędnych badań,
— najbardziej zagrożonych osuwiskami,
— wykonania określonych zabezpieczeń,
oraz dokumentację fotograficzną z przeprowadzonych badań.
I. Określenie stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
1. Wskazanie przeprowadzonego zakresu badań, obserwacji, analiz i pomiarów niezbędnych dla określenia stateczności i wytrzymałości struktury stropów, chodników, komór, korytarzy i ociosów w pobliżu miejsca wlotu nietoperzy w kamieniołomie Bobrowniki oraz szybu przy Bramie Gwarków.
2. Opis lokalizacji robót wraz z opisem stosunków własnościowych z numeracją działek.
3. Metodyka przeprowadzonych niezbędnych badań i pomiarów w tym:
a) badań za pomocą kamery introskopowej;
b) pomiarów powierzchni miejsc wlotu nietoperzy przeznaczonych do zabezpieczenia (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
c) pomiarów grubości i miąższości skał budujących miejsca wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
d) badań spękań ścian i stropów w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki;
e) badań spękań w ociosach;
f) badań parametrów mechanicznych skał stropowych i ociosowych (wytrzymałość na jednoosiowe ściskanie, wytrzymałość w trójosiowym stanie naprężeń, wytrzymałość na rozciąganie, wytrzymałość na ścinanie, kąt tarcia wewnętrznego, moduł sprężystości, moduł Younga, współczynnik Poissona, gęstość objętościowa, ciężar objętościowy, porowatość, spójność);
g) badań wpływu wody na parametry fizyko-mechaniczne skał dolomitowych (współczynnik filtracji, nasiąkliwość wagowa, wilgotność badania, mrozoodporność, wytrzymałość po badaniach nasiąkliwości wagowej i mrozoodporności);
h) badań warunków geologicznych oraz mikroklimatu panującego w pobliżu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia i w kamieniołomie. Pomiar podstawowych parametrów, jak temperatura czy wilgotność powietrza.
4. Przedstawienie i analiza wyników przeprowadzonych badań i pomiarów – identyfikacja najbardziej strategicznych punktów narażonych na osypywanie się materiału skalnego i zagrożonych zawałem otworów wlotowych nietoperzy oraz wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki (wraz z dokumentacją fotograficzną):
a) omówienie wyników przeprowadzonych badań:
— badania geologiczno-inżynierskie,
— badania in situ,
— badania laboratoryjne.
II. Wskazanie możliwości i zalecanych metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków i miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki przed zawaleniem.
1. Analiza możliwości zabezpieczenia miejsc wlotu nietoperzy (szyb przy Bramie Gwarków oraz w kamieniołomie Bobrowniki) oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki.
2. Opis zaproponowanych metod zabezpieczenia, w tym opis i obmiar projektowanych robót zabezpieczających wraz z podaniem proponowanych do zastosowania technologii oraz oceną możliwości osiągnięcia zakładanych celów. Projektowane roboty zabezpieczające winny uwzględniać fakt, iż miejsca przeznaczone do zabezpieczenia stanowią główne otwory wlotowe nietoperzy do podziemnego systemu, który objęty jest obszarem Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003. Ponadto należy zwrócić uwagę na przeznaczenie i wykorzystanie podziemi, które są ważne w szczególności ze względu na miejsce hibernacji (zimowania) i rojenia nietoperzy, a także potencjalnie mogą być zasiedlane przez te gatunki również w okresie letnim.
W odniesieniu do zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki należy zaznaczyć, że krata powinna zostać dostosowana do rozmiarów przelatujących przez nią nietoperzy. Zatem powinna być wykonana przy zastosowaniu elementów pozbawionych ostrych krawędzi i końcówek. Odległość miedzy elementami pionowymi nie może być mniejsza niż 40–45 cm. Odległość pomiedzy elementami poziomymi nie powinna być mniejsza niż 15–17 cm.
3. Ocena skuteczności ewentualnego wykonania zabezpieczenia.
4. Wskazanie możliwości określenia przewidywalnego wpływu wykonania zabezpieczeń na warunki klimatyczne (zewnętrzne i wewnętrzne) panujące w pobliżu miejsc wlotu nietoperzy i wejścia do podziemi.
5. Przedstawienie sposobu nadzoru i kontroli wykonanych zabezpieczeń podczas prowadzonych działań.
6. Propozycja działań monitoringowych w zakresie określenia rzeczywistej skuteczności zrealizowanych zabezpieczeń.
7. Określenie wymagań odnośnie do przyszłych wykonawców właściwych prac zabezpieczających.
III. Określenie przewidywanych kosztów wykonania zaproponowanych zabezpieczeń.
1. Szacunkowy koszt przeprowadzenia ewentualnych prac przygotowawczych.
2. Szacunkowy koszt wykonania zabezpieczeń oraz kraty.
3. Szacunkowy koszt działań monitoringowych.
IV. Forma graficzna przygotowanej ekspertyzy będzie zawierać szkice planu miejsc przeznaczonych do zabezpieczenia lub mapy z oznaczeniem miejsc:
— przeprowadzenia niezbędnych badań,
— najbardziej zagrożonych osuwiskami,
— wykonania określonych zabezpieczeń,
oraz dokumentację fotograficzną z przeprowadzonych badań.
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentu – ekspertyzy określającej możliwości i metody zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz możliwości i metody zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobrowniki – Specjalny Obszar Ochrony Siedlisk NATURA 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie PLH240003, w formie tekstowej (twarda oprawa), graficznej i multimedialnej (płyta CD) – w ilości 3 sztuk.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71313000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 148 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
WOF-I.261. 22.2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 186-328206 z dnia 27.9.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Nazwa: Rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie BobrownikiV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
11.12.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Główny Instytut Górnictwa
{Dane ukryte}
44-166 Katowice
Polska
E-mail: gig@gig.eu
Tel.: +48 322581631
Adres internetowy: http://www.gig.eu
Faks: +48 322596533
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 150 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 148 000 i najwyższa oferta 674 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 150 000 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 148 000 i najwyższa oferta 674 040 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Niniejsze zamówienie jest częścią projektu POIS.05.03.00-00-186/09 „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski” współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Niniejsze zamówienie jest częścią projektu POIS.05.03.00-00-186/09 „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000 na obszarze Polski” współfinansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w ramach działania 5.3 priorytetu V.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
18.12.2014
Termin składania wniosków lub ofert:
2014-11-05
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 32820620141 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2014-09-27 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 207 dni |
| Wadium: | 400 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 13 333 PLN - 20 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.katowice.rdos.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach ul. Powstańców 41A, 40-024 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 05/11/2014 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71313000-5 | Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego | |
| 90721700-4 | Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia szybu przy Bramie Gwarków oraz rozpoznania możliwości i metod zabezpieczenia miejsca wlotu nietoperzy przed osuwającymi się odłamkami skalnymi oraz zabezpieczenia kratą wejścia do podziemi w kamieniołomie Bobro | Główny Instytut Górnictwa Katowice | 2014-12-11 | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-12-11 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 90721700 71313000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |