Roboty związane z zabezpieczeniem przed erozją przeciwskarp drogi S7 na odcinku Kalsk (Pasłęk) - Miłomłyn i pobocza drogi DGS, wykonanie rowu przydrożnego wzdłuż drogi dojazdowej nr 10

Olsztyn: Roboty związane z zabezpieczeniem przed erozją przeciwskarp drogi S7 na odcinku Kalsk (Pasłęk) - Miłomłyn i pobocza drogi DGS, wykonanie rowu przydrożnego wzdłuż drogi dojazdowej nr 10


Numer ogłoszenia: 260753 - 2013; data zamieszczenia: 03.12.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie, Al. Warszawska 89, 10-083 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. (89) 52128 01, faks (89) 527 35 36, 5272307.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty związane z zabezpieczeniem przed erozją przeciwskarp drogi S7 na odcinku Kalsk (Pasłęk) - Miłomłyn i pobocza drogi DGS, wykonanie rowu przydrożnego wzdłuż drogi dojazdowej nr 10.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia są roboty związane z zabezpieczeniem przed erozją przeciwskarp drogi S7 na odcinku Kalsk (Pasłęk) - Miłomłyn i pobocza drogi DGS, wykonanie rowu przydrożnego wzdłuż drogi dojazdowej nr 10.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.00-0, 45.23.24.52-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
13.11.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• STRABAG Sp. z o.o., ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 189484,78 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  277077,18

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  277077,18
  / Oferta z najwyższą ceną:
  277077,18

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie prowadzone jest na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym tryb z wolnej ręki można zastosować w przypadku, gdy w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione. Wobec powyższego wskazuję, że: 1) pierwsze postępowania obejmujące ten przedmiot zamówienia było prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego i zostało unieważnione w dniu 07.10.2013 r. na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp; 2) drugie postępowania obejmujące ten przedmiot zamówienia było prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego i zostało unieważnione w dniu 28.10.2013 r. na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp; 3) pierwotne warunki zamówienia (zakres zamówienia oraz warunku udziału jakie musi spełnić potencjalny wykonawca) nie zostały w istotny sposób zmienione;