Wynik przetargu

Adres: ul. Lutomierska 108/112 , 91-048 Łódź, woj. łódzkie
Dane kontaktowe: email: zampub@ld.policja.gov.pl
tel: 426 652 295
fax: 426 652 080
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 48757420120 Data Udzielenia: 2012-12-04
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
50412000-6 Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury badawczej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Usługi serwisowe urządzeń laboratoryjnych PERKIN ELMER POLSKA Sp. z o.o.
Warszawa
5 200,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2012-12-04
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
504120006
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
5 200,00 zł
Minimalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
5 200,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
5 200,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Łódź: Usługi serwisowe urządzeń laboratoryjnych


Numer ogłoszenia: 487574 - 2012; data zamieszczenia: 04.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi, ul. Lutomierska 108/112, 91-048 Łódź, woj. łódzkie, tel. 042 6652295, faks 042 6652080.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Usługi serwisowe urządzeń laboratoryjnych.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług serwisowych urządzeń laboratoryjnych w postaci przeglądu i konserwacji chromatografu gazowego firmy Perkin Elmer typ ASXLGC z HS40XL.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.41.20.00-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.11.2012.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • PERKIN ELMER POLSKA Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 4885,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    5200,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    5200,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    5200,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w 2012 roku przeprowadził trzy postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, (nr spraw: Zp - 2380/19/12/SS, Zp - 2380/32/12/SS, FZ- 2380/18/12/SS, które zostały unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 uPzp, tj. nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie prawne: art. 67 ust. 1 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych - Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w prowadzonych kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia, z których co najmniej jedno prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego, nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione