Wynik przetargu
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek, faksów, frankownic.
Adres: | Al. Marcinkowskiego 32, 61-745 Poznań, woj. wielkopolskie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: przetargi@poznan-nowemiasto.sr.gov.pl tel: 616 473 625 fax: 616 473 628 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 40867420100 | Data Udzielenia: | 2010-12-14 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
30124000-4 | Części i akcesoria do maszyn biurowych | |
30125100-2 | Wkłady barwiące | |
30125110-5 | Toner do drukarek laserowych/faksów | |
30192113-6 | Wkłady drukujące |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Część B - materiały eksploatacyjne do kserokopiarek, faksów, frankownic | Praxis Łódź, Pilecka i Petlak spółka jawna Łódź | 14 797,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-12-14 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 301251105 301921136 301251002 301240004 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 797,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 797,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 797,00 zł Maksymalna złożona oferta: 15 626,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Poznań: Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek, faksów, frankownic.
Numer ogłoszenia: 408674 - 2010; data zamieszczenia: 14.12.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, ul. Młyńska 1a, 61-729 Poznań, woj. wielkopolskie, tel. 061 6473625, faks 061 6473628.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek, faksów, frankownic..
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa do siedziby Zamawiającego materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek, faksów, frankownic. 2. Zamawiający podzielił przedmiot zamówienia na dwie części, dopuszczając jednocześnie możliwość składania ofert na poszczególne części. Część A - materiały eksploatacyjne do drukarek - tonery, Część B - materiały eksploatacyjne do kserokopiarek, faksów, frankownic, 3. Dokładny wykaz materiałów eksploatacyjnych będących przedmiotem zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SIWZ. 4. Zasady oraz sposób realizacji przedmiotowego zamówienia zostały określone szczegółowo we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.12.51.10-5, 30.19.21.13-6, 30.12.51.00-2, 30.12.40.00-4.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Część A - materiały eksploatacyjne do drukarek - tonery,
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.12.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Automatyka Biurowa spółka z o.o., Al. Prymasa Tysiąclecia 103, 01-424 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 418137,10 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
429763,30
Oferta z najniższą ceną:
429763,30
/ Oferta z najwyższą ceną:
457856,24
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Część B - materiały eksploatacyjne do kserokopiarek, faksów, frankownic
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.12.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Praxis Łódź, Pilecka i Petlak spółka jawna, ul. Wólczańska 66, 90-516 Łódź, kraj/woj. łódzkie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 13506,93 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14797,38
Oferta z najniższą ceną:
14797,38
/ Oferta z najwyższą ceną:
15626,14
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Zgodnie z treścią art. 10 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zapytania o cenę w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zgodnie a treścią art. 70 powołanej wyżej ustawy Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie zapytania o cenę jeżeli spełnione są łącznie przesłanki uzależniające uzasadnione zastosowanie ww. trybu, dotyczące wartości i przedmiotu zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu spełnione są łącznie obie te przesłanki albowiem: wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w rozporządzeniu wydanym na podstawie delegacji zawartej w art. 11 pkt. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. kwoty 125 tys. Euro, a przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów powszechnie dostępnych w tym sensie, że istnieje na rynku wiele firm świadczących dostawy tego typu, a materiały będące przedmiotem dostaw mają ustalony standard jakościowy. Na ustalony standard jakościowy wskazuje powtarzalny i typowy charakter rzeczy będących przedmiotem dostaw. W związku z powyższym, zgodnie z art. 70 ustawy Prawo zamówień publicznych przeprowadzenie postępowania w trybie zapytania o cenę jest uzasadnione.