Wynik przetargu

Adres: ul. Płk. Dąbka 21, 82-300 Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie
Dane kontaktowe: email: oddzial.gospodarczy@elblag.sr.gov.pl
tel: 55 611 27 25, 55 611 28 06
fax: 55 611 27 24
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 40604020100 Data Udzielenia: 2010-12-13
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
30125110-5 Toner do drukarek laserowych/faksów
30125120-8 Toner do fotokopiarek
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sukcesywne dostawy materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla Sądu Rejonowego w Elblągu Firma Handlowa KOMAX 9 Krzysztof Siembida
Olsztyn
103 619,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-12-13
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
301251105
301251208
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
103 619,00 zł
Minimalna złożona oferta:
103 619,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
103 619,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
233 903,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Elbląg: Sukcesywne dostawy materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla Sądu Rejonowego w Elblągu


Numer ogłoszenia: 406040 - 2010; data zamieszczenia: 13.12.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy w Elblągu, ul. Płk. Dąbka 8-12, 82-300 Elbląg, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 0-55 6112230, 6112806, faks 0-55 6424591.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sukcesywne dostawy materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla Sądu Rejonowego w Elblągu.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla Sądu Rejonowego w Elblągu oraz odbiór po wykorzystaniu przez Zamawiającego zużytych opakowań po materiałach eksploatacyjnych. 2. Szczegółowy opis i wykaz materiałów eksploatacyjnych z uwzględnieniem ich parametrów technicznych i przewidywanej ilości zawarty jest w Załączniku nr 2 do niniejszej SIWZ - formularz cenowy.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.12.51.10-5, 30.12.51.20-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.12.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Firma Handlowa KOMAX 9 Krzysztof Siembida, Towarowa 9, 10-416 Olsztyn, kraj/woj. warmińsko-mazurskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 103619,28 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    103619,28


  • Oferta z najniższą ceną:
    103619,28
    / Oferta z najwyższą ceną:
    233902,69


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Postępowanie prowadzone było w trybie zapytania o cenę na podstawie art 10 ust2, art 69-73 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przedmiot zamówienia jest powszechnie dostępny o ustalonych standardach jakościowych, spełnia je wielu wykonawców oraz wartośc zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art 11 ust. 8