Wynik przetargu

Adres: Plac Narutowicza 6, 09-404 Płock, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: teresa.jakowska@plock.sr.gov.pl
tel: 024 2625244 w. 361
fax: 242 684 727
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 40387420100 Data Udzielenia: 2010-12-10
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
30192113-6 Wkłady drukujące
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku SoftHard SA z siedzibą w Płocku
Płock
164 745,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2010-12-10
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
301921136
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
164 746,00 zł
Minimalna złożona oferta:
164 746,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
164 746,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
178 602,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Płock: Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku


Numer ogłoszenia: 403874 - 2010; data zamieszczenia: 10.12.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy


Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy w Płocku, Plac Narutowicza 6, 09-404 Płock, woj. mazowieckie, tel. 024 2625244 w. 361, faks 024 2684727.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zal. nr 1 do SIWZ..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.19.21.13-6.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.12.2010.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • SoftHard SA z siedzibą w Płocku, ul. Padlewskiego 18c, 09-402 Płock, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 164045,08 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    164745,71


  • Oferta z najniższą ceną:
    164745,71
    / Oferta z najwyższą ceną:
    178601,90


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przesłankami do zastosowania tego trybu jest fakt, iż przedmiot zamówienia jest powszechnie dostępny o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8. Ponadto na terenie Płocka jest wystarczająca ilość wykonawców, którzy mogą wykonać zamówienia z zachowaniem konkurencji. Powodem wybrania tego trybu jest również fakt, że w przypadku suklcesywnej dostawy wykonawca mający siedzibę w Płocku lub okolicach może w każdej chwili i w ktrótkim czasie dostarczyć zamówiony towar. Ma to uzasadnienie również z tego powodu, że w siedzibie Sądu nie ma miejsca, w którym można by przechowywać większą ilość zamówionych materiałów.