Wynik przetargu
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku
Zamawiający:
Sąd Rejonowy w Płocku
Adres: | Plac Narutowicza 6, 09-404 Płock, woj. mazowieckie |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: teresa.jakowska@plock.sr.gov.pl tel: 024 2625244 w. 361 fax: 242 684 727 |
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: | 40387420100 | Data Udzielenia: | 2010-12-10 |
---|---|---|---|
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb postępowania [ZC]: | - nierozpoznany - |
Kody CPV
30192113-6 | Wkłady drukujące |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku | SoftHard SA z siedzibą w Płocku Płock | 164 745,00 |
Uwagi | Uwagi firmowe | Dokumenty |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2010-12-10 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 301921136 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 164 746,00 zł Minimalna złożona oferta: 164 746,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 164 746,00 zł Maksymalna złożona oferta: 178 602,00 zł | |
TREŚĆ OGŁOSZENIA
Płock: Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku
Numer ogłoszenia: 403874 - 2010; data zamieszczenia: 10.12.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy w Płocku, Plac Narutowicza 6, 09-404 Płock, woj. mazowieckie, tel. 024 2625244 w. 361, faks 024 2684727.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Sukcesywna dostawa w 2011 roku tonerów do drukarek , kserokopiarek i faksów oraz akcesoriów komputerowych dla Sądu Rejonowego w Płocku zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym zal. nr 1 do SIWZ..
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
30.19.21.13-6.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.12.2010.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- SoftHard SA z siedzibą w Płocku, ul. Padlewskiego 18c, 09-402 Płock, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 164045,08 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
164745,71
Oferta z najniższą ceną:
164745,71
/ Oferta z najwyższą ceną:
178601,90
Waluta:
PLN.
ZAŁĄCZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę
1. Podstawa prawnaPostępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybuNależy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Przesłankami do zastosowania tego trybu jest fakt, iż przedmiot zamówienia jest powszechnie dostępny o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8. Ponadto na terenie Płocka jest wystarczająca ilość wykonawców, którzy mogą wykonać zamówienia z zachowaniem konkurencji. Powodem wybrania tego trybu jest również fakt, że w przypadku suklcesywnej dostawy wykonawca mający siedzibę w Płocku lub okolicach może w każdej chwili i w ktrótkim czasie dostarczyć zamówiony towar. Ma to uzasadnienie również z tego powodu, że w siedzibie Sądu nie ma miejsca, w którym można by przechowywać większą ilość zamówionych materiałów.