Dzierżawa kanalizacji teletechnicznej w relacji al. Niepodległości 77/85 do ul. Myśliwiecka 3/5/7 na potrzeby dalszego użytkowania kabla optotelekomunikacyjnego OTK 01193/48J będacego własnością Polskiego Radia S.A. (znak sprawy: BZ/SZP-34/12)

Warszawa: Dzierżawa kanalizacji teletechnicznej w relacji al. Niepodległości 77/85 do ul. Myśliwiecka 3/5/7 na potrzeby dalszego użytkowania kabla optotelekomunikacyjnego OTK 01193/48J będacego własnością Polskiego Radia S.A. (znak sprawy: BZ/SZP-34/12)


Numer ogłoszenia: 260283 - 2012; data zamieszczenia: 07.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Polskie Radio S.A. Sekcja Zamówień Publicznych, Al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. +48 22 6459384, faks +48 22 6453957.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dzierżawa kanalizacji teletechnicznej w relacji al. Niepodległości 77/85 do ul. Myśliwiecka 3/5/7 na potrzeby dalszego użytkowania kabla optotelekomunikacyjnego OTK 01193/48J będacego własnością Polskiego Radia S.A. (znak sprawy: BZ/SZP-34/12).

II.2) Rodzaj zamówienia:
Dostawy.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Dzierżawa kanalizacji teletechnicznej w relacji al. Niepodległości 77/85 do ul. Myśliwieckiej 3/5/7 w Warszawie na potrzeby dalszego użytkowania kabla optotelekomunikacyjnego OTK 01193/48J będącego własnością Polskiego Radia S.A. w okresie 36 miesięcy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
64.20.00.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Telekomunikacja Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 108203,04 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  133089,74

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  133089,74
  / Oferta z najwyższą ceną:
  133089,74

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z treścią art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Wykonawca, tj. Telekomunikacja Polska S.A. jest właścicielem kanalizacji teletechnicznej - (infrastruktury) w której, to ułożony został kabel optotelekomunikacyjny OTK 01193/48J będący własnością Polskiego Radia S.A., który to jest niezbędny do realizacji podstawowych zadań statutowych Spółki. Mając na uwadze fakt, iż przedmiotem udzielonego zamówienia było uzyskanie dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej, której to właścicielem jest Telekomunikacja Polska S.A. - (zasady dostępu określone w Ofercie ramowej TP) w celu zapewnienia ciągłości realizacji zadań nałożonych na Spółkę, oraz biorąc pod uwagę okoliczności przedmiotowej sprawy, a przede wszystkim fakt, brak innego podmiotu obiektywnie zdolnego do realizacji niniejszego postępowania w tym zakresie, zasadnym było skierowanie niniejszego Zaproszenia do rekomendowanego Wykonawcy.