Wynik przetargu

Adres: ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, woj. małopolskie
Dane kontaktowe: email: dbiernat@krowodrza.sr.gov.pl
tel: 0-12 619 50 30
fax: 0-12 619 50 30
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 35850820110 Data Udzielenia: 2011-10-31
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [ZC]: - nierozpoznany -
Kody CPV
98341140-8 Usługi dozorowania
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Dozorowanie i ochrona obiektu Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie - VII Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Czernichowie DYSKAM-EKOTRADE Sp. z o.o.
Kraków
200 699,00
0,33
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-10-31
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
983411408
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
200 700,00 zł
Minimalna złożona oferta:
143 664,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
2
Minimalna złożona oferta:
143 664,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
313 589,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Kraków: Dozorowanie i ochrona obiektu Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie - VII Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Czernichowie


Numer ogłoszenia: 358508 - 2011; data zamieszczenia: 31.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków, woj. małopolskie, tel. 0-12 619 50 30, faks 0-12 619 50 30.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Dozorowanie i ochrona obiektu Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie - VII Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Czernichowie.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia o jest codzienne całodobowe dozorowanie i ochrona obiektu Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie - VII Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Czernichowie w okresie od 01.11.2011r. do 31.10.2014r..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
98.34.11.40-8.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zapytanie o cenę


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
5.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
2.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • DYSKAM-EKOTRADE Sp. z o.o., ul. Reymonta 22, 30-059 Kraków, kraj/woj. małopolskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 315360,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    200699,52


  • Oferta z najniższą ceną:
    143664,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    313588,80


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zapytanie o cenę na podstawie art. 70 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z art. 70 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (tekst jednolity Dz.U. z 2010r., nr 113, poz. 759 ze zm.) zamówienie dotyczy usługi powszechnie dostępnej o ustalonych standardach jakościowych, a wartość zamówienie jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.