Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów w ramach Projektu „Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analizy i Udostępniania Zasobów Cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych”. - pl-warszawa: usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

Zamiast: 

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału.

Przewidywana minimalna liczba 5 maksymalna liczba 9.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów zostały określone odrębnie dla każdej z czterech części zamówienia, w Załącznikach BO głoszenia, w pkt. 5) Informacje dodatkowe.

Powinno być: 

IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału.

Przewidywana minimalna liczba 5 maksymalna liczba 9.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów zostały określone odrębnie dla każdej z czterech części zamówienia. Przedmiotowe informacje znajdują się w pkt 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Inne dodatkowe informacje

W związku z faktem, iż ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12.2.2011 r., który w Polsce jest dniem wolnym od pracy, średni kurs EUR nie został opublikowany we wskazane dacie. W takiej sytuacji przeliczeń z walut obcych na polską, o których mowa w pkt 4 sekcji III.2.2) oraz pkt II ppkt 2 sekcji III.2.3) należy dokonać z uwzględnieniem kursu średniego NBP z dnia 11.2.2011 r. Wskazany sposób przeliczania należy stosować również w odniesieniu do dokumentów wykazywanych w celu potwierdzenia warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, o którym mowa w sekcji III.2.3) pkt I ppkt. 2.

Zamiast: 

III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp,

2. W celu wykazania brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego napodstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca dołączy do oferty następujące dokumenty:

a. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenia zamówienia na podstawie okoliczności, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy.

b. aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż

6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy.

c. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego oorganu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

d. aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,

e. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,

f. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,

3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

1) zamiast dokumentów wskazanych w pkt. 2 lit. od b) do d) i lit. f, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

2) zamiast dokumentów wskazanych w pkt. 2 lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem termin uskładania ofert.

4. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,nie wydaje się dokumentów, o których mowa w niniejszym punkcie, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sadowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.

5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja)żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 Ustawy Pzp.

6. Wykonawca winien potwierdzić spełnienie przedmiotowego warunku, w każdej części względem której składał wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Wykonawca winien potwierdzić znajdowanie się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia:

1) Wykonawca winien wykazać, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:

a) 18 000 000, 00 PLN w I części zamówienia,

b) 28 000 000, 00 PLN w II części zamówienia,

c) 40 000 000, 00 PLN w III części zamówienia,

d) 18 000 000, 00 PLN w IV części zamówienia,

2. W celu potwierdzenie spełnienia w/w warunków Wykonawca przedłoży:

1) W zakresie pkt. 1.1) - informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w którym Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wielkość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w wysokości nie mniejszej niż określona w pkt. 1.1) wystawioną nie wcześniej, niż na 3miesiące przed upływem terminu składania ofert.

Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2 b Ustawy, wymaga się przedłożenia niniejszej informacji, dotyczącej tych podmiotów.

2. Wykonawca składający wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu winien przedstawić dokumenty potwierdzające spełnienie postawionych warunków w łącznych kwotach odpowiadających sumie kwot (w danym warunku) przypadających na poszczególne części zamówienia, względem których Wykonawca przedłożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych wart. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

4. W przypadku gdy, którykolwiek z dokumentów, określonych powyżej zostanie przedstawiony z podaniem wartości w walucie innej, niż polska, Wykonawca winien przeliczyć kwoty w określonej walucie zagranicznej na polskie złote wg. średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UniiEuropejskiej. Jeśli Wykonawca nie dokona wymaganej czynności Zamawiający dokona stosownego przeliczenia, wg zasad określonych powyżej.

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1).

6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja) warunki udziału określone powyżej Wykonawcy winni spełniać łącznie.

III.2.3) Zdolność techniczna

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Ustawy oraz spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1Ustawy, w tym spełniający następujące warunki dotyczące:

1. posiadania wiedzy i doświadczenia:

1) I część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem termin uskładania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) Co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej 750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej100 użytkowników.

2) II część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników, działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.

3) III część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

4) IV część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem termin uskładania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu wykrywania nadużyć finansowych o wartość brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie,

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

5) Zamawiający dopuszcza możliwość by Wykonawca wykazywał wiedzę i doświadczanie poprzez wykazywanie tych samych usług w każdej z cześć zamówienia jeśli swoim zakresem odpowiadają one warunkom przedstawionym przez Zamawiającego.

6) Wykonawca winien wykazać odrębnie wartość systemu, który wykonywał w ramach realizacji zamówień wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

2. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

1) I część zamówienia:Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

b) Architekt (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3lat,w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby)

1. posiada kwalifikacje poświadczone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI

(zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego

4. posiada wyższe wykształcenie

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby)

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość język a polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby)

1.posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania,

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby)

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodykąPRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

5. posiada wyższe wykształcenie

h) Tester (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego.

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych

2. Posiada wykształcenie wyższe

j) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze

3. posiada znajomość języka polskiego

k) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 2 osoby)

1.Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych)

2. Posiada wyższe wykształcenie

l) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 3 osoby)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA

2. Posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów.

3. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

1. Posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”

3. posiada wyższe wykształcenie

2) II część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia,odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

b) Architekt (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania sięjęzykiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c)Analityk (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3lat, w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI

(zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego

4. posiada wyższe wykształcenie

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby)

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów nformatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu kataloguusług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby)

1.posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby)

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodykąPRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

h) Tester (minimum 2 osoby)

1.posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego.

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych

2. Posiada wykształcenie wyższe

i) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze

3. posiada znajomość języka polskiego

J) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych).

2. Posiada wyższe wykształcenie

K) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA

2. Posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów.

3. posiada wyższe wykształcenie

l) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

1. Posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”

3. posiada wyższe wykształcenie

m) Ekspert ds. oprogramowania web (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu aplikacji w środowisku webowym

2. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie wykorzystywania standardów WSDL, XML,XML

Schema, SOAP, JMS, JCA.

3. posiada wyższe wykształcenie

3) III część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

b) Architekt (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiemUML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3lat,w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI

(zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego

4. posiada wyższe wykształcenie

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby)

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie

e) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1000000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie

f) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby)

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodykąPRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

g) Tester (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego.

h) Ekspert ds. oceny jakości danych (minimum 1 osoba)

1. Posiada wykształcenie wyższe medyczne

2. Uczestnictwo w co najmniej 1 projekcie z zakresu przetwarzania elektronicznej historii leczenia pacjentów

3. posiada wyższe wykształcenie

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych

2. Posiada wykształcenie wyższe

i) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze

3. posiada znajomość języka polskiego

j) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych).

2. Posiada wyższe wykształcenie

k) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA

2. Posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów.

3. posiada wyższe wykształcenie

l) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby):

1. Posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”

3. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. baz danych (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania (tworzenia) baz danych

2. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności poparte projektowaniem bazy danych zwierającej powyżej 15 000 000 rekordów

3. W ciągu ostatnich 3 lat w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury bazodanowej systemu IT;wartość co najmniej jednego projektu była większa niż 3 miliony złotych brutto

4. Posiada wykształcenie wyższe

4) IV część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

b) Architekt (minimum 2 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3 lat,w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI

(zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego

4. posiada wyższe wykształcenie

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby)

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby)

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodykąPRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

h) Tester (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego.

i) Ekspert ds. oceny jakości danych (minimum 1 osoba)

1. Posiada wykształcenie wyższe medyczne

2. Uczestnictwo w co najmniej 1 projekcie z zakresu przetwarzania elektronicznej historii leczenia pacjentów

3. posiada wyższe wykształcenie

j) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych

2. Posiada wykształcenie wyższe

k) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze

3. posiada znajomość języka polskiego

l) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 1 osoby)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia

(europejskich i międzynarodowych).

2. Posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba)

1. Posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA

2. Posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów.

3. posiada wyższe wykształcenie

m) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

1. Posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”

3. posiada wyższe wykształcenie

n) Ekspert ds. baz danych (minimum 2 osoby)

1. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania (tworzenia) baz danych

2. Posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności poparte projektowaniem bazy danych zwierającej powyżej 15 000 000 rekordów.

3. W ciągu ostatnich 3 lat w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury bazodanowej systemu IT;wartość co najmniej jednego projektu była większa niż 3 miliony złotych brutto

4. Posiada wykształcenie wyższe

o) Ekspert ds. monitorowania nadużyć (minimum 2 osoby)

1. Co najmniej 1 posiada wykształcenie wyższe medyczne

2. Co najmniej 1 posiada wykształcenie wyższe farmaceutyczne

5) Zamawiający dopuszcza by jedna (ta sama) osoba, w danej części zamówienia, mogła być wykazywana w celu spełniania wymagań w nie więcej niż dwóch rolach.

II. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy,w zakresie wskazanym powyżej, Wykonawca składa wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

1. oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu.

2. wykaz wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosku, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług potwierdzających spełnianie warunku wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz potwierdzeniem, że usługi te zostały wykonane należycie.

Jeżeli załączony wykaz zostanie przedstawiony z podaniem kwot w walucie innej, niż polska,

Wykonawca winien przeliczyć kwoty w określonej walucie zagranicznej na polskie złote wg średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeśli Wykonawca nie dokona wymaganej czynności Zamawiający dokona stosownego przeliczenia, wg zasad określonych powyżej.

3. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający wymaga by w ramach informacji na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia Wykonawca przedstawił:

1) w zakresie potwierdzenie wyższego wykształcenia: informacja o ukończonej uczelni z podaniem kierunku i wydziału studiów oraz dacie uzyskania dyplomu,

2) w zakresie potwierdzenia doświadczenia zawodowego: okresy pracy oraz podmioty na rzecz, których realizowano zadania,

3) w zakresie potwierdzenia doświadczenia w projekcie: informacje na temat zakresu projektu, wartości projektu. okresu realizacji projektu oraz podmiotu na rzecz którego realizowane były zadania,

4) w zakresie kwalifikacji zawodowych potwierdzanych certyfikatem: numer certyfikatu, data wystawienia oraz okres ważności (jeśli dotyczy).

4. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych wart. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1).

6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja)warunki udziału określone powyżej Wykonawcy winni spełniać łącznie.

INFORMACJE NA TEMAT CZĘŚCI CZĘŚĆ NR 1 5) INFORMACJE DODATKOWE NA TEMAT CZĘŚCI ZAMÓWIENIA.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-e) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-e) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.I.1, K.I.2, K.I.3, K.I.4,K.I.5).

Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.I.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonym iw lit.a)a2. K.I.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.I.1 = 3 pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji systemów firm trzecich (realizowanych w projektach biznesowo niezależnych od projektu dotyczącego wykonania wykazywanego systemu posiadającego właściwości szyny ESB) za pośrednictwem systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB a4. K.I.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków z a3 plus wykazanie zgodności zrealizowanego systemu posiadającego właściwości szyny z SCA (Service Component Architecture)

b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej 100 użytkowników,który:b1. K.I.2 = 1 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 100 do 500 użytkowników b2. K.I.2 = 2 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 501do 1 000 użytkowników b3. K.I.2 = 3 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 1 001 do 5 000 użytkowników b4. K.I.2 = 4 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 5 001 do 10 000 użytkownikówb5. K.I.2 = 5 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę powyżej 10 000 użytkowników

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB wykorzystanego w systemie ochrony zdrowia, umożliwiający integrację systemów z uwzględnieniem:c1. K.I.3 = 2 pkt.: konieczności udostępniania przez ESB (co najmniej)słowników ICD-9, ICD-10 c2. K.I.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków z c1 plus wykazanie wykorzystania w mechanizmach uzyskania spójności systemu integrowanego z wykonanym systemem posiadającym właściwości szyny

ESB modeli referencyjnych zgodnych z EN13606 lub ISO/HL7 21731:2006 c3. K.I.3 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.

d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB, realizującego mechanizmy brokera systemów baz danych:d1.K.I.4 = 2 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane niemedyczne d2. K.I.4 = 4 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane medyczne d3. K.I.4 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji

e) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB uzyskując zdolność tego systemu do:e1. K.I.5 = 1 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem lub obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e2. K.I.5 = 3 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem i obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e3. K.I.5 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-e), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa5 ?

a. Jeżeli TAK:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

b. Jeżeli NIE:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej

ii. przejście do kroku 2 Procedury

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.I.1, K.I.2, K.I.3,K.I.4, K.I.5 przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.I,n, gdzie:

I – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru PI,n do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru PI,n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 5) jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. Wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert

ii.Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).

ii. Przejście do ppkt 9) procedury

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

a. Jeżeli TAK:

i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców

ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4) Procedury

b. Jeżeli NIE:

i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert

9) KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

Informacje na temat części.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.II.1, K.II.2, K.II.3).

Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.II.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.II.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.II.1 = 3pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB a4. K.II.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków za wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników,działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN:b1. K.II.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu przetwarzania danych zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.II.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków zb1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.II.2 = 3 pkt.:spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TBb4. K.II.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.II.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1.K.II.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.II.3 = 1 pkt.:wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu lokalnego c3. K.II.3 = 2 pkt.:wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego c4. K.II.3 = 3pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego c5.K.II.3 = 4 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB c6. K.II.3 = 5 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa5 ?

a. Jeżeli TAK:

I. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert

II. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

b. Jeżeli NIE:

I. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej

II. przejście do kroku 2 Procedury

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.II.1, K.II.2, K.II.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.II.n, gdzie:

II – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.II.n,do wartości najmniejszej tego parametru.

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.II.n.

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5) jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. jeżeli TAK:

I. Wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert

II. Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

b. jeżeli NIE:

I. Do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).

II. Przejście do ppkt 9) procedury.

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

a. Jeżeli TAK:

I. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

II. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.

b. Jeżeli NIE:

I. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert.

9). Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-d) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości systemu nie mniejszej niż 2 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.III.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu rejestrowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN

(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.III.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.III.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2= 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 mln zł(wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.III.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.III.3 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c3. K.III.3 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL c4. K.III.3 = 3 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB c5. K.III.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług

ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).

d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów:d1. K.III.4 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego d3. K.III.4 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu regionalnego d4. K.III.4 = 5 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia

a)-d), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców w spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?

a. Jeżeli TAK:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

b. Jeżeli NIE:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej

ii. przejście do kroku 2 Procedury

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.III.n, gdzie:

III – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.III.n,do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.III.n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.

7) Określenie czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa)

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

a. Jeżeli TAK:

i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców

ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury

b. Jeżeli NIE:

i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert

9) Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Część nr 4.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do u działu w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wyrywania nadużyć finansowych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie:a1. K.IV.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.IV.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 50 mln do 100 mln obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 2 TB a3. K.IV.1 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 100 000 000 do 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej3 TB do 4 TB rocznie a4.K.IV.1 = 4 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 4TB rocznie,

b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): b1. K.IV.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.IV.2 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL b3.K.IV.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b2plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB b4. K.IV.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (ServiceComponent Architecture);

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wielowymiarowej analizy danych zgromadzonych w hurtowni danych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 0,5 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.IV.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.IV.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania zdefiniowanych na stałe c3. K.IV.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania wstępnie zdefiniowanych przez Wytwórcę systemu z możliwością tworzenia dodatkowych definicji ekstraktów danych przez użytkownika systemu c4. K.IV.3 = 3 pkt.: spełnienie wymagań z c3 plus zintegrowanie systemu wielowymiarowej analizy danych z innymi systemami za pomocą szyny usług ESB

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c),

Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie trzy zamówienia.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa5 ?

a. Jeżeli TAK:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert

ii.KONIEC ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

b. Jeżeli NIE:

i. Wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej

ii. przejście do kroku 2 Procedury

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.IV.n, gdzie:

IV – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.IV.n,do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.IV.n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M.

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

b. Jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (zdolność ekonomiczna i finansowa).

ii. przejście do ppkt 9) Procedury

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5.

a. Jeżeli tak:

i. Usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców,

ii. Przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.

b. Jeżeli nie:

i. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt7) zostaną zaproszeni do składania ofert

9) Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Powinno być: 

III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp oraz spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp,

2. W celu wykazania brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp Wykonawca dołączy do oferty następujące dokumenty:

a. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenia zamówienia na podstawie okoliczności, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy,

b. aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy,

c. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,

d. aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,

e. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,

f. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy,wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,

3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

1) zamiast dokumentów wskazanych w pkt. 2 lit. od b) do d) i lit. f, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:

a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;

b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;

c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;

2) zamiast dokumentów wskazanych w pkt. 2 lit. e) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

4. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania,nie wydaje się dokumentów, o których mowa w niniejszym punkcie, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sadowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.

5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja)żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 Ustawy Pzp.

6. Wykonawca winien potwierdzić spełnienie przedmiotowego warunku, w każdej części względem której składał wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

III.2.2) Zdolność ekonomiczna i finansowa

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Wykonawca winien potwierdzić znajdowanie się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia:

1) Wykonawca winien wykazać, iż posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż:

a) 18 000 000, 00 PLN w I części zamówienia,

b) 28 000 000, 00 PLN w II części zamówienia,

c) 40 000 000, 00 PLN w III części zamówienia,

d) 18 000 000, 00 PLN w IV części zamówienia,

2. W celu potwierdzenie spełnienia w/w warunków Wykonawca przedłoży:

1) W zakresie pkt. 1.1) - informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w którym Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającą wielkość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy w wysokości nie mniejszej niż określona w pkt. 1.1) wystawioną nie wcześniej, niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt. 4 Ustawy, polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2 b Ustawy, wymaga się przedłożenia niniejszej informacji, dotyczącej tych podmiotów.

2. Wykonawca składający wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu winien przedstawić dokumenty potwierdzające spełnienie postawionych warunków w łącznych kwotach odpowiadających sumie kwot (w danym warunku) przypadających na poszczególne części zamówienia, względem których Wykonawca przedłożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych wart. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

4. W przypadku gdy, którykolwiek z dokumentów, określonych powyżej zostanie przedstawiony z podaniem wartości w walucie innej, niż polska, Wykonawca winien przeliczyć kwoty w określonej walucie zagranicznej na polskie złote wg. średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UniiEuropejskiej. Jeśli Wykonawca nie dokona wymaganej czynności Zamawiający dokona stosownego przeliczenia, wg zasad określonych powyżej.

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1).

6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja) warunki udziału określone powyżej Wykonawcy winni spełniać łącznie.

III.2.3) Zdolność techniczna

Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:

I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy niepodlegający wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 Ustawy oraz spełniający warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1Ustawy, w tym spełniający następujące warunki dotyczące:

1. Posiadania wiedzy i doświadczenia:

1) I część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej 750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej 100 użytkowników.

2) II część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników, działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.

3) III część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej),

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

4) IV część zamówienia: Wykonawca winien wykazać, że okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:

a) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu wykrywania nadużyć finansowych o wartość brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie,

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

5) Zamawiający dopuszcza możliwość by Wykonawca wykazywał wiedzę i doświadczanie poprzez wykazywanie tych samych usług w każdej z cześć zamówienia jeśli swoim zakresem odpowiadają one warunkom przedstawionym przez Zamawiającego.

6) Wykonawca winien wykazać odrębnie wartość systemu, który wykonywał w ramach realizacji zamówień wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

2. Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:

1) I część zamówienia:Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby)

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego.

b) Architekt (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lat, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu; wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby);

1. posiada kwalifikacje poświadczone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI (zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego;

4. posiada wyższe wykształcenie;

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby);

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość język a polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie;

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie;

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby);

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodyką PRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

5. posiada wyższe wykształcenie

h) Tester (minimum 2 osoby)

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego.

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych;

2. posiada wykształcenie wyższe;

j) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 1 osoba);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze;

3. posiada znajomość języka polskiego;

k) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych);

2. posiada wyższe wykształcenie;

l) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 3 osoby);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA;

2. posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów;

3. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby);

1. posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną;

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”;

3. posiada wyższe wykształcenie;

2) II część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia,odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby);

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego;

b) architekt (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przez okres, co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby);

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI (zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego;

4. posiada wyższe wykształcenie;

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby);

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie;

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie;

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby);

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodyką PRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

h) Tester (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego.

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych;

2. posiada wykształcenie wyższe;

i) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 1 osoba);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze;

3. posiada znajomość języka polskiego;

J) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 1 osoba);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych).

2. posiada wyższe wykształcenie;

K) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA;

2. posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów;

3. posiada wyższe wykształcenie;

l) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby)

1. posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną;

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”;

3. posiada wyższe wykształcenie;

m) Ekspert ds. oprogramowania web (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu aplikacji w środowisku webowym;

2. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie wykorzystywania standardów WSDL, XML,XML, Schema, SOAP, JMS, JCA;

3. posiada wyższe wykształcenie

3) III część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby);

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego;

b) Architekt (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat,przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby);

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI (zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego;

4. posiada wyższe wykształcenie;

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby);

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego)w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie;

e) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie;

f) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby);

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodyką PRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

g) Tester (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego;

h) Ekspert ds. oceny jakości danych (minimum 1 osoba);

1. posiada wykształcenie wyższe medyczne;

2. uczestnictwo w co najmniej 1 projekcie z zakresu przetwarzania elektronicznej historii leczenia pacjentów;

3. posiada wyższe wykształcenie;

i) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych;

2. posiada wykształcenie wyższe;

i) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze;

3. posiada znajomość języka polskiego;

j) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych);

2. posiada wyższe wykształcenie;

k) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA;

2. posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów;

3. posiada wyższe wykształcenie;

l) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby):

1. posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną;

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”;

3. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. baz danych (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania (tworzenia) baz danych;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności poparte projektowaniem bazy danych zwierającej powyżej 15 000 000 rekordów;

3. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury bazodanowej systemu IT;wartość co najmniej jednego projektu była większa niż 3 000 000 PLN brutto;

4. posiada wykształcenie wyższe;

4) IV część zamówienia: Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował osobami legitymującymi się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem niezbędnym do wykonania zamówienia, odpowiadającymi warunkom określonym poniżej:

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby);

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMAmin. Level „C”lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego;

b) Architekt (minimum 2 osoby)

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania(tworzenia)architektury systemów informatycznych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie posługiwania się językiem UML 2.0;

3. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania architektury:systemów zorientowanych na usługi (SOA), systemów w architekturze wielowarstwowej, systemów o wysokiej wydajności i niezawodności, systemów wykorzystujących bazy danych;

4. co najmniej 2 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, brało udział w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych i było odpowiedzialnych za zaprojektowanie architektury IT systemu;wartość co najmniej jednego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;

5. posiada wyższe wykształcenie;

6. posiada znajomość języka polskiego;

c) Analityk (minimum 3 osoby);

1. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie: zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych,identyfikowania założeń i ograniczeń systemowych;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nabył co najmniej 12 miesięczne doświadczenie (w tym przynajmniej 6 miesięcy w obszarze ochrony zdrowia) w zakresie opracowywania: modelu danych (zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych)wraz z modelem przepływu danych pomiędzy systemami, modelu funkcjonalnego całego systemu składającego się z modelu otoczenia oraz modelu zachowania, diagramów DFD uwzględniających wszystkich uczestników projektu i użytkowników;

3. co najmniej 2 z nich modelowało procesy biznesowe, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach(w tym 1 z projektów dotyczył obszaru ochrony zdrowia) z zakresem modelowania procesów biznesowych(modelowanie dotyczyło m.in. istniejących, wdrożonych procesów);

4. co najmniej 2 z nich zbierało i specyfikowało wymagania z zastosowaniem języka UML w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, w co najmniej 2 projektach;

5. co najmniej 1 z nich w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, przez okres co najmniej 6 miesięcy zarządzał zespołem zadaniowym;

6. posiada wyższe wykształcenie;

7. posiada znajomość języka polskiego;

d) Ekspert ds. bezpieczeństwa (minimum 2 osoby);

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem CISA lub CISSP;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów opartych o PKI;

(zabezpieczenia sieci LAN/WAN, zabezpieczanie transmisji w oparciu o PKI, uwierzytelnianie i autoryzacja użytkowników);

3. posiada znajomość języka polskiego;

4. posiada wyższe wykształcenie;

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby);

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;

4. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w projektowaniu utrzymania dla systemów informatycznych,projektowaniu procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;

5. posiada znajomość języka polskiego;

6. posiada wyższe wykształcenie;

f) Ekspert ds. wytwarzania oprogramowania (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w programowaniu przy użyciu powszechnie stosowanych języków programowania;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada umiejętność tworzenia dokumentacji w języku polskim;

4. posiada wyższe wykształcenie;

g) Ekspert ds. wsparcia projektów (minimum 2 osoby);

1. posiada wyższe wykształcenie;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w przygotowywaniu i utrzymywaniu dokumentacji projektowej zgodnie z metodyką PRINCE2;

3. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w prowadzeniu Biura Projektu (raportowanie,sprawozdawczość,organizacja spotkań, kontakty z uczestnikami projektu);

4. posiada znajomość języka polskiego;

h) Tester (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w testowaniu aplikacji oraz znajomość procedur, metod i narzędzi testowych;

2. uczestniczył w co najmniej 2 projektach informatycznych; wartość co najmniej jednego z tych projektów przekraczała 1 000 000 PLN brutto;

3. posiada znajomość języka polskiego;

i) Ekspert ds. oceny jakości danych (minimum 1 osoba);

1. posiada wykształcenie wyższe medyczne;

2. uczestnictwo w co najmniej 1 projekcie z zakresu przetwarzania elektronicznej historii leczenia pacjentów;

3. posiada wyższe wykształcenie;

j) Ekspert ds. szkoleń (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie przygotowania i realizacji procesu szkoleniowego dla osób dorosłych z zakresu użytkowania systemów informatycznych;

2. posiada wykształcenie wyższe;

k) Ekspert ds. ochrony danych osobowych (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie z zakresu ochrony danych osobowych w systemach informatycznych w zakresie prawa obowiązującego w Polsce;

2. posiada wyższe wykształcenie prawnicze;

3. posiada znajomość języka polskiego;

l) Ekspert ds. standardów i wymiany danych (minimum 1 osoby);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w obszarze norm i standardów wymiany danych w ochronie zdrowia (europejskich i międzynarodowych);

2. posiada wyższe wykształcenie ł) Ekspert ds. integracji oprogramowania (minimum 1 osoba);

1. posiada co najmniej 12 miesięczne doświadczenie w zakresie integracji systemów informatycznych wg koncepcji SOA;

2. posiada co najmniej 6 miesięczne doświadczenie w tworzeniu rozwiązań w zakresie komunikacji między niezależnymi aplikacjami i umożliwiających dzielenie usług oraz zasobów;

3. posiada wyższe wykształcenie;

m) Ekspert ds. jakości (minimum 2 osoby);

1. posiada uprawnienia audytora wiodącego systemów zarządzania jakością zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważną;

2. posiada kwalifikacje z zakresu zarządzania projektami potwierdzone certyfikatem: „PRINCE2 Foundation”;

3. posiada wyższe wykształcenie;

n) Ekspert ds. baz danych (minimum 2 osoby);

1. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w zakresie projektowania (tworzenia) baz danych;

2. posiada co najmniej 24 miesięczne doświadczenie w optymalizacji baz danych pod kątem wydajności poparte projektowaniem bazy danych zwierającej powyżej 15 000 000 rekordów;

3. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w co najmniej 2 projektach obejmujących swym zakresem budowę architektury systemów informatycznych był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury bazodanowej systemu IT;wartość co najmniej jednego projektu była większa niż 3 000 000 PLN brutto;

4. posiada wykształcenie wyższe;

o) Ekspert ds. monitorowania nadużyć (minimum 2 osoby);

1. co najmniej 1 posiada wykształcenie wyższe medyczne;

2. co najmniej 1 posiada wykształcenie wyższe farmaceutyczne.

5) Zamawiający dopuszcza by jedna (ta sama) osoba, w danej części zamówienia, mogła być wykazywana w celu spełniania wymagań w nie więcej niż dwóch rolach.

II. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy,w zakresie wskazanym powyżej, Wykonawca składa wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:

1. Oświadczenie Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu.

2. Wykaz wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosku, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług potwierdzających spełnianie warunku wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz potwierdzeniem, że usługi te zostały wykonane należycie.

Jeżeli załączony wykaz zostanie przedstawiony z podaniem kwot w walucie innej, niż polska,

Wykonawca winien przeliczyć kwoty w określonej walucie zagranicznej na polskie złote wg średniego kursu NBP na dzień publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Jeśli Wykonawca nie dokona wymaganej czynności Zamawiający dokona stosownego przeliczenia, wg zasad określonych powyżej.

3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający wymaga by w ramach informacji na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia Wykonawca przedstawił:

1) w zakresie potwierdzenie wyższego wykształcenia: informacja o ukończonej uczelni z podaniem kierunku i wydziału studiów oraz dacie uzyskania dyplomu,

2) w zakresie potwierdzenia doświadczenia zawodowego: okresy pracy oraz podmioty na rzecz, których realizowano zadania,

3) w zakresie potwierdzenia doświadczenia w projekcie: informacje na temat zakresu projektu, wartości projektu. okresu realizacji projektu oraz podmiotu na rzecz którego realizowane były zadania,

4) w zakresie kwalifikacji zawodowych potwierdzanych certyfikatem: numer certyfikatu, data wystawienia oraz okres ważności (jeśli dotyczy).

4. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych wart. 26 ust. 2b Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1).

6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja)warunki udziału określone powyżej Wykonawcy winni spełniać łącznie.

Informacje na temat części.

Część nr 1.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-e) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-e) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.I.1, K.I.2, K.I.3, K.I.4,K.I.5).

Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB posiadającego zdolność równoczesnej obsługi co najmniej 750 użytkowników o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 3 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.I.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonym iw lit.a)a2. K.I.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.I.1 = 3 pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji systemów firm trzecich (realizowanych w projektach biznesowo niezależnych od projektu dotyczącego wykonania wykazywanego systemu posiadającego właściwości szyny ESB) za pośrednictwem systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB a4. K.I.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków z a3 plus wykazanie zgodności zrealizowanego systemu posiadającego właściwości szyny z SCA (Service Component Architecture);

b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zarządzania użytkownikami i systemu bezpieczeństwa teleinformatycznego posiadającego zdolność równoczesnej bezpiecznej obsługi co najmniej 100 użytkowników,który:b1. K.I.2 = 1 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 100 do 500 użytkowników b2. K.I.2 = 2 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 501do 1 000 użytkowników b3. K.I.2 = 3 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 1 001 do 5 000 użytkowników b4. K.I.2 = 4 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę od 5 001 do 10 000 użytkownikówb5. K.I.2 = 5 pkt.: umożliwia równoczesną, bezpieczną obsługę powyżej 10 000 użytkowników;

c) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB wykorzystanego w systemie ochrony zdrowia, umożliwiający integrację systemów z uwzględnieniem:c1. K.I.3 = 2 pkt.: konieczności udostępniania przez ESB (co najmniej)słowników ICD-9, ICD-10 c2. K.I.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków z c1 plus wykazanie wykorzystania w mechanizmach uzyskania spójności systemu integrowanego z wykonanym systemem posiadającym właściwości szyny ESB modeli referencyjnych zgodnych z EN13606 lub ISO/HL7 21731:2006 c3. K.I.3 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji;

d) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB, realizującego mechanizmy brokera systemów baz danych:d1.K.I.4 = 2 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane niemedyczne d2. K.I.4 = 4 pkt.: dla systemów baz danych przetwarzających dane medyczne d3. K.I.4 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji;

e) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu posiadającego właściwości szyny usług ESB uzyskując zdolność tego systemu do:e1. K.I.5 = 1 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem lub obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e2. K.I.5 = 3 pkt.: obsługi mechanizmów bezpiecznego podpisu elektronicznego zgodnego z polskim prawem i obsługi mechanizmu zaufanego profilu ePUAP e3. K.I.5 = 0 pkt.: żadna z powyższych opcji.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-e), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?

a. Jeżeli tak:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

b. Jeżeli nie:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej;

II. przejście do kroku 2 Procedury.

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.I.1, K.I.2, K.I.3,K.I.4, K.I.5 przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.I,n, gdzie:

I – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru PI,n do wartości najmniejszej tego parametru.

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru PI,n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 5) jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M ?

a. Jeżeli tak:

I. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L;

b. jeżeli nie:

I. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).

II. Przejście do ppkt 9) procedury

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

a. jeżeli tak:

I. usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców;

II. przejście do kroku określonego w ppkt. 4) Procedury;

b. jeżeli nie:

I. wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert

9) Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.II.1, K.II.2, K.II.3).

Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.II.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.II.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.II.1 = 3pkt.: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB a4. K.II.1 = 4 pkt.: spełnienie warunków za wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture);

b) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowani, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników,działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN:b1. K.II.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu przetwarzania danych zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.II.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków zb1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.II.2 = 3 pkt.:spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TBb4. K.II.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.II.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB;

c) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1.K.II.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.II.3 = 1 pkt.:wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu lokalnego c3. K.II.3 = 2 pkt.:wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego c4. K.II.3 = 3pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego c5.K.II.3 = 4 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB c6. K.II.3 = 5 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa5 ?

a. jeżeli tak:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert;

b. jeżeli nie:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej;

II. przejście do kroku 2 Procedury.

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę Wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.II.1, K.II.2, K.II.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.II.n, gdzie:

II – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.II.n,do wartości najmniejszej tego parametru.

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.II.n.

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5) jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M ?

a. jeżeli tak:

I. Wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. Dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L;

b. jeżeli nie:

I. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

II. przejście do ppkt 9) procedury;

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

a. Jeżeli tak:

I. usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców;

II. przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury.

b. Jeżeli nie:

I. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert.

9). Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczny kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-d) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania winsoków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu rejestrowego, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników, o wartości systemu nie mniejszej niż 2 mln PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):a1. K.III.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu rejestrowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a);

b) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): b1. K.III.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.III.2 = 2 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2= 4 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt.: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB;

c) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych, posiadającego zdolność obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.III.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.III.3 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c3. K.III.3 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL c4. K.III.3 = 3 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB c5. K.III.3 = 4 pkt.: spełnienie warunków c3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu obsługującego rozliczenia transakcji finansowych z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture);

d) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów:d1. K.III.4 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego d3. K.III.4 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu regionalnego d4. K.III.4 = 5 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia.

a)-d), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie 7 zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców w spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?

a. jeżeli tak:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert;

b. jeżeli nie:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej;

II. przejście do kroku 2 Procedury;

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.III.1, K.III.2, K.III.3, K.III.4przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.III.n, gdzie:

III – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.III.n,do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.III.n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.

7) Określenie czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. jeżeli tak:

I. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L;

b. jeżeli nie:

I. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5 ?

a. jeżeli tak:

I. usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców;

II. przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury;

b. jeżeli nie:

I. wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt 7) zostaną zaproszeni do składania ofert.

9) Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Część nr 4.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów:

1. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu nie przekroczy 5, do złożenia ofert zostaną zaproszeni wszyscy Wykonawcy spełniający te warunki.

2. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy złożyli wniosek i spełniają warunki udziału w postępowaniu, będzie wyższa niż 5, do składania ofert zostaną zaproszeni Wykonawcy zgodnie z procedurą określoną w pkt. 3-5.

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do u działu w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3). Punktacja zostanie przyznana w następujący sposób:

1) Zamawiający dokona oceny zamówień Wykonawcy który:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wyrywania nadużyć finansowych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej) i o wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych nie mniejszej niż 50 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze 2 TB rocznie:a1. K.IV.1 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.IV.1 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 50 000 000 do 100 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 2 TB a3. K.IV.1 = 3 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 100 000 000 do 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej3 TB do 4 TB rocznie a4.K.IV.1 = 4 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w a1,dla wolumetrii danych obserwowanych w procesach analitycznych powyżej 200 000 000 obserwacji rocznie lub o rozmiarze powyżej 4TB rocznie;

b) okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu hurtowni danych, posiadającego zdolność do równoczesnej obsługi co najmniej 500 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 2 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.IV.2 = 1 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.IV.2 = 2 pkt.: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL b3.K.IV.2 = 3 pkt.: spełnienie warunków z b2plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB b4. K.IV.2 = 4 pkt.: spełnienie warunków z b2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (ServiceComponent Architecture);

c) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu wielowymiarowej analizy danych zgromadzonych w hurtowni danych o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 5 00 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):c1. K.IV.3 = 0 pkt.: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.IV.3 = 1 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania zdefiniowanych na stałe c3. K.IV.3 = 2 pkt.: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla ekstraktów danych i sposobu zobrazowania wstępnie zdefiniowanych przez Wytwórcę systemu z możliwością tworzenia dodatkowych definicji ekstraktów danych przez użytkownika systemu c4. K.IV.3 = 3 pkt.: spełnienie wymagań z c3 plus zintegrowanie systemu wielowymiarowej analizy danych z innymi systemami za pomocą szyny usług ESB.

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c).

Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie 7 zamówień.

4) W ramach danej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić zamówienie obejmujące część systemu. W takiej sytuacji wskazana część systemu winna samodzielnie spełniać wymogi określone w poszczególnych kategoriach zamówienia.

5. Po dokonaniu oceny zgodnie z zasadami wskazanymi w pkt. 4 Zamawiający przeprowadzi procedurę ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert dokonując czynności określonych poniżej:

1) Określenie, czy liczba Wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu jest mniejsza bądź równa 5 ?

a. jeżeli tak:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert;

b. jeżeli nie:

I. wszyscy Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu podlegają ocenie punktowej;

II. przejście do kroku 2 Procedury.

2) Wyzerowanie wartości parametru L oznaczającego aktualną liczbę Wykonawców zaproszonych do składania ofert. Ustawienie wartości parametru M oznaczającego maksymalną liczbę wykonawców zaproszonych doskładania ofert na wartość 9.

3) Zsumowanie liczby punktów K.IV.1, K.IV.2, K.IV.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej. Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.IV.n, gdzie:

IV – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

4) Ustawienie wszystkich ocenianych Wykonawców w kolejności od największej wartości parametru P.IV.n,do wartości najmniejszej tego parametru

5) Wybranie spośród Wykonawców uwzględnianych w ppkt. 4) wszystkich o największej wartości parametru P.IV.n

6) Liczba Wykonawców wybranych na podstawie ostatniego wykonania czynności z w ppkt 5)jest wartością parametru R.

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M.

a. jeżeli TAK:

I. wszyscy wykonawcy wybrani w ppkt 5) zostaną zaproszeni do składania ofert;

II. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L;

b. jeżeli nie:

I. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt. 1 Ogłoszenia (zdolność ekonomiczna i finansowa);

II. przejście do ppkt 9) Procedury.

8) Określenie, czy wartość parametru L jest mniejsza niż 5.

a. jeżeli tak:

I. usunięcie Wykonawców wskazanych dotychczas w ppkt 6) ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców;

II. przejście do kroku określonego w ppkt. 4 Procedury;

b. jeżeli nie:

I. Wszyscy Wykonawcy wskazani dotychczas w ppkt7) zostaną zaproszeni do składania ofert;

9) Koniec ustalania listy Wykonawców zaproszonych do składania ofert.

Zamiast: 

III.2.3) Zdolność techniczna:

b) co najmniej jedno zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników, działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN.

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby):

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby):

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby):

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób;

a) Kierownik Projektu (minimum 3 osoby):

1. posiada kwalifikacje potwierdzone ważnymi certyfikatami: „PRINCE2 Practitioner” oraz IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym;

2. w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego)projekcie informatycznego o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy;

3. ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto;

4. posiada wyższe wykształcenie;

5. posiada znajomość języka polskiego

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. posiada doświadczenie w zakresie wdrażania systemów informatycznych w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekracza 1 000 osób.

Informacje na temat części.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): a1. K.II.1 = 1 pkt: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w lit. a)a2. K.II.1 = 2 pkt: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.II.1 = 3 pkt: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB a4.K.II.1 = 4 pkt: spełnienie warunków za wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzania danych, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 350 użytkowników,działającego w sposób transakcyjny, o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN:b1. K.II.2 = 1 pkt: wykazano realizację systemu przetwarzania danych zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.II.2 = 2 pkt: spełnienie warunków zb1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.II.2 = 3 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.II.2 = 4 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.II.2 = 5 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego wolumenu danych większego niż 10 TB.

c) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): c1.K.II.3 = 0 pkt: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c)c2. K.II.3 = 1 pkt:wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu lokalnego c3. K.II.3 = 2 pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego c4. K.II.3 = 3pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego c5.K.II.3 = 4 pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu regionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB c6. K.II.3 = 5 pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. c) dla zasięgu ponadregionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB.

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie,wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej):b1. K.III.2 = 1 pkt: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b)b2. K.III.2 = 2 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 0,5 TB i mniejszego niż.

3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2= 4 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.

d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów: d1. K.III.4 = 0 pkt: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego d3 K.III.4 = 3 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu regionalnego d4. K.III.4 = 5 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-c) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.II.1, K.II.2, K.II.3).

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-c), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

Część nr 1.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L.

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. Przejście do ppkt 9) procedury

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. przejście do ppkt 9) procedury.

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L.

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa).

Część nr 4.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. dodanie wartości parametru R do aktualnej wartości parametru L.

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. przejście do ppkt 9) procedury

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

3) Zsumowanie liczby punktów K.II.1, K.II.2, K.II.3przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej.

Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.II.n, gdzie:

II – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

VI.3) Informacje dodatkowe:

1) Wykonawca winien złożyć tylko jeden wniosek.

III.1.4) Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówienia:

Na podstawie art. 83 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wprowadza ograniczenie w zakresie możliwości składania ofert na poszczególne części zamówienia. Jeśli Wykonawca złoży ofertę w zakresie I część zamówienia, nie może złożyć oferty w części II,III,IV Jeśli Wykonawca złoży oferty na jedną z części II-IV nie może złożyć oferty w I części zamówienia.

III.2.3) Zdolność techniczna:

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 22.3.2011 (10:00)

IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych: 22.3.2011 (10:00)

VI.3) Informacje dodatkowe:

3) Opakowanie zewnętrzne należy oznaczyć w następujący sposób: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11 wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu termin składania wniosku: do 22.3.2011 r. 22.3.2011

Powinno być: 

III.2.3) Zdolność techniczna:

b) co najmniej 1 zamówienie obejmujące wykonanie systemu udostępniającego uprawnionym użytkownikom jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej).

a) Kierownik Projektu, Zastępca Kierownika Projektu

1. Kierownik Projektu (1 osoba)

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

2. Zastępca Kierownika Projektu (minimum 2 osoby):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 5 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia systemu informatycznego (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekraczała 1000 osób

a) Kierownik Projektu, Zastępca Kierownika Projektu

1. Kierownik Projektu (1 osoba):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

2. Zastępca Kierownika Projektu (minimum 2 osoby):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 5 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia systemu informatycznego (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekraczała 1 000 osób

a) Kierownik Projektu, Zastępca Kierownika Projektu:

1. Kierownik Projektu (1 osoba):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. Level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

2. Zastępca Kierownika Projektu (minimum 2 osoby):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 5 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia systemu informatycznego (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekraczała 1 000 osób.

a) Kierownik Projektu, Zastępca Kierownika Projektu:

1. Kierownik Projektu (1 osoba):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 10 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

2. Zastępca Kierownika Projektu (minimum 2 osoby):

— posiada kwalifikacje potwierdzone ważnym certyfikatem: „PRINCE2 Practitioner” lub IPMA min. level „C” lub Project Management Professional (PMP) lub wyższym,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnił funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy w co najmniej jednym zakończonym sukcesem(odebranym przez zamawiającego) projekcie informatycznym o czasie trwania nie krótszym niż 6 miesięcy,

— w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zrealizował, pełniąc funkcję kierownika projektu lub jego zastępcy, co najmniej 1 projekt z budżetem powyżej 5 000 000 PLN brutto,

— posiada wyższe wykształcenie,

— posiada znajomość języka polskiego.

e) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania (minimum 2 osoby):

1. w ostatnich 3 latach przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu odpowiadał za przeprowadzenie zakończonego sukcesem wdrożenia systemu informatycznego (przyjęte przez zamawiającego) w którym liczba użytkowników końcowych przekraczała 1 000 osób.

Informacje na temat części.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

a) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące obejmujące wykonanie systemu portalowego, posiadającego zdolność obsługi równocześnie co najmniej 1 000 użytkowników w dowolnych lokalizacjach o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 000 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): a1. K.II.1 = 1 pkt: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami określonymi w lit.a)a2. K.II.1 = 2 pkt: wykazano realizację systemu portalowego zgodnie z wymogami w a1, w podejściu SOA z wykorzystaniem protokołów SOAP i WSDL a3. K.II.1. = 3pkt: spełnienie warunków z a2 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB a4.K.II.1 = 4 pkt: spełnienie warunków z a3 plus wykazanie integracji przedstawianego systemu portalowego z innymi systemami za pośrednictwem szyny usług ESB działającej zgodnie z SCA (Service Component Architecture).

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu udostępniającego uprawnionym użytkownikom jednostkowe dane medyczne (tj. dane medyczne powiązane z danymi osobowymi) o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): b1. K.II.2 = 1 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b) dla zasięgu lokalnego (zasięg lokalny oznacza zasięg fizycznej lokalizacji użytkowników systemu ograniczony do jednego powiatu) b2 K.II.2 = 2 pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b) dla zasięgu regionalnego (zasięg regionalny oznacza zasięg fizycznej lokalizacji użytkowników systemu od więcej niż jednego powiatu do jednego województwa), b3. K.II.2 = 3pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b) dla zasięgu ponadregionalnego (zasięg ponadregionalny oznacza zasięg fizycznej lokalizacji użytkowników systemu od więcej niż jednego województwa) b4.K.II.2 = 4 pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b) dla zasięgu regionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB b5. K.II.2 = 5 pkt: wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. b) dla zasięgu ponadregionalnego z wykorzystaniem podejścia SOA i architektury ESB.

— W przypadku wykazania spełnienia przedmiotowego warunku dla zasięgu - odpowiednio lokalnego, regionalnego lub ponadregionalnego - dla Wykonawców posiadających doświadczenie na terenie innych krajów niż Polska, zasięg terytorialny powinien być proporcjonalny do w/w i zdefiniowanych zasięgów.

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

b) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu zasilania danymi systemu przetwarzania danych o rocznym przyroście wolumenu danych nie mniejszym niż 0,5 TB, o wartości brutto systemu nie mniejszej niż 1 500 000 PLN (wartość nie może obejmować infrastruktury sprzętowej): b1.K.III.2 = 1 pkt: wykazano realizację systemu zasilania danymi zgodnie z wymogami określonymi w lit. b) b2. K.III.2 = 2 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych równego lub większego niż 0,5 TB i mniejszego niż 3 TB b3.K.III.2 = 3 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych równego lub większego niż 3 TB i mniejszego niż 6 TB b4. K.III.2=4 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych równego lub większego niż 6 TB i mniejszego niż 10 TB b5. K.III.2 = 5 pkt: spełnienie warunków z b1, dla rocznego przyrostu wolumenu danych większego niż 10 TB.

d) W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu,, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, wykonał zamówienie obejmujące wykonanie systemu przetwarzającego elektroniczną historię leczenia pacjentów: d1. K.III.4 = 0 pkt: nie wykazano realizacji systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d)d2. K.III.4 = 1 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu lokalnego (zasięg lokalny oznacza zasięg fizycznej lokalizacji użytkowników systemu ograniczony do jednego powiatu) d3. K.III.4 = 3 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit.

d) dla zasięgu regionalnego (zasięg regionalny oznacza zasięg fizycznej lokalizacji użytkowników systemu od więcej niż jednego powiatu do jednego województwa) d4. K.III.4 = 5 pkt: wykazano realizację systemu zgodnie z wymogami określonymi w lit. d) dla zasięgu ponadregionalnego (zasięg ponadregionalny oznacza zasięg fizycznej lokalizacji użytkowników systemu od więcej niż jednego województwa)

— W przypadku wykazania spełnienia przedmiotowego warunku dla zasięgu - odpowiednio lokalnego, regionalnego lub ponadregionalnego - dla Wykonawców posiadających doświadczenie na terenie innych krajów niż Polska, zasięg terytorialny powinien być proporcjonalny do w/w i zdefiniowanych zasięgów.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt 4 (kategorie a-b) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt 4.

4. Kryteria oceny doświadczenia Wykonawcy. Zamawiający dokona oceny wykonanych zamówień zgodnie z zasadami określonymi poniżej. Zamawiający oceni każde z siedmiu zamówień wykazanych w jednej z kategorii zamówienia (a-b) na podstawie kryteriów szczegółowych. (K.II.1, K.II.2).

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

2) W przypadku gdy zamówienie przedstawione przez Wykonawcę do oceny spełnia wymogi określone w więcej niż jednym kryterium szczegółowym w ramach poszczególnych kategorii zamówienia a)-b), Wykonawca otrzyma liczbę punktów równą najwyżej punktowanemu kryterium szczegółowemu w danej kategorii zamówienia.

Część nr 1.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. zwiększenie aktualnej wartości parametru L o wartość parametru R ustaloną na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 6).

b. Jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. przejście do ppkt 9) procedury.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. zwiększenie aktualnej wartości parametru L o wartość parametru R ustaloną na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 6)

b. Jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. Przejście do ppkt 9) procedury

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. zwiększenie aktualnej wartości parametru L o wartość parametru R ustaloną na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 6).

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. Przejście do ppkt 9) procedury.

Część nr 4.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

7) Określenie, czy suma wartości parametrów L i R jest mniejsza lub równa wartości parametru M?

a. Jeżeli TAK:

i. wszyscy wykonawcy wybrani w punkcie 5 zostaną zaproszeni do składania ofert;

ii. zwiększenie aktualnej wartości parametru L o wartość parametru R ustaloną na podstawie ostatniego wykonania czynności z ppkt 6).

b. jeżeli NIE:

i. do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L) Wykonawców wybranych w ppkt 5) o największej wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej wykazywanych na potwierdzenie spełnienia warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.2) pkt 1 Ogłoszenia (Zdolność ekonomiczna i finansowa);

ii. przejście do ppkt 9) procedury.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia:

3) Zsumowanie liczby punktów K.II.1, K.II.2, przyznanych każdemu z Wykonawców, zgodnie z regułami zapisanymi w kryteriach oceny punktowej.

Liczba punktów przyznana Wykonawcy jest wartością parametru P.II.n, gdzie:

II – oznacza numer części ogłoszenia zapisany cyfrą rzymską,n – oznacza numer wniosku, wspólny dla wszystkich części zamówienia, nadany przez Zamawiającego.

VI.3) Informacje dodatkowe:

1) Wykonawca winien złożyć tylko jeden wniosek w danej części zamówienia. Wnioski winny być składane odrębnie względem każdej z części zamówienia, w której wykonawca zamierza brać udział z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z zapisu sekcji III.1.4). Wnioski składane odrębnie na części zamówienia winny być umieszczone w jednym, zbiorczym opakowaniu zgodnie z zasadami określonymi w ppkt 2)-4)

III.1.4) Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówienia:

Na podstawie art. 83 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający wprowadza ograniczenie w zakresie możliwości składania ofert na poszczególne części zamówienia. Jeśli Wykonawca złoży ofertę w zakresie I część zamówienia, nie może złożyć oferty w części II, III, IV Jeśli Wykonawca złoży oferty na jedną z części II-IV nie może złożyć oferty w I części zamówienia. Ograniczenie dotyczy także składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

III.2.3) Zdolność techniczna:

5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie przedmiotowych warunków, polega na zasobach innych podmiotów, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od wykonawcy przedstawienie w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wskazanych w Sekcji III.2.1) pkt 2.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 11.4.2011 (10:00)

IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych: 11.4.2011 (10:00)

VI.3) Informacje dodatkowe:

3) Opakowanie zewnętrzne należy oznaczyć w następujący sposób: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11 wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu termin składania wniosku: do 22.3.2011 r. 11.4.2011

Inne dodatkowe informacje

1. Przykłady ilustrujące zastosowanie procedury wskazanej w Sekcji IV.1.2) Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału:

Wariant 1 – wnioski złożyło trzech wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a wnioski nie podlegają odrzuceniu:

Wykonawca o numerze n=1.

Wykonawca o numerze n = 2.

Wykonawca o numerze n = 3.

Przebieg Procedury dla wariantu 1:

Ppkt 1).

Czy liczba Wykonawców jest mniejsza bądź równa 5?

TAK, ponieważ ma ona wartość 3.

Wykonanie czynności z ppkt 1) a.i.

Wykonanie czynności z ppkt 1) a.ii.

Skutek: Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n = 3 zostaną zaproszeni do składania ofert.

Uwaga: wariant 1 działa analogicznie dla liczby Wnioskodawców w przedziale od 1 do 5.

Wariant 2 – wnioski złożyło sześciu wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a wnioski nie podlegają odrzuceniu. Przyznano punkty zgodnie z poniższym zestawieniem:

Wykonawca o numerze n = 1, P.I.1 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 2, P.I.2 = 90 pkt.

Wykonawca o numerze n = 3, P.I.3 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 4, P.I.4 = 70 pkt.

Wykonawca o numerze n = 5, P.I.5 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 6, P.I.6 = 50 pkt.

Przebieg Procedury dla wariantu 2:

Ppkt 1).

Czy liczba Wykonawców jest mniejsza bądź równa 5?

NIE, ponieważ ma ona wartość 6.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.i.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.ii.

Ppkt 2).

L=0, M=9.

Ppkt 3).

Ustalenie, że:

Wykonawca o numerze n = 1 uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2 uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 90.

Wykonawca o numerze n = 3 uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4 uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 70.

Wykonawca o numerze n = 5 uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6 uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 50.

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 90.

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 70.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 50.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Ppkt 6).

R = 1.

Ppkt 7).

L = 0, R = 1, L+R=1.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 1 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 1 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 0 jest powiększana o wartość R, czyli o 1 (L=L+R=0+1=1). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 1.

Ppkt 8).

Czy wartość L=1 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 1 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 90.

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 70.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 50.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 90.

Ppkt 6).

R = 1.

Ppkt 7).

L = 1, R = 1, L+R=2.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 2 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 2 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 1 jest powiększana o wartość R, czyli o 1 (L=L+R=1+1=2). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 2.

Ppkt 8).

Czy wartość L=2 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 2 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 70.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 50.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Ppkt 6).

R = 1.

Ppkt 7).

L = 2, R = 1, L+R=3.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 3 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 3 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 2 jest powiększana o wartość R, czyli o 1 (L=L+R=2+1=3). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 3.

Ppkt 8).

Czy wartość L=3 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 3 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 70.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 50.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 70.

Ppkt 6).

R = 1.

Ppkt 7).

L = 3, R = 1, L+R=4.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 4 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 4 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 3 jest powiększana o wartość R, czyli o 1 (L=L+R=3+1=4). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 4.

Ppkt 8).

Czy wartość L=4 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 4 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 50.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Ppkt 6).

R = 1.

Ppkt 7).

L = 4, R = 1, L+R=5.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 5 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 5 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 4 jest powiększana o wartość R, czyli o 1 (L=L+R=4+1=5). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 5.

Ppkt 8).

Czy wartość L=5 jest mniejsza od 5?

NIE, ponieważ L jest równe 5.

Ppkt 8) b.i.

Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=5 zostaną zaproszeni do zgłaszania ofert.

Ppkt 9).

KONIEC.

Skutek: Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=5 zostaną zaproszeni do składania ofert.

Uwaga: wariant 2 działa analogicznie dla liczby Wnioskodawców w przedziale od 1 wzwyż dla sytuacji, kiedy wszyscy Wykonawcy uzyskali różną liczbę punktów i nie ma w punktacji miejsc ex aequo.

Wariant 3 – wnioski złożyło ośmiu wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a wnioski nie podlegają odrzuceniu. Przyznano punkty zgodnie z poniższym zestawieniem:

Wykonawca o numerze n = 1, P.I.1 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 2, P.I.2 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 3, P.I.3 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 4, P.I.4 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 5, P.I.5 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 6, P.I.6 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 7, P.I.7 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 8, P.I.8 = 60 pkt.

Przebieg Procedury dla wariantu 3:

Ppkt 1).

Czy liczba Wykonawców jest mniejsza bądź równa 5?

NIE, ponieważ ma ona wartość 8.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.i.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.ii.

Ppkt 2).

L=0, M=9.

Ppkt 3).

Ustalenie, że:

Wykonawca o numerze n = 1 uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2 uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Wykonawca o numerze n = 3 uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4 uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5 uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6 uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7 uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8 uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawcy o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Ppkt 6).

R = 2.

Ppkt 7).

L = 0, R = 2, L+R=2.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 2 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 1 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 2 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 0 jest powiększana o wartość R, czyli o 2 (L=L+R=0+2=2). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 2.

Ppkt 8).

Czy wartość L=2 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 1 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 2 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawcy o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Ppkt 6).

R = 2.

Ppkt 7).

L = 2, R = 2, L+R=4.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 4 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 3 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 4 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 2 jest powiększana o wartość R, czyli o 2 (L=L+R=2+2=4). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 4.

Ppkt 8).

Czy wartość L=4 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 3 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 4 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Ppkt 6).

R = 4.

Ppkt 7).

L = 4, R = 4, L+R=8.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 8 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 5 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 6 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 7 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 8 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 4 jest powiększana o wartość R, czyli o 4 (L=L+R=4+4=8). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 8.

Ppkt 8).

Czy wartość L=8 jest mniejsza od 5?

NIE, ponieważ L jest większe od 5.

Ppkt 8) b.i.

Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=5, n=6, n=7, n=8 zostaną zaproszeni do zgłaszania ofert.

Ppkt 9).

KONIEC.

Skutek: Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=5, n=6, n=7, n=8 zostaną zaproszeni do składania ofert.

Uwaga: wariant 3 działa analogicznie dla liczby Wnioskodawców w przedziale od 1 do dla sytuacji, kiedy wszyscy Wykonawcy uzyskali taką liczbę punktów, kiedy na ostatnim, maksymalnie 5-tym miejscu rankingu występuje punktacja ex aequo dopełniająca liczbę wnioskodawców do wartości równej 9.

Wariant 4 – wnioski złożyło jedenastu wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a wnioski nie podlegają odrzuceniu. Przyznano punkty zgodnie z poniższym zestawieniem:

Wykonawca o numerze n = 1, P.I.1 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 2, P.I.2 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 3, P.I.3 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 4, P.I.4 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 5, P.I.5 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 6, P.I.6 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 7, P.I.7 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 8, P.I.8 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 9, P.I.9 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 10, P.I.10 = 60 pkt.

Wykonawca o numerze n = 11, P.I.11= 60 pkt.

Przebieg Procedury dla wariantu 4:

Ppkt 1).

Czy liczba Wykonawców jest mniejsza bądź równa 5?

NIE, ponieważ ma ona wartość 11.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.i.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.ii.

Ppkt 2).

L=0, M=9.

Ppkt 3).

Ustalenie, że:

Wykonawca o numerze n = 1 uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2 uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Wykonawca o numerze n = 3 uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4 uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5 uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6 uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7 uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8 uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Wykonawca o numerze n = 9 uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60.

Wykonawca o numerze n = 10 uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60.

Wykonawca o numerze n = 11 uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60.

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Wykonawca o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60.

Wykonawca o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60.

Wykonawca o numerze n = 11, który uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawcy o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Ppkt 6).

R = 2.

Ppkt 7).

L = 0, R = 2, L+R=2.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 2 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 1 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 2 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 0 jest powiększana o wartość R, czyli o 2 (L=L+R=0+2=2). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 2.

Ppkt 8).

Czy wartość L=2 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 1 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 2 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Wykonawca o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60.

Wykonawca o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60.

Wykonawca o numerze n = 11, który uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawcy o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Ppkt 6).

R = 2.

Ppkt 7).

L = 2, R = 2, L+R=4.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 4 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 3 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 4 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 2 jest powiększana o wartość R, czyli o 2 (L=L+R=2+2=4). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 4.

Ppkt 8).

Czy wartość L=4 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 3 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 4 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Wykonawca o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60.

Wykonawca o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60.

Wykonawca o numerze n = 11, który uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60.

Wykonawcy o numerze n = 11, który uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60.

Ppkt 6).

R = 7.

Ppkt 7).

L = 4, R = 7, L+R=11.

Czy L+R <=M?

NIE, ponieważ 11 jest większe od 9.

Ppkt 7) b.

Do składania ofert zostanie zaproszonych (M-L), czyli (9-4), to znaczy 5-ciu Wykonawców spośród zbioru wskazanego w ostatnim wykonaniu ppkt 5. Analizowani Wykonawcy, to zatem:

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60.

Wykonawca o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60.

Wykonawca o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60.

Wykonawca o numerze n = 11, który uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60.

Sprawdzenie większej spośród wartości posiadanych środków finansowych lub zdolności kredytowej dla analizowanych Wykonawców. Dla potrzeb przykładu ilustrującego przyjęto następujące wartości zdolności finansowej Wykonawców:

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60, posiada zdolność równą 500.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60, posiada zdolność równą 200.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60, posiada zdolność równą 530.

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60, posiada zdolność równą 1000.

Wykonawca o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60, posiada zdolność równą 800.

Wykonawca o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60, posiada zdolność równą 300.

Wykonawca o numerze n = 11, który uzyskał liczbę punktów P.I.11 = 60, posiada zdolność równą 150.

Do złożenia ofert zostanie zatem wybranych 5-ciu Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 8, który uzyskał liczbę punktów P.I.8 = 60, posiada zdolność równą 1000.

Wykonawca o numerze n = 9, który uzyskał liczbę punktów P.I.9 = 60, posiada zdolność równą 800.

Wykonawca o numerze n = 7, który uzyskał liczbę punktów P.I.7 = 60, posiada zdolność równą 530.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 60, posiada zdolność równą 500.

Wykonawca o numerze n = 10, który uzyskał liczbę punktów P.I.10 = 60, posiada zdolność równą 300.

Ppkt 9).

KONIEC.

Skutek: Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=8, n=9, n=7, n=5, n=10 zostaną zaproszeni do składania ofert.

Uwaga: w procedurze założono, że powtórzenie się równocześnie dwóch wartości parametrów, tj. oceny punktowej i zdolności finansowej dla sytuacji przekraczania na skutek ostatniego miejsca ex aequo w punktacji liczby Wykonawców równej 9 ma charakter wyłącznie hipotetyczny.

Wariant 5 – wnioski złożyło sześciu wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a wnioski nie podlegają odrzuceniu. Przyznano punkty zgodnie z poniższym zestawieniem:

Wykonawca o numerze n = 1, P.I.1 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 2, P.I.2 = 100 pkt.

Wykonawca o numerze n = 3, P.I.3 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 4, P.I.4 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 5, P.I.5 = 80 pkt.

Wykonawca o numerze n = 6, P.I.6 = 60 pkt.

Przebieg Procedury dla wariantu 5:

Ppkt 1).

Czy liczba Wykonawców jest mniejsza bądź równa 5?

NIE, ponieważ ma ona wartość 6.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.i.

Wykonanie czynności z ppkt 1) b.ii.

Ppkt 2).

L=0, M=9.

Ppkt 3).

Ustalenie, że:

Wykonawca o numerze n = 1 uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2 uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Wykonawca o numerze n = 3 uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4 uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5 uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 80.

Wykonawca o numerze n = 6 uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawca o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 80.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 1, który uzyskał liczbę punktów P.I.1 = 100.

Wykonawcy o numerze n = 2, który uzyskał liczbę punktów P.I.2 = 100.

Ppkt 6).

R = 2.

Ppkt 7).

L = 0, R = 2, L+R=2.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 2 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 1 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 2 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 0 jest powiększana o wartość R, czyli o 2 (L=L+R=0+2=2). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 2.

Ppkt 8).

Czy wartość L=2 jest mniejsza od 5?

TAK.

Ppkt 8) a.i.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 1 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Usunięcie Wykonawcy o numerze n = 2 ze zbioru aktualnie ocenianych Wykonawców.

Ppkt 8) a.ii.

Przejście do ppkt 4).

Ppkt 4).

Ustawienie ocenianych Wykonawców w następującej kolejności:

Wykonawca o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawca o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawca o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 80.

Wykonawca o numerze n = 6, który uzyskał liczbę punktów P.I.6 = 60.

Ppkt 5).

Wybranie wszystkich ocenianych Wykonawców o największej wartości parametru PI.n, czyli:

Wykonawcy o numerze n = 3, który uzyskał liczbę punktów P.I.3 = 80.

Wykonawcy o numerze n = 4, który uzyskał liczbę punktów P.I.4 = 80.

Wykonawcy o numerze n = 5, który uzyskał liczbę punktów P.I.5 = 80.

Ppkt 6).

R = 3.

Ppkt 7).

L = 2, R = 3, L+R=5.

Czy L+R <=M?

TAK, ponieważ 5 jest mniejsze od 9.

Ppkt 7) a.i.

Wykonawca o numerze n = 3 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 4 zostanie zaproszony do składania ofert.

Wykonawca o numerze n = 5 zostanie zaproszony do składania ofert.

Ppkt 7)a.ii.

Wartość L równa obecnie 2 jest powiększana o wartość R, czyli o 3 (L=L+R=2+3=5). Oznacza to, że aktualna wartość parametru L wynosi 5.

Ppkt 8).

Czy wartość L=5 jest mniejsza od 5?

NIE, ponieważ wartość L jest równa 5.

Ppkt 8) b.i.

Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=5 zostaną zaproszeni do zgłaszania ofert.

Ppkt 9).

KONIEC.

Skutek: Wykonawcy o numerach n=1, n=2, n=3, n=4, n=5 zostaną zaproszeni do składania ofert.

2. Zamawiający dopuszcza aby ta sama osoba mogła być w każdej z części wykazywana na potwierdzenie spełnienie warunku w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, o którym mowa w Sekcji III.2.3) Zdolność techniczna.

Zamiast: 

Informacje na temat części.

Część nr 1, 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia, pkt.3, pkt.4 ppkt. 3).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-e) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i Doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

Informacje na temat części.

Część nr 2, 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia, pkt.3, pkt.4 ppkt. 3).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-b) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

Informacje na temat części.

Część nr 3, 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia, pkt.3, pkt.4 ppkt. 3).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

Informacje na temat części.

Część nr 4, 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia, pkt.3, pkt.4 ppkt. 3).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień. W przypadku,gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia te zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, zamówienie nie będzie oceniane (punktowane). Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia,o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. Do każdej kategorii zamówienia Wykonawca może przedstawić maksymalnie siedem zamówień.

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 11.4.2011 (10:00)

IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych: 11.4.2011 (10:00)

VI.3) Informacje dodatkowe

3) Opakowanie zewnętrzne należy oznaczyć w następujący sposób: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11 wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu termin składania wniosku: 11.4.2011.

Powinno być: 

Informacje na temat części.

Część nr 1.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

(...).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-e) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień w danej kategorii (łącznie dla wszystkich kategorii nie więcej niż 35). W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień w danej kategorii Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu, dotyczących danej kategorii zamówienia. W przypadku, gdy zamówienie przedstawione w danej kategorii nie spełni żadnego z wymogów przypisanych przez Zamawiającego do określonych rang w ramach kryterium, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia wskazane w wykazie zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie ma zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

(...).

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. W takiej sytuacji Wykonawca w Załączniku nr 4a do wniosku winień wykazywać takie zamówienie odrębnie dla każdej kategorii, przypisując mu odpowiednią kategorię (w I części wykazu) lub kategorię wraz z rangą (w II części wykazu). W przypadku, gdy Zamawiający stwierdzi przypisanie niewłaściwej rangi w danej kategorii zamówienia, Zamawiający dokona poprawki nadając rangę, która wynika w opisu zrealizowanego zamówienia. Zamawiający powiadomi o tym fakcie Wykonawcę.

Część nr 2.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

(...).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-b) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień w danej kategorii (łącznie dla wszystkich kategorii nie więcej niż 14). W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień w danej kategorii Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu, dotyczących danej kategorii zamówienia. W przypadku, gdy zamówienie przedstawione w danej kategorii nie spełni żadnego z wymogów przypisanych przez Zamawiającego do określonych rang w ramach kryterium, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia wskazane w wykazie zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

(...).

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. W takiej sytuacji Wykonawca w Załączniku nr 4b do wniosku winień wykazywać takie zamówienie odrębnie dla każdej kategorii, przypisując mu odpowiednią kategorię (w I części wykazu) lub kategorię wraz z rangą (w II części wykazu). W przypadku, gdy Zamawiający stwierdzi przypisanie niewłaściwej rangi w danej kategorii zamówienia, Zamawiający dokona poprawki nadając rangę, która wynika w opisu zrealizowanego zamówienia. Zamawiający powiadomi o tym fakcie Wykonawcę.

Część nr 3.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

(...).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-d) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień w danej kategorii (łącznie dla wszystkich kategorii nie więcej niż 28). W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień w danej kategorii Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu, dotyczących danej kategorii zamówienia. W przypadku, gdy zamówienie przedstawione w danej kategorii nie spełni żadnego z wymogów przypisanych przez Zamawiającego do określonych rang w ramach kryterium, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia wskazane w wykazie zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

(...).

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. W takiej sytuacji Wykonawca w Załączniku nr 4c do wniosku winień wykazywać takie zamówienie odrębnie dla każdej kategorii, przypisując mu odpowiednią kategorię (w I części wykazu) lub kategorię wraz z rangą (w II części wykazu). W przypadku, gdy Zamawiający stwierdzi przypisanie niewłaściwej rangi w danej kategorii zamówienia, Zamawiający dokona poprawki nadając rangę, która wynika w opisu zrealizowanego zamówienia. Zamawiający powiadomi o tym fakcie Wykonawcę.

Część nr 4.

5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia.

(...).

3. Kwalifikacja na listę wykonawców zaproszonych do składania ofert nastąpi na podstawie wykazu wykonanych zamówień podlegających ocenie punktowej, w zakresie wymaganym w pkt. 4, który Wykonawca przedłoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W każdej z kategorii zamówień wskazanych w pkt. 4 (kategorie a-c) Zamawiający oceni nie więcej, niż 7 wykonanych zamówień w danej kategorii (łącznie dla wszystkich kategorii nie więcej niż 21). W przypadku, gdy Wykonawca w wykazie przedstawi więcej, niż 7 zamówień w danej kategorii Zamawiający oceni wyłącznie siedem pierwszych zamówień z wykazu, dotyczących danej kategorii zamówienia. W przypadku, gdy zamówienie przedstawione w danej kategorii nie spełni żadnego z wymogów przypisanych przez Zamawiającego do określonych rang w ramach kryterium, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Do wykazu Wykonawca załączy potwierdzenie, iż Zamówienia wskazane w wykazie zostały wykonane należycie. W przypadku, gdy Wykonawca nie przedłoży przedmiotowego potwierdzenia, Zamawiający oceni takie zamówienie przyznając 0 punktów. Zamawiający informuje, iż dyspozycja art. 26 ust. 3 ustawy Pzp niema zastosowania do żadnego z elementów przedmiotowego wykazu. Wykaz jest dokumentem składanym wyłącznie w celu ustalenia listy wykonawców zaproszonych do składania ofert. Wykaz składany jest niezależnie od wykazu wykonanych zamówień składanych na potwierdzenie spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Na podstawie załączonego wykazu Zamawiający przyzna Wykonawcy punkty zgodnie z kryteriami wskazanymi w pkt. 4.

(...).

3) Jedno zamówienie może być wykorzystane do wykazania doświadczenia Wykonawcy w więcej niż jednej kategorii zamówienia. W takiej sytuacji Wykonawca w Załączniku nr 4d do wniosku winień wykazywać takie zamówienie odrębnie dla każdej kategorii, przypisując mu odpowiednią kategorię (w I części wykazu) lub kategorię wraz z rangą (w II części wykazu). W przypadku, gdy Zamawiający stwierdzi przypisanie niewłaściwej rangi w danej kategorii zamówienia, Zamawiający dokona poprawki nadając rangę, która wynika w opisu zrealizowanego zamówienia. Zamawiający powiadomi o tym fakcie Wykonawcę.

IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych: 18.4.2011 (10:00)

IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 18.4.2011 (10:00)

VI.3) Informacje dodatkowe

3) Opakowanie zewnętrzne należy oznaczyć w następujący sposób: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia ul. Stanisława Dubois 5A, 00-184 Warszawa znak sprawy: CSIOZ-WZP-6151-PO-3/11 wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu termin składania wniosku: 18.4.2011.

Inne dodatkowe informacje

Wykonawca jest zobowiązany do przedłożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w wersji aktualnej, zamieszczonej na stronie internetowej Zamawiającego. Aktualna wersja wniosku jest dostępna na pod adresem: http://csioz.gov.pl/zamowienie.php?id=73.

Dyrektywa 2004/18/WE