Wynik przetargu

Zamawiający:
Gmina Tarczyn
Adres: ul. Juliana Stępkowskiego 17, 05555 Tarczyn, woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: zamowienia.publiczne@tarczyn.pl
tel: 22 7157900, 7157938
fax: 227 278 191
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 33840620110 Data Udzielenia: 2011-10-17
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
80580000-3 Oferowanie kursów językowych
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Prowadzenie zajęć z języka angielskiego w SP Prace Małe i SP Suchostruga w ramach projektu Najpewniejsza inwestycja w trudne czasy - edukacja Pi School Karolina Plaskaty
Tarczyn
28 560,00
0,67
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2011-10-17
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
805800003
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
28 560,00 zł
Minimalna złożona oferta:
28 560,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
28 560,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
28 560,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Tarczyn: Prowadzenie zajęć z języka angielskiego w SP Prace Małe i SP Suchostruga w ramach projektu Najpewniejsza inwestycja w trudne czasy - edukacja


Numer ogłoszenia: 338406 - 2011; data zamieszczenia: 17.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Tarczyn, ul. Rynek 8a, 05-555 Tarczyn, woj. mazowieckie, tel. 022 7157900, 7157938, faks 022 7278191.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Prowadzenie zajęć z języka angielskiego w SP Prace Małe i SP Suchostruga w ramach projektu Najpewniejsza inwestycja w trudne czasy - edukacja.


II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest prowadzenie zajęć pozalekcyjnych z języka angielskiego dla uczniów klas 5 i 6, uczęszczających do Szkoły Podstawowej w Pracach Małych i Szkoły Podstawowej w Suchostrudze w ramach projektu Najpewniejsza inwestycja w trude czasy - edukacja.


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.58.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    tak, projekt/program: Program Operacyjny Kapitał Ludzki, projekt Najpewniejsza inwestycja w trudne czasy - edukacja.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.10.2011.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Pi School Karolina Plaskaty, ul. Czarneckiego 6/1, 05-555 Tarczyn, kraj/woj. mazowieckie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27200,00 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    28560,00


  • Oferta z najniższą ceną:
    28560,00
    / Oferta z najwyższą ceną:
    28560,00


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Przedmiotem zamówienia jest prowadzenie zajęć z języka angielskiego w ramach projektu Najpewniejsza inwestycja w trudne czasy - edukacja dla uczniów klas 5 i 6 Szkoły Podstawowej w Pracach Małych (2 grupy) i Szkoły Podstawowej w Suchostrudze (2 grupy). Na prowadzenie tych zajęć były przeprowadzone dwa postępowania w trybie przetargu nieograniczonego. Pierwsze postępowanie nr PI.IV.271.17.2011r. zostało unieważnione w dniu 15.09.2011r. (zadanie nr 6 - Zajęcia w SP Prace Małe - grupa A i B, zadanie nr 7 - Zajęcia w SP Suchostruga - grupa A i B), kolejne nr PI.IV.271.24.2011 - w dniu 29.09.2011r. (zadanie nr 6 - Zajęcia w SP Suchostruga - grupa A, zadanie nr 7 - Zajęcia w SP Suchostruga - grupa B) i w dniu 4.10.2011r. (zadanie nr 4 - Zajęcia w SP Prace Małe - grupa A, zadanie nr 5 - Zajęcia w SP Prace Małe - grupa B). W postępowaniu nr PI.IV.271.17.2011 Zamawiający wymagał złożenia oferty osobno na prowadzenie zajęć w SP Prace Małe i SP Suchostruga. W kolejnym - prowadzenie zajęć w wymienionych szkołach zostało podzielone na 4 części - po 2 grupy na każdą szkołę, przy czym Zamawiający dopuścił składanie ofert na nie więcej niż 4 części. Pomimo wprowadzenia zmian korzystnych dla Wykonawcy, żaden Wykonawca nie złożył oferty na prowadzenie zajęć w SP Suchostruga, natomiast na prowadzenie zajęć w SP Prace Małe ofertę złożył jeden Wykonawca który odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w siwz. Wartość obecnego postępowania zostało oszacowana na poziomie 100 zł za przeprowadzenie 1 godziny zajęć na podstawie ofert, złożonych w poprzednich postępowaniach na prowadzenie zajęć w innych szkołach. Wartość zamówienia jest mniejsza niż równowartość 14 000 euro w związku z czym zgodnie z art. 4 pkt. 8 Pzp ustawy się nie stosuje. Zamawiający podjął decyzje o zastosowanie procedury wolnej ręki - na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 4 Pzp. Przedmiotowe postępowanie wyczerpuje przesłanki, określone w art. 67 ust. 1 pkt. 4 Pzp: 1) przeprowadzono kolejno 2 postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, 2) w postępowaniach nie zostały złożone żadne oferty (w jednym postępowaniu Wykonawca złożył ofertę warunkową a następnie odmówił podpisania umowy), 3) pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione.