USŁUGA PRAWNICZA

Warszawa: USŁUGA PRAWNICZA


Numer ogłoszenia: 8629 - 2014; data zamieszczenia: 14.01.2014

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Polskie Radio Regionalna Rozgłośnia "Radio dla Ciebie" S.A., ul. Myśliwiecka 3/5/7, 00-459 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 6459363, faks 022 6453363.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
USŁUGA PRAWNICZA.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST USŁUGA PRAWNICZA W ZAKRESIE DORADZTWA PRAWNEGO I REPREZENTACJI PRAWNEJ DLA POLSKIEGO RADIA - REGIONALNEJ ROZGŁOŚNI W WARSZAWIE RADIO DLA CIEBIE S.A. W OKRESIE OD 01.01.2014 r. DO 31.12.2014 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Adwokacka Adwokat Krzysztof Czeszejko-Sochacki, ul. Grójecka 22/24 lok. 29, 02-301 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 54000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  54000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  54000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  54000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie o udzielenie zamówienia na Świadczenie obsługi prawniczej polegającej na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Polskiego Radia Rozgłośni Regionalnej w Warszawie Radio dla Ciebie S.A. zostało przeprowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759), zwanej dalej ustawą Pzp. Przepis art. 5 ust. 1b ustawy Pzp, stanowi, że w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Stosownie do przytoczonego przepisu, Zamawiający postanowił udzielić zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu doradcy prawnego, który ma wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. Podkreślić należy, że Wykonawca posiada wieloletnie doświadczenie zawodowe, cechuje się dużym profesjonalizmem i skutecznością w działaniu. Zamawiający ze względu na dobrą dotychczasową współpracę darzy go dużym zaufaniem. Poszukiwanie innej Kancelarii dla przedmiotu usługi za proponowaną cenę oraz mając doświadczenia z poprzednio świadczącymi usługi kancelariami to wydatek niecelowy, a tym samym zbędny, nieekonomiczny. Oczywistym jest to, że usługi prawnicze są potrzebne Zamawiającemu jako forma wsparcia jego działalności. Warto zauważyć, że zmiana podmiotu świadczącego pomoc prawną w szerokim tego słowa znaczeniu spowodowałaby konieczność dokonania wydatku, który można by określić jako nieefektywny. Nowa kancelaria musiałaby otrzymać pewien okres czasu na zapoznanie się ze sprawami prowadzonymi dotychczas. Aspekty historii prowadzonych spraw, ich ilość, specyfiki działania Zamawiającego, znajomość podłoża prowadzonych sporów przez poprzedniego Wykonawcę przemawiają na korzyść obecnego. Doświadczenie dotychczasowej Kancelarii w świadczeniu pomocy prawnej Zamawiającemu, jego potrzeb, specyfiki zagadnień, stanowią okoliczności uzasadniające podjęcie takiej, a zarazem przyczyną uzasadniającą wybór innego niż podstawowy tryb zamówienia publicznego. Doświadczenie w obsłudze Zamawiającego oraz znajomość tematyki spraw, które posiada Wykonawca gwarantują Zamawiającemu obsługę prawną na wysokim poziomie i w ramach kosztów przeznaczonych na realizację zamówienia, bez potrzeby sięgania po specjalistyczne opinie oraz poszukiwania dodatkowych środków finansowych. Wybór Kancelarii pozwoli na oszczędność czasu niezbędnego do wdrożenia się w zakres działalności Zamawiającego. Reasumując, wybór Kancelarii spowoduje oszczędność czasu i środków pieniężnych Zamawiającego i rokuje owocną współpracę.