Wykonanie badania pt. „Analiza potencjału rozwojowego funkcji metropolitalnych (...) - specjalizacja medyczna regionu, w tym wysokospecjalistyczne usługi zdrowotne”. - pl-katowice: usługi badawcze
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie badania pt. „analiza potencjału rozwojowego funkcji metropolitalnych obszarów aglomeracji miejskich województwa śląskiego, będących ośrodkami wzrostu gospodarczego województwa śląskiego w kontekście procesów zachodzących na regionalnym rynku pracy – specjalizacja medyczna regionu, w tym wysokospecjalistyczne usługi zdrowotne” realizowanego w ramach projektu systemowego „strategiczne zarządzanie zmianami – nowe czynniki rozwoju województwa śląskiego w kontekście stanu i kierunków rozwoju regionalnego rynku pracy”. projekt współfinansowany jest ze środków unii europejskiej w ramach europejskiego funduszu społecznego, w ramach priorytetu viii, działanie 8.1, poddziałanie 8.1.4 programu operacyjnego kapitał ludzki 2007 2013. 2. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej sopz, znajduje się w załączniku nr 1 do wzoru umowy, który stanowi załącznik nr 3 do siwz. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 72176-2012 |
PD | Data publikacji | 03/03/2012 |
OJ | Dz.U. S | 44 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 28/02/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 10/04/2012 |
DT | Termin | 10/04/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 44-072176
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Aneta Wabnic, Agata Sierzchała
40-037 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322078568
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 3 do SIWZ.
73110000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona wadium przez cały okres związania ofertą w kwocie 1 500,00 PLN (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego:
GETIN BANK S.A. II Oddział w Katowicach, ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice.
Nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125.
Tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu ZNZP.272.7.36.2012.AW”.
2) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym
3) w gwarancjach bankowych
4) w gwarancjach ubezpieczeniowych
5) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej „Wadium do przetargu ZNZP.272.7.36.2012.AW” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 pok. 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Pzp.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40–037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego bez zastrzeżeń protokołu odbioru, o którym mowa w §4 umowy.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1.1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
1.2. Posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej:
a) 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 40 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju lub województwa oraz;
b) 1 usługę której przedmiotem było przeprowadzenie badania sektorowego w obszarze ochrony zdrowia (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru).
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania, których celem było dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analiz i ich interpretacji (do badań z zakresu rozwoju społeczno-gospodarczego Zamawiający nie będzie zaliczał ewaluacji projektów, strategii rozwoju jednostek samorządu terytorialnego różnego poziomu i innych strategii rozwoju, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B ppkt 1.1 i 1.2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.3. Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia będzie brać udział co najmniej 5 osób (Zespół Badawczy), posiadających:
1. doświadczenie w realizacji minimum 2 badań społeczno-gospodarczych (zgodnie z zapisami punktu A1.2) a) - minimum 4 osoby,
2. wykształcenie wyższe magisterskie w jednym ze wskazanych obszarów: ekonomia, zarządzanie, socjologia, medycyna – minimum czterech członków Zespołu Badawczego oraz jedna osoba posiada tytuł minimum doktora w obszarze ekonomii, zarządzania lub socjologii;
3. doświadczenie w zakresie ochrony zdrowia:
a) doświadczenie zawodowe w jednostce ochrony zdrowia na stanowisku kierowniczym związanym z zarządzaniem placówką zdrowia lub w nadzorze nad tego typu jednostką (minimum 1 rok) – minimum jedna osoba;
b) doświadczenie w zakresie realizacji minimum 1 badania sektorowego w obszarze ochrony zdrowia (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru) z wykorzystaniem metod/technik jakościowych; - minimum jedna osoba.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B ppkt 1.1 i 1.3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie. Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B ppkt 1.1. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B pkt 2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Ww. warunek każdy z podmiotów oferty wspólnej musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A.1 Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 1a do SIWZ.
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie ze wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1.2.
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A ppkt 1.3.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć:
2.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (zgodnie z wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1d do SIWZ)
2.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (załącznik nr 1d do SIWZ).
2.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składnia ofert.
2.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
3.1. w pkt B. 1 winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A.1 Wykonawcy spełnili łącznie,
3.2. w pkt B.2 składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymienionych:
5.1 w pkt B ppkt 2.2. – 2.4 i ppkt 2.6 składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
5.2 w pkt B ppkt 2.5 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
6. Dokumenty, o których mowa w pkt B ppkt 5.1 lit. a i c oraz pkt B ppkt 5.2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B ppkt 5.1 lit b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B ppkt 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B ppkt 6 stosuje się odpowiednio.
8. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
9. W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
10. Wszystkie dołączone dokumenty winny być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
11. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
12. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
A. Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp dotyczące:
1) Posiadania wiedzy i doświadczenia
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej:
a) 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 40 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie badań w zakresie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju lub województwa oraz;
b) 1 usługę której przedmiotem było przeprowadzenie badania sektorowego w obszarze ochrony zdrowia (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru).
Przez badania społeczno-gospodarcze Zamawiający rozumie badania, których celem było dokonanie diagnozy, oceny stanu faktycznego oraz wskazanie mechanizmów naprawczych wobec badanego elementu rzeczywistości społeczno-gospodarczej oraz które zostały zrealizowane przy użyciu metod badań społecznych i ekonomicznych służących do zbierania danych, analiz i ich interpretacji (do badań z zakresu rozwoju społeczno-gospodarczego Zamawiający nie będzie zaliczał ewaluacji projektów, strategii rozwoju jednostek samorządu terytorialnego różnego poziomu i innych strategii rozwoju, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczenia i dokumentów wymienionych w pkt B ppkt 1.1 i 1.2. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w realizacji przedmiotu zamówienia będzie brać udział co najmniej 5 osób (Zespół Badawczy), posiadających:
1. doświadczenie w realizacji minimum 2 badań społeczno-gospodarczych (zgodnie z zapisami punktu A1) a) - minimum 4 osoby,
2. wykształcenie wyższe magisterskie w jednym ze wskazanych obszarów: ekonomia, zarządzanie, socjologia, medycyna – minimum czterech członków Zespołu Badawczego oraz jedna osoba posiada tytuł minimum doktora w obszarze ekonomii, zarządzania lub socjologii;
3. doświadczenie w zakresie ochrony zdrowia:
a) doświadczenie zawodowe w jednostce ochrony zdrowia na stanowisku kierowniczym związanym z zarządzaniem placówką zdrowia lub w nadzorze nad tego typu jednostką (minimum 1 rok) – minimum jedna osoba;
b) doświadczenie w zakresie realizacji minimum 1 badania sektorowego w obszarze ochrony zdrowia (badanie sektorowe oznacza badanie dotyczące wyłącznie przedmiotowego obszaru) z wykorzystaniem metod/technik jakościowych; - minimum jedna osoba.
Jeżeli Zespół będzie liczył więcej niż 5 osób to każda dodatkowa osoba niespełniająca powyższego warunku nie może pracować samodzielnie przy realizacji niniejszego badania.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B ppkt 1.1 i 1.3. Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie. Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu wykazania spełniania warunków, o których mowa w pkt A Wykonawca wraz z ofertą winien złożyć:
1) Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp – Załącznik nr 1a do SIWZ.
2) Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie ze wzorem, stanowiącym Załącznik nr 1b do SIWZ lub na nim - dot. warunku, o którym mowa w pkt A. ppkt 1).
3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz powinien być sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 1c do SIWZ lub na nim i zawierać informacje niezbędne do stwierdzenia, że Wykonawca spełnia warunek określony w pkt A ppkt 2).
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie dokumenty i oświadczenia, o których mowa:
— w pkt B ppkt 1 winny być złożone w taki sposób, aby warunki, o których mowa w pkt A ppkt 1) Wykonawcy spełnili łącznie.
3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących ich stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu Wykonawca winien dołączyć do oferty w szczególności pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wszystkie dołączone dokumenty winny być przedstawione w formie oryginału lub czytelnej kserokopii poświadczonej „za zgodność z oryginałem” i podpisane przez osoby uprawnione do występowania w imieniu Wykonawcy.
5. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
6. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 50
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 50
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ulicy Ligonia 46 (pok. 582).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt współfinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, w ramach priorytetu VIII, Działanie 8.1, Poddziałanie 8.1.4 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
1) Termin wykonania zamówienia do 80 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem poniższych terminów:
2) W terminie do 20 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi uzgodnioną z Zamawiającym wersję raportu metodologicznego.
3) W terminie do 60 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi projekt raportu końcowego. Zamawiający zastrzega, że opracowania częściowe, niedokończone lub niezredagowane nie będą przyjmowane i nie będą traktowane jako projekt raportu końcowego.
4) W terminie do 80 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy Wykonawca przedstawi ostateczną wersję raportu końcowego, który przekazany zostanie Zamawiającemu w formie elektronicznej i papierowej (3 egzemplarze).
5) Bieg powyższych terminów rozpoczyna się następnego dnia roboczego po zawarciu umowy.
II. Analiza ofert zostanie przeprowadzona komisyjnie przez Zamawiającego.
1. Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 50 pkt = 50 %;
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 50 pkt = 50 %.
2. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 50 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia/ Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 50 = ilość punktów.
3. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony załącznik nr 1e do SIWZ), sporządzonego zgodnie ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ / załącznik nr 1 do wzoru umowy), w skali punktowej od 0 do 50 punktów.
Jeżeli jest to niezbędne, Wykonawca może przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w innej formie niż wskazana w załączniku nr 1e do SIWZ „Szczegółowy Opis Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia”.
W takim przypadku, Wykonawca powinien przedstawić uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej w taki sposób, aby w dokumencie zawarte były wszystkie elementy zawarte w załączniku nr 1e do SIWZ niezbędne do dokonania oceny oferty Wykonawcy.
4. Pod uwagę będą brane następujące elementy:
A. Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 25 pkt):
1). max. 20 pkt - wskazanie dodatkowych problemów badawczych służących realizacji celów badania, tj. problemów, które nie zostały wymienione w SOPZ (nie są tożsame co do treści lub sensu przekazu z problemami wymienionymi w SOPZ) oraz nie wykraczają poza cele badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
W ofercie Wykonawcy punktowanych będzie wyłącznie 5 najwyżej ocenionych dodatkowych problemów badawczych.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowego problemu badawczego lub zaproponowany problem nie został uzasadniony lub nie służy realizacji celów badania lub ma charakter narzędziowy,
b. 4 pkt – za każdy dodatkowy problem badawczy wykraczający poza problemy wskazane w SOPZ, który służy realizacji celów badania, jest niepowielający i niepogłębiający problemu zaproponowanego przez Zamawiającego ale eksplorujący nowe wymiary oraz został uzasadniony w kontekście celów badania i obszaru, w który został wkomponowany.
2) max. 5 pkt - spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania - uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania, przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania.
Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób:
a. 0 pkt – kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nieczytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne,
b. 5 pkt – kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób czytelny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny.
Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w sposób opisowy kolejności poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo skutkowy oraz sposobu realizacji celów badania.
B. Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 25 pkt.):
1) max. 20 pkt - wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych, wraz ze wskazaniem grup respondentów, odpowiadających sformułowanym problemom badawczym, wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazanymi grupami respondentów, które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów, w związku z czym przykładowo wywiad IDI z przedstawicielami władz regionalnych i wywiad IDI z trzema specjalistami medycznymi to dwie odrębne metody/ techniki.
Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa metoda/technika badawcza musi zawierać wskazanie grupy respondentów oraz zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
W ofercie Wykonawcy punktowanych będzie wyłącznie 5 najwyżej ocenionych dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grup respondentów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania grupy respondentów dla zaproponowanej metody/techniki lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania,
b. 4 pkt – za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
2) max. 5 pkt – wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby w zakresie metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego
W ramach powyższego podkryterium punktowane będzie uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a. 0 pkt – brak wskazania lub uzasadnienia wielkości próby albo opisu lub uzasadnienia struktury próby albo zaproponowana wielkość próby lub struktura próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych.
b. 1 pkt – za każde wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby zapewniający rzetelną realizację zaproponowanych metod/technik badawczych.
III. Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „metodologia i sposób realizacji badania” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty/ Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 50 = ilość punktów.
Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 198509-2012 |
PD | Data publikacji | 26/06/2012 |
OJ | Dz.U. S | 120 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 21/06/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 120-198509
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Aneta Wabnic, Agata Sierzchała
40-037 Katowice
Polska
Tel.: +48 322078569
E-mail: wydzial.zn@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie.
Kod NUTS PL22
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia, zwany dalej SOPZ, znajduje się w Załączniku nr 1 do Wzoru Umowy, który stanowi załącznik nr 3 do SIWZ.
73110000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 50
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 50
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 44-072176 z dnia 3.3.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
ASM - Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
99-301 Kutno
Polska
Wartość: 53 180,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 57 810,00 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt współfinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, w ramach priorytetu VIII, Działanie 8.1, Poddziałanie 8.1.4 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 7217620121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-03-03 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 1500 ZŁ |
Szacowana wartość* | 50 000 PLN - 75 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 10/04/2012 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
73110000-6 | Usługi badawcze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Jaroszowiec. | ASM - Centrum Badań i Analiz Rynku Sp. z o.o. Kutno | 2012-06-18 | 57 810,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-06-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 57 810,00 zł Minimalna złożona oferta: 57 810,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 57 810,00 zł Maksymalna złożona oferta: 57 810,00 zł |