TI Tytuł Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
ND Nr dokumentu 240986-2014
PD Data publikacji 16/07/2014
OJ Dz.U. S 134
TW Miejscowość WARSZAWA
AU Nazwa instytucji Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 11/07/2014
DT Termin 21/08/2014
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RP Legislacja 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY Rodzaj oferty 3 - Oferta całościowa lub częściowa
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
OC Pierwotny kod CPV 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
RC Kod NUTS PL127
IA Adres internetowy (URL) www.mf.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

16/07/2014    S134    - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami

2014/S 134-240986

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
ul. Świętokrzyska 12
Punkt kontaktowy: Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne pokój 1204
Osoba do kontaktów: Andrzej Konarzewski, Katarzyna Zielińska
00-916 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226945977 / 226943960
E-mail: wzp@mofnet.gov.pl
Faks: +48 226945268

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mf.gov.pl

Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wykonanie czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane

Kod NUTS PL127

II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym.
W ramach zamówienia Wykonawca zrealizuje ekspertyzy stanowiące cztery odrębne części zamówienia:
Część I:
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.
Część II:
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”.
Część III:
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”.
Część IV:
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

79412000

II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Wykonanie czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym, przy czym
Wartość szacunkowa: I części: pomiędzy 130 000 a 150 000 złotych; II części: pomiędzy 160 000 a 180 000 złotych; III części: pomiędzy 150 000 a 170 000 złotych; IV części: pomiędzy 120 000 a 140 000 złotych.
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 130 000 i 150 000 EUR
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
w dniach: 110 (od udzielenia zamówienia)

Informacje o częściach zamówienia

Część nr: 1 Nazwa: Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.
1)Krótki opis
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

79412000

3)Wielkość lub zakres
Wartość szacunkowa bez VAT I części: pomiędzy 130 000 a 150 000 złotych.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”.
1)Krótki opis
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

79412000

3)Wielkość lub zakres
Wartość szacunkowa bez VAT dla II części zamówienia : pomiędzy 160 000 a 180 000 złotych
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”
1)Krótki opis
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

79412000

3)Wielkość lub zakres
Wartość szacunkowa bez VAT III części: pomiędzy 150 000 a 170 000 złotych
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych."
1)Krótki opis
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych."
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

79412000

3)Wielkość lub zakres
Wartość szacunkowa bez VAT IV części: pomiędzy 120 000 a 140 000 złotych.
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca przystępujący do przetargu jest obowiązany wnieść wadium dla każdej z części objętych ofertą w wysokościach:
1) dla Części 1 przedmiotu zamówienia 3500 zł (słownie: trzy tysiące pięćset złotych);
2) dla Części 2 przedmiotu zamówienia 4200 zł (słownie: cztery tysiące dwieście złotych);
3) dla Części 3 przedmiotu zamówienia 3900 zł (słownie: trzy tysiące dziewięćset złotych);
4) dla Części 4 przedmiotu zamówienia 3300 zł (słownie: trzy tysiące trzysta złotych);
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy musi być poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
3. Wniesione wadium musi obejmować okres związania ofertą i nie może zawierać żadnych ograniczeń sprzecznych z Ustawą, w szczególności ograniczających możliwość zrealizowania praw określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
4. Wadium wniesione w pieniądzu musi być przelane na rachunek bankowy Ministerstwa Finansów:
BGK I Oddział Warszawa 78 1130 1017 0200 0000 0013 7228
5. Potwierdzenie wniesienia wadium należy dołączyć do oferty. Wymagane jest doręczenie oryginału dokumentu, a w przypadku wpłaty pieniężnej - kopii dowodu wykonanej operacji.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Cena oferty musi obejmować wszelkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w tym koszty wykonania przedmiotu Umowy, dostawy, dokonania odbiorów, wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw zależnych, udzielenia licencji, opłaty i podatki, w tym podatek od towarów i usług (VAT) oraz podatek akcyzowy.
2. Cena musi być podana odrębnie dla każdej części zamówienia.
3. Ceny, o których mowa w ust. 1, muszą być wyrażone w złotych polskich.
4. Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w złotych polskich, według wartości nominalnej przedmiotu zamówienia.
5. Szczegółowy sposób rozliczeń, w tym podstawy dokonywania płatności, jest określony we Wzorze Umowy stanowiącym Załącznik D do SIWZ.
6. Zamówienie jest w całości finansowane ze środków publicznych. Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: I. W zakresie dotyczącym sposobu oceny ofert:
1. Wykonawca jest zobowiązany wykazać, nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), i brak podstaw do wykluczenia.
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, muszą wykazać się:
1) łącznie spełnianiem warunków określonych w art 22 ust.1 Ustawy,
2) indywidualnie tj. każdy z osobna, brakiem podstaw do wykluczenia.
3. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych walutach muszą zostać przeliczone wg odpowiednio Tabeli A lub Tabeli B kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego aktualnej na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu zgodnie z art. 11 Ustawy.
4. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu
zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia Zamawiający
dokona oceny spełniania przez Wykonawców warunków określonych w art. 22 ust.1 Ustawy metodą „spełnia”/„nie spełnia” na podstawie oświadczeń i dokumentów określonych w niniejszym Ogłoszeniu. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
II. Wykonawca zobowiązany jest złożyć:
1. Oświadczenie Wykonawcy:
1) o którym mowa w art. 44 Ustawy, o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu,
2) o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia.
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - potwierdzające spełnianie warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 1 Ustawy. Z tym że:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia. z tym że:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie zalega z uiszczaniem podatków, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio,
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego
Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - potwierdzający brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia. Z tym że:
1) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie zalega z uiszczaniem opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
2) dokumenty, o których mowa w pkt. 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio,
5. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert – potwierdzająca brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z tym że:
1) jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 Ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8 Ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem,
2) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zamiast ww. dokumentów składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 Ustawy,
3) dokumenty, o których mowa pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
4) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 3 stosuje się odpowiednio.
6. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - potwierdzająca brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z tym że:
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentów składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
2) dokumenty, o których mowa pkt 1, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
3) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 1, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 2 stosuje się odpowiednio.
7. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - potwierdzająca brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z tym że:
1) jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 Ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.,
2) jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zamiast ww. dokumentów składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy,
3) dokumenty, o których mowa pkt 2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
4) jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce
zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt. 2, zastępuje się je dokumentem
zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy,
złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Postanowienie pkt. 3 stosuje się odpowiednio.
8. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub
miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9. Każdy z wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawców musi złożyć odrębne dokumenty określone w ust. 2, 3, 4, 5, 6, 7. Ponadto oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2) winno być złożone w taki sposób, aby potwierdzało brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia każdego ze wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, przy czym wystarczające jest złożenie jednego oświadczenia łącznie dla wszystkich wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia o ile zostało podpisane przez odpowiednio umocowane osoby.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość
posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawionej nie wcześniej
niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; - potwierdzająca spełnianie warunku udziału w
postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 4 Ustawy.
2. Zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 2b Ustawy Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do
wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
3. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, polega na zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych
podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy, wymaga się przedłożenia informacji, o której mowa w ust. 1 dotyczącej tych podmiotów.
4. Dokument zawierający dowód, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów
niezbędnymi do realizacji zamówienia, jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których
mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26
ust. 2b Ustawy.
5. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych walutach muszą zostać przeliczone wg odpowiednio Tabeli A lub Tabeli B kursów średnich walut obcych
Narodowego Banku Polskiego aktualnej na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu zgodnie z art. 11
Ustawy.
6. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia.
7. Zamawiający dokona oceny spełniania przez Wykonawców
warunków udziału w postępowaniu metodą „spełnia”/ „nie spełnia” na podstawie oświadczeń i dokumentów określonych w niniejszym ogłoszeniu. Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Warunek, zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się posiadaniem środków lub zdolności kredytowej w wysokości 100 000 złotych dla każdej części zamówienia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń
okresowych lub ciągłych również wykonywanych,
głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich
trzech lat przed upływem terminu składania ofert,
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy
– w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości,
przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz
których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz
załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są
wykonywane należycie - potwierdzający spełnianie
warunku udziału w postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 2 Ustawy, z tym, że w przypadku
gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego
dostawy lub usługi wskazane w ww. wykazie zostały
wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku
przedkładania dowodów, o których mowa w ust. 19.
2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w
wykonywaniu zamówienia, w szczególności
odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę
jakości lub kierowanie robotami budowlanymi,
wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji
zawodowych, doświadczenia i wykształcenia
niezbędnych do wykonania zamówienia, a także
zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz
informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
- potwierdzający spełnianie warunku udziału w
postępowaniu określonego w art. 22 ust.1 pkt 3 Ustawy.
3. Dowodami, o których mowa w ust. 1, są:
1) poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal
wykonywanych dostaw lub usług okresowych lub
ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie
wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu
składania wniosków o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu albo ofert;
2) w przypadku zamówień na roboty budowlane –
inne dokumenty – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o
obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie
uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1;
3) w przypadku zamówień na dostawy lub usługi –
oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych
przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie
jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w
pkt 1.
4. Zgodnie z postanowieniami art. 26 ust. 2b Ustawy
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu,
potencjale technicznym, osobach zdolnych do
wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych
innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego
łączących go z nimi stosunków.
5. Dokument zawierający dowód, że Wykonawca
będzie dysponował zasobami innych podmiotów niezbędnymi do realizacji zamówienia, jeżeli
wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których
mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy, polega na zasobach
innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26
ust. 2b Ustawy.
6. W przypadku, gdy wartości będą wyrażone w innych
walutach muszą zostać przeliczone wg odpowiednio
Tabeli A lub Tabeli B kursów średnich walut obcych
Narodowego Banku Polskiego aktualnej na dzień
publikacji ogłoszenia o zamówieniu zgodnie z art. 11
Ustawy.
7. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis
sposobu dokonania oceny ich spełniania mają na celu
zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego
wykonania udzielanego zamówienia Zamawiający
dokona oceny spełniania przez Wykonawców
warunków określonych w niniejszym ogłoszeniu metodą
„spełnia”/„nie spełnia” na podstawie oświadczeń i
dokumentów określonych w niniejszym ogłoszeniu.
Niespełnienie któregokolwiek z warunków spowoduje
wykluczenie Wykonawcy z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. Warunek, zgodnie z przepisem § 1 ust. 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231) zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wskaże w wykazie oraz złoży dowody na wykonanie, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch usług, obejmujących swym zakresem prace analityczne i badawcze (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych o łącznej wartości co najmniej 200 000 zł (słownie dwieście tysięcy złotych). Warunek obowiązuje odrębnie dla każdej części zamówienia.
2. Warunek, zostanie uznany za spełniony, gdy Wykonawca wykaże się dysponowaniem:
1) dla Części 1:
a) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk o Ziemi lub stopień naukowy w dziedzinie nauk o Ziemi, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie gospodarki wodnej; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie gospodarki wodnej;
b) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk o Ziemi lub w dziedzinie nauk ekonomicznych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk o Ziemi lub w dziedzinie nauk ekonomicznych, oraz posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach nad strategiami albo programami rozwoju w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.); minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w pracach nad co najmniej trzema strategiami/programami rozwoju;
c) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie lub stopień naukowy, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zarządzaniu projektami z zakresu gospodarki wodnej; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w zarządzaniu co najmniej trzema projektami z zakresu gospodarki wodnej;
d) co najmniej dwoma osobami odpowiedzialnymi w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, z których każda posiada stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych i wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
2) dla Części 2:
a) co najmniej dwoma osobami posiadającymi wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk ekonomicznych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, z których każda posiada udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach nad budżetem w układzie zadaniowym (co najmniej dwuletnie doświadczenie) oraz w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
b) co najmniej dwoma osobami posiadającymi wykształcenie wyższe magisterskie lub stopień naukowy, z których każda posiada uprawnienia audytora wewnętrznego w rozumieniu art. 286 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, a także każda posiada udokumentowane doświadczenie w zakresie przeprowadzenia 3 audytów wewnętrznych (samodzielnie lub jako członek zadania audytowego) w jednostkach sektora finansów publicznych;
c) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk prawnych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie opracowywania projektów aktów prawnych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - co najmniej 3 trzyletni staż pracy w jednostkach sektora finansów publicznych na stanowisku związanym z legislacją;
d) co najmniej jedną osobą odpowiedzialną w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach Raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych i wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz wiedzę w zakresie analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem, a także udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia – udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
3) dla Części 3:
a) co najmniej dwoma osobami posiadającymi wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk ekonomicznych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, z których każda posiada wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
b) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk prawnych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, posiadającą wiedzę
w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej dwóch ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
c) co najmniej jedną osobą posiadającą wykształcenie wyższe magisterskie w dziedzinie nauk prawnych lub stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, posiadającą wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie opracowywania projektów aktów prawnych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - co najmniej trzyletni staż pracy w jednostkach sektora finansów publicznych na stanowisku związanym z legislacją;
d) co najmniej dwoma osobami odpowiedzialnymi w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, w tym jedną osobą posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych oraz jedną osobą posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk prawnych, z których każda posiada wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dot. doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
4) dla Części IV:
a) co najmniej jedną osobą posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, będąca autorem lub współautorem przynajmniej sześciu publikacji z zakresu makroekonomii oraz posiadająca udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach nad strategiami albo programami rozwoju w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju ; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w pracach nad co najmniej trzema strategiami/programami rozwoju; osoba ta będzie odpowiedzialna za przygotowanie i wszechstronną weryfikację prawidłowości interpretacji i założeń rozwiązań przyjmowanych w ramach ekspertyzy w kontekście makroekonomicznym;
b) co najmniej jedną osobą odpowiedzialną w szczególności za analizy i wnioski/rekomendacje dotyczące stosowania mierników/systemu (procedur, sposobu i metodologii) pomiaru i jego interpretacji (w tym m.in. pkt 9 ww. zakresu ekspertyzy dot. kwestii zastosowania metod analizy porównawczej), posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych wraz ze specjalizacją w zakresie ekonometrii, posiadającą udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; (minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych;
c) co najmniej jedną osobą odpowiedzialną w szczególności za przygotowanie „Opisu podejścia metodologicznego” oraz - w ramach raportu - „Opisu wyników ekspertyzy, analizy wyników i interpretację”, posiadającą stopień naukowy w dziedzinie nauk ekonomicznych, wiedzę w dziedzinie planowania w układzie zadaniowym i kontroli zarządczej oraz udokumentowane doświadczenie w zakresie udziału w pracach analitycznych i badawczych (ekspertyzy, analizy, badania) w zakresie finansów publicznych; minimalne wymaganie dotyczące doświadczenia - udział w wykonaniu co najmniej trzech ekspertyz, analiz lub badań w zakresie finansów publicznych.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
C/400/14/RF/B/396/398
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
21.8.2014 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 21.8.2014 - 12:30

Miejscowość:

Warszawa

Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800

VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego (procedury otwartej), także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub
zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
11.7.2014
TI Tytuł Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
ND Nr dokumentu 330653-2014
PD Data publikacji 30/09/2014
OJ Dz.U. S 187
TW Miejscowość WARSZAWA
AU Nazwa instytucji Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
OL Język oryginału PL
HD Nagłówek - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
CY Kraj PL
AA Rodzaj instytucji 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
HA EU Institution -
DS Dokument wysłany 25/09/2014
NC Zamówienie 4 - Usługi
PR Procedura 1 - Procedura otwarta
TD Dokument 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
RP Legislacja 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA
TY Rodzaj oferty 9 - Nie dotyczy
AC Kryteria udzielenia zamówienia 1 - Najniższa cena
PC Kod CPV 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
OC Pierwotny kod CPV 79412000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
RC Kod NUTS PL127
IA Adres internetowy (URL) www.mf.gov.pl
DI Podstawa prawna Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE)

30/09/2014    S187    - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta 

Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami

2014/S 187-330653

Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Usługi

Dyrektywa 2004/18/WE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe

Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
ul. Świętokrzyska 12
Osoba do kontaktów: Andrzej Konarzewski, Katarzyna Zielińska
00-916 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226945977 / 226943960
E-mail: wzp@mofnet.gov.pl
Faks: +48 226945268

Adresy internetowe:

Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mf.gov.pl

I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie

Sekcja II: Przedmiot zamówienia

II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wykonanie czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane

Kod NUTS PL127

II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu czterech ekspertyz z zakresu finansów publicznych, dotyczących budżetu w układzie zadaniowym.
W ramach zamówienia Wykonawca zrealizuje ekspertyzy stanowiące cztery odrębne części zamówienia:
Część I:
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”.
Część II:
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”.
Część III:
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”.
Część IV:
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach
publicznych.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)

79412000

II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 386 220 PLN

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
C/400/14/RF/B/396/398
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia

Ogłoszenie o zamówieniu

Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 134-240986 z dnia 16.7.2014

Sekcja V: Udzielenie zamówienia

Część nr: 1 - Nazwa: Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, a także opracowanie propozycji modelu systemowych rozwiązań i narzędzi, pozwalających m.in. na rozwój systemu pomiaru i oceny skuteczności i efektywności w tym obszarze działalności państwa”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
5.9.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

MCC Grupa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-512 Warszawa
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 140 595 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 76 260 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 2 - Nazwa: Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
5.9.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

MCC Grupa Sp z o.o.
{Dane ukryte}
02-512 Warszawa
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 171 925 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 700 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 3 - Nazwa: Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym”
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
5.9.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

MCC Grupa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-512 Warszawa
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 158 350 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 110 700 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Część nr: 4 - Nazwa: Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania przepisu art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy o finansach publicznych"
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
5.9.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 3
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia

MCC Grupa Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
02-512 Warszawa
POLSKA

V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 134 560 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 88 560 PLN
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800

VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem lub pocztą elektroniczną, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego (procedury otwartej), także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub
zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
PL Formularz standardowy 02 – Ogłoszenie o zamówieniu 19 / 26
3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 24587840
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 24587800

VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
25.9.2014

Adres: ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa
woj. mazowieckie
Dane kontaktowe: email: wzp@mf.gov.pl
tel: 22 694 54 00
fax: 22 694 52 68
Termin składania wniosków lub ofert:
2014-08-21
Dane postępowania

ID postępowania BZP/TED: 24098620141
ID postępowania Zamawiającego:
Data publikacji zamówienia: 2014-07-16
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: 14900 ZŁ
Szacowana wartość* 496 666 PLN  -  745 000 PLN
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 4
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: www.mf.gov.pl
Informacja dostępna pod: Ministerstwo Finansów, Biuro Administracyjne
ul. Świętokrzyska 12, warszawa, woj. nierozpoznano
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
79412000-5 Usługi doradcze w zakresie zarządzania finansami
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Data udzielenia Wartość
Ekspertyza pn. „Przegląd, analiza oraz ocena ekspercka adekwatności i użyteczności celów i mierników dotychczas stosowanych w układzie zadaniowym przez dysponenta części budżetowej 22. Gospodarka wodna do potrzeb wynikających z art. 175 ust. 1 pkt 4 ustawy MCC Grupa Sp. z o.o.
Warszawa
2014-09-05 76 260,00
Ekspertyza pn. „Ocena stosowania przez dysponentów części budżetowej 85 analizy i oceny ryzyka oraz zarządzania ryzykiem w ramach funkcjonowania budżetu zadaniowego” MCC Grupa Sp z o.o.
Warszawa
2014-09-05 110 700,00
Ekspertyza pn. „Przegląd procedur i praktyk dysponentów części budżetowej 85 w zakresie planowania w układzie zadaniowym” MCC Grupa Sp. z o.o.
Warszawa
2014-09-05 110 700,00
Ekspertyza pn. „Ocena efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym oraz osiągniętych celów na podstawie mierników przyjętych w ramach części budżetowej 20. Gospodarka, ze szczególnym uwzględnieniem potrzeb wynikających z zastosowania MCC Grupa Sp. z o.o.
Warszawa
2014-09-05 88 560,00