Przeprowadzenie szkolenia pt. Warsztaty dla sędziów gospodarczych w zakresie wdrażania dyrektyw w ramach Projektu Doskonalenie zawodowe pracowników wymiaru sprawiedliwości w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środk

Kraków: Przeprowadzenie szkolenia pt. Warsztaty dla sędziów gospodarczych w zakresie wdrażania dyrektyw w ramach Projektu Doskonalenie zawodowe pracowników wymiaru sprawiedliwości w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego


Numer ogłoszenia: 401598 - 2011; data zamieszczenia: 29.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury, ul. Przy Rondzie 5, 31-547 Kraków, woj. małopolskie, tel. 12 617 94 10, faks 12 617 94 11.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przeprowadzenie szkolenia pt. Warsztaty dla sędziów gospodarczych w zakresie wdrażania dyrektyw w ramach Projektu Doskonalenie zawodowe pracowników wymiaru sprawiedliwości w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przeprowadzenie szkolenia dla 300 sędziów odwoławczych w zakresie stosowania wykładni wspólnotowej, którego celem jest prawidłowe wdrożenie dyrektyw do praktyki sądowej. Szkolenie będzie prowadzone w formie seminarium (4 godziny krótkiego wprowadzenia) i 12 godzinnych warsztatów obejmujących trening pisania pytań prawnych i tworzenia wykładni prawa, pod opieką mentora i czterech trenerów..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
80.50.00.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt Doskonalenie zawodowe pracowników wymiaru sprawiedliwości w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR:
1   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Ewa Łętowska, ul. Ptasia 2/32, 00-138 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  4000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
2   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Walerian Sanetra, ul. Przy Angorze 13/23, 01-960 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  4000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  4000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  4000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
3   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
17.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Monika Domańska, ul. Heroldów 10/15, 01-991 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
4   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
20.06.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Izabela Twardowska-Mędrek, ul. Saska 42/19, 03-914 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  24000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  24000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  24000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
5   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Dawid Miąsik, Ptasia 4/14, 05-077 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  19200,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  19200,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  19200,00

• 
  Waluta:
  PLN.

Część NR:
6   

Nazwa:

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
09.09.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Ewa Skibińska, ul. Koszykowa 79a/67, 00-564 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 118400,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  19200,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  19200,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  192000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w związku z realizacją Projektu Doskonalenie zawodowe pracowników wymiaru sprawiedliwości w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego planuje przeprowadzenie szkolenia dla 300 sędziów odwoławczych w zakresie stosowania wykładni wspólnotowej, którego celem jest prawidłowe wdrożenie dyrektyw do praktyki sądowej. Sądy krajowe - jako organy państw członkowskich są zobowiązane do przestrzegania prawa wspólnotowego. System prawa wspólnotowego stwarza ogromne trudności interpretacyjne. Ze względu na odpowiedzialność jaka ciąży na sądach krajowych istotnym jest nie tylko dostarczenie sędziom wiedzy o metodach jego interpretowania, ale i konkretnych, praktycznych umiejętności stosowania reguł wykładni. Zapewnienie spójności systemu prawa krajowego i wspólnotowego wymaga od sędziów umiejętności stosowania wykładni systemowej i funkcjonalnej. Zaplanowane szkolenia maja na celu trening praktycznych umiejętności znajdowania luk w prawie krajowym i umiejętności stosowania reguł interpretacyjnych. Celem szczegółowym jest -wbudowanie- prawa krajowego w system prawa wspólnotowego i wdrożenie do praktyki sądowej jego pro wspólnotowej interpretacji. Istotnym czynnikiem powodzenia zaplanowanego szkolenia jest nowa metoda dydaktyczna oparta na doświadczalnie przeprowadzonym module szkoleń dla sędziów pracy. Wykładnię pro wspólnotową zaplanowano w ujęciu porównawczym do wykładni pro konstytucyjnej, a pytania prawne do ETS w zestawieniu do pytań do TK. Szkolenie będzie prowadzone w formie seminarium (4 godziny krótkiego wprowadzenia) i 12 godzinnych warsztatów obejmujących trening pisania pytań prawnych i tworzenia wykładni prawa, pod opieką mentora i czterech trenerów. W związku zatem z powyższym, niezbędne jest zatrudnienie - w celu przeprowadzenia powyższego szkolenia - osób z bardzo dużym doświadczeniem zawodowym związanym działalnością Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, cieszących się jednocześnie autorytetem wśród sędziów - uczestników planowanych szkoleń. Z uwagi zatem na specyfikę i wyjątkowość wymaganych kwalifikacji, nie jest możliwe zastosowanie trybu konkurencyjnego do udzielenia przedmiotowego zamówienia. Zaznaczyć ponadto należy, iż przedmiotowe zamówienie ma charakter usługi tzw. niepriorytetowej, polega bowiem na wykonaniu usługi szkoleniowej. Zachodzą zatem przesłanki do zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki w oparciu o art. 5 ust. 1 a ustawy Pzp.