Wynik przetargu

Adres: ul. Waryńskiego 7, 75541 Koszalin, woj. zachodniopomorskie
Dane kontaktowe: email: informatyk@koszalin.so.gov.pl
tel: 943 428 742
fax: 943 423 755
Dane zamówienia
ID ogłoszenia wyniku: 40362220130 Data Udzielenia: 2013-10-04
Rodzaj zamówienia: roboty budowlane
Tryb postępowania [WR]: Zamówienia z wolnej ręki
Kody CPV
45000000-7 Roboty budowlane
45111200-0 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Zamówienie dodatkowe związane z realizacją inwestycji pn. Rozbudowa i przebudowa budynku Sądu Rejonowego w Szczecinku przy ul. Bohaterów Warszawy 42. Znak sprawy ZP-2151-12/2013. Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Usług Inwestycyjnych Piotr Flens
Koszalin
474 403,00
1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2013-10-04
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
450000007
451112000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
474 404,00 zł
Minimalna złożona oferta:
474 404,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
474 404,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
474 404,00 zł
TREŚĆ OGŁOSZENIA


Koszalin: Zamówienie dodatkowe związane z realizacją inwestycji pn. Rozbudowa i przebudowa budynku Sądu Rejonowego w Szczecinku przy ul. Bohaterów Warszawy 42. Znak sprawy ZP-2151-12/2013.


Numer ogłoszenia: 403622 - 2013; data zamieszczenia: 04.10.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane


Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.


Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.


Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.


Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY


I. 1) NAZWA I ADRES:
Sąd Okręgowy w Koszalinie, ul. Waryńskiego 7, 75-541 Koszalin, woj. zachodniopomorskie, tel. 943 428 742, faks 943 423 755.


I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Organ kontroli państwowej lub ochrony prawa, sąd lub trybunał.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA


II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zamówienie dodatkowe związane z realizacją inwestycji pn. Rozbudowa i przebudowa budynku Sądu Rejonowego w Szczecinku przy ul. Bohaterów Warszawy 42. Znak sprawy ZP-2151-12/2013..


II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.


II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest zamówienie dodatkowe związane z realizacją inwestycji pn. Rozbudowa i przebudowa budynku Sądu Rejonowego w Szczecinku przy ul. Bohaterów Warszawy 42. Roboty polegają na: pogłębieniu wykopu, zagęszczeniu gruntu, etapowaniu prac przy wylewaniu płyty fundamentowej oraz rozparciu palisady na czas realizacji drugiego etapu zero..


II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.11.12.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA


III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki


III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE


  • Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
    nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA


IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
01.10.2013.


IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.


IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.


IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

  • Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Usług Inwestycyjnych Piotr Flens, ul. Gnieźnieńska 74, 75-736 Koszalin, kraj/woj. zachodniopomorskie.


IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 313379,60 PLN.


IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ


  • Cena wybranej oferty:
    474403,50


  • Oferta z najniższą ceną:
    474403,50
    / Oferta z najwyższą ceną:
    474403,50


  • Waluta:
    PLN.

ZAŁĄCZNIK I


Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę


  • 1. Podstawa prawna

    Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.


  • 2. Uzasadnienia wyboru trybu

    Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

    Zgodnie z zapisem ustawy zamówienia dodatkowego można udzielić dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zamówienie podstawowe wynosi 9508782,22 zł, zamówienie dodatkowe 474403,50 zł, co nie przekracza 50% realizowanego zamówienia. Zakres prac polegających na wykonaniu posadowienia i stanu zero budynku wykraczają poza zakres zamówienia podstawowego i są one niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego. Z uwagi na wysoki poziom wody gruntowej pod całym budynkiem zaprojektowano płytę fundamentową, zbrojoną, połączoną monolitycznie ze ścianami piwnic. W toku prowadzonych prac budowlanych, po wykonaniu pierwszych słupów palisady, wykonaniu wykopu, oraz wypompowaniu wody do poziomu żądanego w dokumentacji i wykonaniu ścianki szczelnej, pojawiły się rysy na ścianie bocznej oraz osiadł narożnik budynku, znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie prowadzonej inwestycji. Wystąpiła przerwa w wykonaniu prac inwestycyjnych, oraz w pompowaniu wody z wykopu związana z wykonaniem zabezpieczenia budynku sąsiadującego z inwestycją, stąd wystąpiły niekorzystne zmiany parametrów gruntu - na skutek jego ponownego nawodnienia - nastąpiło rozluźnienie gruntu, w skutek czego zaproponowane pierwotne rozwiązanie projektanta branży konstrukcyjnej - wykonania płyty fundamentowej w całości stało się niemożliwe. Konieczne stało się pogłębienie wykopu o co najmniej kolejne 50 cm. Nastąpiła sytuacja niemożliwa wcześniej do przewidzenia - nie było możliwe zweryfikowanie tego na etapie projektu budowlanego. Protokół konieczności wskazuje, że charakter prac wskazuje jednoznacznie, że są one związane z wykonaniem zamówienia podstawowego, a ich realizacja jest niezbędna do prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia. Nie da się wykonać zamówienia podstawowego bez zamówienia dodatkowego.