Przebudowa koryta potoku Spytkowickiego w km 0+576 - 0+674, 0+704 - 0+860, 0+930 - 0+980.

Oświęcim: Przebudowa koryta potoku Spytkowickiego w km 0+576 - 0+674, 0+704 - 0+860, 0+930 - 0+980.


Numer ogłoszenia: 332940 - 2011; data zamieszczenia: 13.10.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektora Rejonowy Oświęcim, ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim, woj. małopolskie, tel. 033 8431941, faks 033 8431941.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Przebudowa koryta potoku Spytkowickiego w km 0+576 - 0+674, 0+704 - 0+860, 0+930 - 0+980..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest usuwanie szkód powodziowych na potoku Spytkowickim w km 0+576 - 0+674, 0+704 - 0+860, 0+930 - 0+980 w miejscowości Spytkowice, gmina Spytkowice, powiat Wadowice, na podstawie dokumentacji projektowej MGGP Sp. zo.o. z Tarnowa i pozwolenia na budowę Wojewody Małopolskiego nr 38/07 znak: WI.II.7111-14-13-07 z dnia 30.04.2007 r. Tut. Zarząd dotychczas wykonał następujące odcinki potoku Spytkowickiego objęte przedmiotowym pozwoleniem na budowę: - w km 0+500 - 0+528 zrealizowano w 2011 r. - w km 0+860 - 0+930 zrealizowano w 2010 r. Szczegółowy zakres robót obejmuje wykonanie: 1). robót pomiarowych 0,3 km, 2). ścinania i karczowania krzaków i podszycia gęstego ze skarp potoku, 3). karczowania drzew fi: 10-15 cm, 16-25 cm, 26-35 cm, 36-45 cm, 46-55 cm, 56-65 cm, 66-75 cm, 4). karczowania pni fi: 26-35 cm, 66-75 cm, 5). ścinania drzew fi 80-90 cm z użyciem podnośnika hydraulicznego samochodowego, 6). rozbiórki zniszczonych ubezpieczeń, 7). wywózki pozostałości po wycince i karczowaniu, 8). kształtowania koryta potoku: a). odcinek w km 0+576 - 0+674 (dł. 98 m): roboty ziemne w zakresie wyprofilowania przekroju trapezowego koryta do wymiarów: szerokość w dnie 3,5 m, nachylenie skarp 1:1,25, b). odcinek w km 0+704 - 0+860, 0+930 - 0+980 (dł. 206 m): roboty ziemne w zakresie wyprofilowania przekroju trapezowego koryta, korekty trasy regulacyjnej do wymiarów: szerokość w dnie 3,5 m, nachylenie skarp 1:1,25), 9). niezbędnych robót ziemnych (usunięcie zatorów w dnie potoku, wykopy pod ubezpieczenia, formowanie i zagęszczanie nasypów z ziemi na odkładzie) wraz z transportem urobku, 10). plantowania i obsiania skarp potoku, 11). robót ubezpieczeniowych na odcinku w km 0+576 - 0+674: a). wykonanie umocnień brzegowych na prawym brzegu w km 0+576 - 0+598 (22,0 m) i lewym w km 0+577 - 0+627 (50,0 m) z narzutu kamiennego licowanego na podsypce żwirowej (nachylenie skarp 1:1,25, szer. 3,26 m, wys. 2,26 m), b). przebudowy umocnień z trzech warstw koszy siatkowo - kamiennych na prawym brzegu w km 0+661 - 0+674 (dł. 13,0 m, wys. 1,5 m), kosze posadowione na gabionie o wymiarach (1,5x1,2m) zalanym betonem hydrotechnicznym, c). wykonanie stabilizacji dna gurtem dennym w km 0+620 o wymiarach (500x100x25cm) oraz palisadami z pali dł. 1,3 m w km 0+704, 0+860, d). wykonanie zabezpieczenia od strony potoku stalową barierą ochronną na prawym brzegu w km 0+577 - 0+628 (dł. bariery 42,0 m), e). wykonanie konserwacji ubezpieczeń na lewym brzegu w km 0+627 - 0+671 i prawym w km 0+598 - 0+661 z opaski z jednego rzędu gabionów stalowych i trzech rzędów koszy siatkowo - kamiennych, 12). robót ubezpieczeniowych na odcinku w km 0+704 - 0+850, 0+930 - 0+980: a). wykonanie zabudowy żłobowej dna i obu brzegów potoku z prefabrykowanych płyt ażurowych typu YOMB o wymiarach: (100x75x12cm) z betonu zbrojonego, na geowłókninie i podsypce z pospółki gr. 10 cm - Wykonawca zobowiązany jest we własnym zakresie uzyskać stosowne zezwolenie na transport po przyległych drogach na czas realizacji inwestycji. Transport należy dostosować do nośności i klasy dróg. - Ze względu na utrudniony dojazd do potoku Wykonawca we własnym zakresie uzyska zgody od właścicieli przyległych nieruchomości na czas realizacji inwestycji (w cenie oferty należy ująć koszty uporządkowania terenu i w razie potrzeby zapłaty odszkodowań dla właścicieli działek po zakończeniu inwestycji). - W rejonie dróg oraz urządzeń podziemnych roboty należy wykonywać w uzgodnieniu z administratorami dróg oraz z właścicielami urządzeń i w razie potrzeby pod ich nadzorem. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają: wyciąg z dokumentacji projektowej, przedmiar robót i szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót (SST)..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
11.10.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Melioracji Wodnych - Inżynieryjnych Mirosław Gałka, ul.Św. Jadwigi Śląskiej 11, 43-300 Bielsko - Biała, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 873559,78 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  1160769,47

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  1160769,47
  / Oferta z najwyższą ceną:
  1160769,47

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W prowadzonych dwóch kolejno postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego nie zostały złożone żadne oferty, a pierwotne warunki nie zostały zmienione.